「問題視されているのは、ホストとの兼業ではなく、あくまで逮捕容疑の客引き行為」
だから「ホスト」兼業の教師がいても面白い。女性教師の場合も同じ。そのくらいの余裕が欲しいね。

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑(毎日 ...

教え子を引っ張り込むと効率良いからなぁ〜〜🧐🧐🧐

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

「教師はいついかなる時も教師として清廉潔白に生きねばならない」この考え方が、現代の日本の教師の人権を奪うような働き方を産み出した最大の理由ですよ。

貧乏国日本だもの。大目に見てやれよ。

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

先生の待遇が悪すぎて
どんどん質が悪くなっている

"名古屋市内の市立中で非常勤講師を務める30代後半の男性によると、若手には教員以外の仕事もしている人が多い…「教員としての収入だけでは生活できない。仲間うちでは『ばれなければ（夜の仕事を）やる人いるよね』という声もあった」"

名古屋市教委「ホストという副業をどう捉えるか非常に悩ましい。今後は一定の規定を設けることも検討するが、そう簡単には決められない」ホストという仕事を差別するわけですね。失礼にも程がある。

ホストがどんな仕事だか知っていますか？単なるお酒の相手をする仕事だと思っていますか？それを知らずして許すかどうか迷う教育委員会の不見識を軽蔑します。

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

非常勤講師の副業に制限はありません。逮捕の原因は客引き行為による県迷惑防止条例違反容疑であって、仕事そのものではないのです。

何で職業差別をするのかな。

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

これは役所の二枚舌。副業しなくて済むような賃金与えた上で副業禁止する正職員と違い、非正規雇用で安くあげようとしてたのにホストは想定外だったは卑怯な主張

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

確かにホストの先生は予想の遥か斜め上にいるな。/先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

副業が必要な人がいるのはどの世界も確か。それを縛るのであればピンで過ごせる保障はないの？ってギモンが出ても然り。

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

自分のお子さんを教える例えば中学の数学の先生が夜の仕事をされていたらどう思われますか？
普通、抵抗あるはずです。
なんか怖い....

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

あれ？
復業て届出しなくてよくなったんじゃなかったっけ？
というか4つ掛け持ちしてたらどれが本業とかってあるんだろうか？

正規雇用ではなく非常勤。それなら、副業を制約するほうがおかしいのでは。副業を禁止あるいは限定するのであれば、正規雇用することだ。

みんなが知らない話題でコミュニケーションの
主導権を握るには⇒

働き方革命。

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

職業差別しているのかしていないのか、よくわからない教育委員会。

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑
だからそんなことせずに、臨採や講師経験の長くて管理職が推薦する人を採用すればいいのでは？

そんなもん、副業せんでええだけの給料払えば解決するやん……
人件費ケチった結果なんやし、雇用側が自分たちの体質をまず改善すればいいだけやのに、何が「想定外」やねん

それはそれとして、客引きしたことは条例違反でアウトなのは間違いないので、処分は必要ですが

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑
日中は中学校の先生
夜はホスト

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

正規採用されず、都合よく講師扱いされている教員が多過ぎると思いますね。

しかも、学級担任など教諭と同じ労働をさせられているケースも散見されます。

教員採用試験で有利になると言われ、搾取されていますね。

先生が夜のバイト先で逮捕 教育委員会も困惑

言うて教職員にまだ失墜する信用が残っているんか( ・´з‘・)？
という感情しか存在しない( ・´з‘・)

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

親と同居してるから生活に困らないと？1人で自立できない経済環境だからやむを得ないのです。非常勤を含め、非正規雇用は「誰かに養われないと生きていけない」待遇にしてる気がする…

こういう先生が学校にいた方が風通しはよくなって雰囲気的にはいいでしょ。

非常勤講師の兼業規制は出来ないが、唯一利益相反する職業は禁止するべき。この例だと勤め先の女性教員を自分の店の客にしたらアウトだが、それさえしなければセーフ。

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

非常勤講師だけで食べていけないから副業しているわけで、ホストという職業で「不適切」「処分対象」とするかのようなミスリード。新聞社が悪いけど、反社会的団体や激務過ぎて本職に支障が出るわけでなければ本来副業に何をしてもいいでしょう。文句を言うのに金は出さない。

蒸し返しニュースになってんの、契約続行の落とし所探し中かな。違法は客引き部分かあ。非常勤でも副業申告するもんなんだ
講師契約は書面とかなくてざっくりだったような。非常勤で縛り掛けるの難しそう

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑
この程度で狼狽える教委
新聞報道も異常

正規教諭で
ピアノ教室を持ち収入
部活顧問が部費から接待費
部活顧問が店舗から饗応
生徒指導が組み関係と飲食
等など
学校は無法地帯だ！

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

先生がバイトでホストをやっているのか、ホストが兼業で先生もやっているのか、よく読むとなかなかに興味深い

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

まずは、週20時間も授業をもって非常勤講師というのが、問題があるのでは！?

記事にもありますが、“良識の範囲内“とは何か?
仕事に対する差別の問題にもなります

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

「教員収入だけでは生活できない」
↑
コレで国・社会がもつわけないだろ

夜のバイトくらいさせてやれよ🌙*.｡★*ﾟ

先生もストレス溜まってるんだろ？
生活のためかもしれんし🤔

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

このニュースを読んだ瞬間、私も同じことをしようと考えてました。非常勤という立場はいうならアルバイトと同じ立場で副業はできるからどんなバイトをしても関係がないと思ってます。法に触れる行為はダメにしても働き方に関しては公務員は変えていくべきだと思いました。

職業選択の自由があるんだから想定外という言葉はおかしい
先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑
教員がホストって、前にブログやインスタで話題になってた「あの人」では…？

名古屋の繁華街で不当な客引き行為による条例違反容疑で逮捕されたホスト。昼は公立中の数学教師をしていました。非常勤なので兼業禁止ではないものの、市教委は「ホストは想定外」と戸惑っています。夜の街では「教員の収入だけでは食べていけない」との声もあるようです。

そんなに時給良いんだァ~~~
僕の3倍弱はあるな･･･
そしてバイトするほど時間があるのか。
こちとら寝る時間がないほど労働労働なのに。
あぁ時間が欲しい。休みが欲しい。

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑
市教委の担当者は、副業が認められる職種について「これはダメ、これはOKなどと一概には言えない。職業差別や人権侵害になりかねない」と話す。想定外の事態だったため、対応に苦慮しているという。

「不当な客引きを禁じる県迷惑防止条例違反の疑いで逮捕され、風営法違反容疑で送検」
先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑
「教員としての収入だけでは生活できない。仲間うちでは『ばれなければ（夜の仕事を）やる人いるよね』という声もあった」

フルタイムで働いている職員でなければ、兼業や副業が許される。

副業として認められる職種とそうでない職種に明確な線引きはない。職務専念義務や信用失墜行為の禁止といった法律で定める服務規律が適用されるだけだ。

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

🐰🐰🐰🐰🐰…
先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

非常勤講師＝副業OKだけど
ホストはダメ。

このあたりの線引きが規定されているわけではないから難しいよね。
私はどうなる?

教員不足と言いながら現実はこのようになってることに政府はどのように考えるのだろう🤔
教員免許持たなくても採用とかもあったりめちゃくちゃです🤞
これが子ども真ん中なの💢
先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑
▶︎ 劣化

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑 日頃副業マンセー！と叫ぶ なら「昼は教員・夜はホスト」もきっとアリなんだよね。まぁ非常勤ではなく担任を持つ先生だったら忙しすぎて副業どころではないだろうけど('A`)

非正規任せのツケがモロに出たなw

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

教師に限らず、公務員として正規採用すべき人員を薄給で搾取してたら当然の帰結であることは「想定内」でしょう。
夜のバイトであるかどうかは問題の本質とは違うやろ。
そこじゃない。

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

この記事、教育現場での非常勤講師の待遇についてわりと大事な問題提起を含んでいるのに、見出しの付け方がそれに対応してないなあ。
→先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

非常勤講師の賃金では暮らせず、生活保護を受給した方が良いレベルの人と出会った事があります。多くの非正規教員に支えられている公教育の現場。非正規教職員を含む待遇改善が必要です。

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑
この記事の題名、まるで夜のバイトが悪いかのように書いていますが、合法的な仕事だし、正当なアルバイトで問題はない。逮捕されたのは犯罪行為をしたからであって仕事の問題ではない。

逮捕されるくらい目立つ客引きをしていたのだろうか。お店側は別のスタッフで補うだろうけども。。。先生がホストを掛け持ちしていたという事実はもう少し寛容的になれば良いと思う。実務に影響はなかったみたいなので。

教員は正規でも長時間労働で時給にしたら格安だったりするけど、教育委員会の自分は正規の職員が、非正規の不安定雇用を「実家に住んでいてお金に困ってない」とはなんたるいいぐさか。

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑 守秘義務と言うか、元教職員（元警察官）と言うネームバリューで水商売歩かれるのも困りもんだろうね。

ホスト務められる先生って凄いね🤔
それ自体が珍しい気がする。

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

＜話題の記事＞先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑


繁華街で客引きをしたとして中学校教員が逮捕されました。非常勤講師として教壇に立ち、市の正規職員ではないため副業を認められていました。ただ、市教委は「ホストは想定外」と困惑しています。

夜バイトしていないかの調査がくるか？こないのか？

どっちなんだい？！

・・・まあしないでしょうね

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

先生も副業の時代なの🤔
風俗で働いていた人もいたよね！？
先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑
新聞配達も”夜のバイト”なんだよな〜

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑 l そういう事もあるのだ

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑 笑っちゃいけないんだろうけど、笑ってしまった。こういう先生、面白そう。非常勤なら仕方ないね。

想定外ですか？
客引き行為で捕まっただけで、ホストは、別に駄目じゃないですよね。
一人暮らしの非常勤講師の方なら、なにかしらバイトしないと生活できない金額しかもらえてませんよ。

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑
学校の先生にふさわしい兼業をするべきやで。

＞ホストの傍ら、市立中で非常勤講師として勤務し、数学を教えていた。週20時間の勤務で、時給は2829円。実家で暮らしていたようで、生活に困っている様子はなかったという。

先生が“夜のバイト”先で逮捕 「想定外」に教育委員会も困惑

🧐🧐🧐

副業が禁じられていないのならば違反ではない。ホストのアルバイトは想定外とのことだが、禁止するなら規則で定めないと駄目ですね。

非常勤の数学教師の時給は2829円

警察官の泥棒や密売人とかよりは良い

記事がまた恣意的に扇動してる

この非常勤講師は「教員」と「ホスト」と「客引き」をしていて、単に「客引き」が違反だから逮捕したわけなのに、
記事が「教員」と「ホスト」を繋げようとして必死

若手を中心とした非正規雇用の教員は、低賃金・細切れ雇用ゆえに、教員だけでは生活ができないことが多い。教員の雇用自体が劣化していることが根本問題であり、教育の質の劣化も招いている。一緒にユニオンで声をあげて、労働環境と教育環境を改善しましょう。

ホストクラブでも働いていた。

ホストクラブのどこがダメなのかわからない。
給料が安すぎるんだよ

＞ホストという副業をどう捉えるか非常に悩ましい。

は？ なんで？
他の職業と同じだろうに。
悩ましいことなど何もない。

先生が”夜のバイト”先で 「想定外」に教育委員会も困惑

想定外？？？ 前に風俗で働いてた女教師いただろ？ 教育関係者はろくにニュースも見てないのか？w

風俗店バイト発覚で依願退職…29歳女教師“教壇での評判”

「違法な客引き」以外何が問題か僕にはわからん。

公立中学の先生が”夜のバイト”先で客引き逮捕
ホストに憧れていた。

副業は許されているが、ホストに「想定外」教育委員会も困惑

何より驚いたのはこの先生(非常勤講師)の時給😳
いいバイトだね

副業の職種を規定するのは難しいね笑

時給2,829円×20時間×年35週＝年1,980,300円
年収200万いかないのか。
週に30時間設定（1日6時間を週5日…予習と命をカットすることになるけど）で2,979,450円。
年収300万いかないのか。
これこそ「想定外」だよ。

>
でも「教員収入だけでは生活できない」でしょ？

なら、仕方ないじゃん。

教員という身分すら、まともな収入を保障できない社会が悪いでしょ。

先生の人権を認めるなら、常識的な副収入得られる環境を整えてあげる社会を作らねばならない。

黙ってやってるようなタマならどちらにせよ元の職場に戻ってくるツラの厚さは持ってないと思うわ -

「名古屋の繁華街で客引きをしたとして中学校教員が逮捕された。非常勤講師として教壇に立つ一方、ホストクラブでも働いていた」

問題無し

ホストと非常勤講師の二足のわらじ

本採用しろよ。喋りが上手ければ生徒も授業聞いてくれるだろ。とは言え、キャッチしてるなら売れてないか。

金払う気がないなら、文句言うな。

これ解決策分かりますか？
文科省さん、財務省さん、教育委員会さんお答え下さい！

その先生にちゃんと給料支払っているのかい？

難しい問題。
非正規なら生活の為には副業も致し方ない。一方で稼ぐには夜の世界となりやすいが、背後に反社がいる可能性もある。
逆に正規職でもバイトしてるのもいる。
どうしたものか

先生が”夜のバイト”先で逮捕 教育委員会も困惑