だから、一番足りねえのは子どもの権利なんだろっ！
親の権利ばっか主張しちゃダメだって！

> 「離婚後に単独親権しか選べない現行制度は社会情勢の変化によって合理性を失っている」などとする意見が多数を占めた

案外まともな人が多いんだな。
フェミニストばかり見てるから気付かなかったわ。

ろくでもないことに限って議論が早く進む。
虐待が増えたらどうする？
この国では政治家は誰も責任取らないんだから。

親権は、子の身の回りの世話をする「身上監護」と、子の財産を管理し子に代わって法律行為をする「財産管理・法定代理」からなる。

民法818条「成年に達しない子は、父母の親権に服する」

819条「父母が離婚をするときは、一方を親権者と定めなければならない」

まあ非婚と少子化は更に進むよね

２年も議論して、結論は「共同親権について議論していく」。で、議論は非公開で済ませました、「ああ、そうですか、国民をバカにしているだろ?? 」 という、感想。取材記事を書いた新聞記者もそう感じたのでは。

こう言う国民の生活や人生にもろに影響があることは、詳細が決まったら国民投票で決定して欲しいね

何が、「しかし、全ての離婚家庭でDVや虐待があるわけではなく」だよ。DVや虐待が少数派なんだよ。ろくにファクトチェックも出来ない馬鹿丸出し人間が記者なんかやるな。社会の害悪。

グローバルスタンダードだからといってやっていいこととやらない方がよいことがある。

選択的夫婦別姓は、法制審議会で導入を求める答申が出ているのに、かれこれ四半世紀もほったらかし。親権の「選択制」が先行してしまうのか。／

ホント、親ガチャだね。

生まれてくる子供は何一つ選べない・・・

そもそもこんなこと（単独親権）が今までまかり通ってたことが不思議。子供にとって、片親の記憶がないことが当たり前で良いの。
もちろん、不倫とか虐待とかあると話が変わってくるのは理解できるけどさ。

「離婚で別居すると婚姻中と同じように共同で親権を行使することが事実上難しくなるため、子に関するいかなる決定を共同親権の対象とするのかも課題」。子の進学や習熟など人生を人質にDVの限りを尽くされるよ。

「全ての離婚家庭でDVや虐待があるわけではなく、少なくとも協力関係が良好で双方が離婚後の共同親権を望む父母については離婚後の共同親権が「子の最善の利益」にかなうといった意見が多くあったという」。関係良好なら話し合って運用できる方法にすればいいでしょう。

「賛成の立場からも「慎重に議論を進めるべきだ」との意見」。日本の裁判がDVに対しあまりに無理解だし、子が拒否してるのに面会強制するのをまずどうにかして欲しい。人が死ぬ。→

半ば骨抜きだからか、このニュースに喜ぶ別居親への嘲笑も見受けられる。
指摘や示唆は大事。
しかし、批判や見下しは感心できない。
子に会えない辛さを味わった同じ境遇の者同士、なぜ励まし合う方向へ向かえないのだろう…。

統一教会、自民党、維新の会のせいで、また不幸になる人たちが増える。
正に悪法。
絶対反対です。

共同親権ってトラブルの元でしょ。

「離婚後に単独親権しか選べない現行制度は社会情勢の変化によって合理性を失っている」などとする意見が多数を占めた。

選択肢を増やすのを良いこととするなら、夫婦別姓や同性婚を先にやればいいのに。

前提からして、カルト宗教と自公維国のタッグとしか思えないのだが。

民法 家族法 共同親権

離婚後の共同親権の導入に向けて議論をしていくことで同意されました。
これまでは、離婚をした際には子の親権を一方に定める必要がありますが、同意なく子の連れ去り問題なども多くあり、意見を募った結果として国際社会と同様に共同親権について議論を深めていくようです。

ヤフコメが地獄絵図(^-^;💦
共同親権でやれるぐらいなら最初から離婚なんかせえへんやろ？

離婚後も子の関係においては協力し合える元夫婦であれば共同親権である必然性はなく、紛争性が高い元夫婦においては、共同親権を導入したからといって紛争がなくなるわけではないのだ。

共同親権より、養育費の未払いを先に解決するべき。75％の親（主に父親）が養育費を払わないのに権利だけ与えるのは愚の骨頂。

『こどもが愛する親に会えなくなるのはこどもの人生を破壊する児童虐待 』という科学的真実に基づいて国際社会は共同親権制度を選び共同養育で夫婦が別れても親子が愛しあえる健全な社会をつくろうとしてきた事実を報道してください …

こりゃなかなか難しい議論になりそうや。
離婚後協力関係が悪い父母には適用困難だろうが関係の良い父母には適用できる。しかしそれをどう判断するのかってところ。

どんなものになるのか気になる。そしていつ、導入なのか？

合意に至らない場合、真摯に合意をしなかった親は親権剥奪。
共同親権を望む親の単独親権にして下さい。
でなければ、また骨抜き制度になります。

「非公開」はダメでしょう。日本国民のすべてに影響する家族法の改正が、非公開で決まる??? あとになって、第三者の検証ができない。責任追及できない。ダメです。公開でやりなおすべき。

上手くいかなくなる未来しか見えんなぁ……

↑

紙一枚で離婚可能な現行法も見直さないと難しくないか
裁判所で調停か判決必須にするとか

簡単に結婚、離婚できる我が国と諸外国比較してもね…

共同親権導入するなら法整備はしっかりとして欲しい

半ば骨抜きだからこのニュースに喜ぶ別居親への嘲笑も見受けられる。
指摘や示唆はは大事。でめ批判や見下しは感心できないな。
なぜ同じ境遇の者同士、励まし合う方向へ向かえないのだろう…。

共同親権もだけど、養育費もその時代の物価や世相を反映できるようにするのと、男親、女親どちらの片親でも市や国の助けを同じように受けられるようにするをセットでお願いしたい

連れ去り界隈の反応様々だ。
一歩前進と捉えるか?実質骨抜きと捉えるか?
私はまずは一歩前進と考える。
小さな積み重ねが成功に繋がる。いきなりベストは得られない。物事は、動き出しには大きな力がいるが、動き出せばスムーズに進む。

うわ 少子化に拍車をかけるな

小児性愛ネットワークの元DV亭主達が子供を金ヅルにしたいとか❓

養育費を渡している人が少なすぎる。

共同親権には非常に興味を持っている。妻が のため、夫婦喧嘩が多い現状。子供にそんな光景を見せるなら、いっそ離れた方が子供の精神上良い気もする。でも身の回りにいる片親の人たちは、精神的に不安定な人が多いので心配（完全に私の主観です）。

『正論』で強者に有利な法を、それも早急に作るってどういうことなん？！
共同親権「全ての離婚家庭でDVや虐待があるわけではなく、少なくとも協力関係が良好で双方が離婚後の共同親権を望む父母については離婚後の共同親権が『子の最善の利益』にかなうといった意見が多く」

ええー！そんなに議論詰まってた？！（それになんだこの写真？）こんな時ばっか『多様性』で正論？選択的別姓ですら実現する気配ないのに？そもそも協力関係が良好なカップルは法以前に良好だよね？！
山本将克 4/18 毎日

歴史が変わるな。

えっ？！何で突然そうなったの？！

話は違うんですが

母が入院して父が食事家事をやらなければいけない事が過去何度か合ったんですが
やはり其処は男の人で
食事作ると褒められないと拗ねるし
家事をやったら感謝しろと言ってくるしで

おまそれ、自分にブーメラン。。

当然である。

毎日新聞にも、日経新聞にも書かれているけど、共同親権/共同監護/共同親責任の国のDV虐待被害者数は想像以上に多いと思います。

イスタンブール条件のような制度が日本にありますか？また、GREVIOのような専門家グループも日本にありますか？
ないですよね？

本日の 朝刊から

国の大事な政策が非公開の場で決まるのか。
非公開を希望したのは誰だろう。委員に親子を引き離して金儲けしている業者が入っているようだが、そのあたりが怪しい。

ヤバくないか。虐待する大人から子供を守れなくなるでしょ。これも裏で壺が暗躍していそうだなぁ…ホント壺も自民党も要らんことしかせん💢

早く可決されて欲しい。
親権を与えられない方の親は、親のみならず祖父母の人生をも左右する。
について考えて欲しい。
権利があっても子供に会わせない親が多すぎる 。

ここが変だよ！離婚後共同親権！
【少なくとも協力関係が良好で双方が離婚後の共同親権を望む父母については】←このような父母は、もう一度結婚してください！離婚後の共同親権の矛盾はここなんですよ！離婚に至る父母は離婚しようと決心するくらい仲が悪いんですよ！

確かに離婚の形も色々あるからね りゅうちぇるさんみたいなケースなら共同親権のほうがメリット多い 一方でヤベーやつに親権が残る可能性も無くはない。 結局は運用方法が難しい

共同親権多いに結構。ただ、両親共に経済的、精神的に責任がある場合のみね。養育費を一切払わない奴には、親権なんて認めないけどね。

つらい。「国際的にも離婚後の共同親権が主流」ではなく単独親権に戻す流れだし、「子の連れ去り」の原因は単独親権ではなく支配と暴力への抵抗です。

共同親権の是非の前に推進派にやばいやつがいるのがかなり問題な気がしますね…
親権じゃなくて「親の養育義務」のような名前にすれば良いのにとも思いますし。

議論に合意？
まだ議論って事
でまた選挙で時間稼ぎ
このパターン何度見てきたか

>婚姻中のDVや虐待を
まだそれを言うか？例外的な対応策を講じたらいいだけ。

>協力関係が良好で
そんな父母ならそもそも離婚しない。

「父母合意」では連れ去った者勝ちになりかねない。
離婚後の共同親権導入に向け議論で合意

非常に慎重な議論を。
特にDV・虐待歴のある親の場合。

これで親のどちらかがDVなど危害の恐れ以外で子どもを連れて突然出て行く行為が誘拐になるからとても良いことですね。これが誘拐にならないとか単独親権とかがそもそもガラパゴスだっただけで。

（毎日 山本将克）
>父母が離婚時に共同親権か単独親権かを選択する仕組みが想定されるが、意見の対立があった場合の親権者の決め方が問

なんでこうなる？

"家族法制の見直し法制審議会（法相の諮問機関）の部会は
2022年11月に中間試案をまとめ、離婚後は単独親権のみとしている現行制度を維持する案を併記していたが、
↓
2023年4月18日の部会では「共同親権」導入に向け議論の方向性を絞った。"

『毎日新聞 2023/4/18 18:49
（最終更新 4/19 02:36）』

なんか修正があったみたいだけど、
わかる？

共同親権を防ぐ為にDV事案を持ち出すしかない単独親権派たち

DV被害者は、実は弁護士によってDVをねつ造している事実も出てきたね

いつまでもDVといえば、思い通りになると思う？

あなた達の嘘は暴かれてる

DVガーはもう使えないよ

利権まみれの人よ
もう無駄だからね🤗

これはビッグニュースですね。

nhk

日経

読売

朝日

東京新聞

共同通信

どう考えても共同親権にすべき。養育費の未払い率が76%まで達して、多くのシングルマザーが貧困状態に陥ってしまう大きな原因はここ。一時の感情で単独親権にすることは男性の養育義務を無くして母親が1人で養育義務を負うことに。共同親権は母親と子供を守ることに繋がる

子ども自身にとって、離婚後の両親とどのような関係性でありたいか、まずはその意思を汲み取ってあげることが一番です。
しかし、現実には問題が難し過ぎて、子ども自身が適切な意思表明をすることができないケースが...

改憲を望む人々が多数ではないのに「議論しよう」と主張して憲法改正（改悪）へ舵を切ろうとするのに似た動きを感じる。
「共同親権」を望む親、子どもはどの程度いるのですか。その実態調査が先では？

➡️

（毎日 山本将克）
>父母が離婚時に共同親権か単独親権かを選択する仕組みが想定されるが、意見の対立があった場合の親権者の決め方が問題となる。

一口に親権と言っても、様々な側面があるから、一概に語ることは難しい。
多様な価値観のうえに異なる要望があってのうえなので、すべての人の要望に一回で対応し切るのは難しい。

「離婚後に単独親権しか選べない現行制度は社会情勢の変化によって合理性を失っている」

あんだけDV被害者や弁護士など当事者が反対・批判していたのに、なぜ強引に導入？ ひどい。離婚後もDVによる力と支配を「合法的に」継続できる制度になりかねない。ヘルジャパンすぎる

こんなもん導入したら、DV夫から逃げようとシェルターに逃げ込んだ妻子とかがエラい目に会うと思うけど・・

きちんと養育費払えば会わせて貰えるんじゃない？
共同親権なんて導入しなくても

おはようございます。

私が 実践に至るまで、日本における大人のわがままを優先するひとり親運用を当たり前と信じ込む人達の中で、子ども達の想いを汲み取りどれだけ苦しんだか…
離婚（に至る因子含めて）の一番の被害者は子ども。 は大前提。

やばい話になってきたなぁ

読んだけど。離婚→別居。子どもの世話もお金も出さず口だけ挟んでくる、酷いしかも粘着元配偶者が出てきそうで怖い。
さらに、再婚したらややこしくなりそうで怖い。

選択式だと離婚弁護士が夫婦間の葛藤を高めさせて単独親権に仕向けて金をせしめる構図は結局変わらない。

『「離婚後に
単独親権しか選べない現行制度
は
社会情勢の変化によって合理性を失っている」
などとする意見が多数を占めた。』

離婚後でそうなんだから、
離婚前の実子誘拐
は
『合理性を失っている』

本文読んでも意味不明。合理性がなくなった？変わった点として挙げられてたのが、女性の社会進出、子育てに関心を持つ男性の増加、離婚の増加。
そもそも離婚したら離れて暮らすから単独親権になった→

↓
部会とはいえ、いい傾向だと思う
共同親権と単独親権の弊害あるいは存立・持続のための規制を考慮すると共同親権のほうが多様に思える

子供目線とは何かを考えているようでそうでない識者が少なくない……例えば駒崎氏のように

話し合いのできる家庭は共同親権でいいかもだけど、DVとかだと話し合いって無理よな
虐待親が子どもの連れ去りもあるらしいけど、共同親権で解決出来る問題かと聞かれるとそうではないと思うんやけど……難しい( ˘•ω•˘ )

何年か前に活動家まがいの人間を有識者会議に迎えるとかバカなことやっていた頃からようやくここまで来たかと。

流石だよ毎日

肝心な事は、何一つ書かない

父母の合意がある場合に共同親権

この文言を書かないのは、悪意ですよね

ぬか喜びさせて、安心させてしれっとこのまま法案を通すつもりなの？

いいね👍

え？導入前提になっちゃったの？

感覚的に理想的運用出来る元夫婦がどれだけいるか？離婚したはずなのに子にまつわる合意形成が出来ず、両親のフラストレーションが溜まりそう。これを認める位なら離婚にならない方法を考えなさいよと思う。

夫婦別姓も、共同親権も個々の事情によって最善の選択は違うのだから、選べるようにすればいいのにね
共用トイレもそうだけど、選択肢を1個増やしたら、どれか（どちらか）1個を減らすっていう考えにならなければいいのに

⇒うーん。ここにもカルトが潜伏してる。

おはようございます！

こちら、「離婚後に単独親権しか選べない現行制度は社会情勢の変化によって合理性を失っている」とのニュースが判決日の直前に！

司法判断もこれに沿った内容で期待したいと思います！

法務省と法制審議会の委員の先生に聞きたいです！第５回家族部会で、離婚後共同親権の導入を求める別居親団体親子ネットから、片親疎外を訴える資料が提出されていますよね！？
これはDV虐待を矮小化する危険な理論で世界中で使用禁止勧告が出されているのに

色々な立場で否定的な意見もあると思いますが。

現在に多くある「離婚すると母親が親権を持ち父親は養育費を払う」という構図は不公平な判例だと思います。親権も無い、満足に会うことも出来ない子供に長年お金を払い続...

様々な家庭を見てきた。
DVから逃れて転校してもら見つかってしまい一週間でいなくなった母子や夜中に裸足で警察まで逃げた母子。助けて！と子どもから電話が
あったことも。一緒に怒鳴られたことも。

離婚しても共同親権を選択しろ！と迫り、苦しめ続ける姿が想像される。

難しいテーマ。
身近に親権争いしているケースを知っているからなおさらだ。

【女性の社会進出が進み】
法務省と法制審議会の委員の先生に聞きたいです！これと離婚後共同親権がどうして結び付くの！？
離婚後共同親権と関係ないよね！？
共同親権を親の権利だと思っているから、こんな発想になるんじゃないの？！

やっぱり変！
【家族のあり方は多様化した。女性の社会進出が進み、育児に関心を持つ男性も増加している】
なぜこれと離婚後共同親権がどう結び付くの！？
法制審議会の委員は、共同親権=育児に感心と考えているの！？
離婚後共同親権がどのような制度か知らないんじゃない？

「全ての離婚家庭でDVや虐待があるわけではなく、少なくとも協力関係が良好で双方が離婚後の共同親権を望む父母については離婚後の共同親権が「子の最善の利益」にかなうといった意見が多くあった」じゃDV虐待があった家庭は？モラ夫と共同親権にした時の子の利益って何よ。

やっぱり変
【「離婚後に単独親権しか選べない現行制度は社会情勢の変化によって合理性を失っている」などとする意見が多数を占めた】
法務省と法制審議会の委員の先生に聞きたいです！ どうして民法766条を無視するんですか！？

民法766条で可能じゃない？

＞離婚後の単独親権が父母による親権争いや片方の親の同意のない「子の連れ去り」を誘発しているとの見方もある。国際的にも離婚後の共同親権が主流

良い流れになってきましたね

もっと単純に考えていいんじゃないかな。やはり遠距離を行き来するのは子どもにとってふさわしくない。共同親権を認めるのは離婚後の両親が数時間程度で通える範囲内にすべきだろう。

国は落とし所を決めて動かしている。共同親権になるが、原則共同親権にはならない。

連れ去りは刑法犯罪の実務運用で対応するということか？

民間法制審案を速やかに導入すればいいだけだと思うのだが。
今までの議論って何だったんだよ！

「社会情勢の変化によって合理性を失っている」
俺の知らない社会情勢が変化してる・・・