1回でいいからその立場変わってくれない？
待ってたらあと75年かかりそうだから

“小倉氏は、4日の参院内閣委員会で「（基準を引き上げると）全施設で基準に見合う保育士を確保する必要が出て、現場に混乱が生じる可能性がある」と説明”

何度でも言うけど「保育者1人が子どもを何人みられるか」で考えるのがおかしい

複数の子どもの安全を確保するには複数の大人が絶対に必要！3人を1人じゃなく「子ども5～6人以下に保育者2人以上」のて感覚で考えるべきだし【子ども主体】の保育は規則まで意識する事も含むはず

現場は混乱、というけど混乱ではなくてガッカリ。配置基準をすぐ改善できない園が出てくる事は想像できる。3年ぐらい段階踏んで移行期間を設ければ良い。

よくもこう中身のないガラクタの器ばかり作るよな。
初っ端から子どもより利権が優先の人間たちが集まっているのだから、子どものための政策なんてものができるわけない。

保育士の賃金上げや配置基準を変えられないなら、逆転の発想で、入れる子どもの数を減らすしかないよねー。

逆転の発想、大事よ？？
大企業とか諸々の成功者、逆転の発想してる人多いわよ？？

そんな心配してくれなくても
現場はすでに混乱してるから
はよ人増やして(ﾉ∀｀笑)

一般の人には
分かりにくいかも知れないが
どれ程保育士達の
夢と希望をぶち破った事か…

はぁ…保育現場に混乱が生じるって、今まで散々混乱させてきたくせに。
結局保育関係にお金使いたくないだけじゃん。

現状をやっと見た、というところかしら。
現場は喜んだよ？
混乱するかもだけど、「移行期間」を設けて、この間は新基準にみたなくても良いよ、とか出来たのでは？

まぁいきなり実行すると、結局人材紹介業者に莫大な紹介料払うことになって回らなくなる施設相次ぐでしょうしね。
とはいえ、特に1歳児加配は自治体が独自加算付けてるところ多いので、自治体の負担が減るだけってところもわりとありそう。

ほらな〜。
結局、国の配置基準ありきだと補助金追加が「異次元」ってこと🤷

もう、国が補助金で保育やらせるのは限界。真の民営化へソフトランディングした方が…

あーあ、、
本当にがっかりする

一度現場に入って1人で０歳児3人、1歳児5人保育したらいいよ

やはり、まずは加算からなんですね。。現場の混乱を考えるとそうだとは思いましたが。。逆に改善した園としてない園の差がうまれる可能性も

思わず言ってしまった…

ブァーカなんじゃねーの?!?!💢

ハッキリ言って、日本の配置基準は非常に危険です。

不適切保育がナイ所は無いと思った方が宜しい!!!

今回こそホントに保育士辞めよう。
保育の質をまじめに考えると病むね…

保育現場に混乱が生じる、、、？
そもそもすでに毎日毎日毎日、
保育士不足や仕事量、給料の低さで混乱中ですよ？

え？？？？？…

所詮、その程度の権限しかないのはわかっていたけど。早速、絵に描いた餅状態の子ども家庭庁。子ども未来戦略会議でも書いてるのに。

いや、だから、小倉さんとやら、こども何とか庁を代表して、一歳児を1人で５人、一日中預かってみなよって。やってみないと保育士の言ってる事は分からないって！！
相手の立場を理解するには、やってみるのが一番早いって！
保育は現場で起きてるんだって！！

"こども家庭庁の担当者は「一般の人には分かりにくいかもしれない。だが、公表したのはたたき台。今後、具体的な案を練っていく」と言葉を濁す。"

この言い草はさすがに酷いよ

実際子ども減ってるんだし配置基準を先に変えて「いつまでに」って期限付けたらいいじゃん！何のために毎年監査やってんだよ

難しいよね…保育士不足が続いている中で基準だけ引き上げてしまうと基準を満たしていない園が増えてしまう。
基準改定が保育士不足にどの程度の効果を発揮するかも分からないから、最低基準に加えて配置したら加算で評価というのは分からなくもない。

保育士一人につき一歳児6人→5人って内容すら「やってるポーズ」なのに、それすらしないとは。「変更したら現場が混乱するから」と言い訳してるが、据え置きで起こるのは怪我や事故ですけど？

だめだこりゃ!!保育士不足加速するよ。

ふざけんなよ
基準は2歳児6名までを見れるようになってるけど現実はそれより酷いこともある。

え……変わらない……の？
いやいや、無理だって。変えてよ……
本当にさ……守れないよ( ；∀；)

「保育現場に直ちに混乱が生じる可能性」とはどんな点を考えているのか？基準を改善するために何が必要か、考えて、訴えたい。皆さんはどう思いましたか？

ため息しか出ない。

この人は保育園の何を知っているの？
どうして 子ども家庭庁とかいう注目集めのイベントのような庁の偉い人？をやっているの？なぜこの人が選ばれたの？😇

ははははは…。

こんな事だろうと思った〜

子どもの一年がどれほど貴重かをわからないなら、こども家庭庁なんて名乗らないでほしいし、子ども政策担当大臣は辞任していただきたい。

加配は施設の努力ですでにしている。低賃金の非正規労働者を増やすだけ。配置基準の改善で正規職員での配置を

言葉というのは中身が貧弱でも誤魔化すことが出来る。異次元というのは、そのような誤魔化しのレベルが異次元という事だろう。まともな人間では言えないから異次元

はー
がっかり

１児15人保育士３人
給食準備や排泄介助を分担するから
１人で10数人を見るなんて日常茶飯事
みんなご機嫌で聞き分けいいと思ってる??
その上
怪我なく
楽しく
専門性を求められる

処遇改善・配置基準見直し
両方してこそ
異次元の少子化対策やろ！

口だけ政治…

結局こんなオチなのね…
人数も期待裏切ってたけど根本的に変わらないのか…
子どもを何だと思ってるんだろう😞

全国の保育士はストライキした方が良いな。

4、5歳児は1948年の基準制定から75年間変わっていない。こども家庭庁

保育士1人に対し0歳児は3人、1歳児は6人になるので息子の保育園も担任が半分になった形だけど、いやそりゃ大変だ…と最近思ってるとこ

虐待や事故死に見せかけたXXもOKって事な。ただでさえヤバい子しか生まれて来ない現場はひっ迫してんのに、配置基準見直さないなら怪我通り越して事故死急増だろ。

使えねーやつがこんな事をドヤ顔で喋ってんなよ！
恥ずかしくねーの？
子供の命と働く人の事甘く見過ぎ！
お前がやってみろよ！
やれねーから！

保育現場が長年待望していた配置基準を見直すのかと思ったら違うって、期待させておいて…ひどいですね。

平均賃金が他業種より大幅に下回ってる保育士のに、75年前の配置基準すら変えられないんですね。総理大臣も閣僚も75年前の賃金で生活したらどうですか。

読んだけど意味わからんな。保育士が見る人数減らせば加算しますってずるくない？施設にそんな余裕あるの？先に保育士増やせるならもう増やしてるよね。

サタン側の子供のために金を出す筈ないじゃん

配置基準、変わってなかったのか…
それでも第一歩👣
諦めたくないですね

国はこういうもの。現場から一斉にストライキするくらいの勢いで、声上げる人が増えない限りは無理だろう。

政府は保育園に親でも討ち取られたのか
と思うほどお金を使わない
改善の可能性が見えてもどうにも動きがにぶいし話が変わってくる

今回は期待しちゃったのにな
たたき台で叩かれて消滅してしまわないだろうか

『こども家庭庁の担当者は「公表したのはたたき台。今後、具体的な案を練っていく」と言葉を濁す。』

「異次元の少子化対策」のたたき台で、保育士の「75年ぶりの配置基準改善」が明記されたが、「保育現場に混乱が生じる可能性がある」などとして、配置基準そのものの改定を改めて否定した。



何なんだろうな…このモヤモヤ感🙄うまく言語化できん。

慎重に検討し続けるのだろう

未来永劫基準は変わらないし
加算であって、施設負担が
増すものを法令違反でもないから
従う必要もない。

無投票層も含め、
岩盤地盤がそう支持した。

それがこの掌返し

そう理解しているのだろう

来月には話は消えるだろう

気持ちわりぃ……何だよ「現場に混乱を招く」って。やりたくないだけだろ。

やっていることは詐欺師と変わらず( ；-｀д´-)

の改善じゃなかったんですか…。
東京新聞 さんの記事によると「保育現場に混乱が生じる可能性がある」などとして、基準そのものの改定は否定されているそうです。
でも諦めません！フローレンスは配置基準と保育従事者の処遇改善を訴え続けます！

ほら出た
やってる感よ
これで改善なかったらこいつのせいやからな
配置基準なんて強制でもやらんで改善するかよ
やる気ないならそのポスト今すぐ降りろよ

保育士の配置基準
「75年ぶりの改善」と言ったのに
実際は配置増やした
施設への加算のみ
TOKYO Web

えー😱無いわ〜
月齢違う1歳児、給食たべさせるのは大変💦おんぶに抱っこの1日でしたよ…
幼児だって子の主体性と言うなら、その子が部屋に帰りたく無いって言ったらどーするのよ⁉️
偉い人、配置基準で保育体験してみて😡

正直に「やる気ありません」って言えよ。

「保育士の配置基準なんてさぁ、大変だとかさぁ、

できねぇヤツ

が、ストレスためて言ってるだけだろ！？」

と、30代くらいの男が（30歳くらいのカップルの会話）喋ってるのを、私はこの耳で聞いた😇

保育士さん達は、待遇改善のため、全員で国にマジギレしたほうがいい

配置基準も大事だけど、給与待遇の改善を。国を挙げて少子化対策やるなら保育士(とそれに準ずる職員)の給与基準は国が決めて。自治体任せは駄目。無能自治体担当課のところは悲惨よ。

岸田政権がまたウソ
日本の基準は低すぎ
これでは子供も保育士も守れない

増やすというのは簡単だけど、なってくれる人がいて始めできる話だからな。

頼むからこれ以上イライラさせないで、、、
配置基準変えて保育士を確保できるようにあなたたち国が仕事をするの‼️

いや、意味がわからない。75年前のママの保育士配置基準を見直せと言ったら、配置増やした施設に加算はするが基準そのものの見直しは現場が混乱すると言ってまたしても「検討」。現場の声聞いたのか？ 何がこどもまんなかだ、無能真ん中でやってるふりだろ子ども家庭庁。

は？？？？配置基準改定と待遇改善一緒に進めろよ💢💢ほんま役立たんやん。。ご意見送ろ💨たるすぎる

「え？ 配置基準は変えないの」「異次元って言うならちゃんと配置基準を変えて」
「保育士を増やさない選択も残り、子どもが受ける福祉サービスに格差が生じる懸念もある」

自民党は詐欺ばっか。国民を騙してばっかり。

こういうきちんとやらずにごまかしごまかしやるやり方もうええ加減にしてほしい
思いがきちんと伝わってない
ちょっとでも前進するなら…では終わらせたくない
わからんなら現場を見に来ればいい
本気で配置基準改善をやってほしい

の配置基準「75年ぶりの改善」と言ったのに…実際は配置増やした施設への加算のみ

結局、現場の保育士にはお金は回らないし、負担だけましていくような基準ですよ…
自民党に子育てや、女性のための政策とか発想なんてむりなんですよ！

現場の混乱を理由に結局大した改善なし。
年々保育所へ気を遣って預けるようになった。
先生達の余裕ない感じが伝わってくるから。

医療現場も同じだけど目に見える待遇改善をしてこそ人は集まる。

どこが異次元か

相が言ってるのだから、岸田さんご存知ですよね。
が発表しながら、こんなもんだったの？
これでは動かない。
一つくらい菅さんみたいに実効性のあることしたら？

保育士配置基準75年ぶりの改善と言ったのに実際は配置増やした施設への加算のみ東京新聞 TOKYO Web

はぁぁぁぁぁ？？
もう園児が犠牲になる痛ましい事故忘れたの？
保育士さんの人手不足は？
本当仕事してくれ…

検討を重ねるんですってよ。
子供のことはほんとゆっくりだなぁ

対象の施設へ運営費の加算…それってまた運営や園長理事一族のポッケに吸い込まれるお金のこと？

姑息。とても姑息。発表が姑息。

選挙中のやってるフリなんだろうね。
選挙が終われば何も進んでないと思うよ。

いい加減気づいて、こういう事に向き合ってる政党に1票入れようよ

みんな選挙にいかず、自民党議員に投票するからだ…
みんな選挙いって、自民党議員を落選させよう！
いつまでこんな政党をのさばらせておくつもりだ！

の TOKYO Web

配置基準見直すのではなかったんですか？
どれだけ国民を騙せば気が済むんでしょうか？自民党

詐欺自民党‼️
仕事しないならとっととやめろ‼️
税金返せ👎お前らの金じゃねぇぞ👎👎
国民のために働かないのなら辞めてしまえ‼️
居眠りジジイババア達も要らない‼️

> 全施設で基準に見合う保育士を確保する必要が出て、現場に混乱が生じる可能性がある」と説明。保育士を手厚く配置した施設に運営費を加算して支給する方式で対応する

だから言ってんじゃん
はい解散🤷‍♀️

結局、前へ進まない

保育園の配置基準は、改定しない →え！？

もう小倉大臣のボンボン面と髪型に耐えられない

岸田政権の子育て支援は「異次元」のデタラメと誤魔化し( ；-｀д´-)

その内、「岸田を総理から降ろせ一揆」が起きるのでは無いでしょうか。

「 の「75年ぶりの 改善」が明記されました。しかし取材をすると

12日朝刊2面の「核心」コーナー。「少子化対策『改善』明記でも担当相は改定否定」「 加算で対応 施設で格差 懸念」。

取材を続けます。

異次元の子育て支援になるはずだったが…

そんなの基準とは言わない。
保育士の給料あげろ。

口先だけ、看板だけ、中身からっぽ。やってる感だけ。
これが自民党。

配置基準とは保育士1人が受け持てる子どもの人数。保育関係者から歓迎の声が上がったが、小倉将信こども政策担当相は11日の会見で「保育現場に混乱が生じる可能性がある」

少子化対策やる気あるのか？3年でなんとかする気あるのか？？と思ってしまうな

ファ！？

>小倉将信こども政策担当相「保育現場に混乱が生じる可能性がある」(中略)配置基準そのものの改定を否定

混乱生じないから。非正規が正規になるから。施設の持ち出し減るから。施設は保育士さんそのままいてほしいから。
えぇ。「異次元」とか言ってこれですか。

二次元の対策。
経営者の方を向いてるのは分かりました。

保育士だけでなく看護師、介護士、教師など、対人間の仕事を、相手が子どもだからとか病人や高齢者だからとかで、低く見過ぎだと思う。かなりの待遇改善をしないと増やせないだろうな。

保育現場に混乱が生じるって…7年間も放置しておいて？
名古屋で乳児の面積基準引き上げの時も似たようなことが言われたけど、経過措置も設けながら名古屋市は毅然とがんばった。
本気でやる気があるかどうか。

半歩進んだ。もう半歩。

人手が足りないから配置基準変えられない→激務のためなり手が不足、という悪循環は医療現場でも見かけるけど、潜在保育士の人たちに現場に戻ってもらうにはかなりの待遇改善が必要だと思う。

大石あきこさん
どうにかしてください
(＾◇＾)