100％ないと断言できます。

"「攻撃を受けた」とする見方について、別の防衛省幹部は「よくもそんなことを思いつくものだ」と話す"

当たり前過ぎる話
島からめちゃくちゃ距離近いから形跡が残りやすいのに
それすらないのに

相手がーと戦争したがる被害者ヅラが多過ぎてヤバイ日本
頭お花畑

仮に、
・領海、それも島の海岸沿い。
・どんな武器にせよ、探知もされずにいきなり撃墜。
・痕跡を見つけるのも困難。
以上のような形で撃墜されたのなら、自衛隊はその国に勝てるわけがない。
---
#

防衛省幹部

・ミサイルで攻撃を受ければ大音量の爆発音がとどろき、機体は粉々に砕け散る
・大きな音を聞いたという地元の証言はない
・見つかっているのは外れやすい外側の部品ばかり
・妨害電波による攻撃なら管制塔のレーダー等にも影響が出るはずだか、そういう報告もない

←状況から見て、メインローターの脱落か、電気系に爆弾を仕掛けられたっぽいので、私怨かも。工作員以外の線も疑うべき。

ウクライナでも使われている、小型の自爆ドローンだとレーダーにきずかれずに低空で、ローターへ攻撃出るかも？

あらゆる可能性を足し算してから
引き算すべき

世界は信じられないことばかり
満ち満ちている

防衛省もマスコミもインターネットの馬鹿相手に詳細なマジレスをすることになってかわいそう。

戦闘機の飛行体でなく、北朝鮮の工作船のように、半潜水式で、何らかの工作活動をしていたところに偶然陸自のヘリが飛来してきて、携帯型の対空ミサイルかRPGを発射したとの仮説もできます☝️

その割には、アメリカ軍の戦闘機は不具合でて緊急着陸してますけどね。

何かしらがローターを損傷させれば墜落しちゃうんだろうね！？

誰もが気にはなるが
口には出さないこと

防衛省はその可能性を否定しているんだけど…。どうして公式発表を待てないの？

まじもんの国家的事案が発生したら、朝日新聞ですらSNSの憶測やフェイクをおさえる側に回るという構図、コロナ禍の時と同じで考えさせられますね…

攻撃の可能性はほぼゼロだろ

羽田沖の逆噴射の件と同じことが起きた
とか

逆に撃墜でないなら、師団長を乗せたヘリが墜落するような整備しかできないのは非常に懸念される。
国を守る自衛隊がそれぐらいの技術しか無いのかと。もしくは予算が減って出来ないのか？

余計怪しい
とにかく今すぐ支那人は叩き出せ

“ 「攻撃を受けた」とする見方について、別の防衛省幹部は「よくもそんなことを思いつくものだ」”
幼稚園レベルの発想だわな。

自然現象のダウンバーストの可能性かも。＞＞＞

つまり潜水艦からの攻撃

喋り方が納税者を馬鹿にしている。黙れ高卒。予算３割カットしろ。

👇

「攻撃を受けた」とする見方について、別の防衛省幹部は「よくもそんなことを思いつくものだ」と話す。

攻撃受けた可能性は？ 防衛省幹部に聞く陸自ヘリ不明の理由

既に、公式に「撃墜説」は完全に否定されました。

『地上から妨害する行為について「そこまでのリスクを冒すことは考えにくい」』
他国から攻撃されたかどうかは別にして隠密上陸リスクを計算するとすれば、相手国の師団長を仕留める事はリスクに値する事ではあろう

アチラ界隈の連中の妄想は否定されたわけね。
朝日新聞の記事だから信用できない？
それも妄想でそ？

【ミサイルで破壊されれば海上に多数浮かんでいるはずの残骸も確認されていない。見つかったのは外れやすい機体の外側の部品とみられるものばかりだという。】

未だ1人も発見されず、機体も見つからずでジリジリする気持ちも判りますが、電磁波だドローンだ中国の工作員だ今も騒いでる人は本当に真面目にそう思ってるのか、単に賑やかしてるだけなのか？

朝日新聞が🇨🇳に不利な記事を書くわけがない。

そして今の親🇨🇳岸田内閣が🇨🇳に不利なことを認めるわけがない。

よって信頼できない。

数日前から、攻撃説が出ているけど、流石にそれは無理筋では。それって、日本領空なのに制空権がないと言っているようなもの。
もし事実なら、今頃もっと日本を揺るがすが大変なことになってるんじゃない？空母いぶきみたいに。
ネットの妄想を斬るにもこう言う取材は大切

朝日新聞まで陰謀論で陸自に問い合わせるの？

：

朝日だしナァ

朝日新聞が陸自ヘリへの攻撃を否定する内容の記事出してますが
余計に怪しく感じる。

ネットの声を否定しているが、機体トラブルで今回の事故が起きたとも考えにくい。あくまで、仮説で呟いているのでしょう？公式見解ではないので、自由に呟いてもいいのでは・・？😒

大事な記事なのでシェアします。今から24時間は読めるリンクです。

有料記事がプレゼントされました！ 4月10日 13:47まで全文お読みいただけます。
攻撃受けた可能性は？ 防衛省幹部に聞く陸自ヘリ不明の理由

デマ防止に有用な記事。
無料記事にすればよかったのに…というのはちと贅沢か

#

「インターネット上では外部から攻撃を受けたとの臆測が飛び交っている。その可能性について防衛省関係者に取材した」

#

「電波だとしても、影響は広範囲に広がり、管制塔のレーダーにもノイズが乗ったり、通信不通になったりと異常が出る。だが、そうした報告はなく、民間の通信機器への影響も確認されていない」

それにしても、捜索に時間がかかるなあ。場所は割合狭い範囲に特定されてるように思えるが。。

まあ素人目があれこれ想像しても仕方なく、待つしか無いのだろう。

もし撃墜されたら、音や煙でわかりそうなもんだが、現地で見た、聞いたって話はない。明確な証拠がない限り事故とみたほうが良いだろう。

レーザー照射の撃墜なら気づかれないよね

攻撃にしたがる奴らマジおかしい

レイシストの陰謀論🤮

不明の自衛官や家族を気遣う
気持ちがあれば、そんな事にはならない( ´Д｀)=3

“機体を対象とした電波だとしても、その影響は機体周辺の広範囲に広がり、””異常が出ることは避けられない。だが、そうした報告はなく、民間の通信機器などへの影響も今のところ確認されていない。”

中国はインドに対して『電磁波攻撃』←という事をやっているんですよ。電磁波で計器を狂わせる事だって出来るはず！日本政府には短絡的な判断をしないよう望みます。→

こんなアホらしい取材までするのか。。

こんなネットの与太話まで相手にして 飯の種にしなきゃならないとか、
大手新聞社も経営難よな。

自衛隊のヘリは攻撃されたというツイートがちらほらと。

いたずらに煽ることなく、情報を精査しましょう。

＜“「攻撃を受けた」とする見方について、別の防衛省幹部は「よくもそんなことを思いつくものだ」と話す” ――ほぼ陰謀論扱い

攻撃受けた可能性は？ 防衛省幹部に聞く陸自ヘリ不明の理由

国外でなく下に居た小舟がいきなり携SAMでまた
は機内持ち込みの手榴弾が爆発 墜落と見てますが

まあ当然無いですわな

☞整備不良か操縦ミスか？自衛官も超多忙で過労気味のようだし☜

事故ですね。

妨害電波は航空機や艦艇だけでなく車両でも発射できるとされるが、地上から妨害する行為について「そこまでのリスクを冒すことは考えにくい」。この可能性もないと判断されている。

朝日新聞がこんな記事書いているから攻撃を受けた可能性は低いと見るのが妥当

「ミサイルによる攻撃を受けた可能性はない」
当然。

有料記事だが、読める範囲では防衛省も「ミサイル攻撃が電磁波攻撃を受けた」という説は否定しているな。

朝日新聞と防衛省が対陰謀論で共同作戦を行った事例

>「攻撃を受けた」とする見方について、別の防衛省幹部は「よくもそんなことを思いつくものだ」と話す。

攻撃受けた可能性は？ 防衛省幹部に聞く陸自ヘリ不明の理由

ヘリコプターには強い衝撃を受けたり浸水したりしたときに自動で救難信号を出して場所を知らせる救命無線機が搭載されていますが、これまでのところ信号は確認されていないということです。

「インターネット上ではヘリが中国軍の攻撃を受けて墜落したのではといった内容の書き込みが相次いだ。」

朝日・・・・・…

記事を抜粋

機体を対象とした電波だとしても、その影響は機体周辺の広範囲に広がり、管制塔のレーダーにもノイズが乗ったり、通信不通になったりと異常が出ることは避けられない。

記事を抜粋/

ヘリ前部の外板とみられるものが回収されている状況から、この関係者は「恐らくヘリは前方に向かって斜めの角度で突っ込み、ブレードの1枚が海面に強くたたきつけられ、機体前部に大きな衝撃がかかったのだろう」と指摘。

攻撃受けた可能性は? 防衛省幹部に聞

拝読/

ただ、今回の事故の状況に詳しい防衛省関係者は、ローター（回転翼）を回すギアの不具合で一気にヘリの推力が落ち、海面にそのまま突っ込んだ可能性が高いとみる。

陸自のヘリが消息を絶ったのは中国による撃墜というネット上の説は、さすがにただの陰謀論でしかない。

一人も緊急対応が。避難等対応が出来ない瞬間的な出来事？、爆発なら、音・目撃者が。マイクロ波投射なら、全員意識低下急降下も？。
小説なら、搭乗者に悪意の…。捜索が遅い！

ヘリ事故、防衛省幹部はミサイルも電波妨害も「可能性はないと判断。よくもそんなことを思いつくもの」と。

飛翔体は探知されず、大きな音も残骸も確認されず。電波妨害があれば広範囲に影響が出ているはずだが、それもない。真偽不明な情報に踊らされないようにしたい。

中国軍からの攻撃を疑う方もいらっしゃいますが、防衛省幹部の方に見立てを伺っています。

攻撃受けた可能性は？ 防衛省幹部に聞く陸自ヘリ不明の理由

攻撃と決め付けるのもまた危険やね。

「「攻撃を受けた」とする見方について、別の防衛省幹部は「よくもそんなことを思いつくものだ」と話す。」

まあ朝日新聞の記事だしデマでしょ

って思うんだろうね。

ファクトチェックのつもりだかどうだか、ネットの陰謀論をダシにこんな記事を仕立てるとか、大朝日新聞の堕落も留まるところを知らないと見える（呆
鮫島某ですら縁が切れて喜ぶレベル？w

…攻撃の手法として指摘されたのは、ミサイルが撃ち込まれたといった直接的なものと、機体に不具合を起こす電波を発信したという間接的なものだ。

陰謀論マニアは”電波”が大好きだからなぁｗ。人工地震とやらも”電波”で起こすんだよね？ｗｗｗ

墜落原因が中国のミサイルや妨害電波の攻撃なら痕跡が残るが、今回はその様な痕跡はない。

その可能性について防衛省関係者に取材しました。

《攻撃の手法として指摘されたのは、ミサイルが撃ち込まれたといった直接的なものと、機体に不具合を起こす電波を発信したという間接的なものだ。実際はどうなのか。》

訓練で下っ端が自己るのとは訳が違う。師団長以下上級幹部が多数乗るヘリすらまともに運用できないということ？アメリカから見捨てられるぞ。

ミサイルを発射できる戦闘機や、ヘリに体当たりできるドローンを含め、国籍不明機の領空への接近も確認されていない。
↑
ねぇMANPADSは？なんでMANPADSは想定してないの？

クリック数を稼ぎたいのだろうか？

あえてこういう記事を出す朝日新聞が気味悪い。

攻撃したとすればアメリカ軍か自衛隊だけどね。

今の日本らしく、整備不足、人手不足、老朽化が墜落原因だろう。敵より味方を警戒したほうがいい。日本に戦争している余裕はないことを示した。

攻撃を受けた可能性はないそうです🙁

ミサイル攻撃を受けたのでは？
妨害電波による攻撃はなかったのか。
事故と判断できる理由は。

防衛省関係者に聞きました。

"妨害電波は航空機や艦艇だけでなく車両でも発射できるとされるが、地上から妨害する行為について「そこまでのリスクを冒すことは考えにくい」。この可能性もないと判断されている。"

朝日新聞まで「憶測」という言葉を使っているが、れっきとした妄想である。妄想はネット右翼だけではない。「現代ビジネス」掲載 高橋一也の記事は典型的一例。

攻撃受けた可能性は？ 防衛省幹部に聞く陸自ヘリ不明の理由

事故が起きた時に「あいつらにやられた」と騒ぐのはとても悪い兆候。排外主義と結びついてる。

＜ミサイルによる攻撃を受けた可能性はないと判断されているという＞
＜機体に不具合を起こすような妨害電波による攻撃はなかったのか＞
＜この可能性もないと判断されている＞

攻撃受けてたとしても日本政府は受けたとは言わない。昭和20年の前なら戦争になるだろうね

②影が消失した。陸上幕僚長は同日夜、現場海域で機材らしきものが発見されていることなどを理由に航空事故と表明した。その後、インターネット上ではヘリが中国軍の攻撃を受けて墜落したのではといった内容の書き込みが相次いだ。 世論誘導目的の意図的なデマのあるのでは？。

中国が関与した事実を火消ししようと一生懸命だな朝日新聞。

防衛省幹部の現時点での冷静な分析が示され、読み応えがあります。

攻撃受けた可能性は？ 防衛省幹部に聞く陸自ヘリ不明の理由

興味本位の憶測記事かよ❓
だったら翌日下地島空港に緊急着陸した米軍のF１６戦闘機が怪しいんじゃねーか❓偶発事故をでっち上げるのがお得意なお国だからね❓🤔