高市早苗経済安全保障担当相が国会で「捏造（ねつぞう）」と発言したのは、同省職員の公文書作成業務の妨害に当たるなどとして

日本国憲法51条
両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。

えぇ、。

どうせいつものやつでしょ？「市民」に偽装した極左活動家。
市民団体の名前が出てきてないけど、多分そいつらを洗ったら「やっぱり立憲共産党なんだなぁ」ってなるやつだよ。

受理のしようがないだろ。逆に素性すら明らかでない市民団体とやらが調査対象になるだけ ＞市民団体が６日、高市氏に対する公務員職権乱用容疑の告発状を東京地検に提出

市民団体名と代表者名、連絡先を明らかにせよ。

既に書かれた文書について「そんな発言してねーよ、捏造乙」って言ったら何故公務員の権利行使の妨害になるのか、左翼の論理は理解不能だな。

え、こんな無理ある理由で告発とかどんだけ馬鹿なん。ただの嫌がらせやん。イメージダウンさせたいだけだろ。
記事の内容が事実と違う部分もあるし。

“市民団体”が高市早苗経済安全保障担当大臣の“捏造”発言を総務省職員の公文書作成業務の「妨害に当たる」として公務員職権乱用容疑の告発状を東京地検に提出。いつもの左翼陣営のやり方が嗤える。一方、明白な国家公務員法の守秘義務違反には未だ動きなし。刑事告発が待たれる

告発はすればいい。権利はある。ついでに流出元の処分も希望したい。

以下、記事への疑問を２つ。
・「」で括れば何を書いてもOKなルール、ズルいね。
・市民団体？国民じゃなくて市民？「何市」の市民団体が書いてほしいな。

『国会で「捏造（ねつぞう）」と発言したのは、同省職員の公文書作成業務の妨害に当たるなど』

？？？
誰がいつ作ったか分からない、台帳管理されてない、承認されてないという時点で十分に「捏造」じゃんよ。

またお騒がせの市民団体か、
東京地検もいい迷惑だ😰

市民団体って？一体何なん？代表並びにメンバーの国籍、名前、職業など公表したら？併せて支持政党も。

えーと、確たる根拠が有っての告発なんだよね、これ？＞市民団体とやら
まさか単なる嫌がらせとか、間違っても言わないよねぇ？

出た、市民団体。そのブーメランコニタンに向かって行かんか？

よほどこの人が邪魔な人達がいるんだな😒

でた！市民団体😳

ま～た「市民団体」👎
またまたワケわかんないイチャモン👎👎
どこかの他国みたいに粘着質👎👎👎

コレ告発したら、文書の出どころも出てくんちゃうの？

逆ギレですか

自民党が独裁化してるから、横柄になっている事は明白。
自民党に投票した国民のせいだけど。

ロシアのプーチンみたいに、プーチンだけが悪い訳じゃなくて、ロシア国民も悪いんですよ

市民団体（笑）
ただの声がでかい奴らといえばいいのに

高市早苗経済安全保障担当相が国会で「捏造」と発言したのは、高市氏に対する公務員職権乱用容疑の告発状を東京地検に提出
国会での発言は、院外で責任を問われないんじゃなかったっけ？

（どこのどんな「市民団体」？それを伏せたままの記事には一文の値打ちもないぜ💢）

え？
犠牲者が出ないことを祈るばかりです！

総務省の人達ならともかく、どこの市民とも分からぬ団体による告発だとよ。よほど高市大臣が邪魔なんやろうなぁ。

なにくだらないこと言っているんだか。報道が偏りすぎています。全部仕込まれたこと。高市さんは一目見て全容を把握しています。誰に頼まれて高市さんを陥れる印象操作をしているのか？

は？これが棄却されなければ小西氏には山のような告発状が🤣

でた、どこの「市民」だよww

市民団体の素性を公にしてくれ…

国会では決着つかず司法しかない？ でも情けねえ

訴える相手違うだろ

また共産絡みの例の市民団体か

何処の市民団体だよ？ 科研費ガッポリの、彼奴の所か？ 小西に渡した総務官僚、首が飛ぶぞ！：

「市民団体」が高市大臣を告発、どこのプロ市民の団体？これこそ高市大臣の名誉を毀損しようとするもの。

すげぇ

市民団体って共産党だろ？
何だよ隠れ蓑使って熊野らしいな。

どこでどのような活動をしていて、どのくらいの規模の団体なのかな🤔
そして代表はどんな方なのかな🤔

うふふ。いよいよ関係者全部法廷に引っ張り出すよりないね。ワクワク

高市早苗の総務行政文書「捏造」発言は、公文書作成業務の妨害に当たるとして、市民団体が高市に対して公務員職権乱用容疑の告発状を東京地検に提出した。

そりゃそうだ。こんなの許したら公文書の意味がなくなる。公文書館の存在意味もなくなる。高市は言葉の重みを知れ😠

市民団体ってたいていどこかの下部組織だと思うけど。逆恨みしてる奴か、小西使って失敗したと思ってる奴が糸引いてるんちゃうの？

告発するのは自由だけどね。
不受理されたんじゃない？。

ごほ。

文書はある訳で、記録を文書にまとめる権利行使は妨害されていないと思うが。嫌疑なしで不起訴になると思う

どうせ共産系だろうな〜。

市民団体🤔

告発って、一体何罪なんでしょうかね？

>>公務員の権利行使を妨害したと指摘

もしかして「公務執行妨害罪」？ほんじゃ、この告発自体も

「経済安全保障担当大臣の公務の妨害

ですよね？😳

「よかったのか、ほいほい出てきて？一般の人は市民団体なんて聞くともれなく引いちまうんだぜ？」

猿だの蛮族だの言って国会審議の妨げになった小西議員を告発しろ。市民団体

この「市民」
高市大臣の国政業務の妨害に当たる
っちゅう罪で逮捕してや。
日本国民の権利誤用乱用容疑

司直の手で事実関係を明確にして貰いたい。↓↓

どうしてもどうしても高市氏が邪魔な勢力があるんだね。だから全力応援しないと

「市民団体」
なぜ「国民」ではなく「市民」なのか？

答えは簡単。
全員が「国民」じゃないから。

おーこれいいじゃん
裁判所の判断が出る

国会内だけで印象操作するのが良いのであって、マジになった支持者が逆方向にハッキリさせちゃうパターンと思うなあ😇

個人情報では無いので何処のなんと言う団体なのか記事に載せるべきじゃ無いかな？

この人には興味ないけど、市民団体ってプロが多いよね、俺もえらい目にあった事がある。
市民団体って何？

＞＞行政文書は平成２６～２７年に安倍政権下で放送法の事実上の解釈変更に至る経緯を記載。

⬆️⬆️⬆️
この記事を書いたの誰ですか？
事実と異なる内容は困ります。
どうしたの産経？大丈夫？👀

この偽市民団体は、どんな組織なの？

ナンセンスなことをする市民団体がいるのだね。

告発状は、文書が捏造されたとした発言は、大臣へのレクなどの記録を行政文書としてまとめる公務員の権利行使を妨害したと指摘している。高市氏の事務所は「告発を把握していないのでコメントのしようがありません」としている

これは藪蛇になるんじゃないか…
この差し込まれた怪文書の作成者、内容の真偽、小西氏の入手経路…裁判で全てを明らかにすればいいでしょう。

どこの市民団体だ😠ふざけやがって💢💢