こげなクソ記事を誰が喜こび見るんだか🙄？
早急に潰れて頂いてもいいよ👍

高市早苗氏を糾弾せよ！

これを長引かせてる時点で、放送法の件で報道各社が萎縮してないのが分かるけど、まだやるのかよ？

「勝利宣言」の後なのに終わってなくて気の毒ですね。／

何ていう市民団体？
名前出して欲しいよね。

これ、受理・起訴されたら未だ正確性が確認されない文書の作成者と文書漏洩者が追い詰められる事になると思うんだが、このお爺ちゃん達は自分のやってる事を理解してるのかな。

『市民団体が告発状を提出』
小西文書とは4枚のニセモノを混ぜた行政文書！高市大臣は4枚がニセモノと断じ小西議員は全体がホンモノだと主張した。小西文書に便乗した立憲の議員は捏造した文書を根拠に大臣を追及した。お粗末なでっちあげに声を上げるおかしな市民団体

「捏造」発言、市民団体が告発状提出
◆事実確認できない事を想像で書いた事が事実に反しただけで捏造する意思はなかったから「捏造では無い」。これを捏造とされたら今後裏を取ってない文書を発行する業務ができなくなるので「業務妨害」。立憲の見解は？

お好きな面々が騒いでいるだけだとオモタがホントに告訴したみたいだな🤣

QT
…

14人で「捏造」発言の高市早苗氏を公務員職権罪で東京地検に告発した。産経の記事は共同通信の配信記事。私も会見に登壇し、電気式人工喉頭で、壊憲5党と御用メディアの小西洋之議員叩きは不当と強調した。10人の記者が取材したが、テレビは報道していない。

市民ってどこの市民や？
まぁ却下間違いなしだろうけど、奈良知事選挙とセキュリティクリアランスの法制化までは続く嫌がらせの一つだろうな?

「市民団体」？産経よ、毎朝のような記事を書かずに団体の詳細を明らかにせよ。

ひょっとして は、尊敬する の国会虚偽答弁118回に倣って、自分の大臣在職期間中に何回刑事告発されるのか、チャレンジしてるのだろうか？🙄

あらら。騒ぎ屋の市民団体が高市大臣に対して告発状を提出。これで検察による捜査が行われれば、総務省の誰が何の目的で機密の行政文書を小西議員に渡しか、明らかになる。面白くなってきた。小西は困るぞ。

別にどうでも良いんだけどぉ、その
＞市民団体
の正体はなんなの？

怖くて、重要なことを読者に伝えられないなら、
もう、新聞社やめたら？
存在自体がうっとおしいのよ、マスゴミ全部。

どこの国の市民か知らんけど騒げば騒ぐほど立憲民主党に特大ブーメラン

【小西文書】国家公務員法違反疑惑


「サル」発言の小西洋之議員へ批判やまず

報道機関への圧力にも非難

サヨク老人の正しい行動です。
告発状の提出で溜飲を下げて、駅前でオスプレイが危険だとビラを配る。
早寝して早朝に目覚め、赤旗と東京新聞を読み耽る。

それが団塊の世代。
それが彼らの生き甲斐。

これで、小西は終わり。

やめときゃいいのに…本気でやったら、コニタンと愉快な仲間たちが大変な事になるだけ。
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

いい加減「市民団体」と言うのは止めてもらえんかね。いつも左翼活動家の集まりじゃないか。こういうのが偏向報道っていうんじゃないの？

政権に媚びた報道しか出来ないのなら報道番組全部やめてスポーツ中継とアニメだけやってろ。
芸人つまらんからバラエティいらん。

ほーっ。

さすが、市民団体！
告発すべきは、小西ひろゆき氏に「捏造」文書を渡した総務官僚であり、「捏造」文書で国会を空転させた小西ひろゆき氏です！

「プロ市民」団体の間違いではw

高市氏を追求するなら、まずは諸元となる情報漏洩文書の出所を追求してからだろうに。
予算委員会の期間中に予算審議も碌にせず何やってたんだよ。

告発は勝手ですが、文書の真正性を立証しないまま幕引きを図ろうとする小西議員と立憲民主党には怒りしかない。落とし前をつけるべきでは。
高市大臣にはとても同情する。

嫌がらせです

どんどんやった方が良いよね😉

しかし高市は何度も告発状の提出をされるねぇ😓

正しくはプロ市民団体か？
…

現在のメディアに公正性がない。
小西議員の発言は揶揄しただけ。
高市は、事実を捻じ曲げた悪質なデマ。
メディアは、悪であっても強者に媚びる。

高市氏の発言より、内容が不正確な文書を作り、小西議員がその文書を手に入れた事の方が大問題だと思うのですが。

「市民」の皆さんは高市大臣を追い落とせると本気で考えた？結果としてサル発言の彼を追い詰めるのに？
いろいろ自業自得だな。

いい加減に市民団体という言葉を使うのやめたら？

この狂った国で真面に事が進展するかどうか。
この際、あのサル未満共もこの雌ゴリラも少しくらい如何にかならないものだろうか。

高市氏の国会での「捏造」発言は公文書作成業務の妨害に当たるなどとして市民団体が告発状を東京地検に提出した。

総務省をコケにしたクソババアが。有権者に訴えられる気分はどうだ。ざまぁみろ。／

産経ニュースの記事
天下の産経さんにしては不明瞭な記事ですネ！！
何処の市民団体の誰が検察庁に告発状を提出しに行ったのか？記事にすべき！！
記事にしきれなかった理由は検察庁が受理しなかったからでは？
だったらはじめから記事にするな！！

市民活動家でしょ！

政治家がやらないから国民が動いたやん…何してんの政治家は…だから｢猿｣だの｢猿以下｣だのって言われるんだよ

昭和57年の最高裁判例では、事実上義務なきことを行わせ又は行うべき権利を妨害する事が要件となっているのよね🐶
あの答弁だけで、これを立証出来るなら見てみたいゲロ🐸

市民団体って言い方やめて欲しい。市民団体は己の主張が間違いなく正しいと思っているオツムおかしい連中。プロ市民も多い。シールズの馬鹿達が安全保障関連法反対したけど成立してよかったのがその一例。

この人物は何度告発されているんですかね奈良地検に東京地検。

【高市早苗議員を告発】『同省職員の公文書作成業務の妨害に当たるなどとして市民団体が６日、高市氏に対する公務員職権乱用容疑の告発状を東京地検に提出した』ことが報じられている。小西氏を批判している野党議員も、冷静になって捏造発言議員を究明するのが筋というものだ

この謎の市民団体は、どこの団体でいつからどんな活動をしていて誰が主催者なのでしょう？
産経新聞はなぜ謎の市民団体の正体を隠して記事を書くのでしょう？

高市氏の捏造発言を公文書作成の妨害に当たるとして公務員職権乱用で告発状を東京地検に提出した市民団体。どこの国の市民でしょうね。いつものあっち系のやり方にしか見えない。
むしろ、小西氏による国家公務員法の守秘義務違反こそ刑事告発が必要では。

市民団体って？

現職の国会議員という権力者が記者や一般のツイートを恫喝するサル発言の“あの人”の方がよっぽど市民の敵だろうに。役人が持ち出した今回の文書も公務員の守秘義務違反にあたる
アチラ側が暇つぶしにやるスラップ訴訟に付き合ってるヒマなんぞないわい

告訴する相手 間違ってないか！コニタンでしょ！よく勉強した方が良いかと！

こういうの見るたり、中国の事見たりすると、相手へのぬるい優しさよりも、むしろ相手を見習って徹底的に叩くという選択肢もあって良いんじゃないかと思うけど？ 相手方、日本人の心なんて通じないようだから、その心で相手するのは無駄だとすら思う。

昨年10月2日、｢政府機関によると国葬反対の８割は大陸と、高市氏が話した｣と三重の自民県議。
同日、高市は｢政府機関｣のみ否定。
10月6日､三重県議、全面撤回。それを待って、初めて高市も全否定。
は政治の表舞台から消えてもらおう。

こんなものを受理してしまったら、それだけで責任がかかってくるって検察官は理解してるかな。

くだらない。
ろくでもない市民団体の名称晒せよ！

高市大臣が「捏造」と主張したのは、行政文書に記された内容の存在を前提に権利を侵害されたと考えたからであり、その立証責任は権利を侵害した誰かさんにあります。文書の入手方法と文書の公益性も裁判で明らかになるはずなので、論理的に考えれば、誰かさんは絶体絶命です

市民団体の名前出せないの？
産経もレッドチーム(トイレットペーパー原材料)入り？

告発する自由、権利は認める。
ただ「市民」と名乗るのはやめてくれ。
本当に迷惑だ。

意味が分からん。
その前に小西に文書を渡した奴を問題にすべきだろ・・・

違う違う、そうじゃ、そうじゃない

明確な「反日売国団体」を、いつまで「市民団体」と
呼称するのか？

＞市民団体
固有名詞希望。どんな理屈なんだこれ

市民団体さんはいつもの大仰な会見はやらないのかな？名前とか主張とか汚い毛筆で書いてあるやつ。

公文書問題は軽くないからかつての部下を刑事告訴
さもなければ岸田さんは政権として調査すんでないのん
公文書が信頼できないならまともに国家運営できまいて

まともな国家終了やて

完全にまともじゃねぇってことね

つまりキ

"公務員職権乱用容疑の告発状を東京地検に提出"

家裁裁判官こそまさに「公務員職権乱用」の容疑者だと思うのだが、検察が取り合うとは思えんのがもどかしい。

これで逃げ場が無くなったので良いと思います。いろいろあぶり出されるのはどちらでしょうかw？

つーか受理されてたから記事にしたらいいのに。提出に意味はない

そうですよね。
告発された高市さんの事ですね。

何処の何の市民団体か知らないが、反対の意味では総務省行政文書流出問題、国家公務員法違反を明らかにするいいチャンスかも知れませんね（ ＾ω＾）
警察庁、検察庁は告発状を受理し徹底的捜査を。
➤➤

へ？こっち？？
あちら側の方は訴えないの？
意味不明すぎて草

小西とグルの市民団体か。碌な集団ではないな。

これ、「総務省が小西洋之を刑事告発するべきだ」って言ってるけど、何故君らがやらないの？高市早苗ですら市民団体から刑事告発されているのに😅

これはむしろ良いことだと思う
受理されて司法の場で真偽を争うべき。
困るのは文書を出した側、
うやむやで終るより
徹底的に調べるべきだ。

何の関係もない 市民団体が騒ぐんじゃねえよ。

告発されても大臣、自民党議員なんだろう。さもしいな。

単なる話題、次は記者会見。誰に見せるための活動報告？

これは良い！
高市さんは悪くないから反日な奴らが炙り出される！

市民団体ｗｗｗ
共産党支持者、党員と明記すべきやな
捏造報道はイカンぜよ

さいとうプロで「劇画 自民党総裁」の続き
書いてくれないかな・・・

出た出た。市民団体の告発。
善良な市民と言ってるけど、ただの煩い馬鹿の集まり。
おうちでおままごとでもしとけって

「市民団体」の正体が外国籍である在日外国人なら、内政干渉ということになる。

いやだからどこの市民さん？一般市民ではないんちゃう？

小西氏も酷いが、市民団体の皆さんも今日本国が置かれている状況下、優先する事を考えてますか？

※

いつものプロ市民団体か

マスコミ界隈は告発状提出だけじゃなくて、その後どうなったかもちゃんと報道してほしい所ですね('-'*)

市民団体wwwww…

出た、シミンダンタイ！www

→例によって『市民団体』ね♪

記録をまとめるのは権利ではなく義務でしょう？
問題は記録をまとめたのか創作なのか？という事だ

>大臣へのレクチャーなどの記録を行政文書としてまとめる公務員の権利行使を妨害したと指摘している。

“高市早苗経済安全保障担当相が国会で「捏造（ねつぞう）」と発言したのは、同省職員の公文書作成業務の妨害に当たるなどとして市民団体が６日、高市氏に対する公務員職権乱用容疑の告発状を東京地検に提出”

市民団体による東京地検への告発状提出は、ほぼ確実にブーメランになると思うんだが。。
もう市民団体などという茶番表現やめませんか？日本中にバレてるんだしw

でた。また、市民団体。
市民て誰？
横山やすし師匠に似た、あの人？

何で「市民団体」とやらが？
高市早苗が市民団体…と言うか市民に迷惑かけた？

完全に「どこか」の息のかかった団体なんやろなw

おい、マスゴミ！
市民団体の間に「活動家」が抜けてるぞ！
記事は正確に書け。
ただでさえ信用されてないのだから😑

「平成２６～２７年に安倍政権下で放送法の事実上の解釈変更に至る経緯を記載。当時総務相だった高市氏に対し、２７年２月に担当者が解釈などを説明したと記している」
これも共同通信の記事そのまま？

解釈変更に「至っていない」が総務省の見解。

市民団体🤣

告発状提出は予想通り。

それより、、、

行政文書流出の国家公務員法違反の告発をする「市民団体」はいないのだろうか。

こういうところは左翼市民団体の「行動力」は凄いと思う。

左翼団体の暇つぶし

真っ当な市民はこの手の『市民団体』とやらに共感を感じたりしないだろうね
むしろ「近寄りたくない」「怖い」「彼等の機嫌を損ねたら酷い目に遭わされるかも？」って思ってるんじゃないかな？

市民団体と言えばねぇ…
高市さんが正しいと証明されました

これは受理されない可能性があるがどちらにしても
ここまで安倍元首相の政治継承に執拗に反対する勢力が存在することに驚く

もういい加減、左翼団体を市民団体と呼ぶのをやめようぜ。市民という単語のイメージがどんどん悪くなる。

国会で小西議員が失敗したから、今度は市民団体という工作員たちが告訴？？

反原発、辺野古基地移設反対、憲法改正反対、再稼働反対で騒いでる連中は告訴が好きね～

隣りの国と同じだよ

どこの国の市民団体なんだろうね？ｗ
いいかげん、工作員たちを一掃しないと、アレヤコレヤと邪魔して我が国は前に進めないぞ？

市民団体を騙る「活動家」が書類を出しただけで別に捜査に着手するわけではない。

なのにまるで高市さんが悪いような印象で騒ぐオールドメディア。

クソだわー

頭にプロをつけろよデコ助野郎w
どうせ足を引っ張って自爆すんだから大人しくしとけばいいのにねw

…デコ助野郎のネタも通じない人いるんだろうな。

しかもオフレコ
高市早苗は国会答弁