メディア記事

給付手厚く、男性育休で高い目標 政府、少子化巡る働き方

バズる指数ピーク 343

 twitterコメント 131件中 101~131件
ほんとにピントがズレてるから異次元なのか。。女性が働かないとまずいという前提がおかしい状況なのでは?日本国内のみで考えず海外と比較して何を武器にしてアピールしていくのか考えないと日本持たないのでは?
異次元違いの阿保

こんな育休取れる人そんなに居ないでしょ?
大体その前に彼女彼氏も要らない、結婚もしない人多いのに、これが異次元とはw
誰にでも分かる馬鹿な政策😀😎🤣
育児休業の給付金が実質10割に上がれば、育児休業が取得しやすくなるので、子供を産むという考えなのか。何らかの補助金制度を採用しなかったのは、保育所の数などの問題なのかな。
与党の有権者が高齢者であるかぎりにおいて動きようがない

数少ない若者が投票に行かない昨今、有権者の多くは高齢者

しがらみにがんじがらめの与党が、子育て世代を守ることなんてできない
育児や教育への補助をするだけで、子供を作る家庭が増えるの?
一定期間がネックだったけど、やはり最大4週間というオチでした。
言葉のインパクトに引っかかって取得して後で「思ってたのとちがーう」という人が増えたりして。
10割は最初の1ヶ月か
視点が違う💢
聞く力はどこいった(泣)
そういうことやないと思うんやけど。
少子化対策は30年ほど遅い。外国人移民政策など適当な事やってるからだ。
わざと的外れ狙ってるよな
で、やった感出して
結果何も変わらない
企業に丸投げ
民間に丸投げ
挙句、増税という末路
育休より
いまの子供たちに良い対策を…
(正しい解決の方向性とは)次元の異なる少子化対策という意味なので、何も間違ってない
少子化対策って、こういう事じゃないと思うけど🤔
男女共に育休をとる事前提って。
そもそも、育休取れる仕事って公務員と大企業くらいじゃない?
偏見かな?
割と真剣に思ってるんだけど、こんな事とか、保育園を増やすとか、給付金を支給するとかで少子化に歯止めがかかると思ってるんだろうか。一応頭の良い人達だよね、考えてるのは。
男性の育休が少子化対策に繋がると思い込む岸田総理は本当に脳内お花畑ですね
男性育休、給付金引き上げ自体を否定する気は無いけど少子化対策になるとはとても思わないなあ…
どうせ「男は働いていたほうがマシ」ってF民は言うだろうよw
無駄に終わる
【大阪市長選が告示府知事とW選に】
?母性教育が必要、
育休も必要
給与の倍増が更に必要!
わかってますかー!?!?
多産国債

これ絶対に取り戻せるんだから
いつだってすぐできる

増税なんて以ての外
考えが違う。そこじゃないんだよ。

お金ボンボンの爺さん達が頭を使って考えても良い案は思いつかないよね。
これは男性が育休をとれるような大企業正社員や公務員の優遇策であって、少子化対策でもなんでもない。男性が育休をとれるようになって、10年後の出生率、完結出生児数はどれぐらい増えるのかね?現状の漸減傾向から一切変化ないだろうよ。
効くわけないやろ
子供様になると国民は課税で苦しむ。まあ引退するべき
「男性の育休取得率は2021年度で13.97%にとどまる。これを25年度に50%、30年度に女性並みの85%に引き上げる。」
男女とも100%を目指そうよ。
ごちゃごちゃやらずに、一人100万、一回返せよ!
育児休業の給付金を最大4週間、手取り収入の実質10割まで手厚くすることが柱。財源はいずれも未定で、実施時期が定まらない政策も多い。
ということは、選挙が終われば異次元へ…
千里の道も一歩から
少子化対策、子育て支援の本当の充実に動き出したことは歓迎です。
次は子育て支援業界への支援を。
子育ては社会で、の意識改革も必要です。
なんかズレてるな。ウクライナにシャモジ持って行くだけのポンコツだから、ズレるわな
タイトルとURLをコピーしました