あんなにボロボロ
証言が出てくるのに、問わずに【被害者ヅラ】の味方をする報道はしないで欲しい‼️💢

「若年被害女性を支援している」なんて言って置きながら、
(続へ)

困っている人を助ける事はバッシングして無い不正の疑いをです。

Colabo 調査報告第18弾！ sioちゃん登場！ 都合の悪いことを見ないし話をすり替えている。

ＮＷ『不正会計はなかった！（ソースは東京新聞と朝日新聞！！）暇空茜の妨害工作だ！』
だってさ…

いやいや『嘘』じゃないか誤報扱いされるよ、下手すりゃ名誉毀損で訴えられるんじゃないのかねぇ(；一_一)

以前、結構言い返すタイプの気の強い女子が一部の男子とその取り巻きに執拗にいじめを受けている案件に遭遇したことあるけど、この一連の事件、雰囲気がそれにそっくりなんだよな。
何にせよ東京都の対応はいじめられてる側を見捨てる教師と同じだよ。

あれぇ？妙な記事だなぁ？

この問題の経過がよくわからない方は、この記事がコンパクトかつ最新です。ご一読を↓

“東京都の監査結果によれば、Colaboが公金を着服しているという主張は退けられた。しかし、Colaboの会計に不正があると考えている人は未だに多く…”
都「これらの経費の合計１，９２６，０８５円については、事業経費とは認められないため、対象経費から除外する。」

エアコンとパソコンを間違える、人件費5万と50万を間違える…単なる凡ミスであって不正なしなんですね。

［ の会計に不正はなし

「東京都の監査結果によれば、Colaboが公金を着服しているという主張は退けられた。しかし、Colaboの会計に不正があると考えている人は未だに多く、マスコミはしっかりと事実を報道すべきだ。」

■ (2023年03月20日)

「だが重要なのは、Colaboの会計に不正がなかった、ということだ」コラボ問題避けてたから知らなかった。不正会計問題には正直興味なかったし。でもこんな私みたいな層が「何となく信用できない」って空気を醸成してるんだろうな…反省

コラボを支える会の人ですかね。
お気持ち表明しているよですが事実は変わりませんよ。

▼「批判をやめる」と言った覚えはない( イジメや誹謗中傷を煽るような漫画が、野放しにされるのがお前さんの理想なのかね。

今になっても認めない暇空界隈、みっとまない。

▼お前さんの人生の価値観はイイネの数で決まるのか？( 「みんな」に合わせて、イジメを黙って見てたタイプか？ｗｗｗ

Colaboの不正会計疑惑にきっちり調査入って決着が着いたけれど
言い方悪いがたかがいち団体の調査をちゃんとやるのに政治家の調査はしねーのかよ…
ほんと狂ってる

明快にして公正。

今の日本人の多くは、「差別や弱い者虐めを楽しむ者は恥を知れ」と言っても通じないんだろうなあ。／

大丈夫なん、この記事書いた人？
領収書はなんの為にあるのか？

この記事をどう受け止めるか。
一方の主張にあわせているだけのようにみえるな。

朝日の記事は「都の担当者は、都は安全確保も含めて委託しているとの立場としている」であって、その立場に批判が集まっているのです。
Newsweekは「行政の委託事業が悪質な妨害を受けているのだから、行政が責任をもって遂行可能な環境をつくるべきだろう」と報じています。

不正や国会質疑、都の対応にはメディアがほぼ反応の無い中で、人件費案分など問題が指摘されてる監査内容を全面支持して追求する側を批判する記事

大手メディアは、ビューを稼げない・購買層に受けが良くない・この件でさも問題があるかのように騷ぎ立てている集団に炎上させられる危険があるという理由でこの問題をきちんと取り上げないんじゃないか？

「まともな会計ではなかった」という根拠は？

「不透明なお金の流れ」って、何？

※これって第三者に依頼して調べる話じゃないの。
同じ穴のムジナ同志でやっても意味ないよ。

必死やなあ。。。
これ書いた記者名が知りたい。不正が無いなら堂々と決められた数の活動すればいいと思う。せめて、最低限の規定数はこなさないといけないんじゃない？

ここ泣ける😭

"このうち高額の食費については、一部報道での一人8000円という金額がクローズアップされているが、それは一年間で一度あっただけであり、保護された少女に対する誕生会のために使われたものであった。"

こんなリプ時なバッシングは、社会が止めなくてはならない。その通り。

うん、だから2600万円もらってどんな活動をしたのか？←なんでそんな金かかるねん&なんでそんなことに金使うねん、が問題。
公金ちゃんと扱える女性支援団体と代われ、それだけのこと。

「この異常な状況を終息させるためにも、マスメディアはしっかりと経緯や事実を報道してほしい。」

「にもかかわらず、東京都・新宿区は混乱の収拾を目的としてColabo側にバスカフェの一時中断を要請している。しかし本来であれば、行政の委託事業が悪質な妨害を受けているのだから、行政が責任をもって遂行可能な環境をつくるべきだろう。」

「会計に不正はなかったことが監査によって明らかになったのちも、Colabo は激しい攻撃に晒されており、特にアウトリーチ活動である「バスカフェ」は迷惑系YouTuberらによって物理的な妨害を受けており、最も悪質な男性について接近・妨害を禁止する仮処分が出るほどになった

「マスコミ各社でもこの話題が取り上げられたが、記事の見出しや本文で、Colaboに何か大きな問題があったと誤認させるような内容のものがあったのは問題」

「Colaboは「貧困ビジネス」だ、というレッテルが事実誤認だったことをこそ報じるべきだった。」

約3ヶ月前の記事をいま出す意味とは🤔

「東京都の監査結果によれば、Colaboが公金を着服しているという主張は退けられた。しかし、Colaboの会計に不正があると考えている人は未だに多く、マスコミはしっかりと事実を報道すべきだ。」

公がやらねばならぬのは“出る杭を打つ”ことではない。“出る杭”を打たれることから守る事。それこそが全うな民主主義。だがこの国はすぐに“臭いものにフタ”で済ませようとする。公正公平な社会になるハズがねぇ。

嘘つけバーカ。( ´_>｀)

あの監査結果で問題ないと断定してしまうこの記者の感性は怖いな。東京都(の の杜撰さを黙認してきたから、監査で手心を加える事は予想出来た。真っ当な女性を巻込み女性への攻撃と嘘は止めて。

行く末がどうなるか傍観していたが
答えが出たならば、邪魔物は排除すべきだ。正当な抗議の仕方で批判等を行っていたなら兎も角、元々嫌がらせをしている者などは論外だろう。
行政は自分達がやろうともしない事を団体が肩代わりしているのだから
妨害者に断固たる態度を。

寝る前にツィートしたつもりが 反映してないので、寝起きにツィートす。支援団体 Colabo の件。この見出しは意義があると思う。悪質な妨害は目に余る。妨害は正当化されない。→

変なこと書いてるなぁと思ったら藤崎剛人氏の記事…この人宇崎ちゃんの時も叩かれてたよね。

本来であれば、行政の委託事業が悪質な妨害を受けているのだから、行政が責任をもって遂行可能な環境をつくるべきだろう（記事より） -

「192万円」や「黒塗り」で引っ掛かっている人は必読。言い立てていた手合いは必ず「いや重要なのはそこではなくてサ……」とまたなんか言い出すんだろうけども。とにかく、この見出しでの記事が出たことには意義がある。

>一人8000円という金額がクローズアップされているが、それは一年間で一度あっただけであり、保護された少女に対する誕生会のために使われたものであった
1年でたった1人にしか誕生会してないってこと？他の人は祝われないんだ？

誰かと思ったら北守かよ(笑｡
ニューズウイークはジャパンバッシングを極左反日に任せるのか(笑｡😃


>

藤崎剛人とかいう奴は､
なんでこんな事実とは真逆のデマを流すんだ?
マスゴミだから､で済む事じゃない｡😃


>

東京都は暴力に屈服するな！

「北守」こと藤崎剛人による必死のcolabo擁護。

〈異常な状況に終止符を〉とある。この記事のような詳細を、主要新聞、テレビニュース番組などが、ミソジニーを動機とするネットリンチの激化と併せて臆することなく報道すれば、世論は異常事態を起こした層を批判すると思う。なぜ報道をしないのか本当に疑問。

天下のNewsweek様からこの発信はドン引きやで。これがNewsweekのcolabo問題に対する立場と見做していいんか。

現代ニホン主義の精神史的状況
2023-03-20

Social problems in Japan. Japanese misogynists are attacking women's support groups with lies, bullshit, and violence. It's a phenomenon similar to Q Anon in the United States.

ニューズウィーク日本版で目が点になるなど。

会計に不正はなかった

と、表現せずに

不正な公金需給はなかった

と、なぜ表現しないの？

コレでは真実なのか否か、わかりにくいです

「しかし本来であれば、行政の委託事業が悪質な妨害を受けているのだから、行政が責任をもって遂行可能な環境をつくるべきだろう。」
何が出来るんだろう？

ジャニーズ事件にしろ
今回のcolaboの報道にしろ
日本のマスコミは
社会正義に関して
感受性が驚くほど
鈍くなった！

凄い…
こんなゴミの様な記事を書いてお金が貰える仕事があるんだ…
お金貰えるなら大体の集団に尻尾振るから仲間にして欲しいわ羨ましい

本筋と全く関係ないけれども よくもこんな底意地悪いひねくれた男に見える写真をプロフィール写真として選んだよな。 この著者

結局タコ部屋とか、生活保護の不正受給とか、最初に拡散させていた人たちはちゃんと疑惑の証明ができたのだろうか。

《この監査結果を受けてマスコミ各社でもこの話題が取り上げられたが、記事の見出しや本文で、Colaboに何か大きな問題があったと誤認させるような内容のものがあったのは問題だ。》

やっとわかりやすく書かれたのが出てきた。
他の報道機関は一体どういうつもりであんなにわかりにくい見出しで記事を出したんだろうか。

≪重要なのはColaboの会計に不正がなかった、ということだ。Colaboは「貧困ビジネス」だ、というレッテルが事実誤認だったことをこそ報じるべきだ。≫非難してた奴ら、謝れ‼️

何この記事？
Newsweekって、こういう方向性の雑誌なんだねー

「本文ではColabo が一部の領収書の提出を拒んだことが強調」192万円や全ての「領収書の提出を拒んだと誤解した人も」「不正はなかったことが監査によって明らかになったのちも、Colabo は激しい攻撃に晒され(略)迷惑系YouTuberらによって物理的な妨害を受け(略)最も…」続

「「支援事業の経費、192万円認めず 東京都、返還請求はなし」」「Colaboの会計に不正がなかった」と「「貧困ビジネス」だ、というレッテルが事実誤認だったことをこそ報じるべき」「委託費を不正に着服せしめたような印象を与える見出しは不適切」「これらの記事の…」続

「経費としては認められなかった」マスコミ各社の「記事の見出しや本文で、Colaboに何か大きな問題があったと誤認させるような内容のものが」「東京新聞の見出しは「「Colabo」192万円分の経費認めず 都の再調査結果 委託料の返還請求はなし」」「朝日新聞は「女性…」」続

「監査請求を行った」「昨年12月に出た監査結果」では「Colabo 側の説明をほぼ認めるもので(略)暇空氏の主張は一蹴されている」「いくつかの経理上の問題が指摘され、委託費の再調査が行われ(略)会計ミスや見解の違いによりColaboの経費は192万円が認められなかった」が…続

「「ビジネス」であると主張」「Colaboが公開している断片的な写真や資料などを基にした推論」だが「暇空氏はColabo が東京都若年被害女性等支援事業を委託されていることに目を付け、この団体」は「東京都の委託費を不正に受給している」と「都の監査委員に対して住民…」続

現に住民訴訟が進行中なのには触れず、全てコラボの言い分だけを述べているこの記事は公平ではないですね。本当に監査結果の文書を読んだのか疑う。念のため述べると現時点では未確定ですよ。

気の毒な女性を助ける団体を叩くのは、女性の敵


本来であれば、行政の委託事業が悪質な妨害を受けているのだから、行政が責任をもって遂行可能な環境をつくるべき
マスメディアはしっかりと経緯や事実を報道してほしい

▼君らが拡散すればするほど
証拠が残るのでありがたい( 俺は「無かったこと」にさせないためにやっている。

▼ いやビジネスジャンプ増刊から読んでるんだが( 藤枝梅安もそうだが、復讐ものは弱者に味方するから楽しめるんだよ。
現実の弱者を叩いて、誹謗中傷や攻撃に加担する復讐屋マンガとか

前代未聞だよｗｗｗ

最早これ以上叩いてもチリすら出てこないレベルには不正はないと、東京都のお墨付きすら出ているのに、この期に及んで叩き続け寧ろヒートアップする

女性支援されると相当困る存在がバックにいるからここまでのことをやるんだろうな

何を言っている？
異例の再検査になっとるがな😓
さらに言えば、領収書がなくてもOK貰っている時点で駄目。
何を言ってるんだよ…この記者は💧

はぁ？

サンケイを筆頭とするウヨメディアと、ミソジニーのクソ男どもの憎悪の標的になったと言う事は正しい事をやっている証拠。

……と、原稿料払って書かせているだけでしょう(笑)
Colaboが(笑)

極真っ当で、当たり前の話。
『マスメディアはしっかりと経緯や事実を報道してほしい。』ほんと、報道各位しっかりしてほしい。

笑った笑った。近年稀に見る極薄記事（笑）Colaboの主張そのまま載せてるだけやん。

あくまで擁護者としての意見にしか過ぎないのでね。( ・ω・)

一部の領収書の提出を拒んだ事実も書くべきだと思うんだ。

自分達が一部の事実を書かない（報道しない自由）以上
他社に文句を言うのは筋違いかなと

「そもそもColaboは委託費2600万円を使い切り、なお持ち出しで300万円を支出している事実が確認されたのだから」
監査結果では持ち出しが約305万だけど、これは表３の「本件経費」が正しいとしたときの話では。

へ～～～凄いなぁ…

調べるたびに数字が合わない会計資料に何の問題もなしとｗ

この人の背後を洗ったら色々あったりしてさ…
おいらは知らないっと…

ふーん、批評家さんですか。
会計士さんが財務諸表を見て同じことを言うなら理解できるけど、一方のお気持ち代弁だけじゃ理解を示してくれる人は増えないと思うなぁ。

> 東京新聞の見出しは「「Colabo」192万円分の経費認めず 都の再調査結果 委託料の返還請求はなし」
はこの報じ方が適切だと今でも思っているのか？
の検証を待つ。

まだ騒いでるのはカルトか病気

Newsweek_JAPAN
·
3月20日

わかりやすい記事です。一読を。
嘘を垂れ流してきたメディアは猛省を。

こいつ、頭わいてるんか？

藤崎剛人さんの記事です
要チェックや

<東京都の監査結果によれば、Colaboが公金を着服しているという主張は退けられた。Colaboの会計に不正があると考えている人は未だに多く、マスコミはしっかりと事実を報道すべきだ。

Newsweekってこのレベルのクソ記事を載せるのか…

よくもこんな真逆の記事が書けるなぁ！さすが嘘つき二枚舌左翼雑誌

コラボ

デマや誹謗中傷によって、困ってる人たちへの支援を妨害する活動が行われてるの、本当に異常ですよ

何が本当？

藤崎剛人熱い✨

ナカーマ？