これ、LGBT法への不安に対してゼロ回答だろ。

「事業者が誰にどのようなサービスを提供するかは、その事業者の判断になり、協議や調整が必要となってきます」と述べ、現実的にはトランスジェンダー女性が女湯に突然入ってくることは極めて少ない

差別はいけないという当たり前の話だった

うーむ ウーム？？
””

いやいや。本当のトランスジェンダーなら女湯に入る事はないのかもしれないが、偽物のトランスジェンダーが入ってくる事があってそれを制止すると「差別だ」て騒ぐ人おるやん。そこが見分けつかんのよだから体が男性の方は心は女性でも男湯に入りなさいよ。

> 現実的にはトランスジェンダー女性が女湯に突然入ってくることは極めて少ない

えっ？入ってくるんやんか？デマじゃないやろ

デマでは有りません。岸田政権は、差別禁止法を制定しょうとしてる。
アメリカ大使が日本に内政干渉して居る事でも分かるだろ。G6では女性の人権侵害が多発

トランス男性が男風呂に入ってきても抵抗はないな。

俺って寛大だなあ。

トランスジェンダー女性が女湯に突然入ってくることは極めて少ないとした。

あるってことね。

■ (2023年03月16日)

>ここで前提となっている同性異性の基準は、体の作り、すなわち男性的な身体か女性的な身体かということであり
→身体に性別はないって主張する人がいる中で上記のような主張をされても信用する根拠がありません

極めて少ないけど可能ってことじゃん。
世の中には変態がたくさんいる。
女性トイレに入りたい変態。女風呂に入りたい変態。

そいつらに悪用されると懸念してるだけなのに、なぜデマになるんだ？
心男性のくせに、心女性のフリした変態が現れるって話じゃん。

「男女を区別し、その境界には隔壁を設け、屋外から見通すことのできない構造」（公衆浴場における衛生等管理要領）→前提となっている同性異性の基準は、体の作り…男性的な身体か女性的な身体か…自認する性別…心の性別ではない

トランス女性の入浴めぐるデマ、差別助長の

主張が様々で幅があり性別スペースに入れろという派もあるのだから、管理要領だけで判断を一任された形の現場が困る可能性も考慮すべき。新法にきちんとその辺の記述があれば収まる話では

不正確な記事だな。自民党案はそんなに問題なかったはずなんだが、立憲民主党案が差別を禁じる文言が入ってるので不安を掻き立てたわけだろ。法案の中身を前提にしないと聞いてもらえないよ

「世界的に進む性的マイノリティの権利擁護に対し、宗教右派やその支援を受けた政治的保守派による反発やバックラッシュが起きています」

根拠がないと言たいのはわかるけど、海外の事例と差別という強いワードからそのゾーンニングそのものが差別であると主張されたらどう返す？

【前提となっている同性異性の基準は、体の作り、すなわち男性的な身体か女性的な身体かということであり、自認する性別、すなわち心の性別ではありません】

少ないから我慢しろって？
無理だよ。
手術済みでも女性の裸を見た感想を性的消費用に動画投稿する人間もいるんだよ？
本当に女性なら女性を性被害に遭わせるんじゃない。声を上げてる女性を批判するだけじゃなくて、トランスのフリしてる“男”を排除する

極めて少ない、ではなく、ひとりでも入ってきたら、の問題だと思います。

「突然」入ってくることは少ないとか、なんか誰かさんのごはん論法みたいな卑怯さだな……。右派とかそういう話じゃないよ。

デマと決めつけるな。トランスジェンダー女性が女風呂や女性トイレへ入る事が極めて少ないとされても「ゼロ」ではない。LGBT法が成立すれば、被害を被るのは生物学的女性の身体を持つ純粋な女性である。見た目が男で心や頭、つまり精神的自称女性による犯罪が正当化される。

「LGBT差別発⾔をきっかけに、トランスジェンダー女性に対する差別が広がっている」？ あれは同性愛者への差別発言だったような

>宗教右派やその支援を受けた政治的保守派による反発

政治の脱カルトが必要

立石結夏弁護士「公衆浴場は身体の性別ごとのゾーニングがある」「トランス女性もこのゾーニングが適用されるが（略）事業者がどのようなサービスを提供するかは事業者の判断になり協議が必要」判断を任されても事業者は困るだろうね！差別と言われたくないし。さてトイレは？

LGBTQの方々は、普通の人が当たり前に出来ている事が、とてつもなく大変なのですよね。トイレとか。

抗議はあるのではという気がしてました。引用「現実的にはトランスジェンダー女性が女湯に突然入ってくることは極めて少ない」

同業者でもいたずらに煽る連中がいるのが悲しいですね。思考実験とか言っている人とか

〉『ここで前提となっている同性異性の基準は、体の作り、すなわち男性的な身体か女性的な身体かということであり、自認する性別、すなわち心の性別ではありません』

他の話題だと差別は絶対ダメだと言ってる層もトランスの話題になると途端に頭がバグって差別主義者になる。人権意識が足りない。宗教右派系だけでなくフェミ系の人でも海外なら一発アウトになる発言を平気でしている

弁護士ドットコムは、いつから活動家になったんですか？

問題をすり替えないでくださいよ

"立石弁護士は「ここで前提となっている同性異性の基準は、体の作り、すなわち男性的な身体か女性的な身体かということであり、自認する性別、すなわち心の性別ではありません"

弁護士は浴場は区分されていると言っている。どうやって区分と身体特徴を合わせるのか？お風呂に入る前に管理者が陰部を目視確認するとでも言うのか。重大な差別行為、ほぼ性犯罪だと思います。

「公衆浴場は身体の特徴に基づく性別ごとのゾーニングがされている」

「誤りだ」としてるけれども「私は、女性自認。女性スペースに入る権利がある！それを否定するのは、差別！」という男性が、この人達の前に現れた場合「入れません」と言うだろうか。「差別」の一言でこの人達は「人権、尊重」と言い出すのでは？聞いてみたい。

危惧してるのは、大多数は問題ないでしょうが、すぐに「差別」と騒いで利権化、訴訟を繰り返すことがすでにわかっています。車いすのあの方とかですね。差別し、悪用（マネタイズ）する人達がまちがいなく出てきます。

むしろ、「ほら、始まった」という感想。

銭湯はゾーニングされてると言いながら、その前だと「男性用トイレは使えず、とはいえ女性用トイレも使えない」とかいう人のコメントを載せているのは矛盾してないかしら。

宗教右派ってローマ法王のことではまさかないと思うが、それより「現実的にはトランスジェンダー女性が女湯に突然入ってくることは極めて少ないとした」のほうがヤバくて本質的。一読の価値あり。

は？？LGBT法案に反対しているのは宗教右派等の保守だけではない、中核派のほらぐち氏だって反対しています。レッテル貼りをして、批判の声を押しつぶそうとしていますね。

宗教右派や政治的保守派に押し付けてしまうのは少し違うのではないかという気がする。この記事では全く足りないので、もっと詳しい記事が欲しい

異常過ぎる記事。
女性の領域の話なのに、お気持ち女性と女性だけど活動家の主張しかない。偏り過ぎ。

政治の場に男が多目な事を問題視する前に、こここそ女性の意見をせめて半分は入れるべき。もちろん活動家はお気持ち女性側。

これそんなに難しい事言ってるかな？

身体基準で性別分けるのは差別だっていう法律作ってさ、施設側の責任にしたらどうなるかって話だ。
当事者側がこう言ったところで、責任は施設が取る。当事者は責任ないんだから。

トランス当事者らが声明

トランスは全て病気でしかない。
差別以前の問題で、治療しましょうよ。
男性は男性へ。女性は女性へ。中途半端は無しです

『女湯に侵入してるトランス女性の数は少ないんだから良いじゃない！』って性犯罪軽視、女性や子供の安全や人権軽視を会見で

また出羽守が宗教右派ｶﾞｰって言ってるよ。他称ターフの大半は元々左派で野党支持者。「トランス女性は絶対に不特定多数の利用するセンシティブな女性専用スペースには入りません」と断言できないんですか？

日本のGID黎明期から活動しているTNJの野宮さんと、2010年代後半からのRainbowTokyo北区の時枝さんが並んでいるのは良きかな。

活動家やアライに言わせれば、カトリックも宗教右派らしいからな。ことこの問題に関してはヤフコメが荒れない。大衆をバカにしすぎだろ。

＞現実的にはトランスジェンダー女性が女湯に突然入ってくることは極めて少ないとした。

1件でもあったら女性が不安になるのは当然では？

公衆浴場における衛生等管理要領も併せて読んでみた。立石弁護士はこの管理要領上、公衆浴場は身体の性別で分けるべきと読めると言っているが、主に男女別の項に関しては「性的好奇心をそそる構造であってはならない」「屋外から覗ける構造は不可」としか書いていない。→

現にこのようなことが起きている。
一般的に性別で区分けされているところに関しては身体的性別で分けるのは当然だと考えている。マジョリティだけが配慮を強いられる状況は避けるべき。

＞反発の背景には宗教右派の影響も

＞トランス女性はゾーニングされている

女性の性被害は0であるべきです。
女性風呂に入った自称トランスにトランス団体として抗議してください。

自分が自分が自分が

うんざりだ。

みんな大変なんだよ。男も女も全員。
自己主張ばかり。
うんざりだ。

デマだと言うなら、「もう入ってるぞ～」や「ナニがナンでも入れないと差別！」とか言ってるアライモドキを窘めろよ。全然、「いたずらに不安」じゃないぞ！

＞LGBT法連合会は3月16日、「いたずらに人々の不安をあおる議論は容認できない」とする声明を発表した。

生物学的性別を基準にして欲しい。

「前提となっている同性異性の基準は、体の作り、すなわち男性的な身体か女性的な身体かということであり自認する性別、すなわち心の性別ではありません。」

ヘイトを煽るデマ投稿から、身体的暴力に発展しないか心配。
宗教右派についても言及されている。

「現実的にはトランスジェンダー女性が女場に突然入ってくることは極めて少ないとした」

なるほど、【ありえる】ということですね。
(身体的)女性の危険性の問題なので、リスクが高まる法制はすべきではありません。
当たり前ですよ。

なんだかなぁ…しょうがないじゃん、付いてるんだもん

「現実的にはトランスジェンダー女性が女場に突然入ってくることは極めて少ない」ってことは、トランス女性が入ってくることはあり得るんだから、「デマではない」わけだ。息するように嘘をつく連中だな。記者も突っ込めよ（どうせ記者もグルなんだろうね）

なぜ、現状の設備に拘るのか？男湯、女湯の区別が有るから、ジェンダー男湯とかジェンダー女湯とお金がかかるけど、区別するしかないよね！？

G7を目指して、LGBT法案作るんでしょう？アメリカやヨーロッパでは女性専用浴場、更衣室への身体男性の入場で問題が多発しています。
日本でも同じことが起きると懸念するのは当然ではないでしょうか？
後、トランス女性へのヘイトではなく、LGBT法案への批判ですね。

弁護士、バカ？

「極めて少ない」？

英国のストーンウォールukで研修受けてこいよ。
何だこの根拠ない戯言は。

だいたい、LGBT関連新法、LGBT関連とか何だよ。
そんな法律聞いたことないぞ。正確に言え。

また宗教右派か。

これって、「この春から障害者の言うことはなんでも聞かないと違法になるらしいぜ、逃げろ〜」という誤解を振り撒いている人と同じ人が言ってそう。

>現実的にはトランスジェンダー女性が女場に突然入ってくることは極めて少ないとした。

この結論でデマとは

日ごろ知的で通ってる人でも先入観のある話題だとわりと簡単に流されるんだよね。

「入浴めぐるデマ」じゃないよ。
先進国で起きてること、もう知ってるよ。
女子刑務所にだって入れちゃう。

女性なら誰でもびっくり仰天でしょ？

立石弁護士って
「トランス女性は女性です。但し風呂は除く」って人だよね。

言ってることが矛盾してるよね。

「世界的に進む性的マイノリティの権利擁護に対し、宗教右派やその支援を受けた政治的保守派による反発やバックラッシュが起きています」

「現実的にはトランスジェンダー女性が女場に突然入ってくることは極めて少ないとした。」

ゼロって言い切れないところが一枚岩じゃないよねぇ

「世界的に進む性的マイノリティの権利擁護に対し、宗教右派やその支援を受けた政治的保守派による反発やバックラッシュが起きています」

当事者からもNo突きつけられてるのに

＞トランスジェンダー女性が女場に突然入ってくることは極めて少ない

＿人人人人人…＿
＞ 女湯に入るやつ、少ないけど居ます！ ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣

この人たちは例の女性専用トイレが減ったというのをどう捉えているのだろうか？

「『差別が禁止されると男性が女性浴場に入ってくる』といった根拠のない言説がSNSで拡散されるようになり、知識を持たないユーザーや芸能人が反応して、デマや当事者への攻撃が増加しています」として、懸念を示した。

「『差別が禁止されると男性が女性浴場に入ってくる』といった根拠のない言説」と「トランスジェンダー女性が女場に突然入ってくることは極めて少ない」に矛盾が…

LGBT関連法に飛びついて自分の売名行為に躍起になってるお勉強不足の方は必読😌

可哀想なのは浴場やシャワー室を備える設備などの事業者。訴えられる危険が有り訴えられたら確実に負ける。

待って？
「極めて少ない」って いるんじゃん！
デマじゃないじゃん！！
少ない じゃだめなんだよ ゼロじゃなきゃ

デマに乗らないように気をつけよう。

「『差別が禁止されると男性が女性浴場に入ってくる』といった根拠のない言説がSNSで拡散されるようになり、知識を持たないユーザーや芸能人が反応して、デマや当事者への攻撃が増加しています」

トランス女性は男です。だから女性空間侵害することはありません。そう明言すれば信頼される。戸籍変更に性別適合手術不要は支持しません。それも言明すべき。

極めて少ない=今までみたいにあり得ないと言えないリアルな問題に。トイレに行けないトランスジェンダーの人の話が出てるけど、まさにこれ。答えはまだ無いんだよね(´･ω･｀)

「世界的に進む性的マイノリティ権利擁護に、宗教右派やその支援を受けた政治的保守派による反発やバックラッシュ

←立石結夏弁護士「『LGBT関連新法が成立すると、トランスジェンダー女性が女湯に入ってくる（中略）』とおっしゃる方がいるそうですけれども、それは誤り」

「世界的に進む性的マイノリティの権利擁護に対し、宗教右派やその支援を受けた政治的保守派による反発やバックラッシュが起きています」←思いっきり日本会議と自民右派やん・・・www …

これも当事者で意見統一してくれ

"LGBT関連法は、現在すでにある性的マイノリティの権利を明確する意図であり、新たな権利を創設していない"

「トランスジェンダー女性を女湯に入れなければ法律違反になる」といった言説がSNSで拡散されています。

現在、政府が進めているLGBT関連法に対する反発ですが、実際にはどうなるのでしょうか。当事者らが会見しました。