テレビには放送法による政治的公平があるので、筆者のような見解－8年前の旧自治対旧郵政のやりとりを持ちだして今度の補選・県知事選で相手候補にマイナスダメージを与える－を地上波選挙コードで伝えることが出来ない。

「小西文書」のなりゆき

『行政文書と正確性は別物』

高橋洋一氏のマスコミをこき下ろした記事。
コメントの「困難な人を作ろうとしているのはマスコミ側。自慰○為に付き合ってる暇はない（意訳）」が実に若草。

お仲間のYouTubeで同調を貰うしかもう..
モリカケサクラ、何一つ国民の為になっていない。自分達のイデオロギー闘争の為に捏造や騒ぎを大きくし、新聞や系列TVが拡声。国民生活が向上しないのは政府のせいではなく活動家野党の存在。

このクイズの行く末は。

今日の国会、高市vs小西👉総務省文章どうなる

「行政文書である」事と「正確性がある」事は全く別物

ネトウヨやったな！
泥舟の船頭見つかってよかったじゃん！

かつては暗黒卿と呼ばれ一部の経済クラスタのアイドル的存在だったんだけど落ちぶれたものだなぁ

高橋洋一氏とか産経とかがどんなに正論述べても却って「意固地」になるパヨ界隈だしね(´・ω・`)

記事著者がアレなので内容はさておくが、総務省怪文書リーク事件が「小西文書」と名付けられてしまったことは、小西議員の辞職・公民権停止の流れを加速させる。

今回旧郵政の行政文書が杜撰であったことが明らかになった。高市氏を蚊帳の外にするなど、旧郵政官僚の横暴も明らかになった。本当ですね👍👍👍

朝日新聞を始めとするマスゴミは震え上がるが良い。

。行政文書の不正確さ、その管理のずさんさ、またこの時期に、何故、問題が提起されたのかなど、不可解なことが多い。

どうやら高市早苗氏の言が正しいことを前提とした話になっているけど、
高市氏の証言の正しさは全く立証されていない

あくまで、行政文書が間違っている可能性の話でしかない

筆者の見識を疑う

間違っていようが行政文書に従い解釈変更されたのは事実だろう

民間感覚だと権限者回覧も押印もされてない一職員の正確性に欠ける文書が株総なんかに提出されたら収集付かなくなる

高市大臣の進めるセキュリティ・クリアランスの必要性が良くわかる事件でもありました。

>
ビジネス | 講談社（1/4）

同じゲンダイでも論調が日刊と180度違う😅
でも、いいぞ、現代ビジネス！

左派の政治家やメディアが自身のナラティブに酔っているだけにも思えた >

ところでネット時代に、地上波向けの放送法にしがみつく皆さん(･ิω･ิ)

今頃になって出された は2015年に記されたもの
その影響がメディアにあったのなら、
といった異常な偏向報道は無かったはず
マスゴミ一丸となった偏向は 報道でも続いてる・・・(ｰдｰ)

行政文書が嘘なわけない首相動静との矛盾など知らんとにかく高市辞めろヨシ！

ネットとマスコミの温度差がスゴい。これじゃマスコミは衰退する。

配布先に大臣事務次官が抜けているので［中略］総務省全体ではなく旧郵政の内輪情報共有メモ［中略］高市大臣が旧郵政から部外者扱いされたバイアスで書かれている

小西文書」のなりゆきに慌てふためく左派メディアは、世界の潮流がわかっていない

小西文書は氷山の一角でしょう

朝日は、また土下座か？吉田調書の件を反省して改善する頭はないのか？毎日含め、もうその存在価値は無きに等しい。国民の知る権利よりも、自社の主張や販売数に重きを置いて来た結果、販売数が激減するという皮肉。当然か。

さぁ、高市早苗氏に吐いた暴言と、多くの国会審議を遅らせた責任をどう取るのか？少なくとも高市大臣に迫った辞職は小西議員が潔く受け入れるべきだろう。

なるほど。
通信に関する独立行政委員会か。

「盗っ人のゴミ記事ですわ」
(-ε- )

俺の言いたいこと。いや！願いかな😁
…

（お、筋の通ったことを言わはる、と思うたら高橋さんやないか、さすが・・・）

MBSラジオ。小西文書では、 に書いた話を紹介。テレビ・ラジオは免許で規制だが、ネットは規制なしでウハウハ。規制体系も考え直したほうがマスコミのためだが、マスコミ自体が既得権につかっているから、ダメなんだと。言いたい放題だった笑

まとも

以前、ダイキン工業で奥野社長の時代に、トップダウン形式で社長自らがすべての社員が毎日報告する改善項目を報告する仕組みを作ってた
（続く

これ、いい文章ですね❣️

つまり、小西議員も小西議員に乗っかって騒いでるマスゴミもピンチ？

高橋洋一先生のコラムです。

「旧郵政が総務大臣を排除したいなら、放送行政について、今の総務省に代えて世界標準の独立行政委員会方式のほうがいい」
↓…

この騒動「どうせ...」と思いで無関心だが、日頃ログノートをつける研究者からすると、公文書の残し方が気になった。フォーマット決め、タブレットとかからWeb入力しデータベース管理しAIが文言解釈もやり即検索可にすれば良いのにと思うが。それこそデジタル庁の出番では。

ホントにどうでもいいんだけど、裏取りすらできんマスコミが書く文章の何を信用しろというのかね。

独立行政委員会はいいですね。日本学術会議みたいにゴタゴタが起きず本当に独立を確保できるなら。

本来の用途で使われた時、不利なことは全部怪文書だの、世話になった人を名前すら知らないだのいう人間を全面に信じて左派メディアだどうのという人間に信憑性も正確性は皆無だよ
つまり、駄文

高橋洋一さん記事
総務省エース級作成文書のテキトーさを暴くのが小西議員の狙い？！

高橋洋一先生の記事。こういうのはYahooの見出しに載らない。全く両論併記じゃない💢

左派メディアが左派メディアを攻撃し始めたから、小西はもう詰みですね🤣
って言うか、現代が左派メディアって・・・🤣

記事：「日本は放送・通信で完全に先進国に乗り遅れたが、今回を奇貨として先進国にせめて規制だけはキャッチアップしたらいいだろう」と。

この件を機に、高市早苗氏は答弁に対する考え方を変えては。野党議員の質問は高市氏に向けたものだが、高市氏が回答する言葉は、野党議員に向けてではなく、国民への答え。

※アホな駄文と思ったら安定の高橋洋一（笑）