( ^ω^ )よく読め。

元官僚で大蔵省や総務省にいて、行政文書がどういうシロモノか熟知している高市洋一氏の記事を読めば小西議員がこれで国会を空転させてる罪は重い💢

コニタン自身は総務省出身でもあり、当然【行政文書と「正確性」は別物】ということを分かっている。その上で、行政文書であることを以って「正確性」を担保するというロジックで突き抜けようとしているのだろうが、そうは問屋が卸さない(笑)。というか、世の中舐め過ぎ。

2017年3月の加計問題でも相手省の確認を受けておらずにその正確性は疑問視され、その後打ち合わせ文書では相手方の確認を取るとされたが、今回問題とされている行政文書は2015年のもの

当たり前じゃんね
前にも言ったけど議事録よろしく
文言完全コピー文書でもないのに
公的な扱いをされてるというだけで
正確なものであると断言するとかw

ここは江戸時代じゃねーんだよ

朝日や毎日は役人は嘘を付かないと言う根拠でしか小西文書を扱う記事ばかり。

事実だと言うならメディアなら根拠を示せ。

兎に角印象操作して高市大臣を

小西文書 悪魔の証明

一行目に高橋洋一とデカデカと書いておけ！
見出しだけで想像はつくけど。

小西文書事件だろこれ！
もう誰が小西に渡したかの方が大問題！

まあ結局こういうことよね

行政文書と内容の正確性が別物であるということは元総務大臣補佐官の方が言及してるんですよね。

消費増税反対と経済安保を訴える有能な大臣の足を引っ張って目立とうとする幼稚園児みたいな人間は国会には要らない。作成者も明かせないデマ文書を出して国会を撹乱する議員など前代未聞です。

髙橋洋一氏 左翼メディアに反撃

総務大臣補佐官の経験から
・行政文書と「正確性」は別物だ
・全てチェックするのは物理的に困難
官邸がテレビに圧力というストーリーに、左派マスコミは酔っているようだ。

裏付け取れなくても「行政文書」は真実なんだと正当化されるなら、恣意的に大臣らを陥れることは実に容易い・・・これ恐ろしいことだと立憲は思わないの？🤔

うるさいアホ。これを読め。

そもそも「行政文書はすべて正しい」という前提で主張しているのは誰？ 責める小西議員？ 正確性を理由に辞任を拒否する高市議員？

これ誰が書いてる記事なのかな？と思ったら、あいつかと思って頭抱える位には酷かった。

つくづくだわぁー…

小西議員アウト！(笑)

第二の永田くん決定！

高橋洋一はおかしなことばかり書いている。

「慌てふためく」？？？
ああ、「現代ビジネス」か🥱

高橋洋一もこんな記事を出していたので。

放送行政を総務省から外部に
旧郵政省の官僚、お疲れ様
アメリカ：連邦通信委員会
イギリス：通信庁
フランス：視聴覚・デジタル通信規制機構
ドイツ ：州メディア監督機構

朝日新聞の社説は、小西文書、つまり行政文書が正しいとの前提で書かれている。その正しさに異議を唱える高市氏を非難しているが、前提となる行政文書が正しくないのであれば、朝日新聞の社説のほうがおかしいとなる。

小西文書は内容が捏造なのに、中身を見ないで、総務省は正しいと言っていい加減な報告でも、容認し、小西洋之立憲共産党議員中国スパイを辞職させよ！

世界の潮流がわかってないのはお前のようなウヨでしょ。

証拠出てきて慌てふためいてるのはおめーだろ時計窃盗ヤローが🤣🤣🤣

どれだけ国会でくだらない事をしてるのかなァ〜！ 1万歩譲って小西文書が正確であっても たかだか問題も知れてるがァ…ホント日本が沈んで行くワケやねぇ〜w

行政文書＝正しい
なんてことはない

行政文書が効力を発揮するのは
関係者の決裁があって初めて効力がある

尊敬する高橋洋一先生の見解。

独立委員会方式にして。世界標準から周回遅れの日本。

銀行破綻防ぐため、数十ビリオンドルの決定を米国官民が毎日してるのに日本は小西文書？
「総務大臣補佐官の時どのように郵政内の行政文書で書かれていたのか興味があったので見たら、まったくデタラメだった。当時に筆者の驚き」
「小西文書」

高橋洋一氏の解説（続報）

正確性が担保されていない

配布先から、総務省全体ではなく旧郵政の内輪情報共有メモ

高市大臣が旧郵政から部外者扱いされたバイアスで書かれている可能性

なるほどなのだ。

高市氏叩きのマスコミ連中は、自らジャーナリズムを放棄してしまったようだね。馬鹿丸出しだ。

この記事を見ると小西文書は正確性なく、検証不可能なメモということになる。この見解が正しいとするとメディアや立民の発言自体がかなり恣意的であり客観性に欠ける。

高市早苗議員の支持者は必読です👍️

放送法なんてやめて総務省管轄じゃなく、放送・通信行政ともに独立委員会方式にして、技術進歩に対応するとともに政治的な関与をできるだけ少なくというのが世界の常識。

高橋洋一さんのとても建設的な提案だと思う。

さてさて、小西くんは当然だが立憲民主もそろそろ国会から退場してもらわないと、国費をどんどんドブに捨ててしまうことになる。
もう消費税の2％くらい無駄に溶かしてしまってるんじゃないの？

政府公認・認定であっても、正しいとは限らない

高石集中攻めは「セキュリティ・クリアランス」潰し？
自分に都合の悪い事実は一切報道しない今日のテレビに「報道の自由」を語る資格有り？
野党質問や政府発表、警察・官庁発表に依存し、「調査報道」も過去の遺物。新聞・テレビに自己改革の欠片も見えず。

髙橋洋一大先生、その世界の潮流に抗して報道の自由度を低下させてきた主体こそ安倍政権というのが「左派」の一貫した主張なんですが。

行政文書が嘘を書いたら行政は成立しない。
こいつらボケてるのか。

サンデーモーニングがいくら騒いでも政治的動向への影響は皆無であるのだから、放置すればよい。

一般人が聞き慣れない「行政文書」の実態やファクトの部分は理解が追いついたので、後はどういう力関係が機能して、今回の問題に発展したのかが分かれば有難い。

先輩のお言葉です。

この動画で使用した記事はこちらから…

●「私は間違ってない」高市早苗氏 安倍氏の後ろ盾失って進むいばら道


●門田さんのツイート


●

2009年のおさらいですよ？覚えてますか？
テストに出ますよ

一部野党やメディアが今になって何故急にこれ程まで高市大臣を叩きだしたのでしょう？
それは今国会で承認を目指すセキュリティクリアランス法案にあります。
彼等左派は日本が力をつける事そのものを脅威と感じています。
日本を解体させるため、凡ゆることをして来ます。

『行政文書と「正確性」は別物だ』

これに尽きますね。
発言者に内容の確認を受けていないメモなんて、記録した人の主観で歪められていても訂正の機会がありませんので。

小西議員へのブーメランで終わりそうだな。

"一般の方が行政文書と聞くと、正確なものと誤解するが、そうでもない。"

捏造公文書でギャーギャー騒いで国会の時間を無駄に使う立憲民主党は、国民の敵。

講談社は時計泥棒と同じ穴の狢かい？
高橋洋一は犯罪者だという認識ないのか？

信憑性の薄い文書で騒ぎたいだけ騒ぐテレビと新聞。
総務省も相当ひどい省庁だね。

議論となっている2015年2月13日「高市大臣レク結果」についてみると、作成者が明確な行政文書だ。しかし、正確性は当てにならない。というのは、先週の本コラムで書いたように、配布先に大臣、事務次官が抜けているので、正確性が担保されていない典型的な行政文書だ。

なんだ、窃盗犯が書いてるんか。

組織的？
なんて言う妄想組織ですかな？ｗ
おまえが嫌われてるだけやで

小西文書は現代ビジネスも言ってるけど
小西にすれば違法行為らしいｗ

こんな戯言でフォロワーに餌をやることでしか生きることかできなくなったのか。カッコ悪い、ダサい、醜い。

小西文書に慌てる左派メディア。朝日社説は小西文書、つまり行政文書が正しいとの前提。それに異議を唱える高市氏を非難しているが、行政文書が正しくなければ朝日社説の方がおかしい。小西、朝日新聞などの左派マスコミは困った事に。行政文書でも正確であるのは筋違い。

総務省の行政文書を「小西文書」と言い換えて印象操作する高橋洋一。あなたはアベノミクスの時から世界の潮流どころか日本の時勢すら理解してないよ

行政文書のなりゆきに慌てふためいているのは高橋洋一ではないか？「日時が時定できるはずの2015年2月13日の高市大臣レクそのものがなかった可能性もある」と高橋は書いたが、本日レクがあったことが総務省から答弁されてしまった。ホントにいい加減な時計大好きさざなみ男。

大臣レクは、あった可能性が高いと、今日の国会で局長が述べている。

高市は嘘をついていると言うことになる。

窃盗犯に言われてもなw

大騒ぎしたけどコニタンや反日マスゴミの形勢が不利になって来たので沈黙して終了する気がします。
流石、報道の自由ランキング世界71位だけの事はある^^;

高橋洋一氏
『官邸がTVに圧力という筋違いの物語に左派マスコミは酔っているが、実はTVは圧力をかけたい存在でもない
安倍さんはTVに放送法の縛りがあるならネットでいいと言っていたほどだ』

「左派は世界の潮流🇺🇸🇬🇧🇫🇷🇩🇪をわかっていない。放送法の変な縛りを外すのが正解」

立憲共産社会社民令和共産主義中国化は捏造を慎むべきだ。

こんなこと書くの高橋洋一だろうなと思って最後のページ見たらそうだった

ついに小西文書になってしまったか^ ^
わかりやすい解説ですな、コニタン辞任かな^ ^

小西さぁ何かバカなん？

これも自民党関係者の解説だな
❓‼️
現代ビジネス🟰自民党⁉️

誰がこんなネトウヨ見出しつけたのかと思ったら高橋洋一氏か。

左派メディアって書くこと自体
時代遅れのアホ。

政治関係で久しぶりにまともな記事を見ましたね。

岸田が止めない、あたりも含め。世界が「矛盾」に、気づいているんだよな。「やばい日本」

さすが高橋さん！
一読すべし

経済学者高橋洋一氏。
小西文書問題。
快刀乱麻を断つ！必見。

本件がどうかは別として、正確性が担保されない（誤認やバイアスも有り得る）作成者不明のメモが「行政文書」の多くを占めると周知させる好機。「『小西文書』のなりゆきに慌てふためく左派メディアは、世界の潮流がわかっていない」

で・・・今週の小西先生はどうなん？＞

高橋洋一

認知の歪み、ここに極まる。

文書が公平であれば、そもそも旧郵政省OBの小西洋之氏などに渡さないと思う。朝日、毎日に渡せばよかった。なぜ、それをしなかったか。朝日、毎日といえどもメディアである以上、yらどり取材をするからだ。それに堪えられる代物ではないということでしょう。

☆

そこまで旧郵政が総務大臣を排除したいなら、放送行政について、今の総務省に代えて世界標準の独立行政委員会方式のほうがいい。アメリカは連邦通信委員会、イギリスは通信庁、

『 の社説は、・・・異議を唱える高市氏を非難しているが、前提となる行政文書が正しくないのであれば、朝日新聞の社説のほうがおかしい』

「 」のなりゆきに慌てふためく左派メディアは、世界の潮流がわかっていない

👍🤗
わかり易い。

然も在りなん↓

「官邸がテレビに圧力というストーリーに、左派マスコミは酔っているようだ。実は、テレビは圧力をかけたいほどの存在でもない」

あらあらw

報道の自由度71位とG7最下位の中で世界の風潮がどうのと言われてもね。
左派だなんだと表現してるこのコラムは世界の風潮に沿っているんだろうか？

記事の見出しからして高橋洋一じゃないかと思えば案の定。この男は高市早苗を盛んに擁護してきたが、当の高市早苗は既に落ち目であり、いくらバックアップしても効果はしれたもの。ま、落ち目のおっさんとおばさんが傷の舐め合いをしている図というところか。

高市排除のでっち上げの可能性も

維新の会は、昨年の通常国会に総務省から独立した委員会（日本版FCC）の設置を求める法案を提出しています。

【 今回旧郵政の行政文書が杜撰であったことが明らかになった。
高市氏を蚊帳の外にするなど、旧郵政官僚の横暴も明らかになった。
左派マスコミは、まったく世界の潮流がわかっていない…

今回の総務省行政文書の真贋の結果はこれで明らか?!
国会の貴重な時間を無駄遣いしたのは誰だ?!

高市問題は高橋さんの論に同意。

Youtubeでも動画をアップしているけど高橋洋一氏の要約記事。この方は元郵政省とか元自治省とか、そちらの話も絡めたいようだけど、小西さん側もがんばって反論して下さい。

ワハハっ！
圧力かけてるつもりで
騒いでる左派メディア側が
化石的シロモノってことがバレてるね
高橋センセの案に賛成〜 🤣

左派メディアがそんなに放送法第4条の政治的公平性を気に入らないなら、削除して電波オークション導入でもええんやで😇

W杯もWBCもネットで視るし、テレビなんかもういらんやろ

獣医学部新設（加計問題）で文科省内は意見対立
萩生田議員はこう言っている、と官僚が嘘をつく
その文書はリークされ後に謝罪
2017年以前の行政文書の真実性はそんなものです
↓
小西文書のなりゆきに慌てふためく左派メディアは世界の潮流がわかっていない

小西の件。
まさにこの通り。

本物だけど内容が不正確でした、という、ある意味毒饅頭で草