＜政治的公平が無い番組が何を言ってるんだかw出演者全員が同じ方向を向いて大騒ぎして、視聴者に偏った情報を一方的に押し付ける番組の方が大問題！こんな番組によくスポンサーが付くな！

偏向の当事者ならそりゃ反論もするだろな。

はあ❓
テーベーエスか❣️笑笑

『サンデーモーニング』、Good Job❗

サンデーモーニングも政治的公平ではないのでは？反日報道も少なくないわけで

私はあなたの意見には反対だ
だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る
ヴォルテール
これが民主主義の基本です
そのためにあるのが放送法です

いわゆる「こたつ記事」ではありますが、全文無料で読めます。こたつ記事だから全文無料なのかもしれません。

皆さん読める方は読んでください。
権力が「問題は、不都合だとみなしたメディアを正せる立場にあると思い込んでいる権力者側の認識そのもの．．」

安倍晋三氏とその取り巻きのさもしい根性が見えるよな。美しい国を騙る心の美しくない人達。

このすっとぼけ！
どうでしょうか？

当たり前のことを、あらためて指摘しなければならない自民党政府のほうが、明らかに間違っているのです。⇒

これが偏っているという評価（私：一般視聴者）できることを事業者は意識してないのかね。
独断の思い込みと主張のみが公平と思ってるだけ🤬

サンデーモーニングが総務省文書に逆上。



第一放送局への圧力は自由民主党だけでは無く立憲民主党もしてたのだから、此処も非難糾弾すべきなのに黙殺してるのは極めて卑怯だろう。
こんな主張を平然として恥ずかしく無いのかと、厳しく問い質したい。

「当時の権力者たちが、メディアというものの解釈をどこか間違っていたんじゃないかなという気が僕はしています」と関口さん

ていうか、今の権力者にも引き継がれてるわけで。。。

👁️‍🗨️その半分以上誰が書いたか不明な公文書内容を番組で取り上げて、それぞれ好き放題の批判をテレビで垂れ流し。

根本問題はその報道姿勢だと言われているのに、反省なし。

こんな番組不要やろ。

サンモニを直接批判していた文書。高視聴率番組の関口さんは不動。がんばれ。

サンモニは骨のある所を見せてくれた。かなり生ぬるいが良しとしましょう。

そりゃ公平が全く無い番組やってるんだから批判するよね。
公平を証明したらいいんじゃない？🙂
国民の財産の電波独占してるんだからそれぐらい証明してみろよ。

これって公共の電波使って言ったのか？国会で言えよ！

小川さん、小西さん、本質を指摘して、関係者に責任を“痛感”では無く、“取らせて”下さい。 …⁦ ⁦

田中名誉教授の言葉がしみる。＞

早くTBSと共に潰れろ毎日新聞。

典型的な左翼・反日番組。
これ見て喜んでいる、まっとうな日本人はいない。
トラップに釣られた脇の甘い御仁や、反日思想に飲み込まれた御番は頭堅いので思想の軌道修正は難しいでしょうね。

この部分は見てないけど、番組名が記載されていた事への批判？
で、実際に何らかの圧力受けたのか？受けなかったのか？
受けたなら、誰からどういう圧力を受けたのか？
は言ったのかな？
どうせ、一番重要な点は言ってないのではww

アンタラのような、事実を偏向歪曲した報道が駄目だと言ってるだけ。当然当事者は反発するよな。偏向歪曲認めたようなモノ!

田中優子・法政大名誉教授
礒崎元首相補佐官が「コメンテーター全員が同じことを述べている」と指摘した点「同じだという根拠は述べていないのにそう感じたということは、頭の中が『自分と同じ意見』『自分と違う意見』を入れる二つの引き出しでできているからではないか。」

特徴的な番組を無視しても政権批判が優勢であることを考えると、本当に日本のメディアは"政治的不公平"だとつくづく思うわ。まあ真の危険な政治ネタは勿論出せていないとは思うが。

メディアがこうなら分断しかない

歴史は確実に遠ざかってゆく。けれども、戦争の記憶は風化させてはならない。
この国を再び戦争の出来る国にしようと自民党が防衛費倍増・憲法改正を目論む。

批判というのは、より良いものを求める為に必要なのである。
ヨイショに慣れ親しみ好む権力者は、世に言う二代目馬鹿息子と同じである。

世界の自由と民主主義に挑戦する中国共産主義独裁国家のトップを「国賓」待遇で日本に招こうとしていた安倍晋三は、国賊であり絶望的なマヌケ。

極右の安倍政権以来この国は「戦争の出来る国」へまっしぐら。次は平和憲法を改悪し、国会での強行採決により徴兵制の導入か。戦後77年 すでに戦前かもしれない。

サンモニは堂々と放送法を無視か。

高市さんを潰したい人達 ＊再び

「頭の中が『自分と同じ意見』『自分と違う意見』を入れる二つの引き出しでできているからではないか」。政権におもねるアタマの中はOKかNGになるんでしょう、情けない! 😠

教育、言論、テロの順で社会はおかしくなる--昭和史の教訓

藪中三十二・元外務事務次官「G7の中で、政府の政策について批判的な見方をするのがメディアの役割と言われている。そういうグローバルスタンダードから見ても、ちょっとこれはいかがなものかと思う」

放送法「政治的公平」文書 批判

都合の悪い真実は隠そうとする安倍政権以来、都合の悪いことは隠蔽、改竄、廃棄、ウソが当たり前となった日本政府。政府の言うことを俄かに信用してはいけない。NHKは否定するが、NHKは公共放送ではなく御用放送に堕してしまった。

極左団塊老人達の逆ギレか 苦笑

あれだけ言いたい放題言っててもまだ足りないのかね😂

無責任にも二度も政権を投げ出し、国民に嘘ばかりついていた極右のペテン政治家に騙されていた日本国民。彼が残したのは負の遺産ばかりだ。

電波オークションすら導入出来ず、
放送利権がヒドイのが日本の実態。
さらに、サンデーモーニングのように、偏向報道は、最悪です。
放置する政治家が腑抜けなんですよ。

チハ「とりあえず、政権への悪口競争のコメンテーター陣だからね( ´ー｀)y-~~」

放送法「政治的公平」文書 批判

国会で118回も平気で嘘のデタラメ答弁をし、憲法や法律を自分に都合よく捻じ曲げ、公文書改竄が日常茶飯事だった安倍政権。安倍晋三本人には良心の呵責も反省も無い。こんな誠実さのかけらもない危険な極右の「ペテン政治家」だった。

田中優子・法政大名誉教授「コメンテーター全員が同じことを述べている」指摘に対して「頭の中が『自分と同じ意見』『自分と違う意見』を入れる二つの引き出しでできているからではないか」と痛烈に批判。
↑
磯崎は女子高生に論破された経験の持ち主。2つが限界でしょう。

： 少しでも政府を批判したら「極端な例」と考える思想が異常。公務員は憲法を守る義務がある。思想・良心の自由を知らないのか。現代社会の最も基本だ。

「問題は、不都合だとみなしたメディアを正せる立場にあると思い込んでいる権力者側の認識そのものではないか」

とても良い記事です！！
必読ですぅ~(=^・^

あたりまえのこと。→

何よりこの問題では、放送に対して政治が介入してきていました。これは問題です。放送の自由を守るという覚悟を放送関係者は持たないといけないと感じます。

「問題は、不都合だとみなしたメディアを正せる立場にあると思い込んでいる権力者側の認識」
「政府の政策についてクリティカル（批判的）な見方をするのがメディアの役割」

老害は隠居しましょう。

ワロタ、お前が言うか。

公平性はあってはいけないもの。
報道の自由、言論の自由。
放送が政治を監視するのだ。

時の政府から注文が付くようなおかしな番組。
それは当時でも、残念ながら今でも変わらない。

岸田さんにないのは、自身で判断することができないってことだ。それに気づいていない。

気づいていないので、自身が暴走していることも肌感覚で理解できない。最悪な、この国のリーダーだ。

そうなんだ
安倍政権は、おごっていたのだ

その手法を菅さん、岸田さんと受け継いでいる。
誤ってる方向に走っているってことに気づかないのか、分かっていて後追いしているのか

多分、気づいていない

や が終わることがあったら、間違いなく政治介入されたと確信する

市民監視の役割を果たしている番組は守るべき

批判の数々は正しいが、毎日新聞はどう思ってんの？

、2015年の高市早苗総務相（当時）の答弁と2016年の政府統一見解の撤回が必要ですね。

コメントを見よ。
誰も擁護しない。
誰に対しての批判なのか？

「当時の権力者たちが、メディアというものの解釈をどこか間違っていたんじゃないかなという気が僕はしています」

青木理さんは「時の政権幹部が報道を取り締まる必要があるという発想は、憲法が禁じる検閲になる」と指摘した。

他の番組はどう放送してるかな？だめが多い気がするなあ！

青木理さんは「時の政権幹部が報道を取り締まる必要があるという発想は、憲法が禁じる検閲になる」と指摘した。また、「時の政権幹部がこういうことを言うということは、いったい我々の社会に何をもたらすかということだけは、ちゃんと考えないといけない」と訴えた(毎日)

忖度など必要ない。民を苦しめる政権はドンドン批判すべし！
≫

解釈変更した前提で話していますが変更されていません。この件よりも以前の平成16年に山形テレビが自民党山形県連特別番組という、たった１つの番組で政治的公平の確保の在り方について総務省より行政指導が入っています。出演者が批判する論拠は無いという事になります

公平性を欠いてるのは間違いない

関口宏さんが批判

毎日新聞さん、関口宏さんを孤立させないよう、どうかよろしくお願いします。

いわゆるこたつ記事だけど、この内容はしっかり報じる価値があるね。というか、他のテレビ局のニュース番組やワイドショーも、このレベルの内容をしっかり視聴者に伝えるべきではないのか

サンモニGJ👍👍👍

この番組の継続が、日本の地上波視聴層の情報リテラシーの水準を示している。

この番組とサンジャポは要らないから消滅しても困らないが。

毎日新聞。今朝のサンモニコメンテーターの発言を、ほぼ記載している。
青木理さんの、憲法21条
「検閲はしてはならない」に反してると発言に頷いた。

サンモニや報道特集でも、別に特定の政党だから批判しているわけではなく、『やる事なす事デタラメ、国民生活無視、自分第一主義』だから批判しているのであり、仮に政権交代したとしてもその政権がだらしなければ同じく批判すると思う。ただそれだけ。

偏向報道してるのはお前の番組だろ！

この番組ほど偏向報道甚だしい番組は他に見当たらないだろ💢💢💢
即刻打ち切りにすべき🙋

【フォトジャーナリストの安田菜津紀さんは「公権力を追及・批判・監視するメディアの存在は、公権力者にとって不都合になり得る。問題は、不都合だとみなしたメディアを正せる立場にあると思い込んでいる権力者側の認識そのものではないか」と述べた。】

そもそも未だに日本政府を信じている日本人がいるかね？ まず大半の若者は信じていないと思う。
もうどーでも良い。
早く日本から抜け出す準備をする方が利口。

サンデーモーニングはこの10年姿勢を変えなかった。相当の圧力があったと思われるが。

この一件は政府や与党政治家に痛烈な教訓としなければならない。

メディアや言論人は総がかりで政府に反撃せよ。

12日放送のTBSの「サンデーモーニング」で、司会の関口さんは「当時の権力者たちがメディアの解釈を間違っていたんじゃないか」と話し、他の出演者も当時の政権の姿勢を批判しました。

「頭の中が『自分と同じ意見』『自分と違う意見』を入れる二つの引き出しでできているからではないか。自分と違う意見は全部同じに聞こえるということではないか」

全く同感。要するに、そう感じる政治家のおつむの出来が知れるよって話ですね。

免許事業だし、放送法は守らないと。