言わんこっちゃない。本気で辞める覚悟がある人は「辞める」なんて軽々しく言わない（例 故安倍総理の森友発言）。「捏造」だというならどこが違うのか、あくまで放送法の解釈に絞って氏の見解を問えばいい。解釈変更に反対だったのか、今は賛成なのか。真の問題はそこ。

総務省文書がもし「不正確」であったとしても「捏造」でないなら高市氏は議員辞職しなければならない。なぜなら「捏造」なら辞めると言ったのだから。
文書が「不正確」でも存在していたのなら小西議員は辞職する必要はない。

民主主義への重大な挑戦

素直に謝ればいいものを
他人のせいにして逃げるな

あれ、まだ議員辞めてないの？

公文書に正しい記載がされていることを前提にしないと行政は成り立ちません。こんな人が政治家なんですか？

日本の行政文書はデタラメだらけなのか？
日本の行政文書は当てにならないと言う事か？
行政が信頼できない、いい加減な国なのか？

高市氏が、総務大臣の時に作った行政文書！しかし、酷い内容だね！

高市氏１人の記憶
と
たくさんのハンコを押した行政文書

どっちが正確だと思う？ｗ

見苦しいオバはんやなー。総務省もクズしかおらんのか。厚労省並にポンコツじゃねーか。

高市氏？今や官僚が強くなっていることから、官僚の攻撃が始まったのかな

お前不正確なんて言ってなかっただろ！すり替えるな！自分で言ったんだから辞任しろ

なんで辞職するなんて言ったんだろ？
「文書の通りです。気に入らない番組は潰します。」と言っても、高市さんを応援している人達は大喜びだろうし、僕みたいな否定的な人も、「高市さんはそういう人。」と思っているから驚きもしないのに。
謎は深まるばかりだ。

行政文書が捏造ならば 霞ヶ関役人はいい加減な人間 クズだって事だよなぁ。 俺に言わせれば 安倍晋三に関わった桜を見る会参加芸能人もクズ！

ゴールポスト動かしすぎだろ

小西議員が持ち出した証拠なのだからその確かさを担保するのは小西議員がやることだよな、というか普通に公に出す前に確認しておくと思うのだけど

官僚各位へ申し上げたいのは、貴殿らの生命線とも言える「

チハ「国会議員の電話を盗聴している秘密組織があるよと秘密と密接な野党さんと報道機関との自白ショーが始まるのかな( ´ー｀)y-~~？」

いやいや。
問題の文書は「公文書」であると行政は認めたんだよね。
「公文書」であるからには、捏造だの不正確だのはただの難癖。自分の考えに過ぎない。
本当に捏造であれば、それを自身で証明すべきだろう。

政治家は言葉を守れ。公務員もウソをつくな。
有権者は許すな、忘れるな。

言論の自由とは、権力や権威から自由・独立でなくてはならないということが本質。

先進国の政治家は、その本質を追求すべきだと思うのです。

巡り巡って国のためにもなるのですから。

おばぁちゃん！辞めるしか道無いよ。

小西さんのやり方はその先のプランが見えてこないから、イラっとする。
無いと思うけど、高市さんが辞めたとして、で？
それで全部解決すんの？
昔話じゃあるまいし。

高市氏「文書は捏造」
小西氏「文書が捏造であることを証明して」
高市氏「まず、貴方が文書が事実であることを証明して」
小西氏「文書が事実であると証明する責任は高市氏にある」
記者「高市氏は説明を避けた」

？？？

いやいや。そんなんええからコラボ問題はよ

あくまでもねつ造で押し通すつもりかな？
はしごを外されたみたいだから、大臣は辞職かな？
議員にはしがみつく。まあガーシーさんみたいにはならないだそうしね。

だよね。
官僚内では敗者は、霞が関を去れば許される問題ではないぐらいに大きくなった。

立証の義務に関しては高市氏・小西氏の両名がする必要がある。

QT:"これに対し高市氏は「これが正確なものだということを委員（小西氏）が立証してください」と説明を避けた。 "
これ以上はないというくらい、愚劣。

高市氏 は「捏造」
安倍政権下の2016年当時
『電波停止』発言に対する複数の反対声明を読む限り
改めて議論するべき

総務省の内部文書だけで追及しても
収まりがつきません

メディア側も
2016年当時を再検証したらどうか

放送法の報道は、規制を受けるマスコミは事実を公平に報道することだけが求められる。
調子に乗っていると、強い違和感を感じる人が周りに多い。

いつからかだけが問題の電波利用の入札制移行の方が大事。

事実だったからあえて「不正確」とか言って辞職回避しようとする浅ましいところが晋三ちゃんお気に入りのお股の持ち主だな。

あなたの主張はわからなくもない。
だけど「正確ではない＝捏造」ではない。
正確ではないことを少し強い言葉で表したという答弁は苦し紛れの屁理屈にしか聞こえない。

後ろ盾と言われる人が国会で118回も嘘ついてるから、この人も嘘ついてるかもって思われても仕方ないかな。

小西氏：捏造であるかの挙証責任は高市氏が負うと追 及
高市氏：これが正確なものだということを委員が立証してください
総務省：7日に行政文書と認定
高市氏：自身に関する4枚は捏造だ
これ辞任じゃない🙄

これ問題の主人公は塩崎氏、高市氏、安倍氏。
高市氏が辞めて塩崎氏が残る意味不明の展開になりそう。
「捏造」とか「辞職」とか軽々しく言うもんじゃない。

ハメられたというか高市さんに非がある報道で見守りたい。

総務省は自信を持って下さい。敗けないで。

事実じゃないならコニシ辞めろ！選挙目的が！

文書は高市氏が総務大臣の時に作られたもの
ならば「捏造だ」と言うだけではなく
当然「真相究明」や「捏造者の責任追求」の課題と向き合うことになるはずだ
自らその経緯を調査する意思も示せないのでは「クロ」というほかない…

答弁の際に
『しまった❗️』と 思った様に 口籠る所
もうちょい オーバーでも良かったですね…😃
国会劇場の千秋落近い
シッカリ演じてくれないとね😆
日本国民の心に染みわたる 千秋落にしましょう‼️

さっさと辞職したら潔良いんですがね!

総務省では
行政文書を捏造するの？
万一捏造したとして
その時、高市早苗が
担当大臣でしょ？
事実でも万一捏造でも高市アウト
じゃん。
捏造など、絶対無いと思うけど。
職員、はらわた煮えくりかえってると思うわ。

これ今の段階で辞職しろって言ってる人は「日時は忘れたけど貴方にセクハラされたので訴えます」って言われたら何も反論せずに私が悪うございましたと頭下げるのだろうか。凄いなあ。

高市さんも議員辞めるのか？

捏造なら、総務省改革
桜井パパ（笑）

仮に捏造だったとして、誰が何のメリットあって捏造するんだよwwww

＞「なぜ不正確な文書に従って私が辞めないといけないのか」と議員辞職を否定した。

はあ？自分が文書が捏造じゃなかったら議員辞職することを了承したからだろ。その文書が正確か不正確かなんて関係ない。きちんと行政文書として存在することが明らかになったんだから。

頑張れ高市さん！ 悪夢の政権を持った民主から党名変わっただけの立憲に屈しないで！

高市さんバカなのかな？

自分で言ったことを守りなさい。あなたは「正確なら辞職する」とは言っていない。「捏造なら辞職する」と言った。捏造でないことは明らかになった。辞めなさい。日本人を不幸にするのは、もうやめなさい。

行政文書があっても結局は言った言わないの世界ってなんか終わってるよなぁ。
デタラメな人達が税金で生活してると思うとイライラが止まらないわ。
政治の世界では疑わしきは罰して下さい。全てが無駄

なんだ〜かんだ〜ってずっと同じやり取り続くパターン🙄？他に優先的に議論することありそうだけど😮‍💨

小西洋之「それぞれの文書を作ったと思われる総務省の官僚の方々。西がたさん、私の後輩。長塩放送政策課長、これは私の先輩。安藤局長、かつて私が直接仕えた方。」

じゃあ、呼んでこい。
白黒ハッキリさせろ。

永田メール！
小西行政文書！🤔

なんというか、小西洋之も戦い方がヘッタクソやのお。
高市を辞めさせようと躍起になるも躱され、放送法の解釈撤回ももはやニュースバリュー的に端牌になり。
リーク元の官僚も泣くわこんなバカ展開ｗ

だらしないのは総務官僚
高市から捏造したと揶揄されているのに、のらりくらりの答弁を繰り返す
安倍がいない今、高市の何が恐ろしいのか
さすが二流官僚
高市に完全に舐められている

これから前例に習って修正が始まったりして〜(笑)

○○なら辞めるって言って死人が出たあの二番煎じをやるなんて

捏造なら→事実なら
よくのうのうとそんな屁理屈が言えるな

この往生際の悪さはなんだろう。
往生際(おうじょうぎわ)＝今際の際(いまわのきわ)くらい潔く行こうぜ、高市早苗さん。

「捏造でなければ」
議員辞職すると言いましたよね。
勝手にゴールポスト動かすなよ。
最低の人間だな。
これで総務省の役人が処分されたら許さんからな。

早く辞めたらいいのに、
いらない人🤭🤭🤭🤭

"「これが正確なものだということを委員（小西氏）が立証してください」と説明を避けた"

馬鹿すぎて笑うしかない

なんで行政文書を立法府の議員がやらないといけないの？しかも当時の部下がやった仕事だろ？最低の上司だな

省庁の重要な文書が如何にして外に出たのかを知りたい。

スパイ防止法は緊急課題ではないのか？

最低ですね。絶対辞めさせたい。

こんどはどんな規制か税決めるんだ？モリカケサクラのときはインボイス隠しだったみたいだが。

世論が沸騰中！
高市ＶＳ小西
勝ち上がるのはどちらだ！

安倍みたいに
部下が偽装してまで高市を救うと本気で思っていたのでしょう。
アベノ洗脳で人生狂ったね！
部下を敵にする前に権力が必要でした

これが事実なら辞職する。。。という言葉から受ける印象
1、これは捏造なので、毅然とした態度でOK
2、事実だけど、証明は絶対無理なので、自白しないでOk

さて、どっちかなあ

こんなことをやって政治不信が高まることで、選挙で勝つのは与党・現職・ウケ狙いだけになる。奇跡的な成熟した腐敗。

4枚以外については認めたことになる。所管大臣としての責任が問われる。


“高市氏はこのうち、自身に関する4枚について「捏造（ねつぞう）だ」と主張した。”

>総務省は7日に「行政文書」と認定したが、高市氏はこのうち、自身に関する4枚について「捏造（ねつぞう）だ」と主張した。

捏造だと立証しろよ。出来ないなら辞職しろよ。

記事中の「文書が事実なら〜」とか「高市氏は〜説明を避けた」の文言で、高市さんに悪い印象を抱かせるように誘導しているのが、もう本当無理😩

高市のこの言い訳をうやむやにして許してしまえば国会の討議は成り立たなくなる。絶対に許すな。

高市は事の経緯に無関心で8年前あの答弁をした。しかも行政文書を一度も確認していないと暴露したような発言。辞職すべきだ。
ただ、磯崎のツイートが非常に引っ掛かる「経緯」確認が不都合な理由

あくまで「捏造」（＝総務省職員の公文書偽造）を貫くつもりなのか…

元磯崎首相補佐官への証人喚問を行う必要がある。

問題は全て元安倍総理のが起因してる。

これが世界一卑怯者の日本公務員、議員の姿！ どっちも認めず逃げ回る！💢 本当に嘆かわしい！💢

関係している官僚の国会での証人喚問すれば、スッキリ！
しかし、数の自民党、公明は、拒否だろうが😤

最初から辞める気なんて無いんだよ。コイツらは。だから軽く「辞職」なんて言える。発言に責任持たない議員って、楽でしようがないね。

小西議員は文書作成に関わった者を証人喚問すれば良い

現状で高市さんはやめる必要はないけど、小西議員に立証を求めるのはさすがに違うよな・・・
やるのであれば自民党を通して総務大臣に調査を要求するか刑事告発するかだわな。
まぁ調査はやってるわけだが。

小西議員が辞職を否定するか❓の方に興味あります😜

礒崎陽輔氏が総務省に解釈見直しを働き掛けたことに関しては、「礒崎氏が放送行政に興味をお持ちだと知ったのは、今年の３月になってからだ」

放送法文書は「捏造」 議員辞職を否定

メタル好きらしくない往生際の悪さだな。
この文書が正確でないとすれば、その最終的な責任は当時総務相だったあなたにあるのでは高市さん ？決裁押してんだから。

この記事で一番大切な最後の部分。最後までよく読まないとね😅💦

大体、TVやマスコミの報道も立憲寄りだ。大体行政文書を小西氏はどこから入手したのかを糾すべきでは？そして書いた本人たちを国会の偽証罪が問える場で追求すべきだ！『

どーでもいいけどなんで電話で話した内容が文書になって出てくるんだよ

高市早苗や自民党は
報道機関に圧力かけていたし
今もかけ続けてているのは
海外のデータから明らか

文書も本物でしょう
早く辞めろよバカが‼️

行政文書を捏造（改変）したのは財務省？
だから総務省も同じことをしたと言いたいのかな
無理なゴリ押しに聞こえるが

この言い分は通らない
小西議員はすでに総務省に事実との確認を取った、否定したいのであれば高市大臣自身が証拠を出さねばならない
こんなイヤイヤだけで罪を逃れられるなら社会は成り立たなくなる

高市早苗氏 放送法の解釈を巡る文書の記述が「事実なら責任を取る」

総務省の職員が作った文書を「不正確」や「捏造」などと言われては、現場の職員は萎縮するし、士気も下がるのでは。

権力者のたった一息で仕事を貶められていたら、現場の職員さんが気の毒。

自民党の安倍晋三・高市早苗らがTVでの安倍自民党への批判を放送法曲解でつぶそうとしたことを示す総務省の文書。総務省は「行政文書」と発表。高市早苗は「捏造だ」としたが、元補佐官動向知らずに言い放った。明らかにおかしい。覚えのあるので動揺し全否定したのでは。

思い切り

文書が本当なら辞めますと
言っているよな

早く辞めろよバカ‼️

高市早苗氏
「事実であれば責任を取る。でも事実ではない」

「事実か否か」よりも「適切か否か」に持ち込んだ方が逃げやすいような（苦笑）
よほど自信があるのか、焦り過ぎているのか。

これを乗り切ったら、ある意味次期総理に相応しいかも（笑）

大きく出ましたねえ。安倍のように絶対に出ない自信があるのか？
それとも、偽メール事件のように虚偽をぶつけられているのか？
どちらにせよ、負けた方は政治家として破滅する。

「官僚に圧力をかけている＝忖度しろ！」→安倍晋三の同類なのでやることは同じだ。

政治家辞めてくれ。
言うたもん勝ちは終わりにしたい。

行政文書なら辞任すると言ったのは誰だったか。
この稚拙な論点すり替えさえ論破できないのなら立民は政党の体を成さないだろう。