＞監査対象となった事業経費のうち約１９０万円を経費として認めなかったが、委託料の過払いはないとして返還は求めなかった

やば

◆

適当なことが出来なくなることを願います！

colaboに直接絡んでないのに仁藤氏と菱山氏にブロックされたんだよなぁ。
反差別活動家達には見張りを頼み感謝状をだすのにさ😮‍💨

＞監査対象となった事業経費のうち約１９０万円を経費として認めなかったが、委託料の過払いはないとして返還は求めなかった

都福祉保健局では自主的な措置として、平成３０年度以降の支援事業について、委託先団体の事業経費などの帳簿を確認する考えを示した。
担当者は「今年度中にやっていく」と述べた。

都「次から気をつけてね？」
C「おけまる」

ってことか

C、共「領収書ないけどお金ください」
都「ええで」

ってことか

都には領収書なしでもお咎めだけで済む、こちらの言いなりの公金が支給される、謎の窓口があるんだってよ！

教えてくれないなんて、都はずるいぞ〜🥰

一応、監査再調査の結論が出たので粛々と対応して、この件については終了かな…

不服であれば住民訴訟をすればいいし、それを見守るだけ

いつものことだが、思うようにならないと「杜撰」「おかしい」、思う結果だと「当然」と短絡的に訴えるのは痛々しい😩

コメント欄はいわゆる暇アノンの巣窟という感じで誰も納得してないし、「山上のような人も出てくる」等と脅しとも取れるような発言もある

全額返金だろうに・・
(´-ω•`)

東京都は領収書もなく帳簿が不完全でも委託費をくれる、という前例を示したのか。
ふむふむ。

ガバガバじゃねえか(´・ω・)
★

いわゆるcolaboの再調査の結果、肩透かしではあるけど、

・事業経費と認められない支出が計約192万円
・調査に対し一部の領収書が提示されず

等、真っ当にやってる他団体と比べ不適切とされても仕方ないはず。内部調査で限界あるし、違法不当の判断は住民訴訟なんだろう。

「監査対象となった事業経費のうち約１９０万円を経費として認めなかったが、委託料の過払いはないとして返還は求めなかった」

何言ってるのか理解できないんだが、どういうことだ？

「調査中に団体側が領収書の一部を提示しなかったことを委託時の規定違反とし改善を指示した。」

提示しないなら全額返還だろ。

消費税の仕入税額控除は提示しなかったら認められないぞ！

キモいおじさんの負け

ほれ見た事か。

「Colabo」東京都調査 経費約190万円を不認定

エアコンはパソコンでした！
5万を50万で計上してました！
保険料は社員全員分入れました！
一食8000円の飯食べたよ！
領収書は見せません！

おいColabo、改善しろよ
「オッケー👌❤️」
はい指導したよー

東京都クソだな

私も先日の予算委で取り上げた、コラボの問題。都が190万円を不認定に。
公金を受けている団体が、このような不正使用するのは、許されざることです！当局には、厳しい対処を望みます！

↓

あららｗ

杜撰が過ぎるのよ

指示だけですむのかよ。公金使いたい放題になるじゃないか。

…何？東京都は領収書が一部無くても補助事業の支払いをしてくれるのか。

「Colabo」東京都調査 経費約190万円を不認定

そっちじゃない。
領収証の提出を拒否する団体に公金チューチューを許す東京都が問題なんだ。

不認定って何？？
横領してるけどオッケーってこと？？

まだまだこれから出てきそうだね♪

あの内容で否認が１９０万でしたって、東京都の執務能力に疑問符がつくわ。まじで駄目なんじゃないかこれ。そりゃ１兆あった財政調整基金も２１億になるわなぁ・・・。

こんだけ色々おかしい点見つかってるのに税金出し続けるのヤバすぎでは？

証拠の提出を拒否しているのに、その分を容認。 アホか。

東京都があちら側だということがよくわかる。

住民監査請求の結果、素人ながら呆れすぎて開いた口が塞がらねーわ
こんな言い訳にすらなってない能書き1つでColaboのガバガバ会計が許されるなら国民に課してる確定申告も同じようにガバガバでいいだろうがよ
お前らどのツラ下げて国民に増税お願いするつもりだ〇ねよマジで

何故今までできてなかったのか、、
ここまでくると第三者委員会必要では？
↓
ただ、都福祉保健局では自主的な措置として、平成３０年度以降の支援事業について、委託先団体の事業経費などの帳簿を確認する考えを示した。担当者は「今年度中にやっていく」と述べた。

産経新聞しか書いてないのかね マスコミは死んだのか

オリンピックの経費も精査しましょうよ

なんだっけ？
弁護団のセンセイ方はColaboに不正は一切ないだっけ？
嘘発覚ｗ
ハズカシーwww

過払いはなし

Ｃｏｌａｂｏ

約２９００万円を事業経費と認定
計約１９０万円分の問題点を特定した。
これらを監査委が認定した経費から差し引き、令和３年度にコラボが委託事業に支出した額は約２７１０万円
同年度、都からの委託費は２６００万円

🐣産経分かりづらいのはわざとかよ😏

Colaboの仁藤夢乃代表は何故、領収書の提示を拒否したのだろうか。
国会議員、自民党の政治家みたいなことしますね。もしかしたら、自民党の方がマシかも？

疑惑はますます深まるばかりですね。

じゃ、今回、約１９０万の認められない経費があったんですけど、誰が補填したんでしょうか？お金どっかから湧いているんですか？

これに対する見解をお願いします。

大騒ぎしたけど過払いはなしか。

>ただ、調査中に団体側が領収書の一部を提示しなかったことを委託時の規定違反とし改善を指示した。

これは「不正」ではないのかな？規定に違反するって、少なくとも一般に「正しい」ことではないと思うけど。詳しい人教えてオナシャス。

これもう詐欺とか横領とか公文書偽造とか、刑事の範囲じゃないか？エアコン買いましたといってパソコン買ってたり、金額に０を入れたり。一部でも調査を拒否するなら全額不認定だろ。甘すぎるぞ

まあそんなもんか。どっちかって言うと活動内容の有効性のほうが気になるんで別途評価機関が欲しいところだけど。

結局のとこ、領収書の提出とかちゃんとやってない以上は、この190万という数字自体の信頼性はフワっとしてるとこで、これで「疑惑は晴れた」とか言う人はモリカケみたいな事案の追及には向いてなさそうにも

無罪宣言、取り消せよな😡

>再調査では、委託事業以外への支出に当たるとして不適切だとしたものを含め、計約１９０万円分の問題点を特定した
>都福祉保健局では自主的な措置として、平成３０年度以降の支援事業について、委託先団体の事業経費などの帳簿を確認する

心からお悔やみ申し上げます。
あと、落ち着いたらでいいのでこれに対する見解をお願いしますね。

少なくとも190万円もの大金が正しく処理されていなかったにも関わらず、東京都は今回の監査請求がなければ見過ごしていたって事だよな？
もちろん誰か責任取るんだよな？
過払い無かったOK OKとはならんぞ？

「ただ、都福祉保健局では自主的な措置として、平成３０年度以降の支援事業について、委託先団体の事業経費などの帳簿を確認する考えを示した。担当者は「今年度中にやっていく」と述べた。」

これは都の調査結果だから都合よくやんわり表現みたいなマイルドまとめになってるって事やろ？監査結果として裁かれるのか見ものだな
あれだけ不正はないと言い切ったんだから領収書だせませんでしたで済むわけない

今回の騒動で今後Colabo・WPBC相手に限らずNPOとその"活動"に対してより厳しい眼が向けられるのは確実。一連の疑いが晴れたと云えないし、少なくとも「マスコミや識者が称賛」だけで企業がああいう団体を闇雲に支援するのは危険だと知らしめたといえます(戒め)。

「ただ、調査中に団体側が領収書の一部を提示しなかった」→委託時の規定違反
非常に協力的な姿勢を見せているようで、本当に素晴らしいと思いますね。

産経のタイトル、書き方が悪いけど、実際は2900万円が事業経費だが、そのうち190万円分は不適切と判断され、2710万円を認定。東京都が支払ったのは2600万円なので、過払いはなく、むしろ差額110万円はcolaboが自腹で身を切っていたとことが明らかになったということ

どう見ても氷山の一角。

そもそも難癖派にとっての一丁目一番地は「公金の不正使用・受給の有無」だったよね。それがいつの間にか知らん顔で「会計の瑕疵の有無」まで防衛ラインを下げている。難癖派はColabo に色々いう前に、まずは「犯罪者扱いしてすいませんでした！」と土下座するのが先だ。

Ｃｏｌａｂｏノーダメージ
(›´ω`‹ )

Colabo問題は「行政の杜撰さ」。以上。
話が飛躍しているが、これにて一件落着。

本日の報道したくないニュース

あーあ、あーあ。どんどん浮き彫りに。

colaboに不適切な会計処理があったとのこと。

Colabo側よりの調査なんて要らない。
１食8000円の会食が税金からほんとに必要ですか？
都外の宿泊も必要ですか？
そんなに食べたければポケットマネーですれば良い。

一部領収書がまだ出てない物もあり、返還要求すら無し。190万円も単に表に出た数字。
公金が補助金の事業者はその実地検査の執拗さに苦労した経験が多い所が大半なので腹立つよなぁ。

「都福祉保健局では自主的な措置として、平成３０年度以降の支援事業について、委託先団体の事業経費などの帳簿を確認する考えを示した。担当者は「今年度中にやっていく」と述べた。」

会計年度だよね？
そうでないと福祉保健局は解体されるもんな。

>監査対象となった事業経費のうち約１９０万円を経費として認めなかったが、委託料の過払いはないとして返還は求めなかった。

普通に記事にしてるなぁ

というか委託費だけでやってる訳じゃなかろ？結構な寄付を集め、さらに委託費用をもらって経費と委託費がトントンってさ…寄付はどこいったん？あの状況なら委託費を大幅に上回る支出があってしかるべきなんじゃない？

結局、今のところ暇空さんとその周辺がぶち上げた物は陰謀論の域を出ていなかった。この後も訴訟で戦うんだろうし、その趨勢はわからんけど、現時点でコラボ有利。

色々書類無かったりおかしいとこあるけど
都が出した委託費を下回ってないからヨシ！！

都庁くんさあ

「監査対象となった事業経費のうち約１９０万円を経費として認めなかったが、委託料の過払いはない」

「調査中に団体側が領収書の一部を提示しなかったことを委託時の規定違反とし改善を指示」

：

予想よりも地味な結果…

調査中に団体側が領収書の一部を提示しなかった。

SNSでは盛り上がっていてマスコミではアサヒがバカな記事書いたりして燃えたりしてる。

税金が正しく使われていない場合
認定を取り消し、
余分に使われた税金を返還させる
法律が必要です。😐

こんな回答⁉️

結局、委託費を支出が上回っており、金銭の返還すら求められなかったことが全てじゃないのか、という感想。公金チューチューってなんだったのか。

"監査対象となった事業経費のうち約１９０万円を経費として認めなかったが、委託料の過払いはないとして返還は求めなかった。ただ、調査中に団体側が領収書の一部を提示しなかったことを委託時の規定違反とし改善を指示した"

甘すぎ

舐めてるな

コレで幕引きなわけないよね、ゆりこ？

今年度終了まで30日切ってるんだけど、該当部署は人事異動しないよね？
そんなとこに異動させられて、火中の栗を拾わされる人が可哀想。

＞委託料の過払いはないとして返還は求めなかった。
けっ。

今年度中って1ヶ月無いんですけど大丈夫なんですかね

わいをブロックしている共産党と強い繋がりのあるColabo代表の仁籐夢乃さんに激甘すぎるので、これでは済まんだろうな：

少なくね？

うーん、感覚的には甘いかな。全額アウトでもおかしくないような。
このあとの住民訴訟では、都がやられるかもしれないですね。

納得いかないな

事業経費が適正がどうかも判断してないのに、本当にザルだな東京都は。
都税徴収は厳しくやるくせに、使用用途はザルとか、東京都はふざけてんの？
colaboの経費全部、都の職員で払えや。

結果出たか……

酷すぎる

額の多寡ではなく、公金やで。

反社会的な組織は解体してくれ…

コラボが委託事業に支出した額は約２７１０万円だったとした。同年度、都からの委託費は２６００万円だったため、過払いはなく、返還は求めなかった。

むしろ委託費たりない問題だったのか

【ただ、都福祉保健局では自主的な措置として、平成３０年度以降の支援事業について、委託先団体の事業経費などの帳簿を確認する考えを示した。担当者は「今年度中にやっていく」と述べた】

と、ゆーわけで。
一部に「漏れ」があったのでそれの是正。
それと、自主的にもうちょっと厳しくチェックしていきますよーってとこですかね。

この先、お互いどーするかは知らない。

→産経：
ただ、都福祉保健局では自主的な措置として、平成３０年度以降の支援事業について、委託先団体の事業経費などの帳簿を確認する考えを示した。担当者は「今年度中にやっていく」と述べた。

調査中に団体側が領収書の一部を提示しなかった

えぇ……（困惑

…え？
まだ完了してないの？

ただ、都福祉保健局では自主的な措置として、平成３０年度以降の支援事業について、委託先団体の事業経費などの帳簿を確認する考えを示した。担当者は「今年度中にやっていく」と述べた。

「都福祉保健局では自主的な措置として、平成３０年度以降の支援事業について、委託先団体の事業経費などの帳簿を確認する考えを示した」

だいたい予想通りの結果やね。多少の返還は発生するかもとは思ってたけど。

一応読んだけど
かなり甘々な調査にしたけど、それでも不正と言わざるしかない部分があったって結果だな
これにてcolaboは公金チューチュー団体として認定されました
めでたしめでたしw

ただ、調査中に団体側が領収書の一部を提示しなかったことを委託時の規定違反とし改善を指示した。