この投稿が反Colaboに対する批判を目的としているなら、
ただの同士討ち -フレンドリーファイア- ですわ。

情報元:

ただ、都監査事務局によると勧告には拘束力がなく、期限を超過しても法的な問題は生じないという。

都監査事務局さんですね。
自分達に関わる法律すら理解していないのにまともな監査出来るんかね…?
これで議員報酬とは別に1000万年収貰えるんでしょ?

これまだ続報ないんです？

『都監査事務局によると勧告には拘束力がなく、期限を超過しても法的な問題は生じないという。』
都監査事務局が嘘言ってる？

勧告には拘束力がない😡😡

援護射撃助かる。そらそうよなおかしいよな、都が

>ただ、都監査事務局によると勧告には拘束力がなく、期限を超過しても法的な問題は生じないという。

>ただ、都監査事務局によると勧告には拘束力がなく、期限を超過しても法的な問題は生じないという。
→だから間に合わなくても問題ありまへん。
って論法かぁ

自分が求める法定書類の遅れは許さないくせに、自分は踏み倒すクソ組織だな。

締切を守るという社会の基本ができないってのが露呈しちゃったかな

都議選にも影響が有りそうですね。
結果発表に期待しましょう

キッチリと整理して欲しいよ。Colabo への継続支援は止めて欲しい。

27日の段階で提出されてない。
昨日28日にも提出はされてないだろうね。
公式も触れてない。
提出期限に法的拘束力は無いにしろ、公金チューチューするための信用は間違いなく失うね。
もう金は貰えないだろ。

再調査勧告には法的拘束力がない。1/4の勝利宣言はそういう意味だったのか。このまま韓国に逃げそう（勧告だけに）ｗ

法的拘束力が無いから遅れても良いって話でも無くねぇか？

最近colabo関係の話題聞かないなぁ→あれ、確か昨日期限では？どうなった？って思ってたけどこんな状態だったのか…

期限を言ったがそれを守るとは言っていないを現実のしかも自治体がやることあるんだ

都監査事務局によると勧告には拘束力がなく、期限を超過しても法的な問題は生じない
↑
は？？？？？
期限の意味無くね？？？

どうなるだろうね。

期日を過ぎることによる罰則がないだけで別にザル会計が許容されてるわけじゃないよね(´･ω･`)

はい逃げた🤣🤣🤣
予想通り過ぎて笑えて来るわ🤣🤣🤣🤣🤣…

法的拘束力が無くとも信頼や信用は無くなるんやで❓ せいぜいコレを期にソレらを逆手に取って悪用されない様に気を付けるんだな❓🤭

記事を読むと、『2月28日』には意味が無かったという事が分かりますよね。
特に公表日が不明なわけですからね。

Colaboの件。知事会見で「都は監査委員に報告書を提出したのか」って、誰か聞くのかな。
会見で内容について聞かれないようなタイミングで公表するんだろうな。

個人的メモ

罰則ないなら、やらなくていいことになっちゃうような気が

「期限を超過しても法的な問題は生じない」と。だったらなんのための期限か？まさか、colaboは期限を守らなかった、のか？>>

結局28日には何も出なかったな、と思ったらこれか。
膨大な辻褄合わせが間に合いませんでした、以外に未だ提出すらされてない理由あるんですか？不正確定と言っていいのでは？と思う。

勧告に法的拘束力がないって、監査の意味がないんじゃないかしらね？もし今月前半に出なければ、東京都は都民どころか国民の信頼を失いかねないと思うのだけど…

cozyファミリーの皆様、おはようごさいます

公表の遅れは、問題はない、との事だが、うやむやで終わりそうだな、これ

＞ただ、２７日時点で文書は監査委の手元には渡っていないとみられ

ずぶずぶ過ぎないか？

都監査事務局によると勧告には拘束力がなく、期限を超過しても法的な問題は生じないという

堀さん が でNPOの会計について語ってた。うん。これはダメだ。他のNPOも同じ目で見られてしまうよ。社会の分断が更に加速する。

"領収書が存在しない支出や「実際とは異なる備品や購入していない備品」も認められる"
この時点でどうしようもない組織だと思わざるを得ない。
それに平気で資金を流す東京都も碌なものではない

"「実際とは異なる備品や購入していない備品」も認められる"ってなんなの？ここ擁護しようとしたら「有耶無耶こそ是」な方向に誘導するしかないように思うんだけど、流石に無理がある…。

再調査の期限が28日なのに27日時点で都福祉保健局が文書を監査委員に渡してないってことは、再調査せずに勧告を無視して終わらせるつもりなんですかね。がばがばガバナンス。

「都監査事務局によると勧告には拘束力がなく、期限を超過しても法的な問題は生じないという。」

もう2月28日終わるんやが、、

なんやねんNPO
モリカケ桜で騒いでた側の人は自分達のことは知らんぷりなのね。

明日からまた祭りスタートか

こら。そんな甘い監査があるのか？
監査の使命を何だと思っているんだ？

エンロンの教訓を知らないのか？（エンロンの監査を担当していた巨大会計事務所アーサー・アンダーセンは信用を失い、解散）

東京都のカレンダーには2月は31日まであるらしいな。

地方自治法199条15項「(前略)当該勧告に基づき必要な措置を講ずるとともに、当該措置の内容を監査委員に通知しなければならない。」
＞都監査事務局によると勧告には拘束力がなく
～ならないだから義務規定だろう、その解釈には無理があると思う

楽しみにしていたのに・・・

つまりなぁなぁに終わらせられる可能性もあるというわけだな

/これで東京都がすんなり通したら、都自体がコラボの共犯者であることを認めたことになる。結果が楽しみだ。

>「実際とは異なる備品や購入していない備品」も認められるとして、請求を「容認」。

とりあえず結果だけ知りたい試合なんだが。はよしてくれ小池さん。

勧告に拘束力ないんやったら住民監査請求制度が有名無実化するやん
都民はお金の使い方を正す権利を1つ奪われたんやね

そうなの
＞領収書が存在しない支出や「実際とは異なる備品や購入していない備品」も認められるとして、請求を「容認」。都に再調査を勧告していた。
＞ただ、都監査事務局によると勧告には拘束力がなく

最近話聞かなかったけどこれ待ちだったのか。まぁなんか結局なぁなぁで終わりそう

27日段階で出されてないので28日に出したのであれば何かしらのアクションがあって然るべきだけども、果たして。｜

"ただ、都監査事務局によると勧告には拘束力がなく、期限を超過しても法的な問題は生じないという"

期限を過ぎる事自体には法的な問題がなくとも、何の説明もせずに疑義が生じてる文書の再提出に応じないのはもうcolaboが不正を自白しているものだよね、、、

楽しみにしてたのに

都監査事務局によると勧告には拘束力がなく、期限を超過しても法的な問題は生じないという。これマジ？

27日時点で届いてない？？

・東京都に対する信用
・東京都知事に対する信用
・NPOという｢組織全体｣に対する信用
これらを全部ぶっ壊すんだよなこれ

世間が飽きる頃まで延期連打で逃げるんやろなあ
あと引用するとcolaboがなんか全角になる

ただ、都監査事務局によると勧告には拘束力がなく、期限を超過しても法的な問題は生じないという。

再調査勧告って法的拘束力がないのかよ...。こんなに制度がガバガバだとは知らなかったわｗ

＞都監査事務局によると勧告には拘束力がなく、期限を超過しても法的な問題は生じないという。

1/4の勝利宣言は「勧告には応えない」という意思表示だったのかもしれません。このまま逃げそう...。

ただ、都監査事務局によると勧告には拘束力がなく、期限を超過しても法的な問題は生じないという。(本文ママ)

出せないぐらい酷いのか...

>ただ、都監査事務局によると勧告には拘束力がなく、期限を超過しても法的な問題は生じないという。

Colabo側のTwitterが休止状態ですし海外逃亡も懸念されますね。

この件もColabo云々より、東京都の杜撰さが酷く、その中でテキトーにやっていたことでColaboや他の団体がすきかってをやった寄生状態だった気がする🤔

わがままを許していた東京都の方が悪い気がするが。Colabo側も悪い所は修繕し、信頼を取り戻せるかね？😱

ただ、都監査事務局によると勧告には拘束力がなく、期限を超過しても法的な問題は生じないという。

え？ え？
つまり、このまま10年でも20年でも超過可能なの？ｗ？

こんないい加減な団体に公金をジャブジャブ入れちゃう東京都って随分と金持ちやね。

よいしょっと
何かが動いておる

東京都・都知事とズブズブで公金ウマーな関係を暴かれたくないだろうから東京都自体が邪魔をするのでは？
その疑念が払われないから騒がれ続ける訳で
潔白を証明したいなら都は詳細な監査を実施すべき

なんだよ！
楽しみにしてたのにー！！

例のColaboの報告期日は今日だが、産経によると結果公表は「３月以降にずれ込む公算」。ただ、「都監査事務局によると勧告には拘束力がなく、期限を超過しても法的な問題は生じない」。なんじゃそりゃ。

流石に国会で問題になってるレベルだから法的拘束力が無いとはいえ無視はできないとおもうけど、提出が遅れるなら何らかの事由書でも出さないといかんよね。

"勧告には拘束力がなく、期限を超過しても法的な問題は生じない"

建設業者などの官公庁や自治体の入札で不正などがあった場合は指名停止措置とかあったんじゃなかったっけ？
法的問題がなくても、同様に指名停止措置で一定期間、委託を受けられなくすればいいんじゃないか？

２７日時点で文書は監査委の手元には渡っていないとみられ、結果公表は３月以降にずれ込む公算だ。

都監査事務局によると勧告には拘束力がなく、期限を超過しても法的な問題は生じないという。

草

27日時点で監査委員に書類が届いていない……マジか。法的拘束力がないって言ってもさ、都の担当課が都の監査委員の勧告を無視するって、もはや正気の沙汰じゃないんだが。

きょうは待っても出てこないね

なんだ🌬こりゃSNSだけで騒がれて終わりじゃんか😠

本日に提出されたのか？
公表されてからがまた問題になりそうだよな
ザル会計してんだからもう修復不能だろうか
遡って過去の計算書類調べたら終了の気がしますけどね

震えて眠れ

＞ 監査委は「疑義が生じるような」領収書の存在などを指摘。加えて、領収書が存在しない支出や「実際とは異なる備品や購入していない備品」も認められるとして、請求を「容認」

＞Colaboの公金使用に殆ど不当性が無い

2/28までに返還とか全てやっとけって話なのに、１度も書類のキャッチボールもやってないってこと？。さすがっすw

＞『都監査事務局によると勧告には拘束力がなく、期限を超過しても法的な問題は生じないという』
都もなあなあで終わらせるつもりでは。

あくまで2/28"まで"に出してねなのに27日時点で監査委員会に渡っていないと見られるとは
本当に渡っていないかはわからないけど、証拠となる領収書がしっかりまとめてあって、管理されてるなら疑われるようなギリギリに出す必要ないだろうに
だから会計とかに対する信用が…

産経記事のみで「Colaboは期限内に（都・福祉保健局）に）提出せず」にベットする勇気は──いくら賭け金がインサブステンシャル（恥辱）であろうが──持てないなあ。

2020年米大統領選挙みたく
メディア上院cia司法検察警察
選管委会みんなグルだから
お咎めなし

日本も政府も都も監査委も
ＮＰＯに不正問題無しで
厳かにフェードアウト。
て😭なって欲しくないです

※監査委、バカにされてるぞ
資料出させろ。

＞都監査事務局によると勧告には拘束力がなく、期限を超過しても法的な問題は生じないという。

ザルじゃねーかｗ

宿題すらまともに出来ん奴らが世の中出れんのか！って先生に怒られたなぁ(白眼)

在京メディアでは産経くらいしか取り上げてないからか小池都政はやりたい放題だな、…と思ったがあそこは基本あんな感じだったわ

2022年の出生数、初の80万人割れ 想定より8年早く (毎日新聞)

だから、共産党絡みの反社とか土砂災害起こしまくってるメガソーラーとかに横流しされてる税金全部、子育て支援に回しましょうよ。

＞都監査事務局によると勧告には拘束力がなく、期限を超過しても法的な問題は生じないという。

目が点になった。
確かに勧告って言葉の意味はそうだけど、そうなると住民監査の意味って……？

監査委員の面子丸潰れじゃね？これ
国税局か会計監査院が介入した方が早くね？

28日以前に提出することもできたが、都は受け取ってないと。

残念ですが…

都のトップは、辞任じゃね？

楽しみにしてたのに…

>都監査事務局によると勧告には拘束力がなく、期限を超過しても法的な問題は生じないという

ヮ(ﾟдﾟ)ォ!

***

>都監査事務局によると勧告には拘束力がなく、期限を超過しても法的な問題は生じない

法的責任が問われないからって期限ぶっちする東京都、さすがは猪瀬と舛添と2連続も金銭関係の不祥事都知事を出しただけはある。

知ってた
別に罰もないから急かすこともしなかったということは、どうせ都もグルなんだろうなぁ

産経が煽ってきた。いいぞ！w >

これは元々期限を守るつもりがなかったのか、期限を守りたくても提出すべき物がないから応えようがないのか、それとも時間稼ぎを図っているだけなのか、Colaboに利するのはどれ？

え？まだ結果公表されてないんのですけど。

どうやって評価するのですか？

もう少し情報収集した方が良いかと。

>都監査事務局によると勧告には拘束力がなく、期限を超過しても法的な問題は生じないという。

法すら守ろうとしない共産党が勧告など聞くはずないよななぁ。

監査委員が28日までに出させろと東京都に勧告→東京都は出させなかった

監査委員の面子ががが

「２７日時点で文書は監査委の手元には渡っていないとみられ、結果公表は３月以降にずれ込む公算だ。」

こんなこともできない奴らに税金が使われてんのか？