エンジニアリングのことを理解しようともせずに、一方的に喚き立てているようにしか見えないんだよなぁ

「一般」が何を指すのかは分からないけれど、少なくとも新製品が発売延期になったときに「失敗」という表現をあんまり聞かない。

この失敗と言わせたかった記者は失敗と言わせてその先に何をしたかったんだろうか。失敗と呼ばないならそれがこの会見の答え。

首相とか閣僚とかの記者会見でそれを言えんか

たかが一記者がなぜ会見で自分の主観を発表するのか？なぜ自分の主観を「一般的に」と皆の代表のように発言をするのか？SNS全盛でマスゴミのゴミ加減が明らかになるのはいいことだが。

個人的には失敗だと思うけどなぁ

専門家に私的な感想を押し付けるのが共同通信の記者の仕事らしい
しかもJAXAは顔も名前も出して対応してるのにな

会社に顔も名前も守られて振りかざした歪んだ正義は誰の為の取材だよ

自分の意見ありきで行動する、とんでもない奴や！

記者は何か自分の質問で爪痕残して帰らんとクビにでもなるんか？
誰もが納得いかんような説明されたんやったら兎も角丁寧な説明ありきで記者は何がしたかったんや？

この記者もかわいそうに…
全世界に「私は馬鹿です」って宣言してるんだから…

正常に止まったのだから失敗ではないだろう

異常を検知したら停止する機能を組み込んでいて、それが作動して打ち上がらなかったのなら失敗とは言わないのでは？

この記者の「一般的に」は何基準？

共同通信社の鎮目宰司記者に何故頑なに失敗という回答を得たかったのかその意義と真意の説明を求めます
失敗か否かなどH3打ち上げ中止に関して瑣末な問題です
彼らを貶めたかったのですか？
相手が失敗と判断しない理由を述べてるのに「一般的」を使い切り捨て、見苦しい

フェールセーフシステムがきちんと利いて止まったのに、共同通信は何を考えてるのだ??
宇宙開発事業に左派も右派もないと思うけど、軍事転用もできる技術だけに、共同通信は宇宙開発事業がよほどお嫌いなのか、勉強不足なのだ。

共同の記者は何やねん。
これは失敗ではないよな。
自分の主観を一般的というやつってムカつくよね。

記者さん、だったら何なの？

すごく丁寧に説明してるのにこんな仕打ち受けるのマジか。この記事に書いてること本当なの？

失敗だと思うなら、原稿でそう書けばよいこと。
---

失敗を強調した記者はきちんと経過を踏まえて批判しています。経過も知らずにその場の雰囲気だけで揶揄するのは日本人の悪い癖です。岡田チーフは、2度の打ち上げ延期で焼きが回り、技術者達に過密労働を課してこの日迎えました。それが失敗の元凶です。

ホントこれ記者の言い方進め方にイラっときた。

共同通信は上から下までこんなんばかりだもの。

これでものづくりの人たちが失敗を恐れるようにでもなったら、ものづくりジャパンは終わるんだが。
にしても共同通信の記者は品が悪いな

スイッチを押して噴射したのに上がらなかったのは、失敗だろ。
慰めて欲しいの？問題ないよって、言って欲しいの？
それを踏まえて前に行くのが科学者だろ？

文系出身の科学部次長 鎮目宰司が「失敗」で報じるのに固執しておかしなことになっているようだ。
共同通信は自分の会社の将来のために謝罪しておいた方が身のためだぞ。

３・１１以来、見て見ないふりが国是となっているため、一般的に「失敗」は無いことにできる。

「女性自身」も放射線関係では随分とデマを流してきたと思うが。

これはウザすぎる。どうしても失敗の見出しをつけたかったんだな。

H3は普通に失敗だろ
「フェールセーフが機能したから失敗じゃない」と言いたいのだろうが、そんなことはテクニカルなことはどうでもよくて、「衛星を軌道に乗せる」というプロジェクトの目標が達成できたか否かで言うと失敗だろ
メインエンジンに火まで付けてて何言ってんだ

仕事に使わないことでも学習する価値はあるってのが伺える事象で面白い。少なくともプログラミング経験があれば、この記者の発想にはならないよな〜。

共同通信社の記者の言動は良くないと思うけど、この記事を書いた女性自身の記者の国語力も怪しい
「感受」じゃなくて「甘受」でしょ？
記者とかこの程度の国語力でなれるの？

他者を批判することを生業にしていると品性も卑しくなるんだなぁ。
自分が一般の基準という思い込みが傲慢すぎる。

これは失敗と認めない方がおかしくない？

この記者はかなり心が歪んでるな
記者も身分明かさないとフェアじゃない
すぐにバレて顔写真まで出ちゃっているが

安定の共同通信。控えめに言ってクソ。

自分もマスメディアの方々と関わる機会がありますが、

『一般的に』変にプライド高い
『一般的に』白か黒かでしか判断せず
『一般的に』相手の事考えてない

そんな方々が多い印象があります。
だから衰退するんでしょうね。

すげえ、
巨大組織に立ち向かった個人を叩く記事になってる。
大体、次回日程が確約できないのに中止とか苦しいし、現場としても日程白紙にして問題点洗い出したほうが助かるだろ

ホンマ、ジャーナリストって驕り高ぶってるなぁ。
自分らの誤報や失敗は頑なに認めんくせしやがって。(´・ω・`)

今はこのような発言に対して
批判があるのは理解出来ます

ただ基礎分野、古典をあまり大事にしない日本では
個人攻撃と違い、システムの不備の批判まで排除し、
次頑張ろうねだけでは
世界でのビジネスとして成り立たないと思う
ときとして痛烈な批判は大きな飛躍をさせる

結論に合わせて事実を曲げた、
それは一般的にマスゴミといいます

ＪＡＸＡだけじゃなく、三菱重工の責任は無いのかね。ジェット機も作れずロケットも飛ばせず、国からどれだけ金をもぎ取るんだか。

マスゴミの内ゲバ

一般人にも理解しやすい丁寧なコメントを引き出すために敢えて食い下がってみました

…とでも釈明するつもりなんだろうか

レッテル貼りと印象操作。
失敗を恐れず挑戦しましょう、という世の中で真逆な発想。
こういうメディアを見ると挑戦をリスクと捉えてしまうのでしょうね

仮に、プラットホームから人が転落して、ホームの非常停止ボタンが押されて、電車が手前で安全に停止しても、この記者からみれば「失敗」であり、電車が遅れた腹いせに駅員に詰め寄るのだろう。彼はシステムが解っていないようだ。

共同通信社の記者的にはJAXAの財源の背景から国民を代表して追求してるつもりなんだろうけど、チャレンジしてる人に石を投げる行為にしか見えない。

理系的思考ができない記者をこういうところに送り込むのが間違いなんだよ。
こういう記者が増えたのは、マスコミが人気職じゃなくなったからかもなぁ。

共同通信だったか

共同通信が早々に失敗って第一報しちゃったから、失敗って言質取りたいのに必死に食い下がったやつでしょ。記者は上から指示されたんだろうから、どれだけ批判されようが意に介さないと思うけどまあ酷いわ。

これは取材とは言わない。ま、共同通信の質の悪さが明らかになったのは良いことですね。

共同通信の記者は会社でめちゃくちゃ怒られるんだろうな。そして、共同通信構文としてインターネットのネタにされ続けるのだろう。

「それは一般的に失敗といいます」

一般的には失敗というのは全くその通りだよね。宇宙開発の専門用語ではそう言わないだけで。専門用語の方を「第○種の失敗」みたいな紛れのない言葉に変えられないかな。

この記者は酷い

業界の常識を理解した上で質問するべき

勉強不足を、狭い自分の常識だけではかる

最低だろ

JAXA打ち上げ中止会見
🙋‍♀️どうしても「失敗」と言わせたい最低の「共同通信社の男性記者」

記者『つまりシステムで対応できる範囲の異常だったけれども、考えていなかった異常が起きて打ち上げが止まった。こういうことですね』
システムが止めたなら想定内の異常🤔
発言が矛盾している事にも気がつかないとは
コイツは何を言ってんだ🤣🤣

これか。結局「発射されなかったから失敗」だと思っとるんかな。

というかなぜ専門の人が理由を言ってるのにそれを否定するのか意味わからん。

報道記者は第三者的立場なのが普通だけど、その立場で断定的に決め付けっぽく発言すると非難されることもある
こういう事例が報道されるのも健全なんじゃないかと思う

頭の中でスティール氏の台詞が頭をよぎる

最終的にこの記者は「失敗」を主張してなにがしたかったか。

記者の方も名前公表しないと
不公平だと思う
論破したみたいな雰囲気だけど
全然論点が違うわあほ

記者会見は質疑応答の場であって、記者個人の意見を披露する場じゃないってのを何度言えば。しかもこの記者の言ってる論理だと事故りそうになってブレーキ踏んで車が止まったの『それを一般に事故を起こしたといいまーす』だもん。出禁でいいよね。

この記者はどういう意図でこのような質問をし、捨て台詞をはいたのだろう？
もちろんロケットの打ち上げ成功を期待し、純粋に残念な思いが出たのかもしれないが、当事者に対して失礼だし、相手の気持ちに対しても寄り添っていない。

弱い者いじめが大好きなマスゴミ。

技術者の人が設計思想を丁寧に説明してるのに、最後、よく分かってない記者が自分の思う意見を押し付けていくって変な話だよね。記者なら聞き出すことに専念したらいいのに。

普通に失敗だと思う。
認めたって罪にはならない。
記者の言う事が正しい。

ホリエも文句言ってたけど、こういう本質じゃなくて体裁にこだわる愚者のせいでどんどん新しい事に挑戦しにくい世の中になるよな。

あの反日左翼マスゴミである講談社グループの女性自身にまで批判的に記事にされる、共同通信のウジ虫記者、鎮目宰司。
共同通信は、この件については今なお黙殺してるのかな？
鎮目が何かしらの「遭難」に遭ったら、さぞかし快哉が叫ばれるだろうなw

共同通信社の記者は専門分野ではなかったのではないか。
ネットでも出ているが。フェールセーフを知らなかったのではないのか。

🙄一般的には「失敗」なのでは。
目的が、「正常に打ち上げて、衛星を軌道に乗せる」という事であれば、それが実現できなかった以上、「失敗」といわざるを得ないのでは。
▶

共同通信の記者の思考回路が失敗作…

とーきょー新聞の某記者みたいなのを真似たのかな？ 炎上するわ

戦前の反省とやらで、マスメディアを権力の監視機関 と位置付けて、実態と乖離するレベルで持て囃した結果がこれだよ。日本のマスコミはレベル低すぎ

その際の人間の意図とは関係ない緊急停止でも、システム的には信頼性設計と言って、正しい動きです。信頼性設計は、非機能要件と言って目に見えた機能では無いので、分かりにくいのかも

記者の失敗発言を止めるシステムが必要なのだよ。
AIでいいんじゃない。

2/18(土) 6:01配信

いやでも潔さはないな、失敗でもいいと思う、そこから成功させれば

昨今の記者は自らの作文有りきで記事を書く人がいることも確か。共同通信もその一つ。

共同の記者みたいな人最近多い。
自分の意見が正しいと思う門外漢。

いるよね、自分の考えが普通とか一般的だと思ってる人

この記者嫌だわ〜

丁寧にJAXAの方が淡々と説明してくれてるのにさ｡

それを一般的に『無礼』と言います。
いや傲岸不遜でもいいかな。

フェールセーフ機構が正常に機能したのだから失敗ではないという意見もあるが、ロケット打ち上げを事前に大々的にPRしておいていざ本番の場面で発射できなかったというのは失敗と言わざるを得ないのでは？

失敗なら派手に遣ったよね
空中爆発

「失敗」という言葉に拘り過ぎた記者もいかがなものかと思うが、「失敗」という言葉を避け続けるJAXAやメディアにも気持ちの悪さを感じる。

これ事故りそうになったから急ブレーキ踏んだって感じで受け取ってるけど急ブレーキは事故なんだろうか？

批判するのがマスコミの役目だと勘違いしているタイプだな。記者に向いてないよ。／

流石「凶暴」通信ですね･･･記者は非常識な人が多いですが、この人も例に漏れず酷いです･･･
一般的に「非常識」と言います。

どこの記者かと思ったら、案の定共同通信社でしたか

共同通信社って底辺中の底辺ですから
ゴミ屑に書いてある記事としか思っていない

共同通信社に存在意義はない

バカチョン記者しかいないクソ雑魚共同通信社💢💢💢
バカ女のカミカミ質問のトンチンカンな妄想発言には反吐が出るわ💢💢💢

《共同の人の質問、ひどいね。「一般にそれは失敗という」って、「一般」を自分で勝手に定義するなよ》

打ち上げシーケンスが止まったと言うのはフェールセーフが正常に機能したって事で失敗では無い。
ミッションは「衛星を軌道に載せること」なのでそれが出来なければそこで初めて「失敗」になる。
記者はもうちょっと頭のいい奴を使った方がいいよwww

これね。最近（昔からなのかもしれんけど）インタビューする側の態度がホントメタメタなような気がするんだ。

一般的には中身の無い指摘をイチャモンと言います｡バカでは⁉️
それは一般的に失敗といいます」JAXA打ち上げ中止会見での共同記者の“指摘”に批判続出

「一般的に」記者という人種は、自身が国民の聞く権利の代表者であって、自分の思い込みが世論だと思っている

さすがにこれは、打ち上げるという目標を達成できていないのだから失敗でいいでしょう。失敗を認めた上で、大事故に至らず安全に失敗できたことは良かったということで。

安全を守るため打ち上げを中止するという判断、そのための仕組みがきちんと作動した。これを「成功」と言います。
いずれくる「打ち上げの成功」を祈ってるぷん！

とにかく日本のロケット打ち上げが「失敗」したという記事が書きたいだけの「失敗」という言葉ってへの執着。
クズさ加減がどこぞの隣国と同レベル

撤退じゃなく転進と呼び続けた帝国陸軍かよ。

記者を批判する脳内お花畑が多くて草

記者許すまじ(( ¯-¯ )( ¯-¯ ))

この記者、日本語知ってる？
失敗というのはフェールセーフの想定を越えた事象・原因が要因となる場合。
想定内で中止するのは失敗とは言わない。

記事には"わかりました、それは一般に失敗といいます"とあるけど

声も喧嘩腰の煽りのトーンで "わかりましたぁ、それは一般に失敗といいまーす"

すごく不愉快