プロジェクト管理のPMBOKについて勉強したほうが良いなと感じた。
プロジェクト遂行には、失敗という定義はない。きちんとインターロックが機能し、リスク回避の中止の判断も出来ている。
会見を見て、JAXAはトップクラスの技術者集団だなと思いました。

JAXA開発者「ブレーキがちゃんと作動しました」
共同記者「なるほど！一般的に失敗といいます！」
記者って日本語不自由でもなれる職業なんだね笑

記者の発言が失礼なのは確かだが、頑なに〝失敗〟とは言わないJAXAの姿勢もどうかと思う。
打ち上げが目的である以上、あれはやはり〝失敗〟だろう。
それを認めないJAXA、それを擁護する世論は翻って〝失敗を許さない〟社会的空気の証左であり、その事の方が問題だと思うが。

ロケットが飛んだあとでトラブルが発生して落ちるとかしたら間違いなく失敗。飛ぶ前に止めたんだから中止と言っても間違いではない。何がなんでも失敗だと言いたい記者は非理性的

月曜日ネタの掘り起こし。共同通信クオリティ。

阿Qかよ。そりゃ記者が呆れるのも無理ねえぞ(嘲)
『自分たちは失敗と言ったことがありませんので』

桜う○ろうの件といい、共同は終わってるな

周囲がグダグダ騒ぐのは勝手でしょうけど
誰も記者の意見なんて聞きたくもないよね
当事者の何者でもないんだから

失礼極まる話
余程失敗という風に書き立てたいのだろうね

失敗は成功のもと と言われるけど
日本の宇宙開発を応援しているようには感じられないよなあ

記者というのは『人間のクズ』でなければ
勤まらない職業です。

本当に気持ちの悪い場面でした。
邪悪な精神❗️

Twitter上では名前も顔写真も拡散されてますね。
家族もいるだろうに。😩
愚かだなぁ。

うん、ちゃんと詭弁を詭弁だと言えるようにやっとなったのか、正常化への第一歩だ。

打ち上げるつもりだったのに打ち上げられなかったんだから失敗は失敗。そして、失敗そのものより、失敗を認め（られ）ないことの方が問題。→

共同通信社的に、この記者を会見に派遣したのは失敗じゃないんですかね？一般的には失敗って思いますけど。

失敗というのは、事実に対する評価であって、評価するのは報道の役目ではない。

以下、記事本文より：
《共同の人の質問、ひどいね。「一般にそれは失敗という」って、「一般」を自分で勝手に定義するなよ》

同じところで何度も中止をくりかえしたら「失敗」だろうね

そういう返しをすればよかったし、そういう理解は記者も持つべきだと思う。

不毛な議論だ。

何でそんなに失敗という言い方を嫌がるのかわからないなど。
やろうとしたことができなかったんだから失敗以外になんか言葉あるの？と思ってしまう。

「自分たちは失敗と言ったことがありませんので」
これJAXAの悪いところ。
あれは研究機関なので、絶対に「失敗」はないんだよ。
いくら成果が出なかった研究でも、過程を成果だと言う。
それはペイロードを打ち上げる事業には通用しない論理。
(･ω･)

共同通信社っていつも酷い記事なイメージ。

失敗を失敗と認められないバカの国。アホくさ

やらかした記者はR大の文学部出身なのか。

昔入試で落ちたので個人的には溜飲の下がる思いだがw

「失敗」の指摘は、まず厚生労働省と河野太郎と内閣官房と岸田文雄にすべきだな。弱者しか指摘しないのはメディアではない。権力の犬だ。

コロナワクチンは完全に失敗。
薬害事件。

あー…政治家には言わないやつだ…

JAXA打ち上げ中止会見での共同記者の“指摘”に批判続出

「今回打ち上げは失敗したが、安全に中止し機体を守れた。原因究明して次のミッションを安全に成功させたい」と、冷静に言えない空気を作ってるのは、誰、何、どこ、だろう。これが言えない国に宇宙開発は危険だと思う。

正直、失敗でも中止でもどっちでもいい。

問題は、それをどうしても中止と言わせたいって事と、捨て台詞。

ん？「共同通信社の男性記者」の意見を聞いてるわけではないのですね～
だから「共同通信社の男性記者」の発言は一般に失敗といいます。もっと勉強してね……

共同の人の質問、ひどいね。「一般にそれは失敗という」って、「一般」を自分で勝手に定義するなよ

なんで記者が批判されるんや？
私も素直に失敗と認めるべきやと思う。

JAXA会見での例の発言、ある種の異常を検知できないと大変なことになるってのを記者が体現してると思うと深いね。

失敗とは、高速増殖炉もんじゅみたいに時間とコストを掛けて何もしないまま計画を中止する事であり、次の挑戦を続けてる間はただのプロセスの一部。

この記者さんに「炎上は失敗では？」と聞いたら、「失敗ではない」と答えるのではないか🙄

失敗も折り込まれてるなら、失敗とは言わないと思うに1票。

記者の役割って何？会見やインタビューを通して変な記者個人のフィルターを通さずありのままを報道するのが記者の仕事ではないんか？あんだけ質問して最後のみっともない決めつけ捨て台詞で『一般的に失敗』⁉️間違った一般論を指摘するのが記者ならばそんなモン社会に不要‼️

指摘と言うか、相手の話も碌に聞かずに暴言言ってるのを国民の声ガー！知る権利ガー！と国民の代表面されるのが気に食わないのよ🫤

「それは一般的に失敗といいます」
JAXA打ち上げ中止会見での共同記者の"指摘"に批判続出

共同通信って、悪意を持って意図的誘導する取材姿勢なんだね。信頼置けないメディア。

失敗、失敗と言いたがる共同通信の記者？この記者みたいなのを生んだ親の方がよっぽど大失敗だろう！

既にゲラが出来ていて、「失敗」をタイトル、それを元にストーリー記事を作り上げていた
だから、「失敗」と言う言葉を引き出そうとして、言わないから自ら言った

そんな感じのことを、YouTubeで、ささやんは推測していて、そうかもしれないって、思った

今までの取材もこんな感じで言質とってたんやろなあ。って思われても仕方ない。会社の質を問われます。

普通に自動車やバイクのエンジンをかける事を何回もする事があるが、「打ち上げ失敗」ではなく、「エンジンをかけるのが一回目失敗」、「打ち上げ再チャレンジ可能上失敗」と。ー

硬直マインドセットがデフォルトの国を象徴する記者の質問。挑戦へのリスペクトや技術への好奇心欠落している。

どんな人生送ればこんな生ゴミ人間に育つんだろう？🤔しかもマスゴミにそのタイプがかなり多い。

承前）記者会見での、記者の「それは一般に失敗といいます」という「捨て台詞」に批判の大合唱が起こったようで、たしかに質問者という立場の発言としては違和感がありますが、でも言っている内容はその通りで、かたくなに「失敗」と認めないJAXAの方が普通でないと思う。

天候やら事前の不具合発見で中止や延期になった時、以前は共同通信も失敗とは言ってなかった気がするけどね。
記者が前もって失敗という結論ありきで記事書いちゃったからでしょ。
にしても、記者って知識がなくても出来るチョロい職業なのねぇ。うらやま。

JAXAの担当者が「失敗」の定義を示せば済むことであった

失敗か？中止か？
じゃなく本当は記者は目を惹く見出しが欲しかっただけ。
記者の目的に誰も気づいてないのか。
k通信社はとりあえず、信頼してません。
なぜかって？それは
通信社名＋誤報で検索。

共同記者の最後の言い方は失礼しかない！叩かれて当然！

最近こういう人によくでくわす…
話打ち切られたときに、ポカンとしちゃう。
今自分が必死に説明したのはなんだったのかという気持ち。

これの何が格好悪いって「一般に」に逃げている点。「完全な成功以外はすべて失敗」という価値観もあろうが、自分がそう思うなら個人として言えばいい。 《ニュース》

記者の「一般的に失敗と言います」で色々な批判あるけどそれはさておきミサイル乱発してはる北の方が技術的にJAXAより上なんか？と聞きたい。

ミサイルとロケットで用途はちゃうけどな(笑)

ゼロ知識だから気になりんす。

共同通信社らしいよね、どうでも良いところを突っつくとか。子どもみたいなところが共同通信社

トラブルで中止するのは勇気がいるし英断
失敗は無理して強行し破滅的になること。

失敗と呼ばない理由をここまで手稲にされてこの返しって...。
何かもう溜息しか出ないわ、日本のマスメディアには。

なんか最近人間の嫌な部分ばかりが目につくなー。

それが、なんか、一般のニュースにもなっていますね。で、もって、日の丸大好きがさらにやいのやいの。

知識も知性もスッカラカンのバカ送り込むのやめろマジで
なんの内容もない、ただの揚げ足取りのクソしょうもない質問して金もらってんの意味わからん

共同の記者はパヨクやから
礼儀のかけらもない

そのバカ記者の発言が大失敗だな

＞失敗とは言い難い。

日本人のこういう所がダメ。
和議申請は、「一般的」には、倒産と言うのと同じ。誤魔化しては駄目。
撤退を「転進」と表現した大本営みたい。共同記者を叩く心理も分からない。

なんなのこの記者。
不愉快極まりない。

この記者の素性が出てこない限りは記者のへの同調はないだろうね
フェアじゃない

共同通信記者への批判が集まっていますが、打ち上げ中止について一般的に失敗というのは本当に間違いなのでしょうか。

時間とおり出発できないと
JR的には大失敗

言葉の定義をする記者って自分基準でしかない。クソ記者ばかりで本当クズ記事量産して無意味でしかない。先日会った日経も相変わらずでしたし。この人種は困ったちゃんばかり！

システムの設計をよく分かってない記者だな。

こういうのを読むとエジソンが電球を発明したときのことを思い出す。

JAXAの皆様の挑戦を応援しています‼️
『成功の反対は挑戦しないこと』

泣く？？？

「指摘」じゃねぇ。「難癖」や。

設計の範囲内での停止なら中止なのでは？
まぁ、 さんの言うことなんて気にしないで頑張ってほしい。

【共同通信、反日姿勢ありありと】


話題の共同通信、どうしても「失敗」にしたい。中止でなく失敗なら誰が得する？宇宙開発競争するライバルと日本を貶めたい民族だろ。

失敗という言葉取りたく、あの手この手で質問したけど出来なかったので、最後にこの捨て台詞 QT

この文中の、「機体システムが異常を検知し、補助ロケットへの着火信号が送信されなかったため、発射中止となった」っていう事が「正常に機械が作動した結果としての正常な判断」だって理解できるのはそう言った職をちゃんと理解してる人だけでしょうね……

というか失敗と記事書いてしまったから、何とか言わせたかった共同通信という
自身が失敗なのでは?
しかも記事は日本にロケット開発中止迫るようなひどい内容

コロナ対策を含めたもろもろの問題にまったく対処できていない
いまのボンクラ政府よりJAXAのほうがよっぽどましだと思いますよ！(笑)

しかもロケット全体が破壊されて全部つくり直しになったわけではないので
経費(？)も大幅に削減されているわけですし(部品さえ交換すればよいから)

たとえ今回失敗したとしても、壊れた部品を手直しした結果、次回打ち上げ成功したら
「それは『成功』という」
のではないでしょうか？

それは一般的に世論誘導といいます

それを聞いて詰めたら何が満たされるの？
共同通信よ、こういうのには取材なんてさせないで辞書でも引かせてなよ

機体を守ってくれてありがとう
次はきっと成功です

うわ…そんなこと言った人いるんだ、ちょっとひどい

共同通信の記者の件、どう思いますか？

まじでこの一言要らんよなぁ

想定されたエラー処理の中で停止したものは失敗じゃなくて「異常処理が正常に実行された」ということで、想定されない何かがあった時に失敗…とシステム屋さんとしてはそう理解すると思いますけどね。多大な予算を一発で灰にするよりよほど”正常”なのでは。

共同記者はお隣の為に何がなんでも失敗したことにしたかったんだろうな。
こんなクズは出禁でいだろ。
マスゴミのレベルがしょぼ過ぎる。

2月18日（土）の人気No.1⃣記事は…🏆

📌

仕事してるよデスクの指示とあらかじめ用意した記事の通りに誘導質問したのに違う答えが返ってきたら癇癪起こして火病を発動して捨て台詞を朴のが仕事だからちゃんと國民を騙そうと火病働いております。

こないだ記事の事前チェックがアリかナシかの話題あったけど、記者の知識レベルじゃ当事者の本当に言いたい事は伝わらないんだろうなって

一日遅れのコメントですが”異常事態”でしたのであえてtwitterログインを控えていました。

記者のツッコミが非難を浴びているけど「失敗」でいいのでは？
何かを成そうとして試みるも達成出来ないことを一般的に”失敗”と言います。
そして失敗は”成功の母”となるのです。

泣けば失敗が中止になる日本（笑）

社員は悪くないんですのがまだマシか

こんな内部に甘いことやってるから北朝鮮に先を越されるんだよ

向こうじゃ失敗即山奥に追放らしいからな

三菱も一緒

共同通信の記者に質問させたのは、それは一般的に失敗ですね。

って偉いんか?失敗ないんか?
JAXA応援してる。
だって失敗の連続。そこから始まる。

×感受○甘受

記者さん、あなたが失敗したのでは?

フェールセーフによる停止なので、正常動作であり失敗ではありません。
むしろ停止せず爆発したり破損したりすることを失敗言います。
勝手に一般論にするな

今回の件はとっても良いリトマス紙になるな。中止か失敗かという表現に拘るジャーナリストはミュートして良し。イデオロギーが先行しがち。

むしろカウントダウンシーケンスが始まった後でも人命に損害を与えずに安全に中止できたことを評価すべきだと思う。

エンジニアの端くれとして意見しますが、記者は私たちの業界に対して無知だったのでしょう。
実験には想定外が伴い続けます。その対応の度に失敗などとは言いません。
今回は見えやすい部分で想定外が起こっただけ。水面下では大量の「中止」が起こっていたはずです。

敗戦を終戦と呼びたがったり、南京大虐殺はなかっただの、慰安婦はただの売春婦だのと言い張ったりすることと、失敗を失敗と呼べないメンタルは地続き。

事実を捻じ曲げて中傷してるだけの共同記者の『指摘に批判』って、、
中傷への非難ですよ。

タイトルだけでお腹いっぱい。女性自身は優しいね。

一般大衆かどうか知りませんが、ツイッターの皆さまはこういう話をしてました。で、「この記者はひどい」「中止は失敗ではない」という声（大きい）と、「失敗は失敗として認めるべきではないか」という声が。
そこに「打ち上げ成功率」の文脈を持ち込んだのは私です。

同じメディアからも批判記事出されてるんだが、当の共同通信は土日という事で全く反応してないんだよなぁこれが。

打ち上げ「延期」で良かったと思います

想定される範囲内でのことだそうなので、『失敗』ではなく『中止』だと思う。夫も私も。

なんなんこの記者。