法案の締め切り⁉、馬鹿か。「国民の生命、健康及び財産の保護、環境の保全並びに我が国の安全保障に資するため、原子力利用における安全の確保を図ること」が目的だろが。

国民のこと考えてくださっているのは、
石渡委員だけですね。
ありがとうございます。

「法案の締め切りがあるので仕方ない」山中伸介委員長。
さらに「原発の運転をどのくらいの期間認めるかは政策判断であり、規制委員会として意見を述べる立場にない」と暴言。原子力規制委員会の自殺行為だ。

記者会見で、性急さを問われた山中伸介委員長は「法案のデッドライン（締め切り）があるので仕方ない」と釈明。時間がなかったら見合わせでしょう。

法案の締め切りがあるからと十分な議論を行わずに国民の命を政府に売り渡した原子力規制委員会。委員会の機能は全く果たしていない。基本に立ち返るつもりが無いのであれば解散するしかないね。
委員会のメンバーはこちら。

石渡委員が「原発60年超稼働は、安全側への改変ではない」と反対
傍聴席から怒声が飛び交う中で強行採決
山中伸介委員長は「法案の締め切りがあるので仕方ない」

日本学術会議と同じだ。独立性を重んじてきた原子力規制委に国が公然と介入する。自民政権が民主主義に牙をむく

いい加減な審議で原発60年超稼働をやったなんて酷すぎやしないかこれじゃ原子力規制委員会のやくめは果たしてないのと同じジャないか。

んー、ようわからんけど40年は持つやろ。
4は不吉やな、50にしとこか。
10も20も一緒やろ、60にしとこ。知らんけど。
↓
60年超えを認めます(気合いで乗り切れ)

設備が曝露されてるうちに強化されてんやったら別やけど。

都合が科学を凌駕する、我が国のデントー。

法案の締切？
原発のある地域の、住民の安全な暮らしよりも
法案の締切なんだ？

西村さんが国会に提出する期限が迫ってたのかな？
西村さんに、せっつかれたのかな？
安全、安全じゃないってことではないのかな？

安全・安心より締め切り優先

原発の稼働限界を地質学者が判断できんやろｗ
無意味な反対を黙殺するのも専門家の委員会では仕方ないんじゃない？
東京新聞にはわからないだろうけどｗ

第一に考えるのが国民の安全ではなく
「政府の都合」か。

どこが規制委員会だ。

締め切りありきで建設的で健全な議論など出来るはずなどない。売国奴だらけのこの国に未来はあるのか？💢

「原発の60年超運転を容認する新たな規制制度を、原子力規制委員会が多数決で決定。賛成した委員たちも少数の反対論を封じ込める性急な手続きが進められたことに懸念」
『

ひとたび事故になれば国の存続に関わるものをこんなにいい加減に決めるとは。「自分、原発巨大利権にマークされたくないし！」ってことでしょ。：法案の締め切りがあるので仕方ない」と山中伸介委員長 原発60年超稼働の結論を急いだ原子力規制委 TOKYO Web

締め切りに間に合わなければ、先送りでしょう。
そんな軽く扱う問題ではありません。

なら賛成するなよボケ委員ども
>賛成した委員たちも少数の反対論を封じ込める性急な手続きが進められたことに懸念を示した

本来は動かすべきだと思う俺でも、こんな馬鹿の都合で決めた締切に原子力の方を合わさせるキチガイに任せられねぇなと思う

今後どっかでやらかしたら、石渡さん以外が雁首並べてくれるのよね。
名前覚えておきますよ。
終わってから「〜するべきだった」なんて言ったって、そんなの逃げ道にもならないわ。
政府は言質取ったって、今頃マイムマイムでも踊ってるんじゃないの。

原子力規制委員会は政府の要請に応じて拙速に結論を出す組織だと委員長の弁。

この人はまともだな。
"石渡委員は、（略）政府方針が、審査が長期化した原発の延命策につながることに対し「審査する側として耐えられない」と吐露。"

世界では原発の平均稼働年数は約30年、異次元の挑戦。狂ってる。

名前覚えときますわ

「今だけ・金だけ・自分だけ」
山中伸介、田中知、杉山智之、伴信彦。
この名前を忘れないように。

締め切りありきで、安全確保などできるわけないやろ。委員長やめろ！
---

「賛成した委員たちも少数の反対論を封じ込める性急な手続きが進められたことに懸念を示した」（懸念とかでは、すまないですよ）

【“締め切り”があること自体、納得がいかない💢】

マトモな知能なら
安全の証明が出来ない以上、廃案を選択するだろう。

政治的な判断をするだけの機関なら
である必要はないだろう
科学者としての矜持を失った行為が
若者にどんな影響を与えるか

さんの考えを知りたい

“賛成した委員からも疑問の声は上がった” じゃぁ賛成するなよ、クズ。

🟥結論ありきで、

安全は蔑ろってなんだよ！？💢

自民党のための機関でしかないということ。

仕方ない？！
▼
原発60年超稼働の
結論を急いだ原子力規制委

東京新聞 TOKYO Web

木っ端役人上がりという事が透けて見える発言だな。任に非ず。：

原発稼働期間は平気で延ばすが、法案の締め切りはなぜか厳守。

役人どもの利権中抜き賄賂汚職のために、将来の国民に責任をかぶせて危険にさらす行為が『仕方ない』だそうだ。
これがカルト自公支持者+無投票層が生んだ結果だよ‥。

原発運転60年超を石渡委員反対のまま多数決で決定 原子力規制委 独立性はどこへ…

よくまあこれで議論を尽くしたと胸を張るなぁ
だからポンコツ原発は稼働したらダメなんだよ

狂ってる。何もかも例外無く全てが異常。今の日本で正気を保って生きるのは困難。真面目な人ほど狂ってしまう社会。うんざり。

山中伸介委員長
「法案の締め切りがあるので仕方ない」

政府の都合に合わせるのが規制委員会の役目ってこと？
御用委員会の御用委員長なのね。。。
いらんはそんなろくでなしの役立たずは

臨時会後の記者会見で、性急さを問われた山中伸介委員長は「法案のデッドライン（締め切り）があるので仕方ない」と釈明した

政治と
利権の
操り人形か

なら
やる必要ないだろ
結論ありき

引用：性急さを問われた山中伸介委員長は「法案のデッドライン（締め切り）があるので仕方ない」

独立性とは。忖度とは。地産地消の徹底をすればいいよね

もうメチャクチャ！！

「仕方ない」で結論を出すような規制委員長では原発事故が再び起こっても「仕方ない」で済ませてしまいそうで不安。何より大切なのは命！

科学は政治に忖度してはなりません

そんなやり方ではいのちを守れません

この委員会を怒りを込めて「原子力推進委員会」と呼びましょう

本当バカだこの国

急がないといけない理由はなに？
国民の命や安全より大事なこと？
どこ向いて規制してるの？

3.11の教訓を元に、原子力の推進と規制を分離を掲げて発足したのに、「法案の締め切りがあるので仕方な」く、60年超運転を拙速に決定。2023年2月13日に原子力規制委員会は死んだ。

「法案の締め切り」の為なら
国民が犠牲になってもいい と云うことなんだな！

石橋委員のこの一言がすべて。「締め切り」は多数決の理由に成り得ない。
《「この改変は科学的、技術的な新知見に基づくものではない。安全側への改変ではない。審査を厳格にすればするほど、より高経年化（老朽化）した原子炉が動く。私はこの案に反対します」》

『伴信彦委員は、60年超の原発の審査について詳細が決まっていない段階での決定に対し「制度論ばかりが先行し、60年超をどう規制するのかが後回しになっていることに違和感がある」と』

先週の規制委で意見が分かれていたのに、１週間もたたない昨日に多数決で決めたことは如何なものかと考える。結論ありきで決めているとしか見えない。

反対貫いた石渡委員
”「この改変は科学的、技術的な新知見に基づくものではない。安全側への改変ではない。審査を厳格にすればするほど、より高経年化（老朽化）した原子炉が動く。私はこの案に反対します」”

◆反対貫いた石渡委員
最後は多数決で結論
「この改変は科学的、技術的な新知見に基づくものではない。安全側への改変ではない。審査を厳格にすればするほど、より高経年化（老朽化）した原子炉が動く。私はこの案に反対します」

原発60年超稼働の結論を急いだ
原子力規制委
TOKYO Web

締め切りって、そんな刹那的な話かこれ

安全よりも経済、政治の都合が優先される日本。 ↓

「仕方ない」で済ますことではないだろう。政府に注文をつける気概をもって臨むべきだ。＞

昨年は大した議論もなく進んだが、一転。経産省とたびたび会合開いて独立性をないがしろにした原子力規制庁への不信感が、委員にあったのだろう。

「独立機関」が聞いてあきれる。「ご公儀」には逆らえぬ幕藩体制を支える一機関のよう。

「賛成した委員からも疑問の声は上がった」…だったら賛成しないでよ！

【「法案の締切りがあるので仕方ない」と山中規制委員長】
「多数決」決定、原発の「安全」より法案が大事なのか!?

杉山智之委員「締め切りを守らなければいけないように、せかされて議論してきた。われわれは独立した機関であり、じっくり議論するべきだった」

なら反対すべきだったのではないか。
人類史に汚点を残した。

NHKは何の掘り下げも課題の指摘もせず淡々と伝えたこのニュース、東京新聞はしっかり指摘してますね。

必要なのは原発からの脱却。
60年超稼働可否の議論はナンセンス。
少子化対策が必要と言いながら、生まれてくる子どもに核のゴミという負の遺産を残そうとしている愚行だ。

40年の〆切を破っておいて、それですか。

「地球上の命」より法案の締め切り優先？
「仕方ない」で済まされることか？

福島原発事故の惨劇を忘れたのだろうか。愚か過ぎる。

法案の締め切りがあるので仕方ない」と山中伸介委員長 原発60年超稼働の結論を急いだ原子力規制委 TOKYO Web

法案締め切りに間に合わせて、とりあえず賛成か
賛成した委員には責任を取って欲しい

賛成した委員からも疑問の声は上がった。「制度論ばかりが先行し、60年超をどう規制するのかが後回しになっていることに違和感がある」反対してよ😖

この国は安全性より法案の締め切りを優先するのか
とんでもないことだ
画像のように規制前に抗議に行こう
抗議電話を入れよう
私は先週末抗議に行ってきた

何一つまともに動かない
正義のない の見本がこちらになります

締め切りよりも大切なもの…。
➡ズバリ
国民の命と安全性でしょう‼️

原子力規制委員会は、とうとう原子力推進委員会に成り下がってしまった…。

原発再稼働ありきだ‼️

石渡明委員の信念を貫く姿に微かな光を見た…。

｢法案の締め切りがあるので仕方ない｣
？
あなた達はその法案を止める為に存在しているのではないですか。

政府に“人質”でもとられているのかな？

アホか。廃案で構わんだろうが。

事故が起きてもしらんぷり

法案の締切って、ありえない。結果、しれに従ったってことは、お一人を除いて、専門家としての魂をどこかに置き忘れてませんか？

何とも適当な言い訳。名ばかりな感じの委員会。

「法案の締め切りがあるので仕方ない」
それで国民の命を自民党に売ったのか
ふざけんなﾄﾞｱﾎ

福島の事故を受けて独立した規制委員会をもうけたはずなのに、政府の下請けになってしまって議論を尽くすこともしないようではおしまいです

この記事は末永く記憶されるべき。
規制委の〝決定〟の内実。

科学的合理的に進める事をやってはいけない多数決で決めた。法案提出が迫っているからと、信じられない程のお粗末さだ。しかもメンバーには金属の専門家は居ないと言う。

また原発事故を起こさせるのか。

「誰のための法案？」であり「何の締切」売れない原稿書きの〆切だって徹夜して書くだろうに！徹夜の議論くらいしろ！

【漫画家じゃないんだから…】