2015年に世田谷区と渋谷区が導入したのが最初
それから8年でここまで来た

発達障害に関する物事もこういうペースで変わるといいな(*^_^*)

まず先に女性天皇の議論を！🤔

行き着くところは税金と相続の問題ではないかと思う
憲法改正ですっきりさせましょう

社会が変わったのに国が変わらない結果がこれ。この制度でも人権侵害は改善されない。国がきちんとした制度を作らない限り、差別も消えない。

結婚は男女で、と「統一」しないといけないんだよ、自民党はね。

💢👏人口カバー率、6割超え 「パートナー制度」導入自治体。同性婚、国の議論に期待も。
兵庫県明石市の泉房穂市長も、「これからは子どもや多様性を大切にした政策が大事。市民の強いニーズがあるからこそ取り組んでいる」と強調。（時事通信）
🔴👏 人権政策は地方から‼️

ぼくは自治体間の創意工夫による競争はもっとあるべきだという立場ですが、これは自治体格差があってはならない事柄。埼玉県でもまだまだ足りない施策がたくさんあるのでそれは当事者としてアクションしていきますが、国のほうでもしっかりと前に進めてもらいたい。

自治体が頑張っている姿が見えることは歓迎したい。問題は
「自治体単位でいくら取り組んでも、配偶者控除の適用や財産の相続など法律上の課題は依然として残る」
事だ。実質的な夫婦別姓も実際の法律で裏打ちされていないので、実生活ではなかなか使いにくい。

結婚という制度をなくしてみては？

必要ない。
どこの誰が必要とか言ってんの？
少なくとも俺の周りで聞いた事がない。

マスコミが必死になって煽ってるだけやろ。

多様性とか都合のいいように使ってるが日本という国自体がなくなんぞ？

「当事者がLGBTであることを隠さずに言える環境を、地方は一生懸命つくってきた。最終的には同性婚を法的に認めるかどうかの問題であり、国は議論を着実に前に進めてほしい」

同性婚でなくともイタリアのシビルユニオンのように、婚姻と同等の権利を与える法整備でも良いのでは。
パートナーシップ制度を国が法律で定める、的な。

さて、これが許されるとますます人口が伸びないし少子高齢化が進む。同性パートナーが年取っても親族はおらず老老介護か少ない若者を犠牲にして介護させるしかない。やはりクローンしかないな。

だよなあ

（記事より）

がある兵庫県 の泉房穂市長は「これからは子どもや多様性を大切にした政策が大事。市民の強いニーズがあるからこそ取り組んでいる」と強調・・・保育園の送迎や病院の付き添いなどに役立っているという

パートナー制度があるなら
同性婚はいらないのでは？

人口増にも繋がらず差別やら社会的分断を生むこんな制度は不要です。こんなのを国会で審議する暇があるなら他の少子化、防衛、経済、財政のあり方等を議論して欲しい。

首相秘書官の肩を持つわけではありませんが、この国ではまだまだ性的マイナリティへの偏見が多い。lgbtへの反対者もいるということも、理解しなければ…

「社会が変わってしまう」ではない。すでに「社会は変わっている」んだ！
それに法制度も合わせようという話。
---

今支持率の低い岸田政権のアキレス健か👁️

世界で同性婚を認めている国や地方がどれくらい有るかを記事にしたらどうだ！？あと同性婚を認めなかった国や地域の回答を！
偏向報道をするな！

パートナーシップ制度はパートナー関係を証明するものであって、法的効果は生じません。一刻も早く同性婚を法制化し、不利益のない社会にしましょう！

ただ、自治体単位でいくら取り組んでも、配偶者控除の適用や財産の相続など法律上の課題は依然として残る。

LGBTは病気で有り、性的異常者という価値観を変えてはいけない。子孫を生み出せない人類に投資は必要かという事だ。人権もあり弾圧、殺害されないのだから十分では

性的マイノリティのカップル公認「同性パートナーシップ制度」導入自治体急増 国内人口65%に：
証明書発行で公営住宅入居や保育園送迎・公立病院の面会可能に。親子関係認める「ファミリーシップ制度」導入の動きも。
一方で配偶者控除や財産相続など法律上の課題依然残る

こんなに導入されてたんですね😳

どこか「社会が変わ」ったてかね、岸田総理？

市区町村の長については、
本日の報道で、岡山県総社市片岡総一市長の言葉！
「当事者がLGBTであることを隠さずに言える環境を、地方は一生懸命つくってきた。最終的には同性婚を法的に認めるかどうかの問題であり、国は議論を着実に前に進めてほしい」

どのような恋愛でも
大前提に"お互いに承諾していること"が必要です。

もし、同性から告白されて
"そういうのキモいから勘弁してくれ"っ言ったらそれは差別だって言われるのかなぁ。

>家族向け公営住宅への入居や公立病院での面会などが可能
問題としていたのは前者じゃなく後者じゃないの？

>配偶者控除の適用や財産の相続など法律上の課題は依然として残る
不要。

これで済む話やん。
法律婚いらんやん

一歩一歩進めていくのが良いですね～

まぁ個人的には
同性間にしろ
異性間にしろパートナーできる気配無いけどね！

滅びよ世界！

まだまだ6割か………

でもこの制度にも制限あるしね…
一刻も早く同性婚が法制化されますように…

内輪で男女カップルにも婚姻以外のパートタイマー制度があればいいのにと言ったら「男は嫁がいるほうが絶対便利に使えるから無理やろ」と即答あった。そうか。

※自治体より遅れてる日本

まぁここが限界かなあ
相続の話はちょっと足りない気がするけど

じゃあ法制度なんか必要ありませんね。

自治体の実施が１００%になるまで動かないっていうのは、いかにも恥ずかしいのでは？

うーん...
モゥ日本は滅びる前提で良いんだね？

日本人がどんどん減っていくのだろうか？心配だな～

同性婚には抵抗がないけれど、日本在住のハードルも下がるのでその辺を危惧している香りは感じる。

「東京都渋谷区と認定NPO法人「虹色ダイバーシティ」（大阪市）の調査では、1月10日時点の国内人口のカバー率は65％に達した。」←国内人口の６５％がパートナーシップを結んでいるということ？どういうことか理解できないのじゃが。

人口カバー率は政令指定都市のある県を取るだけで確か9割位行くので、都市部には浸透してるが地方ではまだまだ…ということがままある指標と思っておくのが妥当かと思いますね…。

多分、こう言う所からなし崩し的に同性婚を認めさせられるんじゃないかな。

いいぞ。同性婚の法的承認もね。

これ究極言ったら人類滅亡‼️

この制度があるなら何も婚姻に拘らなくても良いのでは⁉️🤔

日本弱体化計画に熱心だな、パヨク。

相続とか迄同じにしたら悪用する人出るんじゃないか？
ちゃんと診断書みたいのでも出さないといくらでもごまかせる様になりそう

岸田によると日本の社会の6割以上は、すでに「変質」しているらしい。
何をやらせても、この国の政治は国を壊すためにあるような気がしてくるわ。

『

パートナー制度についてはさておき、そこから同性婚に進む場合憲法改正を含めた議論が必須なのは何度でも言おうと思います
加憲か改憲により24条1項の「両性の合意のみに基いて」をどうにかしないと同性婚の法は作れないのよ

元々は同性カップルが相手の死に目に会えない等で配偶者扱いして欲しい、という問題からパートナー制度ができたはず。なのにまだ「同性婚」にこだわる理由は？次々と欲が出てくるんだね。

大田区は、なんでまだなの？
の声に何も云えない。
私は賛成だけれど、賛成派同士で票の奪い合い、他を罵るなど、特定候補支持の方々の残念な行為を沢山みて「仲間を増やす気はなく、自分が当選する為の道具」にされていると感じる残念さ。

同性婚には違和感があるが、強く求める人が大多数であれば、脱法的な運用を回避する制度設計を前提に許容はできるかな。いずれにせよ国民的議論が深まらない中でのなし崩し的な導入には断固反対

"国内人口のカバー率は65％に達した"

そりゃ、人口割合の多い、東京都、神奈川県が積極的に同性パートナーシップ制度を導入しているからねぇ。
東京都と神奈川県だけで、同性パートナーシップ制度の人口カバー率の50%になるんじゃないか？

都合のいい数字だけ使うなよと。

この世は変態だらけ

うちの県は、1市町村だけ。
あ～ぁ、ちょっと前は全自治体未導入だったのに。
うちの市町村は未導入。
大賛成ですね。
これからも未導入を貫いてほしい。

東京都渋谷区と認定ＮＰＯ法人「虹色ダイバーシティ」（大阪市）の調査では、１月１０日時点の国内人口のカバー率は６５％に達した。同性婚の法制化に向けた国の議論の進展に期待する声も

「ファミリーシップ制度」義理の親子
配偶者控除、財産の相続などの問題

同性婚に反対してる人達の理由って国の事とかを考えてるんじゃなくて、辞めさせられた荒井秘書官みたいに、結局は気持ち悪いって言う個人的なものなんでしよ！

政権与党参議院幹事長
・同性婚「憲法は認めず」

改憲はしたくない派みたいね。

これについては個人的に口に出さないだけかな。生活に影響出るようなら反対するけど。

現時点では法的に認めるわけにいかんよ
科学が発達すればその内、同性婚でも子供が作れる可能性あるから、それはその時に考えればいい
今は論外
マイノリティは所詮マイノリティじゃボケ👎

因みに、欧米では進んでいるっぽい話ですが周辺の中国や韓国や台湾ではどうなのでしょう？欧米がそうだから日本もそうするっていう考え方には疑問です。

「結婚」という制度はもう古い。家族という概念も同様。
これからは個人の自由をベースに、パートナーシップ、ファミリーシップという関係性に統合していけばいいんじゃないかな。

うちの市はまだ。
何もかもが遅い

不景気、物価高、低賃金で生活がおぼつかない人がいっぱいいる。今やることか？こんなの？！得意の先送りしろよ！

。『地方では当事者のカップルを公的に認める「同性パートナーシップ制度」を導入する自治体が急増。…国内人口のカバー率は65％に達した。』その情報管理をずっと続けろよ！？w

異性のパートナー制度も認めるべきでしょ。何でいつもこうやって「一方だけ」なのかね、この国って。

“地方では当事者のカップルを公的に認める「同性パートナーシップ制度」を導入する自治体が急増。”

要らないでしょ。

ここまで自治体単位でパートナー制度が進められている中、断固として同性婚を否定する政府と与党はいい加減時代から逆行している恥ずかしい国だと自覚した方がいい。サミットでバカにされてください。

「婚姻籍求めて殺到しとるわけか…」
(-ε- )

増えないねー
まぁ中には気持悪いと動物的に思うのも仕方ないし、わしもそう思うからこれ以上増えないんちゃうかな。
所詮養子縁組なるしか法的に保護されへんのやろ。

東大に入りたいけど試験の点数が足りず入れない人が多い。
点数による差別の是正を！

この手の主張の裏には必ず極左がいることが非常に気に入らない。

日本が世界に合わせるメリットは何も無い。

この制度、未婚の男女カップル(いわゆる彼氏彼女の関係性)にも適用されなきゃ不公平だよな？なんで同性だけなん？

結婚て、子孫を残すことを想定した制度じゃないの？(残せない/残さないはあるにせよ、同性ではそもそも子孫が残せない。)

いつもの外圧に弱い日本。個々人の特殊な嗜好はともかく、この制度って人口減少対策に逆行してない？矛盾してない？将来、キッショイ年寄りばかりの国ならない？

社会は変わってきている。変わる事を拒んでいる(阻んでいる)のは岸田文雄と自民党議員とその界隈。

情報公開や空き家対策もそうだったように、多くの重要な国の立法や法改正は地方自治の積み重ねをベースにしている。

多様性を謳うなら、選択肢を提供するべき

香川県は4月に100%

これって異性間の『事実婚』も同様に扱うの？
そうでないならやっぱり差別だよね？

、少子化に拍車、国家衰退、日本人絶滅。そんな連中になに忖度してんだよ？

杉並区も導入に向けて今動いています。遅すぎるくらい。

永田町の国政治は、時代に取り残されている。

同性婚は国際結婚をキツめの条件付きにしないと大変な事になるから止めといた方が良いんじゃないかなぁ…
偽装結婚大国になりそう

マジにドン引きですは～ 他に必要なことが 大事なことがあるだろうが 憲法改正 スパイ防止法 外国人土地規制法とかやれや ついでに核搭載の原潜も要るで作れやボケカス

2015年からスタートして、現在10都府県と245市区町村。19年7月時点から10倍以上に。
ここから先の10年、より前に進めますように。

パートナーと言うなら、不倫でも一夫多妻でも何でもいいんじゃないか？本人たちが良ければ…。
最早、結婚制度がどうなのか？って話だけど。

こちらの記事を読むと、パートナシップ制度を利用した場合に公立病院では面会ができるとありますが、医療についてどこまで対応ができるのか？治療方針や延命の可否は？という部分は、実際に経験した方の話を聞いてみたいです。

本当に必要な制度なのか？

人口カバー率ってw

解釈改憲はいらない。
安定性を求めるならば、改憲が必須では？

多様性のある社会に。与党とは大違い

不十分な制度でもないよりあった方がいいと思うけど、普及しつつあるという事実から、「これほどに、現実に必要としている人がいて社会的単位と認識する文化も広がっているのに、婚姻制度から頑なに除き続けるのはなぜなのか」という疑問も湧く。

認める、認めないとかどうでもいいじゃん、勝手にやればいい

同性婚の法制度賛成派

異性配偶者に認められてる強い法権利が同性カップルや友人には1ミリも適用されない、そんな現実を見た事があるゆえ
ただ制度の悪用阻止は課題だよね😅

『性的少数者』という言い方が最早差別的。皆が世界人口分の一。皆が少数者。

同性婚を話す暇あったら中国の土地買収規制を
国会で議論しろ

立憲共産れいわの支持者
奴らがやってる事まだ
おかしいって気付かないの？

人口カバー率6割超え 「パートナー制度」導入自治体 同性婚、国の議論に期待も 時事通信