2018年時点でトルコの建物の50％以上に当たる約1300万棟が建築基準違反

「いざ大地震が起きれば、政府のこの政策が大惨事を引き起こす危険があると、もう長いこと批判されていた。」
「地質学者のセラル・センゴル氏は今年初め、断層線上にあるこの国でこうした免除法を成立させることは「犯罪」に等しいと指摘していた。」

興味深い記事でした

そもそも大統領がイスラムの教え以外、自分に期待するなってなこと言ってたしな。
つ〜か、賄賂で法を無視できるのがその教えなのか？
U ・ ω・Uつ

こういう報道もあるみたいで

これは…
「それはもうさすがにまずいだろ、やっちゃダメだろ」
という線を軽々と越える行政と、それに軽々と乗る業者。
洒落にならない危険性をきちんと分かってる人もいるのにこうなってしまうのが恐ろしい。

完全に人災だな…。

政治の腐敗が命を奪う。⇒【トルコでは、安全基準を満たさない違法建築に対し、政府が「行政処分免除」を繰り返し提供してきた。安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃されるという仕組みだ】

トルコの建築基準法は「賄賂の制度化」であり制度設計に問題がある。人災といっても過言ではないのでは

いかに耐震構造が重要かわかります。

他にも、ある程度のお金払って耐震基準を満たしていない建物でも構わないことにしてしまう制度がありました。

おソース

💢💢💢💢💢😠😠😠😠😠🐰🐰🐰🐰🐰

ちゃんとした耐震基準があっても、不適合を金で免除するような体制はダメだ。次の大統領選と議会選は今年5月。ここをきちんとしないと次の選挙が危ないと思うがどうだろう

トルコ、建築基準法に違反しても罰金を払えば違法建築物を建てたままにすることができるらしい。本邦でも労働基準法違反の罰金や処分が軽すぎて違反が跋扈してたので、同じやね。＞

“トルコでは、安全基準を満たさない違法建築に対し、政府が「行政処分免除」を繰り返し提供してきた。安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃されるという仕組みだ。”

なんだこの合法ワイロみたいな仕組みは……

マンションの崩れ具合がすごいですね・・・下層部分が崩れて上も、みたいなものなら分かるのですが、半分だけザックリ裂けたみたいになっているのは、明らかに建築基準を満たせていない証拠なのではと思います。

"行政処分免除"なる抜け穴がある中で、耐震基準など無意味かと
「今回の地震があまりに大規模
だったため市内で無事だった建物はほとんどない」
と述べた建築士
過去に同じ事を日本の大地震で述べた方が居ます
しかし結局は建物の欠陥でした
不正は正されるべきです

トルコを支援するにはどこに寄付するのがいいんだろつな……

わりと深刻な問題抱えてるのが鮮明になった様子

後半の「行政処分免除」に驚きます。安全基準を満たさない違法建築でも、政府に一定の金額を払えば、法的に見逃されるなんて…
過去の地震被害から作られた建築基準も無意味です。

【トルコでは、安全基準を満たさない違法建築に対し、政府が】【安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃されるという仕組】【最近では2018年にこうした「処分免除」が実施された】

『しかしトルコでは、安全基準を満たさない違法建築に対し、政府が「行政処分免除」を繰り返し提供してきた。安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃されるという仕組みだ。』

トルコも地震あったのに耐震補強とか基準強化しのに
建物倒壊しまくってますが、特定地域の基準緩和するよんって言いまくってたっぽい。
あかんやん

>しかしトルコでは、安全基準を満たさない違法建築に対し、政府が「行政処分免除」を繰り返し提供してきた。安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃されるという仕組みだ。

こマ？

確かに「行政処分免除」って制度には驚く
が、
日本だって耐震基準満たさない建物は無数にある
今、関東大震災が発生すれば
トルコと同じ状況が発生するのは間違いない

金払うと地震に耐えられなくてもいいらしいわ

トルコで政変が起きるのは確実。

いかな耐震基準でも、関東大震災クラスの直撃に耐えられるかと聞かれたら、ヘーベル以外はいけますと答えないだろう。

東日本大震災で日本の倒壊が少なかったのは陸から離れた海底が震源地だったせい。江戸時代も揺れの被害は少なく波の被害が甚大だった。阪神大震災は直下型のせいで高速道路が倒壊した。両方を体験した経験からすると陸地の揺れは阪神大震災のほうが凄まじかった。

1/13

トルコ南東部で発生し、トルコとシリアに甚大な被害をもたらした地震では、多くの建物が倒壊した。その中には、耐震性能をうたう比較的新しい物も含まれた。真新しいマンションが崩れた

トルコでは安全基準を満たさない違法建築に対し、政府が「行政処分免除」を繰り返し提供してきた。安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃されるという仕組み。

なんだそりゃ……。“トルコでは、安全基準を満たさない違法建築に対し、政府が「行政処分免除」を繰り返し提供してきた。安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃されるという仕組みだ。”

"トルコでは、安全基準を満たさない違法建築に対し、政府が「行政処分免除」を繰り返し提供してきた。安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃されるという仕組みだ"

２回目の地震の震源は結構離れてるのだな、そりゃ被害ヤバい

最新の耐震基準で最近建てられたばかりのマンションが崩れてる

日本も他人事ではない

耐震基準が厳格にまもられてたとしても厳しいとおもう。倒れてる建物にも鉄筋きれいにはいってた。阪神淡路がM7.3だけど、M0.2違うとエネルギー規模で２倍、M0.6違うと8倍違う。内陸で震源浅く横ずれだとしょうがない。

中国の地震倒壊も
トルコも同じ

倒壊したのは
太い鉄骨が
斜めになってたり
道をふさぐように
なってない

見えるのは
細い鉄筋だけ

倒れてあたりまえ

お金払うと処分免除で耐震性を持たさない方がお得ってヤバい制度だな… 処分免除費用>耐震対策費用にしないと…

「トルコでは安全基準を満たさない違法建築に対し政府が行政処分免除を繰り返し提供してきた。安全基準を満たさなくても一定の金額を払えば法的に見逃されるという仕組みだ」
なんてこと…

安全基準を満たさない違法建築に対し、政府が「行政処分免除」を繰り返し提供してきた。安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃されるという仕組みだ。これは1960年代から続き、最近では2018年にこうした「処分免除」が実施された。

何の為の基準なのか

行政が腐敗するとこうなるという見本。

>耐震基準あっても守らないなら倒れちゃうね。

「安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃される」
…これじゃん

トルコは地震国なので建築基準法でも厳しい耐震基準があるけど、お金を払ったら違法建築でも免除される法律もあり、耐震基準が守られて無いらしい。

「トルコでは、安全基準を満たさない違法建築に対し、政府が「行政処分免除」を繰り返し提供してきた。安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃されるという仕組み」

おい！

「トルコでは、安全基準を満たさない違法建築に対し、政府が「行政処分免除」を繰り返し提供してきた。安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃されるという仕組みだ。」

今の時代の建築工法なら、今回のような揺れの強さに建物は耐えられるはずだった。そして、過去の震災の経験から、トルコでは地震に備えた耐震基準が徹底されているはずだった。
⇒"はず"では基準は守られない。民度とチェック体制のどちらにも欠陥があったということ。

自然災害は選べないけどどこまでの被害で抑えられるかはやれたはず、、ここまで来ると国の人災🤦‍♀️

罰金払ったら耐震基準満たしてなくても認められる？
こうした政治的判断は間違いだ

トルコで、なぜ多くの建物が倒壊したのか…

災害は防げないけど、それによる被害を軽減できるはずなのにこういう事がいつも起こるな。

直下型でモーメントマグニチュード7.8と7.5の連発では、たまらないだろう。と思ったら、そのうえ規制免除が濫用されていたのか。。。

日本に比べると耐震の備えがあるとは思えないが
直下型でこれほどまでのレベルが起こってしまったら、トルコ程まではいかなくとも日本だってとんでもない被害になると思う

>2018年の最新基準を含めた建築基準は十分に徹底されていない
「以前からある建物がほとんど改修されていないのに加えて、新築の建物についても建築基準がほとんど徹底されていない

>安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃されるという仕組みだ

(1/2)

＞トルコでは、安全基準を満たさない違法建築に対し、政府が「行政処分免除」を繰り返し提供してきた。安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃されるという仕組みだ。これは1960年代から続き、最近では2018年にこうした「処分免除」が実施された。

トルコやべえな。

そりゃ、普通に耐震や免震した建物の倒れ方違うだろ、と思った（小並感

建築において設計が重要なのは言うまでもないが、品質管理やスケジュール管理なども求められる。それらが合わさって良い建築になるのだ。
日本の建築？日本の建築は世界一だ。

改めてて耐震頑健性能を考えてみたい。

多くの建物が倒壊したことから、トルコでは多くの人が、建築基準法の内容を疑問視するようになっている。
確かに今回の地震は強力だったが、適切に建てられた建物ならば倒壊はしなかったはずだと、複数の専門家が指摘している。

金払って耐震基準に満たないものを見逃す、自治体ぐるみの問題

トルコ、地震多いのになんでこんなに建物倒れてんの？って思った日本人は多いと思う。

＞2018年の最新基準を含めた建築基準は、十分に徹底されていない。

トルコでは、安全基準を満たさない違法建築に対し、政府が「行政処分免除」を繰り返し提供してきた。安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃されるという仕組みだ。最近では2018年にこうした「処分免除」が実施された。

日本でも免震ゴム屋さんがウソついてた。

トルコの地震死者二万人まで膨れ上がって、なぜこんなに被害出るのか調べたら殆ど人災。

金出したら、耐震免除とか本当にどうなってるんだ。

ガバガバ耐震に関してはこんな話があるんだよなぁ…記事の一番下の方参照

日本はどうなんだろう？
大丈夫かなの？コンクリート
ありますよ
自分は見ただけで、わかる
14年、コンクリートの出荷業務
してきたから
多分、コンサルより、かも？

日本の建物の安全基準は建物の用途や地震によるリスクが高い地域との距離で決まる。単純に建物を強化する「耐震構造」のほか「制震構造」ダンパーと呼ばれる振動軽減装置を設置するそして建物を免震装置の上に置くことで、地面と建物を直接触れさせない「免震構造」方式がある

なんか凄いこと書いてあった

「安全基準を満たさない違法建築に対し、政府が「行政処分免除」を繰り返し提供」

「安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃されるという仕組み」

「トルコの建物の50％以上に当たる約1300万棟が建築基準違反」

信じられない😨

トルコでは、安全基準を満たさない違法建築に対し、政府が「行政処分免除」を繰り返し提供してきた。安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃されるという仕組みだ

「金を払えば耐震構造古くても免除」

建築基準は国がしっかり舵取らないと、業者はやらんて。ジャカルタも対岸の火事ではないよね…

亡くなられた方々のご冥福を祈ります。

トルコは地震による建物の倒壊で悲惨な状態だ。本当に気の毒で日本も復旧に力を貸すべきだと思う。ただBBCの記事によれば安全基準を満たさない違法建築に対し、一定の金額を払えば法的に見逃されるという「行政処分免除」を繰り返してきたという。人災の面もあったようだな。

『安全基準を満たさない違法建築に対し、政府が「行政処分免除」を繰り返し提供してきた。安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃されるという仕組みだ。』

そっか。自ら定めた耐震建築基準を、政府を先頭にみんなで無視してきたですか。

>
> トルコでは建物の安全基準を満たさなくても一定の金額を払えば法的に見逃されるという「処分免除」と言う仕組みがある。地質学者のセラル氏は断層線上にある国で行政免除法は「犯罪」に等しいと指摘

合法らしい🥶怖すぎる

都内には古い鉄筋の建物はいっぱい有る。震度6強で火の海と化す。鉄筋であろうが鉄骨で在ろうが窓から火が入る。消防車など瓦礫に拒まれ来ない!水も出ない。阪神震災の比では無い。都内在住正気ですか

「犠牲者の血で書かれた安全基準」を守れるかどうかでその国の民度が決まるんだよな

“その中には、耐震性能をうたう比較的新しいものも含まれた。真新しいマンションが崩れた様子に、トルコ国内では怒りの声が上がっている…” ─ 本当に基準が守られていたのか？という記事😱

トルコで大地震の悲劇が繰り返される背景をちょっとわかった気がする
記事が事実なら（信ぴょう性は高いとの認識）トルコ政府は人名よりカネ優先の鬼畜国の一つと言えよう
人名のための法律をカネで免除出来るなら無意味な法律

『トルコでは、安全基準を満たさない違法建築に対し、政府が「行政処分免除」を繰り返し提供してきた。安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃される』『断層線上にあるこの国でこうした免除法を成立させることは「犯罪」に等しい』

エルドアンの責任か

『トルコでは、安全基準を満たさない違法建築に対し、政府が「行政処分免除」を繰り返し提供してきた。安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃される』『断層線上にあるこの国でこうした免除法を成立させることは「犯罪」に等しい』

😎〈行政処分と💰免除の繰り返し〉

「以前からある建物がほとんど改修されていないのに加えて、新築の建物についても建築基準がほとんど徹底されていない」
「政府が「行政処分免除」を繰り返し提供してきた。安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃されるという仕組みだ。」

政府が「行政処分免除」を繰り返し提供してきた。安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃されるという仕組みだ。これは1960年代から続き、最近では2018年にこうした「処分免除」が実施された。

“安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃されるという仕組みだ。これは1960年代から続き、最近では2018年にこうした「処分免除」が実施された。”

壊れた建物が実際にどうかは報じられなかったけど、金払って耐震施工免除はひでぇ話。

安全基準を満たさない違法建築でも、一定の金額を払えば法的に見逃されるという激ヤバ制度があるトルコ。過去に何度も大地震を経験しているのに………

一見、平和で反映もしてても、こういうところが先進国との違いなんですね。フィリピンの収容所運営しかり、韓国の裁判所しかり。

「トルコでは、安全基準を満たさない違法建築に対し、政府が「行政処分免除」を繰り返し提供してきた。安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃されるという仕組みだ。」

“全壊した建物の中には新築の集合住宅も含まれていた。このため建物の建築基準について喫緊の深刻な懸念 今の時代の建築工法なら今回のような揺れの強さに建物は耐えられるはずだった 徹底されているはずだった”

2019年に建築されたビルが倒壊したのか。。人災も多そうだな。

トルコには耐震建築基準があるはずなのにという話だったが、運用がザルだったのか

災害で被害が大きくなる一番の要因は人災だよな。特に今回のトルコでの出来事は政治的人災って奴だろうね。徹底すべきを官民揃って徹底しないで済むようにしてきたって言うのが一番ヤバイ。

”安全基準を満たさない違法建築に対し、政府が「行政処分免除」を繰り返し提供”
”基準外でも一定の金額を払えば、法的に見逃される”
”60年代から続き、最近では18年に実施”
”被災地では、7.5万棟の建物が「処分免除」”
”地震の数日前、更に免除を与える新法案が議会に提出”

袖の下とは言わないが、耐震建物の重要性よりお金なのね。

2018年に刷新された耐震基準があるけど「行政処分免除」という一定の金額を払えば、法的に見逃されるという仕組みで結果的に耐震基準満たさず合法で建てれるとか
これがなければこんなに亡くならなかったと思うと😔

これ今日友達も言ってた。建築基準自体が緩いんじゃなくて、どんなに厳しくしても違法建築を免除するから意味ないって。違法の免除ってなに

基準満たさなくても罰金で許可ってそんな制度作る方がおかしい。あたおか。

トルコの大地震による建物崩壊の原因についてBBCによる取材。

トルコは安全基準を満たさなくても一定の金額を払えば、法的に見逃されるという仕組みがあり、トルコ南部の被災地では、7万5000棟の建物にこの「処分免除」が与えられていたという。

ルールの骨抜きやん！！

トルコでなぜあれほど多くの
建物が倒壊したのか
耐震対策は（BBC News）

自衛隊官舎が
パンケーキクラッシュに
ならない様
日本全国の官舎に耐震対策を
お願いします🙏