バカなんじゃないの？学校も教育委員会も。教員たちはどんな格好で行ってんの？

華美になるからいけない、とかどうせ言うんでしょうけど、コートやダウンが赤かろうが青かろうが、子供たちが健康に暖かく学校に行けるならそれで良いだろうに。他に何がいけんのか分からんわ。

いやはや。いまだにこんな バカな学校があるんだね。呆れるばかりだね。

校則を絶対視する生活指導とかいうクソ仕事。生徒さんも下校時くらいシレッと着ればいいのに…。よっぽどキツい「指導」だったんかな。

ほぇ〜アホくさ〜こんな連中に教育されてんじゃ、そりゃ寿司屋で馬鹿やる小僧も出てくるわな。。。

昔から変りませんね。中学生は寒くても我慢しろということでしょうか‥それぞれで体調も違うでしょうし、「寒い人は着る」ではなぜいけないのでしょうか😑

この中学校は、「ルールとされるものならば、一切何の疑問も抱かず、ただひたすらに服従するロボットのような人間を作る」が教育方針なんだろうな。

『一方、生徒の保護者は「寒い時にジャンパーなどを着るという大人でも子どもでも当たり前のことが認められなかった。ルールがおかしいと認識し、改めてほしい」と話しています。』
↓

校則が出来たのがいつか知らんけど、それで風邪ひいたら学校のせいだから当然責任はとるんだろうな？( ˙꒳​˙ )健康被害って言葉を知らんのか？

その校則は憲法違反だよなぁ。健康で文化的な生活を禁止してるんだから。

ただの虐待で草

寒い日でも半袖半パンツなら風邪をひかないということからきていると思われる。校則は教員も従い範を示すものであるべき。学校の問題は教員ができないことを生徒にやらせていることがひとつの原因に見える。

校則原理主義。マニュアルがあればその通りにします、という人々。

情けないけど仕方がない。教育委員会さんがんばってください！

無駄な昔からの考えを改めるべき
では教師もアウターを着用せずに雪道を歩いて通勤しているのか？
違いますよね？
小学校は着用可能なのに
中学校は不可が多すぎる

何でジャンバーが校則違反なのか全く分からないし、今後大人になって自分の気温調節ができなかったら教育としておかしな話だと思うけどな〜

いくら「校則」とはいえ，“柔軟性に欠ける”というレベルでは済まない状況判断。学校側の管理者のアタマがイカれている。もうホンマにどうしようもない国になってしまっている……。

えっ？▽☉_☉;▽？
⇓

頭おかしい。なら教師も防寒具着ずに公共交通機関か徒歩で出勤しろ / “決められたルールは子どもの安全や安心のために守る必要がある。現時点では、病気などの個別な理由を除き、認めている防寒着で寒さに対応でき

こう言うとこ 日本人 ある意味馬鹿真面目。

今、コロナやらインフルやら流行ってるこのご時世に防寒着を認めないとは、命を預かる学校としておかしい。

何度でも言うけど、すべての校則は無意味で不必要＞

流石に異常に過ぎると思う．😩

日本よ、もっと本気で教育を考えよう。

とりあえず校則でのallowリストは止めてdenyリストに変えるだけでも、だいぶ良くなりそう。

教員の頭おかしすぎ。😨

また広島が全国に恥をさらしている。
校則を遵守させて、結果生徒の健康を損なわせることになりかねない。
こういう指導は東日本大震災で結果として児童の命を奪うことになった誤った指導と同じ。生徒が自分で考えて行動する力を育んでいない。

ジャンパー脱がせて風邪をひかせたら、もはや傷害罪では？

これって、学校の過失傷害じゃない？
校長も、指導した教員もこれ大真面目で着てくるなって指導したってことだよね。
私立なら無理に通わなくてもってなるけど、公立の義務教育でこれはさすがに・・・
これこそ教育委員会の出番では？

ゴミクソジャパン。

おそろしいところだ

うちの子たちの中学校も高校もジャンパーを着ることは認められていません…🤣🤣🤣
女の子なんか首のがっぽり開いたセーラー服だけだよ…
女の子は、特に冷えが良くないのにな…

この子えらいな。俺やったら「さよか」言うて帰ってるわ。

"…学校側は生徒指導規程について、時代や状況に応じて見直されていくものだとしつつも「決められたルールは子どもの安全や安心のために守る必要がある。現時点では、病気などの個別な理由を除き、認めている防寒着で寒さに対応できると考えている」とコメントしています"

この日最低気温は－4.2度。学校は「ルールは子どもの安全や安心のために守る必要がある。現時点では…認めている防寒着で寒さに対応できると考えている」

ならば教員も徒歩、上着不可で通勤すべきだと思います。現場の教員も声をあげて校則を変えよ。尚、その後生徒は発熱。

だから特給法改正には署名しない
【生徒は翌26日の夕方に発熱していることがわかり、その後、回復したものの今月1日まで欠席したということです。】

中学の時どーやってしのいでいたのか思い出せないw高校は県立だけどコートもジャンパーも自由に着てたなー。

ルールの奴隷。校則を中学生に自主的に決めさせることが民主主義を教えるということではないのか？自分たちのルールを自分たちで決められないだめな国民を再生産する学校。

校則で決められた服装をしないと安全が脅かされるほど危ない国なんですね。

これ…学校名出しても良くない？てか馬鹿なの？😇

今2023年だよ？
日本はもうムリでしょ。大人と呼ばれる人間がこんなで、手の施しようもない。
戦争なんて起きなくても駄目になるよ。

ならば、校長のヅラや教師の厚化粧も禁止してもらおうか！

昭和の中学校ではあるまいし。

🟥マイナス4度超えてるのに、

『防寒着着るな、校則違反だ！』

って何？

虐待じゃねーか？

生徒はお前らの奴隷かなんかか！？

『この日はこの冬一番の強い寒気が流れ込み、気象台の観測では広島市の最低気温はマイナス4.2度、最高気温は3.1度でした。』

校則はなんのためにあるのでしょう？

寒い日でもジャンパー着て登校 「 この日はこの冬一番の強い寒気が流れ込み、気象台の観測では広島市の最低気温はマイナス4.2度、最高気温は3.1度でした。

こんな豪雪の日でも上着を認めないとは……普通に凍死リスクあるだろうし、死んだとしても校則を改めないのだろうか

変な校則ばっかり。
---

🟥熱出してんじゃん！？💢

『冬一番の強い寒気が流れ込んだ先月下旬、広島市の公立中学校で、ジャンパーを着て登校した生徒が「校則」に基づいて、着てこないよう教員から指導を受けました。生徒はその後、発熱したという。保護者は「ルールを改めてほしい」』

続きを読む

雪が降っているのに生徒が防寒服を着るのを禁止している中学校があるとは驚いた。広島の学校はどこも魁男塾なのかいな

傷害事件だろ。なんらかの刑事罰あたえてほしい

これって体罰とおんなじ。
バカみたい。生徒が可哀想

学校側「決められたルールは子どもの安全や安心のために守る必要がある」

学校の先生は生徒に尊敬される存在であってほしいので、こんな馬鹿な言い訳はしてほしくない。

「ルールを守る」ことが身体の健康を守ることにならない例。
この状況での学校当局コメント「決められたルールは子どもの安全や安心のために守る必要がある。」はまさに噴飯もの。

これの積み重ねが台風でも大雪でもインフルエンザでも出社するゾンビ達を生み出すのか

これ、学校や教師側も、ちゃんと合理的な理由や歴史・経緯を説明できているのかな？ 「認めている防寒着で寒さに対応できる」と強含むんなら、校長以下全教員が誰も上着着て来るなって話だよね。→

いまだにそんな校則やルールが⋯。それが広く知られることもなく、「我慢」「耐える」ことが当たり前の異世界って、いくらでもあるんだろうなぁ⋯。(以上がtweet)
(下記が引用)

登校せんけりゃいいだけじゃ！

バカな校則。アタマおかしいんじゃないの？

「校則のためだったら氏んでもいいです」…と若い頃の伊集院光がネタにしそうなフレーズ(失笑)

こんな学校で教育されるとバカになる。そもそも校則なんてバカなものがあること自体が憲法違反。少なくとも公認のコートくらいは必要でしょう？マイナス気温の中シャツの上にウールですらないジャケット着ただけの人が出社してきたら、頭がおかしい人認定されるぜ。

キ💩ガイでも中学教員になれる ✨ ナニがアレな連中にとっては朗報か❓ｗ いずれにしろ、ここもまた、子そだてには最悪の地（のひとつ）ってことなんだろう…。

名古屋大学大学院の内田良教授は、「寒さ、暑さの感じ方は人それぞれで、コートを『着る・着ない』の権限を学校が握るのではなく、生徒の判断に任せるべきだ」と話しています。

「子どもを守る」「ルールを守る」
どちらですかと聞かれて、後者を取ってしまうような方は、教育現場から去りましょう😊

学校側「決められたルールは子どもの安全や安心のために守る必要がある。」
？？？
生徒を発熱させてまで優先すべき安全や安心って一体何？そこまでちゃんと具体的に説明しろよ？大丈夫かこいつ？？？

学校でこういう理不尽な校則を見直しもせず強制するのが、日本で一番全体主義的な案件だと思うんですよね。こういうのこそ、中立的じゃなく、もっと問題視して、いわゆる角度をつけて報道すべきじゃないかと。

うちの中学にこんなルールはなかったけど学校クソだと思ってる人間が教育の現場に立つなんてありえないから一向に改善しないだろう。持続可能でない文明

「決められたルールは子どもの安全や安心のために守る必要がある。現時点では、病気などの個別な理由を除き、認めている防寒着で寒さに対応できると考えている」え？子どもを守る？

法でないからこそ、法よりも人々を規定する校則。なぜなら我々には「法を守る＝法以外は守らなくてよい」という規範が存在しないから。→

マスク着用の是非とか
お上の誰かが決めないと変えられない教育現場
誰も責任問われるのは嫌だもんね
柔軟な対応ができない現場にいる子供たちは不幸だ

「決められたルールは子どもの安全や安心のために守る必要がある。現時点では、病気などの個別な理由を除き、認めている防寒着で寒さに対応できると考えている」だってさ。すげ〜コメントだな。

ありえない💢

以下の主張は許されるか？

内部ルールを了解した上で入学したのではないか。不満があるなら自主退学するか、後日開かれる生徒会の正式手続の中で意見表明しなさい。従わないなら強制退学処分だ

公立の学校校長は所詮、下っ端公務員。
大きな変化を求めず、何事もなく平穏に任期を全うすればよし、という考えなのか？
教育委員会や文科省の責任とも言えますね。
古ぼけた老人ばかりがトップにいるのは困りますね。

狂ってる。日本のこういう所ほんとに嫌い。
自分はオタク文化は愛しているが、それ以外は…

近所の住人から服装がだらしないとかで学校に電話が来ることがあるとかで（娘で経験済み）変な校則なくならない。いらぬおせっかいには「寒いから着てます」って正論言えばいいだけ。

どう考えても理不尽でおかしい。司法に訴えてもいいんじゃないかな。

寒い日に上着も着られない校則なんて必要ないでしょ

先生たちは厚着してるのにね。

え？こんなアホみたいな学校あるの？

規則のための規則だな。
頭悪い教師しか居ない学校の生徒は可哀想。

中学校での冬の通学は制服の下にジャージを着込んでいましたね。黙認でした（笑）

マスク着用ルール破って失格した棋士、党の綱紀違反して除名された共産党員、校則違反でジャンパー着れず発熱した学生。同じルール違反でも世間の反応が異なるのが興味深い。ルールの妥当性や遵守難度とかの違いか

まずは先生がお手本を示せば良い。

話はそれからだ。

（ぶん殴ってエエっすか？

冬なのにジャンパーもコートもダメなの⁉️広島ってそんなに南国であったかいとこなんだっけ❓（ってそういうことじゃないけど、それにしてもさぁ…）

中学生のときに、体育の授業を（病気明けなどで）見学するときは、体操着に着替えなければならない、という、謎の決まりがあったっけ。

日本の学校は児童虐待施設

風邪ひいてしまったなんて…🥲
↓

当然学校の校則は守るべきという最高裁の判例がある。
学校は体面を重んじる。ＮＨＫが問題にするなら、全校の公立校は制服を強制すべきではと論点を明確にすればいい。

「寒さ、暑さの感じ方は人それぞれで、コートを『着る・着ない』の権限を学校が握るのではなく、生徒の判断に任せるべき」

いまだにこういう校則バカ教師(学校)がいるんやな。屎尿を溜めた落とし穴を掘りたい。

このアホくさい校則がどういう経緯で出来たのか、むしろ知りたいです。

👆
こんなクソ校則なんて守らなくていい。

「寒いんです」と言って思いっきり着込んで堂々と登校したらいい。

それでも「脱げ」と言われたら教育委員会や首長、知事、内外メディアに情報提供しよう！

寒い時に着用を認めているものとしてセーターやマフラー、手袋などは記載されていますが、ジャンパーやコートは認めていないということです。広島市の最低気温はマイナス4.2度、最高気温は3.1度でした。
「現時点では、認めている防寒着で寒さに対応できると考えている」

くだらん！
生徒の健康を蔑ろにしてまで守るべきことか？！👊
---

令和になっても文明未開花なの困るなあ。

これで風邪ひいたら行政の責任だろ？悪化して肺炎にでもなったら目も当てられない。バカしかいないのか、教育委員会は。

意味不明😏😏😏

バカなの？

何故ダメなのかの説明もなく、体調を崩しても責任も負わず、自分達はしっかり防寒し放題。どう考えてもこの校則いらんやろ。石頭も大概にせぇ。

本当にこんなバカな校則をやめて欲しいです。風邪をひいて発熱してしまった子供は本当にかわいそう。こんなルールを実施する思考停止は怖いです。

これ児童虐待でしょ、クソゴミ教師どもが

』 の新着エントリー