理解を促すのは別にいいけど、それがLGBT限定である理由は何？
そして一方的に理解される関係って何？
LGBTもノンケに偏ったイメージを持って否定的に捉えている面もあるのは明白なんだけど。

思い切ってる。差別することは権利・人権の一部だと言っているようだ。"差別の禁止や法的な措置を強化すると、一見よさそうに見えても人権侵害など逆の問題が出てくる"

差別をする者、差別を許す者、どちらも同罪

西田昌司氏ってどっかで聞いたことあると思ったら以前「日本の文化で一番大事なのは教育勅語に書いてある家族主義、家族と伝統を大事にすることだ」って言ってた人じゃないか。

・・・。

穢多非人を置くことで士農工商を分断させないようにした頃と同じ発想の人だね。ハラキリしたら？

意味不明

LGBTへの差別を禁止してはいけない、ってすごいな。西田議員らしい。

自民党は差別を禁止されると余程都合が悪いとみえる。

？？？

新聞各社は自民党の西田昌司に対して徹底的に質問すべきです。根底にある差別感がやばすきます。これ で言えますか？

俺は日本に足りないのはむしろ分断だと思うよ。

こんな差別主義集団の政党支持率が30%もあって、それに関心すら示さない人間が50%もいるんだよ。

私見ですが、下手すると差別を悪用して差別利権に手を出す輩は一定数は現れるでしょうね。

発想が甘い。確かに差別したい人には不都合かもしれないけど、その人数が多ければ生まれるのは分断ではなく、新たな差別の痛みだ。差別を許す国だと広島サミットで曝け出せばいい。

日本語でおｋ：

アウトです。彼は議員辞職すべきです。荒井秘書官と違い堂々と差別容認発言です。

選択的夫婦別姓制度や同姓婚に反対しているのは、自民党の7人くらいの長老 ＝「爺セブン」  じゃなかろうか。（適当）

「積極財政」だけで人を選ぶのは危険です。

発言する側の意識と受けた側の意識の問題で変化するのでそもそも意見が違う。
意見の相違も受け入れる環境を作るのが多様性な社会なので細かく言えばこれから分断が生まれるのではなくもう存在している。

野党の国対委員長は、
西田昌司みたいな”キ〇ガイ”自民党とも付き合わざるを得ないから大変でっせ。

許せん人も居るだろうが本質である

めちゃくちゃド直球の差別思想。差別する自由を認めよ、と。

それを禁止するための法案なんだから差別主義に対して分断が生まれるのは当たり前なんだけど、頭が痛くなってきますね。

…は⁇

差別を禁止すると分断がおきる社会なんて、滅びてしまえばいいのよ。

どうしても差別をしたい人たち…。⇒

>自民内で「差別は許されない」との文言に「訴訟の乱発を招きかねない」などと批判が集中…

「差別は許されない」に批判が集中し、「差別禁止は分断生む」と堂々主張するのが政権与党の「美しい国」。

何言ってるかよく分からない。「差別」って、正当な根拠なく他者を劣ったものとみなして、不当に扱うこと、ですよ。 ⇒

…法案を巡っては、令和3年に自民を含む超党派の議員連盟が通常国会への提出を目指したが、自民内で「差別は許されない」との文言に「訴訟の乱発を招きかねない」等、国会への提出が見送られた。

「自民内で「差別は許されない」との文言に「訴訟の乱発を招きかねない」などと批判が集中」

つまりマジョリティのオッサン達は訴訟されるような差別がある自覚はあるんだな。

社会から引きちぎってどっかに捨てられてしまうべき人間、やっぱり居るんだよな
差別主義者はそうでない人間から分断されて当然、むしろそうなるべき

どう読んでも、差別する人を認めろ！って話でしかない。
イジメの構造だよなぁ。いじめられる人が黙ってれば波風たたないんだから黙ってろと。
そういう人がいるから差別禁止法がいるんでしょ？

産経の見出し「差別禁止は分断生む」は西田発言をだいぶ柔らかくしている。正しくは「差別禁止は人権侵害をもたらす」という意味不明な発言。

憲法死んだ？

そもそもあらゆる差別が分断生むんです。全く分かってない

「差別の禁止や法的な措置を強化すると、一見よさそうに見えても人権侵害など逆の問題が出てくる。社会が分断されないような形で党内議論をしていきたい」

こう言うもっともな意見をメディアは報じるべきだ。大政翼賛会のような方向に政治もメディアも動いている。それこそ危険だろう。

自民・ 氏
国会議員を辞めていただきたい！

格差拡大させて分断大きくした自民党議員がなに言ってんだよ。
自民党が消滅することが一番国民のだになりますので早急にお願いします。

は？何言ってるかよくわかりませんけど？

差別をする人間こそ社会から見放されたらいいんだよ。他人を尊重するから自分も尊重されるんじゃないの。

パラドックスかな、、？

何を言ってんだ❗️💢💢屁理屈にもほどがある❗️本当に有権者の代表か⁉️

「すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない」（憲法14条）。この議員の論理が、まったく理解できない。記事が悪いのか。誰か解説してほしい。

「差別したい人」が分断されてしまうんだって

差別の温床である自分らが
訴訟されるという自覚がある？

差別禁止が分断を生む…とは？ʅ（◞‿◟）ʃ

これって結局僕は差別するんで禁止されたら困りますって言ってるようなもんだよね

こういう議員やその発言をのさばらせている限り、差別はなくなりません。

心は女で体は男で性的対象は女「レズですけど何か？LGBT差別主義者ですか？女子トイレだって女子更衣室だって女子風呂だって使いますけど？だって女だから」

“令和３年に自民を含む超党派の議員連盟が通常国会への提出を目指したが、自民内で「差別は許されない」との文言に「訴訟の乱発を招きかねない」などと批判が集中し、国会への提出が見送られた”

自由民主党
西田昌司 政調会長代理
ＬＧＢＴ法案

そもそも分断を生んできた社会をよくしようという動きを、旧態依然な価値観の石頭のオッサンがただただそれに拘ってさしたる理由もなく難癖つけて否定してるだけの、世界から呆れられるだけの話。

笑える。「分断」というクールな《錦の御旗》を見つけたので、使ってみたかったのでは？

自民党クラスタの内輪受けだけいっときゃカネががっぽがっぽなんでしょうなあ、人権とかは、自民党からしたら、全くどうでもよいんでしょう。

【 笑止：差別禁止は分断を生む】

「差別の禁止」は憲法に明記されたいわば『国是』であり、「価値観を共有する」世界ではその是非すら議論に値しない。

「差別したい」「社会が変わってしまう」「隣にいるのも嫌」と公言するような輩は公職を去れ。

なお、部落差別の解消の推進に関する法律→

なんでこの人は
いつもいつも
は？みたいな事をもっともらしく
俺はイケてる風に言うんやろか？
いつもいつも…。

きっと統一協会なんだね。統一協会

その通り。差別が禁止されると差別者が分断される。それで良い。

差別の事実に蓋をすれば分断は起きないって言いたいんでしょ。

「差別の禁止や法的な措置を強化すると、一見よさそうに見えても人権侵害など逆の問題が出てくる。社会が分断されないような形で党内議論をしていきたい」

「差別を禁止されると困るんです！」
バカ国会議員かな？

思わず笑ってしまった。自分を差別主義者だと言っているようなものですよ、西田さん。たとえば黒人差別の歴史を見ても、差別が分断を生むのであって、差別禁止が分断を生んだわけではないでしょう。禁止されると困るのかな。→

←差別をしたい人が社会から分断されても、それは自業自得

⬇️
そんなことよりも国防に関する議論が先ではないか・・？いずれにしても憲法改正がなければ同性婚などあり得ない！😡😡👊⛔️👊⛔️

自民内で「差別は許されない」との文言に「訴訟の乱発を招きかねない」などと批判が集中

え？差別は許さない、は自民党的にダメなんですか？

差別をし続けたい人の
あまりに酷い論理破綻
差別をしたい人
差別をしたくない人との
分断を煽る
これが今の自民党、大半では
この政権で、いくら法案を作っても
中途半端になるのは明らか
G7の中でも、取り残された日本
根本を変える
国民も覚悟を決めよう

法の乱用とかそういうを施行令や施行規則で縛るんじゃないのかな。現場の運用も関係機関ではするんだろうし、法そのものを作らない理由にならんでしょう。差別合法って言ってるようなもんじゃないのかな。

論理のこじつけも甚だしい。自分の言っていることの意味を理解できないとこういうことが起こる。

【文中より】
西田氏は「進める人は禁止規定や罰則と言う。それは社会分断させてしまうのでよくない」
と強調した。

いやいや（笑）
差別を許さない人たちが、差別容認派の人たちと分断するのは当然じゃないか。

国は差別を容認するのか？

『 西田氏 ”差別禁止は分断生む” LBGT法案』

差別を禁止したら困る人達。
こんな無恥がいる 。
海外メディアの皆様、是非
世界にこの発言を発信して。

…

G7で日本だけが関連法案が無いと騒ぐ異形の集団。当たり前だ、神道日本には馴染まない。「禁止規定」「罰則」ではなくLGBTへの理解増進で十分だ。国の形が変わる議論は慎重に進めるべきだ。

自民西田氏「差別禁止は分断生む」

考えが違うプラスとマイナスでは当然だと思うが、それを乗り越えて共生社会を作るのが貴方達の仕事ではないのですか？

この伍に及んでも差別させろと主張する自民党の政調会長代理。
この輩はアベノミクスにも深く噛んでる

金輪際、断絶したっていいんだぜ、差別主義を主張する連中とは。

「差別禁止でなく、理解増進という形の法案になった場合には「混乱なくできるのではないか」との見通しを示した。」

要するに差別を禁止したくないというこっちゃな🤣

もしかして自民党内の分断の話をしてる？

差別容認を求める議員なんて聞いたことない。

この西田という人は、差別禁止法ができると困ると言っているのだ。それくらい、差別をしなければ生きていけないということである。早く禁止法を作って、こういう人間は逮捕した方がいい。

差別したい人の言い分 差別って、されたことあったら絶対できないし、そもそもされてなくてもされた側の気持ちを思い遣ってしないものじゃないのか

「差別禁止につながりかねない文言」

西田はまぁいつもの西田だが、一方でいつもの産経とはいえ、これを地の文で書いちゃうのはネジ飛んでるとしか思えない。

差別しないは理解するとか理解してないじゃない。差別は一律禁止だから法制化が妥当です。

例によって日本語読めない残念な人々が、差別したい側の考えみたいな浅い読み方している。

これほんとに意味不明すぎん？？？？政治家辞めてほしい

ふざけたことを…

まったく表現されてない。

法務省が差別を作ってきたんだね。

話は変わるけど

西田さんはマトモ。

党則にある党の理念に反してると思うんですけどどうして自民党は西田昌司を除名しないの？

公衆トイレで小便中に隣からしきりに覗かれたことがあります。彼はシコシコしていて吃驚しました。気の毒で怒る気になれない。泣き寝入りも差別⁉️

この政治家は、これまでも保守的な家族観や女性観がずっと問題視されてきた。
"女性の社会進出が少子化の原因"という価値観も。

…差別って自覚あるんじゃん😓
なんでこう心を鎖国してる奴らばかりが偉ぶってるんだ？

"差別禁止は分断を生む"意味がわかりません。差別が分断を生むと思うけど。

この人は多分身分制とか制度としての差別を目指してる。やばい人が政治にもいるんやなと
■

差別禁止は分断を生む。。。カルト差別主義の自民党が世の中から分断される分には問題無い、むしろ歓迎する(=ﾟωﾟ)

『差別発言の禁止は分断を生むから反対だ！』
自民党の 議員

この人は、差別発言をし続けたい方々の心境を代弁しているのかな〜？

京都という土地柄ゆゑんの奥深さなのか
言ってることがまるで魑魅魍魎

西田議員の言いたいことは分かった。差別禁止を法制化すると、ちょっとしたことで「それは差別だ」と揚げ足を取るやつが出てきて、嫌いなものを嫌いと言うことさえできなくなるからダメだ。ということでしょ。

なにを言っているのか全く意味が理解できない。分断？なにが？
壺にしかわからないロジックでもあるんだろうか？

差別主義者どもとの分断最高。

分断とは？
みんなが好き勝手するから新たな決まりができるんだわ。←校則を嫌がる子に言ってる

差別禁止法？

いらん

こういう抵抗勢力はいつの時代にもいる。
歴史は繰り返す。そして、前へと進む。

差別や格差と言われるモノは絶対に無くなる事はないのは事実。だけど、その現実の中でで、社会全体を見渡しながら、その悲しみや生きづらさの環境を極力取り除いていける様に努力する事が政治家の役目であろう。君に対しては言える、憲法を遵守しろよ、馬鹿議員。

差別したくてしたくてしょうがないのかな