小学校の頃、差別しちゃ駄目って教わらなかったのか。この64歳児は。

憲法14条「すべて国民は、法の下に…差別されない」。憲法に性的少数者という文言はあるが、差別なしの社会形成という趣旨は共通のはず。そのうえ差別禁止が分断生むとは「？」

「かつて人権擁護法案やヘイトスピーチ禁止などが議論されてきた。進める人は禁止規定や罰則と言う。それは社会分断させてしまうのでよくない」
差別する側の擁護？

ＬＧＢＴ法案って憲法違反。憲法改正するならやったら良い。

「差別の禁止や法的な措置を強化する……」と、西田昌司自身が違反者になってしまう。
だから屁理屈をつけて反対？！
自民党らしい考え方！

訴訟が増えるから法案から削除するってロジックやばい 問題があるから訴訟が提起されるんだから、それを放置したら何のための政治なんだって、ご都合主義の選民思想家⇒⇒

こいつなにいってんだ

｢差別禁止が分断を産む｣のではなく

｢差別が分断を産む｣んだよ

差別と区別の境界を曖昧にしたミスリードしやすい状態を固定した上で、自分たちの都合の良いところにその境界線を引きにいってる様な気がするんだよな、賛成派。
そこんところをお気持ちで押し通してしまうと悪法にしかならんからな。

性別関係無く権利を与える事でなんか問題あるのかね？性別で差別してる人にしかわからん不都合があるって事なのか？

発言内容解説(とあるアカウント作成)を読んで。
西田発言の妥当性を説かれても、党の総意を纏める過程で「ガス抜き」役割しか任されていない：防波堤要素が薄ければ、赤松山田lineと同程度の価値。

どのように考えたらよいのか分からない。政治的問題よりも、社会的問題である気がするのだが。→

“「かつて人権擁護法案やヘイトスピーチ禁止などが議論されてきた。進める人は禁止規定や罰則と言う。それは社会分断させてしまうのでよくない」”

わからない。誰か解説してほしい。

差別を禁止すると、人権侵害になったり社会が分断されるらしいよ。
完全にカルト。。

他人に禁止令を出す方が簡単。平等性を訴えった方が、互いが平等に いわゆる対等な立場になるのにね？弱者は自分が平等になる事よりも、自分以外の人間に平等に扱ってもらうよう仕向ける。ユダヤ人の様に。

なんかこれって、被害者に対して、「お前が訴えるから問題になるんだ」「黙っとけ」っていう、犯罪被害者を責める動きとか、新型コロナの検査しなければコロナは消えるみたいな暴論に見えるけど、違いますかね？(-_-;)?

は？「西田昌司のような差別主義者が分断を生む」の間違いだろ

西田氏は閣僚にはなれないな。なったら野党から質問の集中砲火を浴びるだろう。

差別されてる人が分断されてるんだけども‥。

西田氏が何言っているのか、さっぱりわからないが「差別禁止は分断を生む」と発言すると分断が生まれるのはわかった。

コレって、レイシストの権利が侵害されるから法案反対っていうてる様にしか聞こえないんですけど。

産経新聞としてこの発言の見解は？

差別をしたい人と差別を否定したい人との間に分断が生まれるってわけね。
西田昌司とかいうこの弁えていないおじさんはどっち側なんだろうなぁ。

根っからの差別主義者が信念に基づいて差別しようとしてるのだから、普通の人の常識的な批判は届きませんよ、そりゃあ。

差別そのものが分断の一形態なのだからその理屈はおかしい。

差別しない・させない→分断になる
では、分断させないためには→差別する・させる
これがあなたの言いたいことですね。 屁理屈言わないで下さい。

LGBT法案はこの人に担当させるのがよろしいと思います。

LGBT法案は今度は成立の可能性がが高いと見る
何故なら故安倍晋三元首相は居ないから、西田如きでは岸田総理の決定を覆す力など無いだろう
麻生太郎でも反対すれば別だが？

自民党は差別容認って事ですかね？
了解致しました👎

そうなんすよね。大義名分は良くても手段がそれを達成出来ない。

西田昌司参院議員のYoutubeをちょっと覗いたけど本気でヤバかった。ヘンリー・フォードの反ユダヤ主義に今更触れて「目から鱗」とか、「国連はユダヤ人が世界を支配する陰謀」とか。そうした人の「差別を禁止するな」という意見に、まともに耳を貸す必要がありますか？

西田昌司の考えでは、差別は分断を生まないために必要不可欠なものらしい。そうですね。では、ドイツ人によるユダヤ人迫害も必要なものだったのでしょうね？

差別禁止でなぜ分断が生まれるのか。全くわからない。ただ、自分達が自民党が差別を続けたいだけでしかないと思う。

すごいな。
は差別する人と差別しない人の分断生むってヒトラー並みのクソ論理。

窃盗罪も詐欺罪も、犯人と被害者の分断を生むといって無罪にしろという犯罪集団のようなもの。

これをあたかもまともな発言かのように報じる産経も反社。

積極財政を広めるには必要な人なんだけど、こんな発言とか京都マネロン疑惑やら、最近は陰謀論的発言も多くなってて、「いいからあんたは積極財政だけやってろ」と言いたくなる・・・

分断するより差別OKのがマシってこと、どんだけ遅れた国なの!?

「差別禁止は分断生む」

自民党西田議員は「差別」と「区別」の区別ができていない

日本語は難しいので議員だからと正しく話せるとは限らないが
「差別」を正しく理解していない人が議員でいいのか？

「差別禁止は社会分断を生む」って摩訶不思議な論理ですね。差別こそ社会分断の根源だと思いますが。

いやいやいや
マイノリティを「差別すること」そのものが人権の重大な侵害やろ！お前は何を言っているんだ。

国民は差別されないと憲法に書いてある。憲法をないがしろにするなら国会議員を即刻辞めろ。

この発言、差別によって分断されている人たちの存在には目をつぶり、マジョリティがのうのうと暮らせる状態を維持したいだよね。この人、徹頭徹尾、強者の側からしかものを考えられない残念な人だよな。

自民党は社会に差別が必要だって言ってるのね。国会議員のバッチ返上してからぬかせ。たわけめ。

うんうん、もとから分断されているんでこれからもどんどん差別主義者とは分断されてok（貴方みたいな差別主義者とは）

訴訟の乱発を招きかねない

いいじゃん。
差別しなきゃ訴訟にはならない。
大人なら言動が差別になるかどうかくらい考えれば分かる。
基本、差別者は差別と分かってて言っている。
西田は差別したいだけだろ。

差別する側のロジックだな。お前らの劣等生を理解してやるから有難く思えと。差別主義者そのもの。( ﾟДﾟ)

なにを言ってるのかマジでわからんから、教えて欲しい。この頭の中見てみたいな、考えることをやめた頭の中を。

差別が分断を生むじゃなくて、差別禁止分断を生むかよｗｗ
自民党のせんせいは、斜め上すぎて。

「差別の禁止や法的な措置を強化すると、一見よさそうに見えても人権侵害など逆の問題が出てくる。」
って西田くん、意味がわからなくて草生える。差別が人権侵害でしょ

「差別禁止は分断生む」。

「男女」と性的少数者、「普通学校」と特別支援教育、正規雇用と非正規雇用。
周縁化された人々を想像しない政策のせいで市民はいつの時代も分断されています。

😵‍💫ええ〜！？

好意的に解釈すると、つまり自民党の皆さんは理解してない人が多いから先ずは理解者を増やすことが必要なんだな。
でも、そんな社会や人権を認めることは 統一教会教義とも自民党の改憲草案とも相容れないんだよね⁉︎
いつまでもLGBT法案ができないわけだ。

差別を無くそうとする大多数の常識人に対して、西田のような差別主義者に差別禁止を強制したら、連中は社会から分断・排斥されるだろう。それの何が問題なのだろう？むしろそうなるべき。

> ✏️全ての「分断」が悪いこととは思いません。
「棲み分け」したいと思う。
差別（人権侵害）したい人はそういう特区でも作って、その中で潰し合えばいいんじゃないでしょうか。

こんな化石脳が議員をやってる日本の現実。なにがG7じゃ、恥を知れ。

差別推奨ってことなの、自民党は。てか、日本人は。

差別主義者の意見は
聞くだけ無駄です

自民党内の反対派は
党の看板にも掲げた
自由と民主主義の基本
選択権、婚姻の権利まで
禁止している
自己矛盾に気付かないのか

この理屈は差別をしたい方々の言い分です。
今まで自分の権利をを押さえ込まれてきた人々に対する傲慢な態度。
マイノリティーの人々の権利をしっかりと保障して社会は分断されることはありません。

界隈によっては「今までさんざん差別受けてきたんだから今度は優遇しろ！」って主張する人のせいで分断が起きてる現実もあるからなぁ。
差別はあらゆる人にすべきでは無いのでLGBTのみに差別禁止を明記するのに躊躇するのもわかる。

差別には法的と精神的に分類される。
法律上は相応の取り扱いを求め、著しく不利な処遇は禁じられるべきだが、
精神的なものは法規制が不能。
個人の考え方まで法で断じるなど狂気。
多様性を言うなら反対意見も許容すべき。いやなものを押し付けられない自由も有る。

罰則まで設けたら却って世の中の混乱を招く！
もし隣の住民がホモ夫婦なら即引っ越しするよ。

支離滅裂な言い分。こんな党内議論に付き合わされるのは御免だ。この人たちが恐れているのは自民党内の分断。
→「差別の禁止や法的な措置を強化すると、一見よさそうに見えても人権侵害など逆の問題が出てくる。社会が分断されないような形で党内議論をしていきたい」

どうでもいいけど、このサムネの写真が悪意感じるくらい凄い表情の瞬間ですよね。

「差別禁止は分断生む」は誤った認識。「差別禁止は元からあった分断が可視化される」が正しい。

大歓迎なんすけど!

何度でも言う。理屈をこねくり回せば回すほど嫌悪と暴力が深くなるだけ。差別には差別禁止を、不平等には法的是正を、ただそれだけの話ではないか。これは差別だと知り、やめればいいだけの話ではないか。

自民党の西田昌司政調会長代理は差別推奨な方のですね

まずは『差別』と『区別』の違いを覚えることをお勧めします
とはいえ区別禁止でも問題のある発言なのですが。

そんなに差別したいんだね。差別がなくなると困るんだね。

この人正気なのか？ もしくは壺なのか？？？

マネロン西田は
「国民に主権あるのがおかしい」って
国民を差別してるもんな🏺😵‍💫🏺

自民党の言い訳、耳を疑うレベルで狂っている。
まさにカルトの代弁者、
いやカルトそのもの。

ちょっと何言ってるか分からない。差別が分断を生んでいるんだろ

＞差別の禁止や法的な措置を強化すると、一見よさそうに見えても人権侵害など逆の問題が出てくる

差別を禁止したら人権侵害。

さすが自民クオリティ😇

自民党の言い訳、耳を疑うレベルで狂っている。
まさにカルトの代弁者、いやカルトそのもの。

自民党の言い訳、耳を疑うレベルで狂っている。
まさにカルトの代弁者、
いやカルトそのもの。

そもそも差別が分断生むんだよ。馬鹿なのだろうか。

差別しなければ、分断なんて生まれないわよ
差別したいと思ってるからこんなわけのわからないこと言える

ヘイトスピーチ禁止って、本来、こういうのにも範囲に入ると思うんだよ。

西田さんが言ってるのは、「差別禁止は犯罪者が犯罪を犯せなくなって、犯罪者と一般人の間で分断が生まれる」

この危険人物は京都の恥晒し

差別できなくなる事が差別なのかな？

「差別禁止は社会を分断する」って、要するにスケープゴート理論？ ベンサムの「最大多数の最大幸福」を「少数なら犠牲にしていい」と誤解してるタイプ？

これを踏み絵にしたら反対派がぞろぞろ出てくるのでは？

「差別禁止は人権侵害」？差別したいから？差別する俺の権利は侵害するな？

『分断が悪い』と批判していたらディベートにすらならない。
それぞれがそれぞれに意見を主張した先に建設的な対話が起こる。

誰もかも黙らせる世の中にしたら、未来には進まない。

目の前のガラス(対立することの恐怖)を割れ！

自民の皆様
政府の総意でよろしいでしょうか？

差別し続ける腹だな
この男は。
そういう奴とは
前から認識してるよ。
議員辞めて欲しいよ、ほんと。

記者・西田氏『差別禁止でなく、理解増進という形の法案になった場合には「混乱なくできるのではないか」との見通しを示した』
いったい何を懸念してるのかわからない

それ自民党の中での話だろ？

そのうち男風呂と女風呂以外に「男女風呂」「女男風呂」が出来そうな気がする。旅館も銭湯も大変だな。

コイツ、自分の言ってることが解ってるのか？

「訴訟の乱発を…」って。
そもそも訴えられるようなことをしていなければそんなこと起きないんよ。それって当たり前のことだと思うのだけれども…。

メディアは、同性婚に反対する自民党議員のリストを顔と名前と選挙区とともにずらっと並べてほしい。そして、その議員たちと旧統一教会との関係を追求するくらいのことしてほしい。

先生には国債財源に対する政府・財務省の嘘を国会で暴いてくれた功績がある
私は先制がLBGTに関しては合法とするべきだが、それを批判する言論を警報で取り締まるのは行き過ぎ
の主張だと思う(どうだろう？)

マネロン禁止。腹が立って分断を生みましたよ。エラソーなこと言う前に疑惑をはらしてくださいませ。

分断してるのはあんたらだろ…… しかし産経新聞、ベストショット使うなぁ。苦笑

は正確に報じているよね。
とは大違い。
野村は「個別で対応していけばいい」と怪説したが、 議員はそういう訴訟の乱発が起きて社会分断ほ恐れがあるので 反対で廃案になっているんだよ。

国会議員って無駄に何百人もいるから、そりゃ多少は性格の歪んだのとか人格の劣化したのが混じってんだろうと思ってたけど、これは酷いわ。

あーこの人は激おこドヤ芸の人だ。半ギレ芸風でズレた事ばっか言ってる。

変なの。奥深さありのように、説明はしてるわけだけど、一方では政策や外交だの、勝手に決めてるのに。

世界から人類から分断されるのはお前たちだ。

バリバリの差別主義者の屁理屈。屁理屈にもなってないか！

パラドックスでしょうか、自民党の西田昌司政調会長代理の発言。Qアノンやネオナチ、思想・良心の自由ということか。自民党の要職者による過去の「赤狩り」否定発言か。理解増進できないからデモになるのでは。

差別を禁じたら差別者の人権が侵害される、としか取りようのない西田昌司議員の発言。相変わらず「いい仕事」をしてくれる。凡百の自称保守を代表して「差別する自由を奪うな」と言ってくれているんでしょうね。