ほとんどが所得制限に該当しないのであれば、さっさと撤廃すれば議論も必要ない。見え難い少数派をイジメまくる政府の元で安心して子育てできない。政府の基本姿勢、議論の中心にすべき問題。

お前は何を言ってるんだ

降りて貰えませんかね

なぜか自分の地元のみの話になったり、主観で線引きをしだすやべえ奴

さっさと撤廃しなかったからじゃないですか？

確かにおっしゃる通り制限家庭が少ない地方では「小金持ち」などと村八分にされて結局専業に戻るとか戻らないとか…

厚労省がライスって。＝統一教会ってことよね。

えっっだって行き過ぎなかったらずっと所得制限かけられたままなんですけど？？？小さな声だったときはスルーして所得制限かけたじゃないですか？？1200万は富裕層だって主張してきますよね？？

児童手当の所得制限撤廃に懸念。

異次元の少子化対策。
失笑しかない🤣

そりゃそうだろうね
賃金は地域格差あるし、加藤氏の地元は結構田舎だしね
ちゃんと根拠示してものを言うべきだと思います

何言ってるの？
自分の地元には1人もいないの？
1人いたら、その人には説明できるの？
で？あなたは地元が良ければ良いの？

「高所得層の支援を手厚くする所得制限の撤廃に議論が偏ることへの懸念を示した」ってさあ‥。累進課税でごっそり奪った上に給付に所得制限をかけている現状が異常なのです。

地方で4人子育中、支給対象から外れそうなんだけど決して楽ではない家庭ですが何か？ 子ども多いから地方企業社員では生活できず、独立後に頑張って売上増やしたら逆に首絞められるとは。

閣僚からこういう発言がどんどん出てくる政府、"いろんな意味"ですごいな🙄
これで「異次元の少子化対策」とか言っても誰も信じないでしょ...

『「私の地元では子育てしている方にはほとんどそういう方はいらっしゃらない」』

→岡山県では、子育てしながら、年収960万円を超えることは、ほとんど無理だそうです。

中心でなくてどうするの？少子化。
自分達の利権になり得ない問題が中心じゃ無いから無意味ってか。
首相も、西村大臣も、加藤大臣も、みんな自己中だね。

ん？猿が大臣やってるのか？

なるほど、岡山にはほとんどいないから所得制限撤廃しなくて良い、とのこと。
なんで国会議員になったの？
岡山のことしか見れないなら、国会議員である必要ある？

何がなんでも所得制限撤廃したく無い&減税はしたく無い。
こいつら本当にクソ。
地方に所得制限対象世帯が無いのなら、尚更制限撤廃しても影響はそれほど無いはず。

ちょっと何言ってるかわからない。

消えてくれ。

岡山だけの話してないし、、制度自体が意味不明なの。視野が狭いのに大臣するなよ。

格差拡大の自公政権政治

失われた10年が国民生活を破壊した。

そうだよ。そんなのどうでもいいから減税しろ。

くちにちゃっく

はぁ〜⁉️💢💢💢💢
確かにあなたの言っているように議論なんかする必要のない話なんだよ
年少扶養控除をさっさと元に戻せば良いだけな😡😡😡

国が子供は自己責任で！親の所得があれば国は支援しなくてもいいでしょう！というメッセージがダメだと思う😅

子供は社会全体で育てるものなはず👍

子供の数でいいんじゃね
所得制限云々は

いや、こっちが「ん？」だわ。
なに、手厚い支援って。
支援どころか、扶養控除廃止されて子ども税払ってる状態だって知ってんのかなこの人。手当満額あったところで控除に比べたら大増税だよ。
じゃあ扶養控除返せ。

おいこら文字数

加藤氏は「私の地元では子育てしている方にはほとんどそういう方はいらっしゃらない」と述べ、地方では所得制限の基準を超える世帯が少ないとし「みなさんからすると何を議論しているのかなと思える」と話した。

何言ってるの？
この人も…

周りにいないからいい？

東京の土地代だけ見てもわかるとおり
必要なお金違うんです
周り所得制限世帯多いです
返して

加藤大臣は、岸田総理の異次元の子供政策を示すべき。中身の無いカラカラの頭で考えた架空の話し。政策は無い。民主政権党は政策ありますよ。

出た…自分の周りにいないからどうでもいいよね議論。そのうち、子供なんかあんまり見ないから配慮しなくていいじゃんとか言い出すのかね。
一番人の多い東京みてよ。わたしの周りは所得制限受けてる人ばっかりだわ！住んでる場所でコスト違うんだよ！

やっぱり、検討だけで終わりそうだな。

地方で増やせないなら都会で増やすしか無い。家賃が高い都市部と地方でレベルを合わせるなら所得制限撤廃一択だろう。
実質

○カか？

支給の対象外がそんなに少ないなら、出しちゃえばいいじゃない。

加藤「私の地元では子育てしている方にはほとんどそういう方(高所得者)はいらっしゃらない」と述べ地方では所得制限の基準を超える世帯が少ないとし「皆さんからすると何を議論しているのかなと思える」と話した

👉これは色々とツッコミどころがある発言だな。

はい？
そう思う時点で、君たちに少子化対策無理とかじゃね？
早急にチェンジで✋

先生、教えてください✋仮に本当に少数だったとして、では、なぜわざわざ除外するんですか？少数なら除外してもいいんですか？児童手当は年少扶養控除の代わりなのはご存知ですよね？ほとんどの子どもに収入はないのに、なぜ子どもだけ控除がないんですか？

なんで議論になってるんだろうね。
税金むしるだけむしり取ってるんだから当たり前のように受けられる支援なのに何故か撤廃しないからだろうね。

全くその通り。
高級層だけ得する議論。
制限以下の世帯には何の得にもなっていない。

やすとし、かつのぶ
先生方最高だよ

まず年少扶養控除が奪われた中で、所得制限で児童手当も貰えなくなっている現状が変だ。異次元の対策以前に、最低でも年少扶養控除を復活させるべきだろう。

岡山の方々も、こんな恥ずかしい発言はやめて欲しいと思っているのでは？

少子化は国防と並ぶ国の重要課題ですが？それを何を言っているのか分からない？
何が問題か、なぜ議論の中心なのか、閣僚内で共有できていないと言うことですね？

そもそも所得制限を設けないで、公平に支援するべきでしょ‼️
物価高などにより、大変な状況なのに喫緊の課題に取り組めよ💢
暇な上級国民の国会議員どもよ❗️

こういう発言の端々で、『政治家って本当になんもわかってないんだな』って痛感するよね
まじで自分らがズレた感覚なんだって認識するように講座でも開いたろか？

加藤氏の、地方では所得制限の基準を超える世帯が少ないから（所得制限の基準を超える云々の話は）議論するのはどうか、という話。完全に根本が間違っている。子どもを真ん中で考えれば分かることだ。

これほんとに撤廃してほしいというよりかは書いてるやつただの年収マウントだろ
マジでジャップ全員死んでほしい

「私の地元にはいないから」って国会議員であり政権与党の大臣だよね。

自分の地盤の票しか見えないとこのような考えになるのかな。

うーーん
本当に少子化止める気あるのかなー笑笑

ずれてるよ…。
それで少子化対策になると思えないよ…。

こいつもお話にならないな。

揃いも揃ってボンクラばかり。

ほらほら財務省のストップが

所得制限のせいで、児童手当無し、医療費無料無し、高校就学支援金無し、大学奨学金借りられず、
本当はお金を使って経済を回す余裕のあるはずの収入層の家庭が貧困層に落ちている
少子化だけでなく経済にもマイナス
の議論 厚労相は懸念示す

本当にこの国は少子化を改善しようとしているのかな。政治家にがっかりさせられることしかない。国民に寄り添う気なんて全くないということですね、わかりました。

遠回しに地方ディスってるな？
あと摺り切り4桁だと正直生活変わらんからな？
配らなくていいけど、そもそも取るな？

話題にしたくないんだもんね
ところで娘さんフジテレビ？

この感覚だから、少子化進んで当たり前ですよね。

こいつらが如何に国民の声を聞いていないかが良くわかるセリフ。

男女の出会い、結婚、出産、子育てのすべてのプロセスを検証して何が必要か整理してほしいな。子育て中の人にカネ配るだけで出生率がすぐに改善するとは思えない。

一番議論していただきたいのは議員の質の低さについてでしょうか

知名度だけで何も知らない頭数だけの人は議員になれないようにしてほしいな

後は不逮捕特権の撤廃

逮捕案件は即時逮捕で

児童手当は少子化対策に直結しないってとっとと言い切ればいいのに。

ん？と思うあたり視野が狭いと思いました。

何が異次元の少子化対策？
逆に異次元の少子化をしたいんでしょ？（笑）
加藤を厚労省のトップに選んだ時点で日本終了〜（笑）

給付より、子供服や、おしめなど
消費税対象外にしてくれたら、年収なんて考えなくていいのにね！

え、、。

自分のまわりにいなかったら1割りの日本の子ども達はどうでもいいってこと？こっちから言わせて貰えば海外に支援だなんだで税金ばら撒くことのメリットがわからないんで説明してよ。

ボケてる？

「私の地元では子育てしている方にはほとんどそういう方はいらっしゃらない」と述べ、地方では所得制限の基準を超える世帯が少ないとし、「みなさんからすると何を議論しているのかなと思える」と話した。

いつも日本のことだけしか考えていない人をみると、視野が狭い、と思うのですが、なんと地元の事しか考えていない人がいました。今は世界が相手ですよ？

色々ツッコミどころはあれど、はじめに出てくる「高所得層の支援を手厚くする所得制限の撤廃」がまず認識間違っているんだわ。この書き方じゃ勘違いされるよそりゃ。

加藤氏は「私の地元では子育てしている方にはほとんどそういう方はいらっしゃらない」と述べ、地方では所得制限の基準を超える世帯が少ないとし、「みなさんからすると何を議論しているのかなと思える」と話した。

ハァァ？？？

それってさ、地域への利益誘導っていう役にすら立ってないって事じゃん(毒)
※利益誘導否定論者だけどさ。
自民党が唯一支持される理由って、それなんじゃないの？

え…なんなんですか？いますよ！Twitterたくさん見て下さい。

政府は「なんで所得制限を撤廃する必要があるの？」で、国民は「なんで撤廃以外の選択肢ないのに議論する必要あるの？」で政府と国民とで議論の違和感の箇所が違う
岸田異次元無能無責任増税内閣は子育て罰続ける気か。

今まで足りなかった分まとめて議論してると思えばよき

自民党って、何でこう愚かな人の集団なんだろう。
この発言要らなくない？

高齢者にはすぐにお金を出すのに子供だとお金シブる。
なぜに…？

いい事言うなー😄

つまり「自民党にはやる気がなくて統一地方選に設けて選挙パフォーマンスやってます．終われば撤回します」ということだな．

児童手当は子どもへの社会保障給付であり子どもの権利だ。親の所得で剥奪してよいものではない。都会の給与所得者の子どもへの政治的迫害を「地元では所得制限にかかる人は少ない」として論点すら理解していない。よりにもよって厚労大臣とは恐れ入る。

…児童手当の所得制限…!?(^^;

議論が行き過ぎと思うならさっさと撤廃しろ

無能厚労相と肯定的に伝える無能新聞。
まず解決させてから言う台詞だよね？「議論の中心になりすぎ」って。
他の課題を解決させつつ、この課題に取り組める能力があるなら良い。
ここまで全ての課題を先送りにした事で、そんな能力無いことを実証済みですよね。

少子化を食い止めるための真剣な議論が圧倒的に足りない。特例給付の一部廃止による反発を受け、慌てた政治家が追加財源が少なくて済む所得制限廃止で目くらまししてるだけ。

>子ども2人の専業主婦家庭の場合、夫の年収が960万円以上だと月5千円に減額され、年収1200万円以上は支給の対象外となる。——恵まれた少数の人に給付することに意味ありや ?

確かに。そのような感じがする。

何か不都合でも？

あなたの地元に所得制限世帯がいないからなによ…将来的に所得制限世帯になる不安がたくさんあるんですけど。。

「ほとんどそういう方はいらっしゃらない」
自分の周りで障害児見たことないから障害児福祉の所得制限はもっとひどいことになってるのか。考え方の根底がよくわかった。

ちょっと黙ってて？

切り抜き報道の可能性は否定できないが

> 地方では所得制限の基準を超える世帯が少ないとし、「みなさんからすると何を議論しているのかなと思える」と話した。

そこじゃない🙄

この方の地元に所得制限がかかる家庭がほぼいないことと、実際そういう家庭が存在することはなんの関係も無いのでは。私の周りでは所得制限にかかっているであろう家庭の方はかなりいそうです。そういう家庭は税金だけ払って黙っていろということなのでしょうか。

親を基準にするから話がおかしくなる。
子ども一人に対して平等でないと。

極論、親が居なくても、成績良ければ国家一種を受けるのに必要な教育は受けられる社会にすべきだ。

>>「私の地元では子育てしている方にはほとんどそういう方はいらっしゃらない」と述べ、地方では所得制限の基準を超える世帯が少ないとし、「みなさんからすると何を議論しているのかなと思える」

自分に責任押し付けるな感だな。
第一の障壁が所得制限なのを当の大臣は理解できていないようなので、即刻辞任したほうがよい。

さっさと決めて次の議論に移りましょう。

そりゃ足りないって言ってるのに、そこは議論しないんだもの

あんたらがチンタラやっとるからやろがい！！だったら早く年少扶養控除復活させたり所得制限撤廃すりゃあいいだけ！あらやだせやろがいおじさんになっちゃう

最低すぎて…💀💔

何言っちゃってんの？
知識がなさすぎる…