荒井勝喜氏、通産官僚になる前、横浜市役所にいたらしい。ということはスガの息もかかっているのか。日本会議や統一教会に染まっていたとしても不思議はないと思う。聞き手が悪いかの見せかけ謝罪。

ジブンでジブンをNHKって言ってるだけののNHKプラスってののIDについて奈良店で読み上げろよ!!。

やや誤解？

荒井首相秘書官は同性婚について「見るのも嫌だ」「秘書官室もみんな反対する」「同性婚を認めたら国を捨てる人が出てくる」「隣に住んでいるのもちょっと嫌だ」との趣旨の発言。
荒井氏はやや誤解を与えるような表現をしたと釈明

秘書官の言動とは思えない。本当にそんなことを言ったのだろうか？先入観に過ぎずエビデンスも無い発言内容に思われる。本当だとすれば本当に不安になる。この政権は大丈夫なのだろうか

真っ当な感覚で、どうしてこの発言が「差別的」になるのか。サイレントマジョリティは、「性的少数者を標榜して、被害者意識を全面に振りかざし、我が儘権利を主張する輩」に憤る。

オフレコとは言えかなりドギツいの来たな

企業でもLGBTQの教育や議論の時間を取って意識を高めてるのに、総理周辺がこれだからな、終わってるわ。差別的発言以外のなにものでもないしそういう思想がなければ出ない言葉。

ヘイトクライム内閣。

↑岸田政権も時間の問題だな💢
全体的にLGBTに理解がない❗️😡

弊紙記事にコメントプラスしました。

非常に様々な論点があり、かつて首相秘書官をよく取材した立場からも思うところはありますが、一点だけ。首相に仕える立場の荒井...

＜やや誤解を与えるような表現＞

この言語感覚の異常さに慣れちゃいけない おかしいからこんなの

荒井首相秘書官が
「見るのも嫌だ」と
差別的発言💥
首相秘書官とは
初めてのお使いと
老害ゾンビが
たむろする処なり⁉️

差別的の「的」はいらない👋😞差別発言です。

誤解じゃなく、差別発言。

この人も「やや誤解を与えるような表現をした。撤回する」と「撤回」したなぁ。口から出た言葉は「撤回」出来ねぇんだよ。

「差別的なことを思っていると捉えられたとしたら撤回する」

同性婚の件にとどまらず、差別について学び直す必要があると思う。

「見るのも嫌とは言っていない」

「個人的な意見」

「やりとりの中でちょっと大きく言ってしまった」

「差別的なことを思っていると捉えられたとしたら撤回する」

「進退については首相が決めることで、コメントしない」

太田泉生さん( 同性婚の法制化について賛否両論があることはまだ理解でき、議論をしていけばよいと思います。

しかし、性的少数者につい...

自らのデタラメな失言、妄言を「誤解を生むから」と国民の理解力不足のせいにして撤回するのは、自民党国会議員の専売特許の技かと思っていたが、秘書官まで使い始めたか🌷

しかし、見事に統一協会の意見と重なってるな、この荒井って男。

【荒井氏は朝日新聞の取材に対し、「進退については首相が決めることで、コメントしない」と述べた。】情けない人間すぎる…。

誰も誤解なんてしてないから安心してください。

荒井首相秘書官は寛容性のない、視野の狭い差別主義者なんだろうな〜って思ってますからね！

隠しきれない差別思想。

罷免！怒

太田泉生さん( 同性婚の法制化について賛否両論があることはまだ理解でき、議論をしていけばよいと思います。

しかし、性的少数者につい...

「やや」でもないし、「差別的」でもないよね。

またいつもの論法か。この人に限らないことだが、日本一大きい反社会組織による、事後の手順書があるようだ。
NHK 2/4午前6時では2番目なので、近々何らかの対応が行われるのではないか。他のもっと大事な案件から、しばらく目をそらすために。わかりやすい。

馬鹿2人。

どうやって育ったらこんな狭い価値観を持った人間になれるのか逆に知りたい。。

岸田文雄内閣とプーチン政権は同じ価値観を共有しています🇯🇵🇷🇺🕊

ド直球の差別発言じゃん。

「見るのも嫌とは言っていない」と否定しつつ、その他の発言（「隣に住んでいるのもちょっと嫌だ」など）は認めたわけね。「差別的なことを思っていると捉えられたとしたら～」って、思ってるんだよ。

「オフレコ」での発言が実名で記事になってしまうことに朝日新聞記者の「職業倫理」に違和感を抱きつつも、荒井秘書官も脇が甘すぎる…。首相秘書官の発言は「オフレコ」であっても、「首相周辺」の隠語で書か...

性的少数者差別は首相だけではなかった

首相秘書官 「見るのも嫌」
「秘書官室みんな反対」
「同性婚を認めたら国を捨てる人が出てくる」

堂々とヘイト発言

国民の65%は同性婚を「認めるべきだ」とするのに

は の思想？

オフレコといえ、これはないわ。思っているだけと、言葉にして出すのは、全く違う。政府の中にいるならなおさら。

「やや誤解を与えるような表現をした。撤回する」と釈明したとあるが、

同性婚について「見るのも嫌だ」「秘書官室もみんな反対する」「同性婚を認めたら国を捨てる人が出てくる」という発言を差別以外どのように誤解できるのか教えて欲しい。

朝日は弁解を載せる側に。
「見るのも嫌」と言ったのか言わなかったのか。
荒井氏の談話ではなく、その場に朝日もいたはずだが。

「オフレコを公表して良いのか」という指摘もありますが、法や社会正義に反する内容の場合、オフレコを解除し報じなければならないのが基本です。政策の方向性や日程といった情報とは次元の違う話です。

荒井首相秘書官「(LGBTが）隣に住んでいるのも嫌だ」「(同性婚は）見るのも嫌だ。秘書官室もみんな反対する。認めたら国を捨てる人が出てくる」……すげぇな（呆
「やや誤解を与えるような表現をした」。いやいや、きちんと理解してますよ。分かりやすい差別発言ですから。

ど直球の差別発言に「差別的なことを思っていると捉えられたとしたら」って他にどんな捉え方があるのかおしえてほしい。
受け取り側の責任にする論法、もう一発アウトにしようよ。

はあ……。「発言をおおむね認めつつも、「見るのも嫌とは言っていない」と否定した。」「「やりとりの中でちょっと大きく言ってしまった」「差別的なことを思っていると捉えられたとしたら撤回する」などと語った」

「やや誤解を与える様な表現をした」って・・・ややじゃねーよ。誤解でもないし。差別。

「同性婚について『見るのも嫌だ』『秘書官室もみんな反対する』『同性婚を認めたら国を捨てる人が出てくる』との趣旨の発言をした」

やることなすこと全部間違ってる、全部狂ってる、辞めてもらうしかない。岸田首相 大問題ですよこれ。撤回しようとなかったことにはならない。

政府の要職にある人の発言として、考えられない。到底許されない。

差別「的」発言ではなく、差別発言そのものでしたけど。

このひどい差別発言が本当に「誤解を与えるもの」で、政府や自民党の考えとは違うと言いたいなら、同性婚の法制化を速やかに進めるべきです。党内からそういう声が出ることを望みます。

やっぱりちょっとひどすぎる発言。国の中枢にいる公人が、なんの悪いこともしてない国民に対して「隣に住んでるのも嫌だ」はないでしょう。いち民間人ならともかく。

「隣に住んでいるのもちょっと嫌だ」

朝日の官邸クラブの人たち大丈夫だろうか・・・記事読む限り特オチしてるからな。。。

秘書官

性的少数者や同性婚のあり方をめぐり「隣に住んでいるのもちょっと嫌だ」「同性婚を認めたら国を捨てる人が出てくる」

👇

「個人的な意見」「やりとりの中でちょっと大きく言ってしまった」「差別的なことを思っていると捉えられたとしたら撤回する」

荒井氏は朝日新聞の取材に対し、「進退については首相が決めることで、コメントしない」と述べた。

へーえ自分で辞める気はないんだ

政府関係者として、発言が軽率。↓

「進退については首相が決めることで、コメントしない」

一発アウトの発言だろう。
岸田首相は、またダラダラと先延ばしするのかしらん。もう、そんな悠長な事やってられないだろう。

政治家が
＞「見るのも嫌だ」
＞「隣に住んでいるのもちょっと嫌だ」
と来たら，次は「自分が嫌と思う人の権利も守るのが政治だ」と言うんだと思っていたのだが，普通に「嫌だ」って言っているだけだった

「発言をおおむね認めつつも、『見るのも嫌とは言っていない』と否定した」と

ほー、オフレコだから、録音無いと思ってるんだ？

文春、出番よｗ

LGBTQの方々に対してあまりにも酷い発言。秘書官は謝罪するべきだと思います。

朝日だけ「複数のメディアによると～～との趣旨の発言をした」と書いてる。一社だけその場にいなかったんだ…こわい…この秘書官が改めてオンレコ取材受けたおかげで命拾いしてる。

今夜は早く寝るつもりだったのに、驚いて目が覚めてしまいました。 同性婚の法制化について賛否両論があることはまだ理解でき、議論をしていけばよいと思います。

しかし、性的少数者につい...

こんなのばっか。偏見と差別を垂れ流しにして人権を軽視する現政権は本当に異常だと思う。

荒井氏は「やや誤解を与えるような表現をした。撤回する」と釈明。「進退については首相が決めることで、コメントしない」と述べた。

こちらのニュースより↑のツイートをしています。



ちょっと私は怒りで心がザワザワしていますので、一度、妻にハグしてもらいに行ってきます。

「差別的な発言をしたことを認めた」

朝日さん、随分出遅れたなと思ったら、要は最初に発言したときその場にいなかったんだな。それで発言をやり直させたと。

「差別的なことを思っていると捉えられたとしたら撤回する」。「的なことを思ってると捉えられたとしたら」って何重の留保でしょうか

「差別的なことを思っていると捉えられたとしたら撤回する」普段から差別的な思想がなかったらこんな発言出てこないと思いますよ

こういうの慣れちゃホント駄目ですよ。イチイチ反応しないと。差別「的」ではなく「差別」です→

「やや誤解を与えるような表現をした」

いや、”やや”でもないし、そもそも誤解ではなくて、あなたの本心なのでは？

私はそんなあなたが隣に住んでいたらすごく嫌だし、あなたを見るのも嫌だ。

こんな人が首相補佐官なら、それこそ国を捨てたくなる。大好きな日本を。

荒井氏は「やや誤解を与えるような表現をした。撤回する」と釈明したということですが、「やや誤解」というレベルでしょうか。

まぁ、自民党がそういう方向の政党だもんね。
基本的にそういう人たちが集まっているもんね。

本 当 に 最 低 。

オフレコ前提とはいえ、公人としての資質が問われるような発言であれば報じるのが自然な判断だと、私も思います。

「差別的なことを思っていると捉えられたとしたら撤回する」

これも本当に分かりやすいよな。確信犯ですらなく、朝パンを焼いて食ってコーヒーを飲むような自然さで差別をしているから、それが差別であると理解できない。まさに日本が差別の国であることの証明。

絶句。

〉「差別的なことを思っていると捉えられたとしたら撤回する」→相変わらず受け手のせいにするのですね。

「やや誤解を与えるような表現をした。撤回する」
「差別的なことを思っていると捉えられたとしたら撤回する」

荒井勝喜首相秘書官が自分が何を言ったのか全く理解できていないことがよくわかる。
釈明ではなく火に油。

朝日の記者はいなかったのね
”複数のメディアによると、荒井氏は3日夜、官邸でオフレコを前提にした取材に対し”

やはりＮＨＫは未だ報じず。

『荒井氏は「やや誤解を与えるような表現をした。撤回する」と釈明した。』ややでは済まない差別発言。すぐ辞職すべき。

書きぶりから朝日新聞は最初の発言があったオフレコ取材にはいなかったように読めるな