はい、覚えておきましょう。立憲民主党は児童手当をしょぼくしようとしました。

少子化問題を考えない野党は淘汰される・・

富裕層には叶わないが、私も納税しながら4人産んだよ。
あてにしてないけど、増額してくれたらめちゃくちゃ嬉しいです。

アホでしょこの議員先生。自分らが先に言わんかった内容やからとりあえず反対しとこw みたいなしょーもないプライドの塊みたいやわ…

2人目と3人目って経済的に堺だよね。2人目までたど軽自動車でいいけど3人目になると普通自動車なるし。ここって庶民には大きいよね。

やってみてから決めろボケ！

支持者の皆さんはこの意見に賛成ですかね？

散々、子供手当の所得制限撤廃しろと言うのにこの発言はありえんでしょ

よく自民党に批判できるよね？

悪夢の民主党政権から何も進歩してない証拠だね

こういうこと言ってるから立憲はダメなんだよ(⁠•⁠‿⁠•⁠)
第一子からガツンと配らないとだめだから反対ならともかく、金配りたくないのが透けて見えるだよ!

確かに批判的なのは分かるけど
今の時代【第3子以降の支給額が増やす】などしなければ日本人の人口減少を食い止めれないと
僕は思う。
そして人口が増えてきたら消費税率の様に少しずつ変動していったらいいと僕は個人的には思う

何でも反対するやつ

私は子供3人育てていますが、2人と3人では掛かるお金が段違いですよ。たくさん子供がいる家庭を国が補助して助けることの何がいけないんだろう？

多子世帯を支援することは少子化対策にならないんだろうか？

下手くそだなぁ
これじゃあまるで
「子供はこれ以上いらん」
と受け止められても仕方ないなぁ
敢えてそういう事を言って、惹きつけて、自党の政策を披瀝するという訳か？

まあ、
では仕方ないが…

ダメじゃんこいつ

すでに親の所得制限というくくりでは、支給額が変えられてますが。また適当な日本語で逃げる政治しまくりですかね。

やめた方がいいのは、あなたです。

。偉くないの話になったのか？どの家庭でも子供が増えたら負担は増えるだろ。手当のためだけに子供を作るとでも思ってるのか？

この人嫌いだわー
立憲は今こそ自民党潰すチャンスなのに、何も分かってないんだね、この人💨そりゃ政権交代出来ないわ😇

うちは子なし世帯なんで子供がいる人からしたら児童手当って、あった方がいいのかもしれないけど、個人的には子供に対する金銭的な手当より働く人の収入が上がった方がいいんじゃないのか？と思うんだけど。

こうやってブレーキかける事ぐらいしか出来無い無能。

じゃあ対案出してみろよｗｗ
批判ばかりじゃ何も前に進まない。

え？立憲がこれいうの？？( ˙-˙ )

泉シが、やめた方がいい💢

何でも反対WWW

この人、国の今後のこと考えてないのか？多方面にいい顔したいからって、少子化対策邪魔すんなよどう考えても多数子供を産んでもらえた方が有難いだろうが

極論言うと子育てに関する（衣食住は別よ？）部分が全て無償化でないと現状を変えるのは無理なんじゃないかな？

国民の大多数が経済的に疲弊している現状だと。(；´Д｀)

この人の意見すごく分かる、たくさん産んだからお金あげるはちょっとなぁ

馬鹿だろこいつ。
少子化解決よりしょうもない平等を優先する。まさに現代社会の平等からの没落を体現している。
ーーー

要は3人以上子どもがいる家庭の子は一律で15,000円にしましょうということですよね？すばらしいです！！！！！

同意。

いる意味なし

そうだね。
愛情もなく、増額のためにこの世に生まれ落ちた赤ちゃんは、
見るに耐えない。

少子高齢化を解消したいなら、子供を増やさないといけない。少なくとも、両親ワンペアから子供3人産まれないと、人口は増えない。
３人産んでも家族の経済事情が悪化しないように手当するのは、当然じゃない？

一人より二人、二人より三人の子どもを育てる方が金額の面でも大変なのだから、増額するのは当然かと？

自分では考えないくせにケチは付けんのな😩

で「コドモテアテ」に人数や国籍で制限を設けなかったことへの反省でしょうか(笑)。

子供たくさん産んでもらっていいやん…子沢山にお金いっぱいあげて経済回してもろーて日本の未来の納税者育てよーよ

同じ少子高齢化問題背負ってるドイツですが、日本だと月15,000円の満15歳までの児童手当が、ドイツだと18歳、最高25歳まで月250ユーロ（３万5千円くらい）受けれるし、更に大学までは私立でなければ子どもが無料で通えます…

与党も野党も真剣に少子化対策について向き合わないと。わけわからんこと言ってないで子どもをたくさん産んだ人を税制優遇したり手当てをつけるなど、どんどんやらないと。

こいつも少子化止めるきまったくないじゃん

何を言ってるのかサッパリ意味不明。経済的な不安から第3子を諦める夫婦は結構いるはず。それを後押しする経済的インセンティブ付与は北欧やフランスもやっている。

子育て支援は乳幼児の時期に目が行きがちだが、経済的には高校、大学あたりが一番金がかかる。今まで対策が空回りしてる原因はこれ。

3人以上産んだら儲かりまっせという悪魔の囁き。
さすがにそれで産もうと思う人はいないのでは？

というか、既婚率も出生率も下がってるんだから、不安要素である第一子の出産費用の無償化というカードを切らない理由がわからない。

こういうところが立憲の空気読めないとこ

お金をくれてやれば、我が国民の繁殖活動は活発になるだろうと思ってるんだろう。バカにするな！

> いかにもあからさまな、たくさん産んだ方を評価するという考え方になる
少子化解消に貢献してるんだからたくさん産んだ方がシンプルに評価されるに決まってんでしょ。

評価のために子ども育ててる訳じゃないですよねー
習い事もさせたいし、色々お金かかるんですよ。

野党がこういうこと言い出すってことは第3子以降の増額があるのかと逆に期待してしまうね。子供が3人になると車を買い替えたり、人によっては引っ越しが必要になってくるんだよね。第3子から増額させるのは当然

うーん少子化対策(=人口増加)としては増額は有効的だと思うけど

産めば産むほど生活が苦しくなるのはみんなわかってる。それでも産んだのだから、政府くらい応援してくれたっていいじゃない。本当は15000円/月よりもっと欲しいよ。

なんで？
結局は、立憲も財務省の手先という事。財務省が嫌がる事には、反対するのか野党なのか。

産めよ働けよ納めよは無理。

３人産めば両親のどちらかがパートでも子どもを成人させられるくらいの手当が出ればみんな産むよ。

子ども一人一人、同じ支援が一番だと思う！
でもそれだけでは少子化対策にならないやろうから、減税処置（年少扶養控除の復活かnnの導入）が一番かと！

3人目の予算増やさないとダメでしょ。

たくさん産んだ方を評価するからと言うより子どもに値段をつける方法は取らないで欲しい。
N分N乗など控除で多子家庭を支援すべき。

じゃあ第一子から増額すればいいじゃん

立憲は以前まで応援してたけど
もうやめよう
次から投票しない

あなた達の高額な給料をやめた方がいい。居眠りして給料もらう奴、やめた方が良い。お土産買って写真撮る奴、やめた方がいい。

いや、増やしてよw

ホント無能やな🤣
子供増やす程、金掛かるんだから待遇良くしていかないと少子化なんか解決できないのに、何言ってるんだか🤣🤣🤣

だめだね、、、日本の未来は暗いね、、各自で生活できるようにしないとね、、、、、…

それでは少子化対策はできないですが・・・
アホか泉

手当の一律を求めるなら里子はどうなるの？

児童１人につき月額9万円の「里親手当」と月額51,610円（乳児の場合は59,510円）の「一般生活費」を支給。幼稚園や学校にかかる費用、塾代なども支給対象。

一般生活費は実子でも同じでしょ？
これってどうなの？？

カネで解決など出来ない。夢や希望、生きがいが無ければ人間は増えない。

はー、、、そうですか、、

立憲まあまあ支持してる方だけど、これはいいんじゃない？
フランスの家族手当は子ども人数多いと割増し支給
ドイツの児童手当も第３子から手当が増額

なんでもやってみないと。一番にやらないと国がなくなるぞ。立民はそれでいいかもしらんけど。

やるやらないの話をしてるなら、やってから言え。

今までは候補者によっては立憲に入れることもあったけど、泉さんが代表のかぎりは未来永劫、民主に票はいれない。

ムチである増税に対する飴なのか急に子供手当てにカルトは舵を切ってお茶を濁しはじめた。

「あからさまな何人産んだ方が良い」というより、多くの子供を作ると充分に家賃や生活費や学費が払えなくなるから、そこは国が補助しましょうという話だと思うのだが。

→人口減少問題解決のためには3人目が生まれないとダメなのに、それを忘れて「平等」に走るからこういうことを言い出す。。

そらそうだ。

►泉さん！あなた様は算数が出来ないようね！3人以上じゃないと人口は増えないよ！
人口問題で日本は消滅するのよ！全く危機感がない！
・・・・岡目八目・・・・

えーとまずは少子化対策と言うなら1家庭2人産んだだけでは増えません、簡単な足し算です
3人以上産んでもらって初めて増加します

ケチケチしてるから子供増えねえんだよ
なにが異次元だよ
なにやんだよ

こういうのの見直しはやめた方がいいのは賛成だけど，立憲はこういうところにはドケチともいえる。

この人が何考えてるかはわからんけど沢山産んだ人を評価する考え方でええやろ。少子化の方がええの？

えええ…
じゃあ産まんわ8人目

少子化対策というなら、コレは逆だろ。
人口増加を考えれば、世帯あたり約2.1人の子供が必要。

それなら1人目は児童手当は無くてもいいが、3人以上は児童手当があった方がいいでしょ。
立憲の泉代表は少子化対策をなんだと思っているのかね。
頭にあるのは福祉対策なのか？

まずは第一子からだね。
最初の子育てのハードルが高いままなら、産めよ増やせよの動機にならないかもしれないと思いませんか？
子育てしないと分からない苦労。

他党だが、同じ考え。出生率が1.3%、希望出生率が1.59%の現状で第三子以降は増額というような考えでは出生数低下が止まるわけがない。

パフォーマンスで少子化対策とやらをやっているのがよく分かる。本当に人口を増やすなら、第３子をどれだけ埋めるかがカギなのよ。

ほんとにこの党はどうしようもないな。

立憲民主党は、早く代表を代えた方がいい❗

子供が多ければ多いほど、お金がかかるんだから、児童手当の第3子以降、増額したっていいでしょう❗

少子化対策に逆行する発言は、やめて貰いたい❗

真っ赤な顔して「そうじゃない！」とかやりそうな予感がしてくるな(´・ω・`)

年齢制限をするべき
3人以上子供がいる40,50代の夫婦に手当を増額したって『少子化対策』にならないだろ
もう産めないんだし
産めない人間に支援しても無意味

党首変わってもダメな典型

何理論だよ。。。じゃあ確実に少子化を止める方法を提示してみろよ。何をしたら少子化に歯止めがかかるかわかんないから【とりあえずやってみる】んだよ。お偉いさんまじ…ク

3人産まないと人口増えないからそこから優遇するのは少子化対策としては有りだと思うんだけど😓

立憲と共産は昨今自爆しかしてないのは狙いなのかな？
次の選挙も自民圧勝かなぁ、ヤダなぁ、殺されるよ、マジで

国民民主、伸びないかなぁ。

これは｢やめた方がいい｣のではなく｢内容を変えた方がいい｣。
第3子以降ではなく第1子のみでも手当を出し 尚且つ独身者が結婚出来 生活を維持し 子どもを持てる手当をすべき。
海外へのばら撒きを無くし 無駄な防衛費回せ。

そもそも3人産めるほど生活に余裕がないんだよ😡

誰もが安心して子供が産めるような世の中をまず考えてくれ……

？？？少子化対策とはそういうことでは？？？

なんで児童手当にこだわるんですか？年少扶養控除に戻す話をあえて避けてるのか？何回でも言うよ、扶養控除に戻せよ

みんな平等に！角が立たないように！じゃ問題は解決されない。そこまで深刻な問題になってると思います。
見方によってはいやらしいやり方かもしれないけどこのくらい分かりやすくやり方も必要。

いや、第3子以降は増額ありで良いと思うわ。

なんなら、今の倍額位あって良いと思うわ。

子供、増やしたいんならな。

は？
はっ？？？

今の日本に必要なのはポリコレ（笑）ではなく少子化対策。最も重要なのは婚姻数の増加だが、第3子以降増額は次善の策として検討に値する。