沢山産める人に産んでもらって、その分手当を増やすことにそんなに問題があるかな？しかも大幅増額って…。月5000円が???国会議員が月にどれだけ無駄遣いしてるか…

切り取られてると思うんだけど。でないとバカ過ぎる。国として誘導したい方向にインセンティブを付与するだけの話。

別に三人目以降増額がなくても良い。その代わり三人目以降は大学まで無償にして欲しい。仮に月に2万増額とか考えてるなら18年間で430万ほど。月々もらえるよりは大学が無償のほうが精神的な安定感が高い。

少子化対策する気ないのか、立憲は子育て世帯の票を捨てにきてるね。思い切ったことする😓

立憲・泉代表も岸田総理も、子育てに自分が向き合ってきたことあるんだろうか？3人産む、以上に育てるのが大変なのに。抱っこしましたー、程度は子育てじゃない。子育て不参加おじさんの勝手な想像、思い込みで明後日の方向に議論するなら議員辞めて欲しい。

三人目産みたい。でもお金がない。
そういう所を援助したり補助金出したりしたら？例えば毎月20万支給とか、高校無償化や大学無償化とか給食費無料化とか、

民主党はいつまで立っても世論を読めないなぁ。
こんなんじゃ支持率はまず上がらない
失言だと思わないのかね

泉代表は、女性が第3子を産む事に懸念を持っている？🤔適切な子どもの数は泉代表ら政治家が決める？
「どこまでの方が第3子を健康的、年齢的なことも含めて、産めるか産めないかという話になる..」

そうですね
第1子と第2･第3子でどちらも等しく大切な希望…考え方だけれど
子どもを機械的な数字として扱い
損得の対象とする事に検討の余地を感じます

東京都の保育園第二子無償化も反対なのかな？それともお金に色が付いてると思ってるのかな？

出産奨励だよ。全然問題ない。
少子化対策こそ最大の課題なんだから。

賛成。
子供は金づるか？
産みたくても産めない人の気持ちは？
岸田が色々言い出すけど↑の意見が聞こえて来ないのは何故？
基本的に金を与えるじゃなく、取らないにすべきかと。

ちょっとなに言ってるのかわからない。。
3人目だからこそ倍にお金かかるんですけど..。

何言ってんだコイツ⁇😳😳

3子以降は増額した方が良いと思うのだがね...

貧乏ほど子沢山
まともな家は計画的に出産するから
2人までが多いんだよな
３人目以降に手当増やしても、
やばいの多くなるだけ

第３子以降は大幅に増額させないと人口は増えないでしょ
私は大幅増額賛成派です

まずお前が辞めろ👎🏽

あたりまえだ。そもそも、所得の高い世帯の方が子供の数は多い。

児童手当の考え方としては、共感するかなぁ

児童手当を少子化対策みたいに、いろんな調整機能を内包させるのも、ちょっと危うい、限界に行き着く印象を持っていたので、

泉が立憲を「やめた方がいい」😒

子供多ければ多いほど、経済的負担は増えるんだから、不安が多すぎて多く産もうとは考えられないよね。
立憲民主推してたけど、無理だ。投票はしないな

それなら第3子以降は学校にかかるお金全て無料にして欲しい！金額的にそっちの方がお得！
そのくらいのメリットないと3人目産む人増えない＝少子化改善しないと思う。

どうでもいい。未だに周回遅れの議論をやっているから、こいつらはホンマに国会に不要な政党だよ。

これは同意だし国民民主党も同じはず

子どもによって差を付けないと言うならば、当然何番目に生まれようと支援は同じであるべきですね。
所得制限撤廃の主張で生まれで差をつけないと言っていたならそこは一貫したい。

まてまて、せっかく所得制限撤廃でいい方向に動き始めたというのに。シンプルに子供３人って負担が大きいし作れる環境の人を後押ししたほうがいいと思うんだが？うちも散々迷った。

2646第三子以降の児童手当て,大幅増額,等
(まだ,tamastentとしてとの,其れ等,への,認識,自体,のは,固まっては,ない,けれ,ど

この方は何を言うてはるんでしょう？
子供が増えていくたびにお金がかかります！
このご時世、給料が増えないのに物価も上昇していて余計に大変なのに。
続く

>「1人目と3人目の額の格差が大きいのは望ましいとは思えない」

望ましいに決まってんだろw

»
よく言った！！！！！…立憲民主、よく言った！！！！！…

ん～…🤔これは立憲の『総意』としてなのかしら？
これが野党第一党の党首ねぇ…🤔
なんか残念な気持ちにしかならなぃ…
もぅ政党政治は辞めにしてもらえませんか🤔

目的が分かってない野党。永久にこの党には投票しない

泉健太が立民の支持率を下げるのに尽力してるねぇ、何のために居るんコイツ？自民党からの回し者なんだろさっさとゲロっちまえよ。野党第一党のくせに財政破綻論者の人口減少推進派しか居ないのなんなん？💢

ッッッッッ…ソ！！

異次元の少子化対策というならば、第1子1万円、第２子２万円、第３子３万円と1人増える毎に１万円ずつ増額すれば良い。５人産めば毎月15万円もらえる事になる。

評価って…本当にそんな風な考え方をされるのかな
たくさん子どもがいたら経済的に大変だし
でも産めるのなら産みたいし１人２人だけでストップすればってことか

やめた方がいい理由がよく分からない。産んだからご褒美ちょうだいって言ってるわけじゃないよ？子どもが沢山いたらそれだけ必要だってことなんじゃないの？

♢恐縮ですか
大チャンス到来です🙇‍♂️

羽柴藤吉さんの
城壁の修復報奨金の法則！

産めや増やせやの
真逆の累進報奨金政策で

差別化でございますどう

はぁ…

代表は、何を言っている。少子化対策である。「子供を沢山産んだ方を評価する考え方」で良いのです。その様な社会的雰囲気が醸成されなければ子育てしにくくなるばかりです。子供の鳴き声がうるさいと言っている大人が気違い。

何言ってるのかわからない😂
いや、評価しなよ。
子ども３人産むの大変だよ…🥺💦
二人ママで３人目産む予定ないけど、たくさん産んでる方は評価されるべきだと思う。
特にこの子ども一人育てるにもお金が掛かる少子化時代…。

産んだ方が偉いとかじゃなくて負担が大きくなるからと増額でええんとちゃうん
3人産んでくれる人が増えなきゃ子供の数増えないんだし
フランスなんかも3人産んだら増えたんじゃなかったけ

おめーが心配するほど皆んなアホちゃうわ！

異次元の少子化対策やってもらいたいのんだから増額してもええやろ。結婚したら得、産んだら更に得、ってレベルにせんと。

立憲は解散した方がいいんじゃないか？🙄

「どこまでの方が第3子を健康的、年齢的なことも含めて、産めるか産めないかという話になる」

いや、ならねぇだろ。
児童手当をもらうために産むんじゃねぇんよ。
産まれたからもらうんよ。
何食ったらこんな考え方になるんだ？

3人以上でないと人口増加にはならないので、これはこれで良いのでは？
税制面で優遇して手取りを増やす方法とかもどうかね？

立憲には入れない

"どこまでの方が第3子を健康的、年齢的なことも含めて、産めるか産めないかという話になる。"

これ以前炎上した歌手な人とどう違うんだろう。ていうかそんな心配必要か？

十分に手当てが行き渡らせてる現状があれば、そういう議論はするべきだと思いますけどねぇ…😥

こんな事言ってるから、自民党が駄目な事ばっかしてても国民の支持を得られないんだよ。

> 「どこまでの方が第3子を健康的、年齢的なことも含めて、産めるか産めないかという話になる。いかにもあからさまな、たくさん産んだ方を評価するという考え方になる」

それでいいんですよ。産める人ありがとう、なのですよ。

子供4人います。
なんか、すみません

たくさん産んだ人を評価する？
あなたは誰の味方なのだ？
立憲っていつもこうだね。
やっぱり自公の補完勢力。

とにかく、与党がやる事には反対しなきゃ存在価値がないの？子供育てるのにどれだけお金かかるか考えてよ。

増額でもしないと子供の数増えないよ。

当面、立憲の候補には投票しません。
少なくとも代表が変わるまでは。
たった1票ですけど。

なんで？
3人も子供を産んで育てる余裕がなくなるから、ありでしょ。
それでもなお、足りないと思うぞ？
一人でも手当貰えるなら、この制度の“意味”が見いだせないだろうよ。

立憲民主党泉健太代表正気だろうか。子供は多いほどお金がかかる。少子化対策には児童手当ふやさねばならないしハンガリーみたいに子供多いほど給付や福祉や支援ないと。

泉代表今回は良い事言った🙌躾しない子沢山が調子乗るような政策は止めろ💢

うちは一番下の子3人目なのに、1人目扱い🙄
歳の差兄妹だからって💦
頑張って産んで育てたのに…🥺
3人目は3人目として扱ってほしい！！

うちは3人目なのに、1人目扱い🙄
歳の差兄妹だからって💦
頑張って産んで育てたのに…🥺
3人目は3人目として扱ってほしい！

立憲民主党泉代表、何言ってんだか？
この国に宝を3人も産んでくれて感謝して住みやすい育てやすい世の中にするのは当然じゃないか！
手当を止めずにあなたが議員を辞めたらいいじゃないですか！

年の離れた第3子は現在も
年の離れてない第3子よりも
支給額が低いのですが
その点の変更は国会では
考えられていないのですか？

かつて、イチローは1番を打ってこそ真価を発揮するように、枝野氏は政調会長というポストでこそ真価を発揮する、だが他に誰も党首を務め得る者がいなければ致し方無い、と。
今日、泉のこの発言を見て、やはり他に務め得る人材がいなかったのだと確信した。

うるせーなアホ泉

増やしたとて
児童手当欲しさに産まんからな？
お金欲しさに産む訳ではなく
我が子が欲しくて家族が増えた結果
お金がかかる。手当ありがとうだからな？

子育てには莫大な支出がつきもの
少子化対策は収入を増やし支出や負担を減らす政策が重要

児童手当の増額は収入を増やすことになるため必要な政策

情緒で語らないで欲しい。
せめて野党くらいは客観的データで政策的意思決定をして欲しい。

やめたほうがいい。。

こんなこと言うてたら少子化止まるわけないやん？？？🤷‍♀️

3人目10万円にしてください。俺頑張ります

これは、私も同意見です。
こんなのおかしいですもの。1人目と同じ5000円でいいのでは？

…そんなこと言ってる場合ではないような

子ども産んでいない人に産ませるのは至難のわざだけど
子ども２人産んでて、できればもう一人欲しい人に産んでもらうのは簡単なんだけど

泉代表意外とアホだよね

財源かと思ったら謎理論で草

産めよ増せよで良い次元だろもう

少子化対策の為には、3人以上子供を産んでもらうことが必須なんだから、3人目以降増額に文句言う人いるの？
防衛費増額よりこっちの増額のほうがよっぽど国の為、未来の為になると思う。

この党に票を入れるの「やめた方がいい」

旧ソ連とかプーチン・ロシアの制度ではあるな。

いつまで経っても、進展しない少子化問題。
だれも将来のことは予測できない。
だから、やってみてダメなら修正しながらやればよいのでは。それが一番実証的？

なんで？３人産まないと人口増えないですよ。

おや？
立憲民主党としての統一見解で良い？

早い話あなたの立場から言えば多産の方が税収と仕事需要喚起の未来的な原資が増加するのですがパンがないならケーキを食べれば良いじゃない的な事言ってんのなんなのﾟ(ﾟ`ω´ ﾟ)ﾟ馬鹿なの？

全体として最も効果のある少子化対策であるべきで意図は良いと思う。

「どこまでの方が第3子を健康的、年齢的なことも含めて、産めるか産めないかという話」

暗に差別的

3人目を産んだらグッと手当があがるは手っ取り早く子供を増やす方法の１つだと思うけど、本当に頭が回らないんだね。残念です。

泉さんは馬鹿なのか？バカなんだな。今や、産める人は1人でも多く産んだほうがいいに決まってる。日本の人口が加速度的に減っていくフェーズにあるのに。

３人以上できないと人口増えないんですが

野党なんだから吉村知事のように無償化政策を提案したらどうなんだ？だから立憲は国民から見放されるんですよ。

こういうところで突き抜けられないところが、まさに立憲って感じで悪い意味で期待を裏切らないよね🤣
グッダグダの自民と差別化図るために多子世帯への大幅増額を公約にすりゃ一気に子育て世帯からの支持得られるのに、これだから万年野党なんよ🤣

もう立憲民主党なんて絶対に投票しない。

夫婦が子どもを2人産んでも、人口は増えない。
人口を少しでも増やそうとするのなら、3人目を産み育てる環境が必要では。

なぜ？！

この場に及んでまだこんなこと言う人いるの。少子化なんとかしたいんだよね？？？？？…あ、第一子から大幅増額って意味ですか？それなら大賛成です！！

個人的には多子加算はやればいいと思うしむしろ差をつければとさえ思う
綺麗事だけで子供が増えると思うなよと

これは残念発言。
いつも思うけど、しない人への配慮って必要？
人口減少が問題なら、産める人には際限なく援助、産まない人への配慮は不要、産みたいのに産めない人へは補助や対策をする。それだけじゃないのかな？
問題点をすり替えてる気がする。
自民に反対したいだけだな

この方の、理屈を聞いて、立憲にも未来がないのが、分かる

私日本語読めなくなったんやかと思ったやんか。
一人産んだら300万、２人目で600万、３人目産んだら1000万くれ。
（ホントはもっと欲しい）

1人一律3万で18才までかなあ^ ^

手当の増額は効果薄い。
それよりも所得制限撤廃＆0歳からの扶養控除復活の方が効果があると思いますよ。