どうすればいい方向にいくかはわからないけど、「所得制限」とかいう以前の問題な気がする。
所得が高くても苦労してる人もればその逆もある。
もっと根本的な所に着目して国としてどうしていけば国民が幸せになるのか熟考してもらいたい。

年収960万円が上限の児童手当が厳しい状況の人支援？
趣旨を取り違えてる。マジあほ過ぎ

個人的にはこの意見に賛成。所得制限撤廃ではなく、マイナンバーを活用し所得資産を的確に把握して、児童手当額を細やかに増減させる新たな制度の構築が必要です。民主政権時代と変わらない政策には反対。

その制限つけて少子化対策にならなかったから今があるのでは。高所得者が子供4人つくるならそれも可

仮に残すにしても1200万は金持ちではないし、多子世帯なら上限変えるとか、そういうのも無いのはちょっとねえ…

安倍派はあくまでも
「少子化を推進」していくってことね。

こういうことでも良いですが、そうであれば年少扶養控除は復活が当然ということですね。このままだと少し所得のある家族が限定的に増税のままです。

ほんと最低な人だね。この人。児童への支援を困窮者支援にすれば一石二鳥！僕の手柄？？

困っていない人に配ってどうするの？
その分、困ってる家庭に増額して支給する方が、断然いいと思う。
立憲とかアホじゃないの。

働いたら負け。累進課税に加えて、児童手当とか私立高校実質無料化の対象外とか漏れなく付いてきます。

なーにが異次元だよばーか！！
撤廃渋るなよ子どもの為の手当だろうが！！ 手当だよ！所得制限ありきにすな！ばーか！！

厳しい状況の人の支援をするのになんで児童手当つかうの？
後判別はどのように？資産状況、祖父母の有無、家庭環境全て網羅できるの？

財源確保出来ないからだな
岸田内閣じゃ無理
財務省が良しとしない。。
今はかなり厳しいんですけど。
賃金上がらないから

親も子も同じ年齢、同じ数の子を持つ家庭があったとする。
一方は児童手当を満額貰い手当三昧、もう一方は所得制限に引っかかるうえ累進課税で多額を奪われる。それが日本。

論点がズレてないか。少子化対策として子供を作り、育てやすい環境にする話と、給付の話がごっちゃになってない？

結局反省しない。
低次元の子育て支援。

高所得者でも様々な事情を抱えているとは思いますが、個人的には西村大臣の考え方を支持します。
少子化対策について、児童手当の制限撤廃よりも優先するべきことがあるのではないでしょうか？

無能なんだから黙っとれ！

子育て支援の手厚い明石市を含む兵庫9区の選出なんよな
所得制限に引っかかる子育て世帯も大勢いると思うけど、次の選挙まで忘れちゃいかんよね

金配るのは反対

ん〜貧しい方が得な気がする...

児童手当の所得制限撤廃について、まだ否定的な大臣がいましたか。
児童手当の目的は生活困窮者への支援じゃないでしょう。。

なぜ児童手当ができたか知っていたら所得制限がおかしいと気付くはず。
詐欺みたいなものだと思ってます。

子育て支援、少子化対策、低所得世帯支援をごっちゃにしないで😔
世帯年収960万超えてても1200万超えてても税金も物価も上がってて生活しんどいんだわ🙃
価値観が昭和で止まってるのでは？😇

は？なにこの人？

先の無い議論ばかりせずに、実行しろや、ゴミども、

またこいつか
コロナ初期の頃の金融機関に対する発言とかもあって大嫌いな政治家や

なぜ扶養控除の代わりの児童手当を削減することで貧しい人を支援しようとするのか。
国会議員の手当とか、無駄なコロナ対策費とか、削るとこいっぱいあるだろ！

所得制限のラインにいる家族の現状を少しでも垣間見たことありますか？ふざけてる。辞めてよ。

熟慮を願います…(´・ω・`)

厳しい状況ってなに？
働いてバイトすりゃいいじゃん

あれ？門倉さんがヤフコメまともな事言ってる…

子育て罰の意味を理解していない
🐴鹿。

西村は空気を読む力が絶望的にないな。
そもそもたかが管轄外の一大臣ごときの戯言を記事にするなや。

西村
次の選挙で落とさねばなるまい

子ども手当の所得制限は自民党が自ら作り出した業績なので、西村経産相の主張は一貫してる。嫌ならこの前の参院選で自民党以外に投票すればええやん😩投票もせず批判するのはアホ🤪

ほら、やっぱり😇

これは子に対する支援。
子に貧しいも裕福もあるかよ。

↑
限られた財源の中で…とか言うなら文通費や議員削減しろや
金持ちと言うが年収一千万の人は半分持ってかれるんだぞ

じゃあ児童手当は非課税世帯だけにして、扶養控除復活させろよクソ大臣

制限は「年１２００万円」つまり月１００万円をこえる金持ちには手当を出さないという妥当な制限です＞ 児童手当の制限撤廃 西村経産相否定的
西村康稔経済産業相 児童手当の所得制限を撤廃する案に否定的な見解「限られた財源の中で

経産省、今は電気代が喫緊の課題！

否定的🥰😭唯一、まともな議員がいたよ🥰 に児童手当をやりたい、金が欲しいという金持ちの公明党や自民党の性根の腐った奴らが金持ち優遇してと制限撤廃😡金が余ってるなら困っている家庭の支援を増やせや😡

ふざけんな‼️ですね。
この20年、少子化解消のタイミングを何回反古にしてきましたか。

所得制限で少子化加速しましたね。今何をすべきか、5歳児にもわかりますよ。

そりゃそうでしょ。
金持ち世帯に手当なんて要らんやろ。

高所得者に配るんじゃなく全ての子供に配るという見方ができなければ少子化なんてさらに加速！

その昔撤廃しようとして予算つかなくて復活させた政党があるのよね
民主党って言うんだけど

はい、厳しい人支援でよいです。
ならば基礎控除を戻すべきです。
控除なしなら、所得制限するのはおかしい話です。

児童手当なんて廃止して、保育園や公立高校、国立大学の無償化に充ててください。私学は選んで行くのだから、補助がなくとも納得が得られるのでは。
…

更迭で😇

お金の流れ、組織と組織のトレードをご理解していらっしゃる方はあまりいらっしゃらないからとても心強い。
批判覚悟で発言されたのですね。

ゴミクソ政府

なんでこういう人がいるんだろ

所得制限かけられた世帯は
ほんとに苦しい生活だから！

選挙が近くなると ばら撒くよね

必要ないのない人達にまで支援します

それって元々は税金でしょ

経済産業…旧通産省の管轄なの？これ。

自民党ブレブレじゃん💢

児童への手当てのはずなのに何故、世帯(主に両親)の収入で差をつけるのか🤔

あと、財源は限られてるとか言ってるけど、そもそも少子化が加速してるんだから、予算は余ってきてるはずですよねぇ

うん，だからね…そういう事を言うから子供を産もうとかもう1人とか思えなくなるよね😇分からんのか😇
異次元すぎんだろ😇

これって康稔マターなの？

その日暮らしの家庭にスピーディに手当を渡すには制限を設けることは理にかなっていない。ご多分に漏れず事務処理で遅れるばかりで手当が渡る頃には時遅し。

子育て支援もするし困窮者も救うんだよ。支援する対象を選別するな。
政府はお金を作れるのだから財源の心配など無用だ。

余計なことを言う人が現れました笑
一律にすればいいのに。。。

安倍派はだいたい所得制限維持派なのかな？
あるいは、
単に、反茂木敏充ということ？

児童手当くらい
所得制限なくしたらいいだろ

高所得者なんて税金いっぱい払ってるんだから

野党時代に子供手当についても
今回の答弁とほぼ同じ主張をしている。高所得者は選択制でいいと思う

全員にあげて所得低い人に上乗せすれば良くない？なんで0:100にしようとするんだろ。

いや、高額所得者は納税してる金額も高いんだから、ちゃんとその税金をその人達にも割り振ってください。払い損じゃん

税金はきっちり差をつけていただいてますが、子供への分配にまで差をつけなくてもよいかと・・

つまり学生ローンを奨学金と言わせるように、自民党としては子どもいる世帯の貧困対策の制度に子育て支援ぽい名称つけてやってきてるだけなんだから収入ある世帯は勘違いすんなってこと？

いま議論しているのは「少子化対策」。厳しい状況の人を支援するのは別の制度で考えればいい話。

西村大臣の否定的な意見に文雄は「信念に基づいて議論することは大事だ」と言って「決定したら閣内で一つの方針を貫きたい」と笑顔で語る。

なんなんだこの茶番劇！！

どうせ所得制限存続で決定するんでしょ。

いいぞ！もっと言え！

ここまで言われて次の選挙で自民党に投票する人を、私は心から尊敬しない。

おいおい、また西村かい。
この緊縮脳の神戸の恥がまた苦しむ国民を
選別するのか、苦しいってお前に分かるのか。
余裕のある家計の負担を減らせば消費に向かって
経済が好転するだろが、緊縮脳にはそんな事も
解らないのか。国民経済は繋がってるんだよ。

児童手当の制限撤廃は不公平感の解消にしかならず、少子化対策には一切効果がない。そもそも制限以上の年収がある家庭が児童手当程度でもう一人子供作ろうと思うわけがない。何をやったら完結出生数が上がるのかよく考えろよ。バカ官僚と政治家ども！

西村をクビにしてくれ。

少子化対策する気ありますか？

何で?五輪やアベノマスク、桜を見る会では裕福な人たちにお金を配ったんですか?バッハ会長とかそんなに貧困にあえいでましたか?
そんなに財源無いなら外国人の消費税も宗教法人の法人税もちゃんととったらいいのでは?

少子化の危機感ないのかな❓

この期に及んでケチくさいことを…

ギリギリの人は助けませんってことか

お、今の所まともに聞こえる😯

児童手当は全ての子どもに平等に は、分かるが、生活環境は平等にはならない
児童手当の所得制限撤廃は、見せかけの公平だけで、根本では全く公平になってない😬

経産相、所得制限撤廃に否定的
経済産業省の大臣らしからぬ
発言だなぁー

業界に金ばら撒く担当としては
児童手当による経済効果を
抑制したいんだろな

限りある予算って言うくらいなら
経済産業省なんか廃止したら
どうだ？

そもそも児童手当は低所得者支援ではないよな。
低所得者とかシングルマザー向けの子育て世帯特別給付は別途あるし。

あくまで全体の子供育成を支援する補助金なんだから、所得が多いとか少ないとか関係なく給付すべきだと思うけど。

異次元の少子化対策と言ってたが、これで所得制限撤廃されず年少扶養控除も復活せず不公平な政策を続けるなら日本に見切りをつける人増えそう💦もう、みんなで海外に移住しよう😇

は？
また子育て支援と貧困対策をごっちゃにしてるアホがおる

バカは黙ってろよ

真面目に働き、納税する人に鞭を打ち、貧困支援と少子化対策の区別もつかずに差別推奨する人が政治家になっている時点でこの国は終わっている。

旧民主党が年少扶養控除を廃止したのは大失敗。で政権を奪還した時の公約「年少扶養控除復活」を守ってないのは自民党。私は他人の失敗を利用してる自民党の方が100倍悪質だと思ってる。嫌い。子どもは社会で育てる理念の何が悪い。

貧困、困窮者、低所得者の育児支援と
少子化対策は分けて考えるべきよ

目的がなんなのか
本質をいま一度考えてほしいね

そう言う意見もあっていい。初めて西村氏の意見を聞く気になった。撤廃は賛成だけど，それは手続き上それが簡単で無駄に雇う人を増やす必要がないだろうと思えるからだけです。

貧困支援と少子化対策の違いも判ってない。高所得者の優秀な子供を増やしたくない事が読み取れる。

コレばかりは、あってると思う。
年収3000万クラスになると、児童手当なんていつの間にか振り込まれている銀行の利子みたいなもんで、ありがたみなんてたいして感じないんだから。

ほったら、年金も医療保険も資産制限するべきじゃろがい！

それはそうなのですが、全体の最適解をとるのか、一部の困窮者だけをみた最適解をとるのかという話。日本は一部の弱者だけを見過ぎ。全員を救うことはできない。

高所得者はもらうんじゃなくて控除を奪われてその引き換えにもらうはずの児童手当が奪われっぱなしだから取り戻すだけだよ。

高所得者って誰のこと言ってるの？
首都圏で高所得者って、せめて世帯年収2,000万超えてる世帯だと思う。それ以下は中流です。我が家も中流です😂

金ばらまけば全て解決する問題ではないから所得制限あっても別に良いとは思うけど、一度決めたら改悪するなとは思う

西村氏は反対派か

児童手当の所得制限を撤廃する案に否定的な見解を示した。「限られた財源の中で、高所得者に配るよりも、厳しい状況にある人を上乗せや別の形で支援すべきだ」と述べた。