建て替えなんて本当にやめてくれ！金も無いのに、国民全滅だよ。

原発立地自治体は、今だけ、金だけ自分だけか？
M9、震度7で4000ガルの揺れが、稼働中の原発直下で起きたらどうなるか？
300km離れたキノコが今も食べられない事実。
これが、風評被害か？

岸田❗️💢

新設するなら最大限安全な場所を選定すべき。世論に押されて、現在の敷地内なら良いという中途半端なことをするな！

『原発の新規建設については、廃炉が決まった原発の「敷地内」に限定する表現に改めた。』アホちゃうか。今ある原発のある場所は活断層の上に立ってるのに。

…今後のリスクは全て既存立地自治体に押し付けですか?

それもまずいのでは？

伊方原発は中央構造線活断層の真上近辺に立地しているのですが？

また、活断層上に建て替えるのですか？😱😱

廃炉にしても冷却し続けてなけれはならない。
放射性廃棄物は行き場のないまま敷地内に置かれている。

そこに新炉が増え周辺の自治体の危険指数が上がる。

東海村はやめて欲しい。

＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
／ ｀´ ＼
∧ ∧
(・∀ ・)

建て替え直前に思いっきり敷地を周囲に拡大しちゃえばいいんだ！

原発立地している補助金でとっても裕福な市町村がまわりの貧乏な市町村統合してますからな。
これからは人口減、予算減で苦しんでる市町村が新設地候補に手を上げると思いますよぉ。

東京湾や大阪湾に作れば、
廃熱も有効利用できる

今、原発のある地域の人は考えて‼️
原発は誰が必要？
原発があっても過疎化は止まらないんよ？
原発マネーは誰に落ちるん？
こんなに低温でも電力逼迫してないよ？
核のゴミ、誰が引き取ってくれるん？

⇒敷地の中であろうが外であろうが原発の新設そのものが大問題なんだ。
核ゴミの処理、安全対策、輸入依存の燃料調達、莫大な建設コスト、長期に渡る建設等どれ一つ議論、評価されていないではないか。

自公政治はいらない.
原発の発電コストは再エネ発電より大きい。燃料棒廃棄に困苦。事故起きれば大規模災害のリスク、テロや紛争で標的となる恐れもある。利権が関わり無しなら推す理由はどこに？

『

脱原発進めろ‼️😡⚡メディアもバカですね‼️😡⚡自民党腐敗

それでよいのですか？
>

「さしあたって新規建設予定地としての別途選定はあきらめた模様です」
m(_ _)m

「もうどこも土地ゆずってくれんからやろ？」
(^。^)y-~

反対世論への対応だと思いますが無計画に推進する政府の態度があらわれます
どちらにしても原発の新規増設にかわりない
やめさせよう

東日本大震災やウ・ロ戦争見てまだ原発にこだわり新増設とか常軌逸してるし電力逼迫プロパガンダに洗脳されすぎ。
水力発電など自然エネルギー開発にシフトしなければならない。

何でこういう自縄自縛の案を出しますかね・・・。尤も原発アレルギーの朝日新聞からすればこれでも怒髪衝天物の案ですけど。