原案では建て替えられる場所が明示されていなかったため、他の地域にある発電所を含めて広く解釈される余地があった。修正案では、廃炉が決まった原発と同じ敷地内と明記することで範囲を限定

悪しき自民党が再び顔を出しはじめている。

これ以上､国民の血税を使うな❗️
また､自民党の悪党どもの懐に金が入る❗️

案はいい。炉の大きさを１／10＊10ぐらいの小分け炉にするべきだ。しかも各炉の緊急時分断遮壁を設定すべきです。もちろんデブリ回収装置は当然。最も重要なのは、安全神話で国民を裏切った、東電だけは原発稼働禁だ。

修正案「廃炉を決定した原発の敷地内での建て替えに限り」
廃炉を決定した原発の廃炉作業と並行して敷地内で新規建設するということ？

「 だが、新規原発の建設予定地を廃炉が決まった原発の「敷地内」に限定するようだが、 がそれで納得するかなw

あらら。

地球他滅にする自滅を選択

「GXの基本方針の修正案が判明 原発の新規建設地を限定。」
原発の新規建設については、廃炉が決まった原発の「敷地内」に限定する表現に改めた。

ということは、上関原発はもう建たないと考えてよいのか？

これ以上、屁理屈言ってくるんじゃないよ！

与党内って公明党ですよね。公明党はいらない！

【 廃炉が決まった原発の敷地内に新規建設をする方が反対運動も起きにくく進めやすい。次世代型原発への切替をどんどん推進して欲しいです。

基本方針の原案では原発の新規建設について「まずは廃止決定した炉の建て替え」としていた修正案はこの部分の表現を「廃炉を決定した原発の敷地内での建て替えに限り」と変えた

現実解でしょう。

「与党内の慎重派に配慮」
慎重派おるん？

→使用済み核燃料の最終処分地すら決定していないのに、廃炉出来るの？

→廃炉が決まっても、更地に戻すまで何年掛かるか分かっているのかな！？未だに一回も経験していない廃炉→更地ですよ。。

→新規建設地は原発推進派の地元で行い、範を示すのが良いと思う。

新規の原発を建設するなら自民党本部の隣に建設して下さい❗

原発は、即時停止、即時廃止しかありません❗

活断層問題は無視なのかしら

もう、こんな政府ヤダな。

いえいえ、東京湾沿いに建ててください♪

政府が昨年末に示した「GX実現に向けた基本方針案」の修正案が判明した。原発の新規建設については、廃炉が決まった原発の「敷地内」に限定する表現に改めた。

結局、 代って 会社が請求する訳で、 稼働 がもれなくついてくる訳で…。
結局「 すっかり大人の思惑通りの若者…的な？ 的？

リスクの高い原発を減らそうという努力をこの国は果たしているのだろうか？

初め高目に言い、軟化した様に見せる印象操作
…

基本方針の原案では、原発の新規建設について、「まずは廃止決定した炉の建て替え」としていた。修正案は、この部分の表現を「廃炉を決定した原発の敷地内での建て替えに限り」と変えた。

配慮と言うか、今から新規建造できる場所なんて日本国内に認定できるわけないし、現実には跡地利用しかないってことでしょ。

いらんがな・・・

建て替え云々より何で再稼働できなないのか考えろ
福一事故で沢山の被害者が出てるのに
誰一人責任取ってないだろ
だから反対が多いんだよ
電気代高騰して困窮してる時に
火事場泥棒みないたことヤル前にヤル事あるだろ

これ、電力不足を解消できないんじゃ…。

>修正案では、廃炉が決まった原発と同じ敷地内と明記することで範囲を限定した。

「廃炉を決定した原発の敷地内での建て替えに限り」

様子を見てじわじわと推進させる国の原発政策。利権だけはどこの国にも負けない日本、どうしてもやめられない悪しき原発利権にいつまで縛られ続ける。。（GXの基本方針の修正案が判明 原発の新規建設地を限定

そもそも廃炉がハードル高すぎでしょ。
解体もままならんし、解体できても放射性廃棄物どうすんだろ。

岸田総理、凄いね✊

#

永田町にしとくれよ🥺

それしかないだろうな。

そもそも 原発って必要なんですか？
あんな事故も起こって？なんかいろいろと思うことはあるんだけど😅

しれっーと始める原発マネー
時が過ぎれば忘れてくれるとバカにして電気料金値上げでマウント取れば
政治屋、原発屋のやりたい放題。
日本をレイプする政権与党。
クソが💢

【漏洩誘因の決定稿：決まっちまったんですか？】
📋米空軍大将「直感で２５年に我々は戦うことに」台湾有事で米中戦争指摘（読売）
☎政府、GX基本方針の修正案が判明 原発新規建設地限定（朝日）
◆どんな形であっても、報道されたからには…

は？なんで原発建設がGXなの？福島第一原発もチョルノビリ原発（あえてウクライナ語）も事故レベル最高のレベル7だよ？放射能汚染は両国とも秘匿され正式な汚染範囲は示されていませんが、チョルノビリの場合はヨーロッパ諸国の輸入物の殆どから放射性物質の反応が出たと言わ

引用
『基本方針の原案では、原発の新規建設について、
「まずは廃止決定した炉の建て替え」としていた。

修正案は、この部分の表現を「廃炉を決定した原発の敷地内での建て替えに限り」と変えた』

原発って増やせば電気代安くなるの？

《原案では建て替えられる場所が明示されていなかったため、他の地域にある発電所を含めて広く解釈される余地があった。修正案では、廃炉が決まった原発と同じ敷地内と明記することで範囲を限定》

同じ所に作るとまた福島第2みたいにならないか？

早く原発フル稼働しないと、企業の倒産と電気難民が出て来そう😅 原発安全なら東京とか大阪のど真ん中に作りゃいいのに
議員宿舎ぶっ壊して永田町に作れ（笑）

【ウクライナに戦闘機も供与か浮上】

クリーン火力のほうが安全で安上がり？？？
増税反対(

いやいや，地方に押し付けないで都市部近郊も視野に入れなよ。都市部の電気は都市部で賄うように。でも，昔，どっかの大臣が「金目」って言ったことあるけど立地地域はそこから脱却できないんだろうなぁ。

エネルギー価格高騰を煽って原発継続を企んでいるようだが、言っていることが酷い。何が「GX」だ？
福島の荒廃して草ボーボーの帰宅困難区域をグリーンと呼んでいるのか？
まず、１基でも廃炉完了して、廃棄物全部処理してから言えや。

福島原発事故がいまだ収束できていないことを忘れてはなりません。国内の原発は即時すべきですし、新規建設などとんでもないことです。

【原発の「新規建設」は廃炉決定の敷地に"修正"したが】
原発を「クリーン」と位置づけ「最大活用」こそ重大な誤り。

わざわざ限定する意味とは。。山口県の新設はなしってことを言いたいのかな？→

『自動運転.EVの時代❗️』とか評論する前に、今の電気不足をどうするか話さないとお花畑のバカ
実現不可能だから
トヨタ社長は逃げ出した→ there is no electricity in japan . Japan's electricity bill is high.

こういう擦り合わせに何の意味があるのか？
結局「その時」になったらいくらでも方針転換して変えるじゃねえか。変えられないって罰則でも付けとけよ。
政府の都合の良いように色々変えまくってるじゃねえか。

バカな大将 敵より怖い

新設→新たな敷地を獲得して。
増設→同じ敷地内に。
リプレース→廃炉後、同じ場所に

この解釈で、増設まで。万里の長城みたいな防波壁・防潮堤を新たに建てたくはないだろうし。

与党内の慎重派に配慮した・・・１F候補か？

「まずは廃止決定した炉の建て替え」➡
「廃炉を決定した原発の敷地内での建て替えに限り」

ピンハネの為に危険度を二乗に

修正案では、廃炉が決まった原発と同じ敷地内と明記することで範囲を限定

フクイチ復活？アタオカ～

未来永劫の負債を増やし続ける愚策

「核のゴミ」の処理方法は何十年経っても示さないままで「原発建て替え」❓

「国の借金のつけを将来世代に残すな」言いながら「核のゴミ問題を将来世代に先送り」する事は問題ないと考えている❓

これもゴム岸田の考えた支持率を低下させる為の作戦お１つかな❓

🤔🤔🤔

結局地方への押し付け
安全と言いながら大都市圏には作らない
非常に不愉快な政権である

卑怯なやり方💢
許さない‼️💢💢

原発建設がグリーントランスって、人間の愚かしさを目の当たりにしている様だ。

“原案では、原発の新規建設について、「まずは廃止決定した炉の建て替え」としていた。修正案は、この部分の表現を「廃炉を決定した原発の敷地内での建て替えに限り」と変えた”

原発の新規建設は、絶対に許されない。
GXという言葉で、誤魔化しているに過ぎない。
やめるべき。

自公政権粉砕！

北陸海岸沿岸の原発群、こそっと近づく北の小さな漁船に配管を壊されたら一発でアウト。 → ：

「廃炉を決定した原発の敷地内での建て替えに限り」って『良かったぁ』ってなるか💢
あの福島原発の事故を経験して、どれだけ住民の人生を滅茶滅茶にしてなお原発に拘る日本の政官財学報って、戦前の巨艦大砲主義のメンタルとちっとも変わって無いな。

現実的路線にしたけど周辺地域の人の合意が大変そうだ。個人的には先にばしにして老朽化した発電所より安全になるのなら良しとするべきかと

原発建て
替え「施設内」政府
方針 2023年1
月29日

ファンタジーフェイクニュース

月/29日＝
フク(昆虫食じゃない肉)
服/福

宅急便が来たーーーっ

ありがとうございます！！！

活断層。
アメリカでは、活断層から何十キロ離れているかが、設置の際に侃々諤々議論されるのに、
日本じゃ真下に活断層があるかどうかが議論の的。
日本の原発。安くない。安全でない。要らない。

いやいやいや違うでしょ！？
安全な原発新増設は大都市圏に限定でしょ！？

現実的にそうなるのか。しかし、詳しいことはわからないけど、既設材料の取り扱い、新設工事の施工、すべてにおいて当然ながらトップレベルの技術が必要になりそ

グリーン・トランスフォーメーションというネーミングそのものがグリーンウォッシュ。原発以外の代替エネルギーに後ろ向きでここまで来たことについて、被災地の知人が「あれほどの事故から何の教訓も得なかったのか」とすごく怒っていた。私もそう思う。

バカ政府は東日本大震災の事は無かった事にしてこんな事をやり続ける事で電気代の高騰に繋がっている。決して許される事では無いと思うが‥元福島県民の人達も声を上げるべきでは⁇

お台場に建設なら大賛成！

新規に原発なんか作るなよ。
アンポン政府のターン。

それって、廃炉とリプレースを次世代に回すということじゃない？敷地に余裕があれば違うかもしれないけど。

原発廃炉化はシナい方針の首相答弁について？
今週の で触れないんだね😒

老朽化する拠点から順次 建替えを進めるGX方針
今週の で表明していたっけ？

まずは、東京と大阪に。永田町あたりに建設すりゃあいいね。
最も安全なんだから。

反対を推し進める方は反対だけでは無く代替案や改正良案を出して頂きたいね。

いやいや
小型だろうから

東京向け電力は
議事堂の隣
とか
日比谷公園
とか
受益者がリスクとリターンで
判断すべきで

『最低でも県内』

でしょ（笑

て言うか、原発要らなくね？😓
この冬も電力乗り切ったじゃん！

GXって何だろうと思ったら、「グリーン・トランスフォーメーション」だって？ BXの間違いだろう！

ホントこれ！！
今なら最新の技術で安全な原発作れるたろ！
太陽光パネル即刻廃止して 建て替えるべき！！

「敷地内」に限定⇒増設じゃないか。何も分かっていない。現場をよく見なさい！

GXの基本方針の修正案が判明 原発の新規建設地を限定

今は原発を動かせば値段が安くなると言ってるが
未来には絶対に核廃棄物保管料とか言って
上乗せしてくる
しかも10万年間な
原発が安いなんて嘘
後回しにしてるだけ

原発新設なら地産地消にしなさい。東京都に原発つくりなさい。

>原発の新規建設については、廃炉が決まった原発の「敷地内」に限定する表現に改めた。与党内の慎重派に配慮したとみられる。

この記事、朝日の＜独自＞情報とのことです・・・

地震地帯＋津波の高さ＋耐震強度の捏造・隠蔽・改竄地域に建て替えだってよ！
事故が起きても、責任なしの判定確保！

喉元過ぎればこうなる訳で。
この３月で12年。原発事故はコロナ騒動以上の出来事だったはず。

原発建て替え「施設内」政府
安全神話で、日本中を騙しまくった東電。福島原発事故を阻止できなかった東電。被害者への賠償が小出しの東電。
どれだけ国民を不幸にしたか。その責任を考えると、東電は原発を運営する無力は無知・無能だ。東電に原発運営禁を。

金を使えればよい、と。

「敷地内」なら、環境アセスメントが簡略化できるし。

敷地内ということならば川内3号機APWRは建設可能ということだわな。
準備工事で止まってる原電敦賀3、4号機はどういう扱いになるんやろ。
美浜は記事にもあるとおり調査してるから、増設できるかもね。

廃炉を決めた場所に新規の原発を作るのなら数は増えないことになる？建設基準をヨーロッパのようにミサイル攻撃対応にすべきだろうと思う。この問題は試行錯誤しかないようだ。

GXとか笑える。頭が悪く、人の思考に頼ると言いなりだ。ちなみに個人的には電気代に原発反対料金で差別してもらってかまわない。代わりに事故時は優先的に安全補償。