民法協会員担当事件です。投票の適正な取扱いも選挙権保障に含まれるというのは尤もですが、開票事務の人為的誤りは甘受せざるを得ないというのは参政権の重要性から納得できません。

さすがにゼロはおかしいわ。とんでもない不正が行われてそうだ。：

ええなにこれ

？何で棄却？納得いかない。何でだ？⬇

投票した結果が消されたんなら、甘受すべきレベルを超えてるだろう

2019年の参院選といえば山田太郎票と山本太郎票の取り違えが起きてた。山田太郎に投票したのにゼロ票だったという人がツイッターに出てきて、選管も調べ直して集計ミスが発覚。

共産党だと裁判沙汰なのか

＞住民らは共産党の山下芳生氏（当選）に投票したが、美原区の開票結果はゼロだったとし「憲法が保障する選挙権は、政治に参加する権利の保障。得票に計上されず、意思表明の機会を奪われた」などと訴えていた。

これ担保するなら全部記名制にして投票後に確認の封書送れば解決？

一定のミスはどうしても発生するだろうけれど。
共産党だけは得票０にしてもオッケー♪という地裁高裁の判断が理解できない。
この国は法治国家ではなかったようだ。

なんとまぁ。

原告は78歳の高齢者。投票したけど無効票だったとかないですかね？知らんけど🤔

ざまぁあそばせ🤭

間違ってたけど当選したんだからええやんけ ってこと？

最初は本当に投票したかどうかわからないしと思ったが、よく読むと、該当候補は当選しており他の地区ではそれなりに得票あるのにこの地区だけ0なのか。それはたしかにおかしい。

判決の趣旨がすべてな気はする

＞人為的な誤りによって、結果的に候補者の得票と扱われることを「完全に排除するべき法的義務があったとはいえない」と結論づけた。


そろそろ日本がおかしくなってきたぞ。

共産党や泡沫政党の票の扱いは雑にされている可能性はあるな。
数の世界の悲哀だろう。

冨田一彦裁判長は「開票事務の人為的誤りは完全に排除できず、甘受せざるを得ない」と述べ、

→なんつう裁判や
過失の前提じゃん

故意の可能性は？

→ええっ…
流石にひどい判決やわ
一票の格差どころの問題ではない
民主主義の危機

もう終わりや猫の国

これは、不正が疑われるのでは？調査しないというのは何だろ？不都合あるのかな？

こ、これは……

#

堺市選挙管理委員会の開票の杜撰さ!!
2019年参院選比例で共産党候補者に投票したのに開票結果は「ゼロ」。投票した原告が提訴で昨年3月の大阪地裁に引き続いて大阪高裁は、一審・大阪地裁堺支部判決を支持し、住民側の控訴を棄却した。

で に投票したのに「 も住民の訴え の住民 に投票したのに開票結果が「0票」
「開票事務の人為的誤りは完全に排除できず、甘受せざるを得ない」
住民側控訴棄却

なんと、開票作業で誤りがあってもしかたないと、裁判所が認めるの？

共産票じゃなく自民票なら逆の結論が出ていたことを窺わせるくらい奇妙な理路だな。司法仕事しろ。

投票したけど無効票だったってことかな

誰がどこに投票したか、ではなく投票したはずの所に集計されていない、を訴えているので高裁判断はずれているように感じる。結論ありきのごはん論法みたい。

そう言えば山田太郎も集計ミスで山本太郎に流れたことあったな。ネット投票は今は無理だが投票の電子化は進めた方がいいね。

これからは堂々と投票箱すり替えやムサシ操作等の不正選挙を、ならず者国家小日本帝国政府が公認したと宣言した判決である。これを悪用して共産党やれいわそしてその支持者を徹底的に弾圧し、日本国憲法廃止もアッサリ決めて第三次世界大戦開戦するのは自明の理である。

記事読む限り裁判所の判断が信じがたいほどアホなんだが、何か読み違えてるのか？記者の思い込みが強すぎるのか？選挙不正を隠蔽してるようにしか読めない。

それでも当選してる方が問題じゃないかと。やっぱり比例代表制はやめた方がいい。住民って書いてあるけど党員だろ？こんなんで集ろうってのは大阪らしい感じはする。用紙に書いた字が間違ってたとかいうオチじゃないのか？

[htb_top]

┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚここまでするか、戦管

選挙とは…

選挙結果の集計は多少ええ加減でも良いそうです。多少の基準はどの程度？１票の格差みたいに２倍マシまでＯＫですか（笑）

「住民ら」って事は一人じゃないのに、それがゼロ？そんな事、ただのミスであり得るのか？

ミスはあり得るだろうし、投票の秘密があるから個人の票は特定されないのはそうだろうけど、大勢が書き損じない限り０にはならないので、票が反映されていないことは認定出来るのでは。

こんなことがあっていいのか？🤔

えっ？ええっ？
不正選挙かも知れませんよ

安倍政権のやらかした事だよね？

大阪高裁の冨田一彦裁判長は「開票事務の人為的誤りは完全に排除できず、甘受せざるを得ない」と述べ、一審・大阪地裁堺支部判決を支持し、住民側の控訴を棄却した。

こんなのって、アリなの？

んん、残念ながらそうかもねぇ🙄でも訴える意味はあるかなぁ

メモ。→

「冨田一彦裁判長は「開票事務の人為的誤りは完全に排除できず、甘受せざるを得ない」と述べ、一審・大阪地裁堺支部判決を支持し、住民側の控訴を棄却した」

😊👊🖕👎

政治的抹殺を司法が認めた!! 三権分立は何処へ?!

金銭的損害賠償がなじむかというのはあるが、行政側に何らかのペナルティーを与えなければいけない。そうしなければ繰り返される→

やりたい放題だな
衰退落ち目国家丸出し

これ、岡野弁護士に見解聞きたいわ。めちゃくちゃ過ぎんか？

「自らの投票が正確に得票に計上されることが、憲法上保障された権利だとは解せない」

地裁の判決とはいえ、酷すぎない？
これこそ民主主義への挑戦だわ。

堺市美原区の住民らは山下芳生氏に投票したが、開票結果はゼロだったとし「憲法が保障する選挙権は、政治に参加する権利の保障。得票に計上されず、意思表明の機会を奪われた」と訴え。

の割りには改憲否定やねんから不思議やわぁ

こんな判決聞いたら改憲せな解決せんがなってなるんやけどなぁ

共産党支持は改憲反対すんねんから不思議や、ほんま不思議や

なんぞこれ、酷い。

やべーな。

昔、村長選挙で得票ゼロの候補者がいた。本人も自分に投票しなかったから。

💢 他候補支持者の選管スタッフがポケットに入れたのでは⁉️

やっぱ、大阪の「司法」は可笑しいわ🤬🤬🤬🤬🤬…

自由民主党所属の参議院議員・衛藤晟一が高松市内での得票が0票となっていたことから、衛藤の支持団体らから刑事告発を受けて高松地方検察庁が捜査していた。（高松市）

→開票事務の人為的誤りは完全に排除できず、甘受せざるを得ない
うーん……

こういうのが積み重なって今の独裁政権が出来ておるのかね。司法が終わっているのがタマランですな＞

裁判長は「開票事務の人為的誤りは完全に排除できず、甘受せざるを得ない」

は？ 意味わかんないんだけど。

国民は何を信じればいいのだろうか。

「開票事務の人為的誤りは完全に排除できず、甘受せざるを得ない」だって。正確性より迅速性が大事だって。そんな考えなんだ。｜

もう選挙の意味すらないんだね…

投票したのに…

書き間違えて無効になったんやろうなたぶん

昨年3月の一審判決は「自らの投票が正確に得票に計上されることが、憲法上保障された権利だとは解せない」

えぇ…？

これが棄却なら不正のやり放題
大阪高裁はおかしな判決ばかり

人為的な誤りが排除できないんなら
やっぱり、ネット投票でリアルタイムに
どんどん集計されていく方がいいような・・・。
でも不正とかやろうと思えば
いくらでも出来そうではある

開票事務が完璧にこなせないと不正横行し、民主主義の根幹揺らぐ

やはり不正選挙があると疑わざるを得ない

冨田一彦裁判長「開票事務の人為的誤りは完全に排除できず、甘受せざるを得ない」

＞自らの投票が正確に得票に計上されることが、憲法上保障された権利だとは解せない こんなん投票する我々国民を愚弄しているとしか思えない

最後の方「強調」がなぜ出てくるのか？
おかしい！

なんだこの判断
不正選挙陰謀論の温床になるだろ

>裁判長は「開票事務の人為的誤りは完全に排除できず、甘受せざるを得ない」

当選に関わらない誤りならそうかもしれないが、当落に係わる誤りが生じないとは限らないし、容認したら不正につながる恐れも

異常判決だと思います。1票の重みを裁判所はわからないのか？私は、何度も開票作業したことあるけど、どんな候補でも多少は得票してたよ。0票なんてありえない。

・「投票用紙は投じられた時点で特定性を失い、だれが投票したか分からないものとして扱われることが予定されている」
・「開票事務の人為的誤りは完全に排除できず、甘受せざるを得ない」

たとえ共産党と言えど、得票ゼロはさすがにおかしい。
沖縄の知事選でも100%以上の得票があったり、不正選挙が横行している？

朝日新聞

棄却ってどういう事‥？
「山下芳生」と書いた投票用紙は何処に消えたのでしょうか？
美原区で山下芳生さんの票が0票ってありえないでしょ。

いやまあゼロは流石にどうよ。さすがに。

これは絶対におかしい
日本は不正な投票集計を取り締まれてないことを示している
日本の民主主義を揺がす事件

2019年参院選で共産候補 得票ゼロ 高裁も住民側の控訴棄却

堺市美原区の住民らが共産党の比例区候補者に投票したのに開票結果0票は違法として市に損害賠償を求める。大阪高裁(冨田一彦裁判長)「開票事務の人為的誤りは完全に排除できず甘受せざるを得ない」

まずあり得ない事態が起きてるんだから、開票やり直しぐらいは認めるべきでは

《引用》
高裁判決は、「選挙権の保障には、投票が適正に取り扱われることを求める権利の保障も含まれている」と住民側の主張を一部認めた。

本当に投票したの？
住所コロコロ変えるから違う地区で投票したんちゃうの？

共産党の山下芳生氏に投票したが、堺市美原区の開票結果はゼロだった。冨田一彦裁判長は「開票事務の人為的誤りは完全に排除できず、甘受せざるを得ない」と述べた。