国の地震予測「長期評価」について、細田裁判長「当時は、信頼度がかなり低いとする評価だった」

現段階でも地震予測は信頼度に変化はないだろう。この判決だと地震対策も無理なんだから、日本で原発はリスクでしかないと裁判所が認めた様なものだろう。

東京新聞 TOKYO Web

だそうだ 最高裁判所判事さんたち 全てが上等な被災者さまが下等最高裁判所判事殿たちに恥をしれだとさ、 乞食がベソスに恥をしれといってるのとかわらない

司法：被害が発生する確実性が見込めるかを重視

は？司法は死んでいる。前からだけど。

国の原子力政策に忖度している気がする。被害者に寄り添わない国は、いつか滅びるのではないだろうか。

罪なき国民が何人亡くなっても，結局だ〜れも責任取らないで時が流れ，自滅していく国ヌッポン🙏

裁判長、頭悪いんかな？←

三権分立など全くの虚構

【司法が壊れた無責任国家】大量の関連死を生んだ福島原発事故。強制起訴された東京電力旧経営陣3人の公判は、またも無罪判決。交通事故を起こしても交通刑務所に行くのに、これだけの大事故を引き起こしても何の罪も問わないで、60年を超えて原発を運転させる日本。滅びる。

海渡弁護士「裁判官は現場に行くこともなく、原発事故の被害に向き合おうとしなかった」「政府が再稼働を進めようとする中、司法が歯止めになっていない」

裁判官買収されてんな

本当にこの国は壊れていると感じる。

設置運用した主体も主導した連中も認可した側も重大な責任あるだろうよ。

。国も守ってくれる。

三権独立派何処へ行った。ホントにひどい。

津波の高さにこだわる？
地裁の裁判官に判断は出来ないでしょ。
会社で言えば平社員だよ？
裁判官も忖度するでしょ。

やっぱ日本の司法は腐ってる。
ここを変えないとマトモな国になれない。

悲しいかな、法律に心は無いんだよ…
東電の怠慢は事実だろうが、あのレベルの災害を予測して予防策打てば防げたか？と言う点では責任は問えないだろうさ

日本国内に33基ある原発。そして更に増設することを公言した岸田首相。
この司法判断は、自然災害の多い日本国民にとって、決して他人事ではない。➡
ー

津波の高さにこだわる？
地裁の裁判官に判断は出来ないでしょ。
会社で言えば平社員だよ？
裁判官も忖度するでしょ。

地震の発生予測が低いなら耐震設計は不要。
海沿いなら津波対策は当たり前。
津波高さの防潮堤より失電対策の対水準備。
裁判官、買収されてない？

福島第一原発事故後の原発政策を転換した政府への「 忖度 」

自壊する司法か！
弁護士らは、福島第一原発事故後の原発政策を転換した政府への「忖度そんたく」を指摘。

原発事故、誰も責任取らないから、気軽に再稼働とかできるのね。

「具体的な危険がなければ対策しなくていいという判断。政府が再稼働を進めようとする中、司法が歯止めになっていない」

東電旧経営陣の刑事裁判 TOKYO Web

恥を知ってたら彼らは今の地位に恋々としがみついていないだろう(^^)凸

恥を知れという表現は、日本に馴染みがなく反日などが使いたがるものだが、やはり政府が出てきた

東京電力旧経営陣3人の公判は、無罪判決が維持。検察官役弁護士らは、政府への忖度そんたくを指摘。

訳分からんわ。

裁判所って本当にこれで良いのだろうか？津波の予想は出来なかったはアカンでしょ？想定外って無責任でしょ？原発やで？放射能やで？死ぬんよ。

アホやなぁ
裁判官は国の役人やぞ
公平に裁いたフリしてるだけやろ
ほっとくと個人間で大変なことになるから、なんとなくやってる感だして、丸く収めてるんやないか
個人間のいざこざならそれなりに公平やけど、国相手に公平なワケがない

災害復興費が国防軍事費に変わるってのもなぁ～！地方は大都市圏の生贄！

今や､裁判所も権力・金の力でどうにでもなるという実例❗️
日本も外道国の仲間入り❗️

「福島原発告訴団」の武藤類子団長は、判決後に東京都内で開いた集会で「はらわたが煮えくり返る思い。最高裁に上告してほしい」と憤り、「悔しい」と何度も繰り返して声を震わせた。

高裁が出した無罪判決に被災者から怒りの声 東電旧経営陣の刑事裁判 TOKYO Web

裁判官は現場に行くこともなく、原発事故の被害に向き合おうとしなかった

でんでん総理が腐らせた司法を取り戻さない限り、日本はどんどん荒んでいくんだろうな・・・
人事局を解体しないと。

戦後80年の努力が
この10年の為政者よ
民主主義は死んだ
日本沈没
仏陀黙祷

裁判長・細田啓介

悔しい！忖度日本の司法‼️
何故に国策企業の日本では、誰も責任を取らなくても良いのか‼️

東電の犯罪、というよりは最終的に国の政策が無能だったんだ。東電は結局国有化されたから、経営者は無能。
女川原発のように津波想定した高台に作っていれば。。。

実質的な審理をほとんどしないまま出された判決

海渡雄一弁護士
裁判官は現場に行くこともなく、原発事故の被害に向き合おうとしなかった。具体的な危険がなければ対策しなくていいという判断。政府が再稼働を進めようとする中、司法が歯止めになっていない

裁判員制度を拡充しなければ
正義の主体はどこにあるのか、裁判官ではないだろう

『石田弁護士は「証拠申請を却下しておきながら、こちらの主張が不十分というのは論理が破たんしている」と憤った。』

「結論ありきの判決。国の原子力政策に呼応した政治的な判断をした」

要は
「震災時の津波は2002年の長期評価、科学的想定の範疇を超えていたので当時は予測も付かずどうしようもできなかった。」
従って業務上過失致死には問えない。
かなり理にかなった内容ではあった。

指定弁護士「結論ありきの判決。国の原子力政策に呼応した政治的な判断をした」

高裁が出した無罪判決に被災者から怒りの声


海渡雄一弁護士は「裁判官は現場に行くこともなく、原発事故の被害に向き合おうとしなかった」「具体的な危険がなければ対策しなくていいという判断。政府が再稼働を進めようとする中、司法が歯止めになっていない」と非難した。

電力会社とかの利権屋に恥とかいう感情は無いです。
責任を取ると言っても岸田総理の大臣の任命責任くらい軽い。

誰も責任を取らない原発なんて今すぐ廃炉にしてほしい｡

悔しい。誰も事故の責任をとらないのであれば、原発なんてやめるのが当然だ。

誰の責任でもないという事は責任者不在に等しく、こんな危険な物を今後増やすだとか冗談にもならないです。

誰も責任取らない、国もとらない。
裁判所も国の手先だ、被災者の自損と言わんばかり。

南海トラフ巨大地震が近づいている。にも拘わら岸田は原発の新増設・再稼働を決めた。

対応遅れが事故の最大の原因。
迅速に適切な処置を施せばあんな事故にはならなかったのかも。
当時の署長は責任感じて自殺してしまった。

自民党政権である限り、司法は機能しない。自民党政治に忖度するような裁判しかできない。次の選挙で落とすしかない。

細田裁判長は、有罪にしたら東電が大変だろうと思って無罪判決にしたんだろう。
同意などできないが、多分そうなんだろうと理解はできる。
そもそもこれは高度に科学的物理的問題で、文系の裁判官に的確な理解、判断は無理だろう。なので東電に情実的な判決をした。

「恥を知れ」と怒声が飛んだ…

高裁が出した無罪判決に被災者から怒りの声

東電旧経営陣の刑事裁判

東京新聞 TOKYO Web


.

東京新聞 TOKYO Web