から、日経にも以前に同じような記事が。

日本にあったコミュニティ
子供のころから、こうゆうところで社会倫理を教わっていたのに

こちらの記事ですね

令和の若者に人気っていうよりも
「風呂付きの物件に住めるほど裕福ではない」という現実だよね。
やはりメディアからしてもこの国からしてもなんか現実から目を背けるように仕向けているような気がしてなりません。

その人気が事実であることを示す具体的な数値が一切示されていない。

銭湯の代わりにスポーツジムに加入し、運動して併設の風呂で汗流して月１万円程度でお得って話を聞いたことがあるが、いつの間にかマスコミの好きそうなただの貧困話になっとる。

周辺環境に銭湯があれば…！？

部屋に風呂あってもジム通いの子達。
水道・ガス、掃除の時間が浮くって、
家では風呂場には入らないって人多いよ。

「6畳の和室に4畳のキッチンが付いた風呂なし物件」という表現を見ると、トイレは共同という事だね。
隙間風が入ってくる様な、昭和の古いアパートには部屋にトイレは無いからね。

ちょっとわかる
うち建物が古いからお風呂も古い。冷たく青いタイルですぐカビる。掃除がホント大変で嫌になるから銭湯近くにあったら良かった…

わあ中国的な記事の書き方だー
お上からこういう方向で書けと言われたら従わざるを得ない
だけど記者の矜持として、すきま風とか土砂降りとかわかる人にはわかる単語で本音を忍ばせてあるんだな

風呂なしとか金が無い（消費できない）層を増やしてるだけなんだけどな

これ多分ポスター日向坂よね

ひっでぇ記事wwww
ババ物件掴まされたの？
どしたの？話聞こうか？wwww

＞ 固定費を抑えられるなら、風呂なしでも住めるかも。そうしたら、自分の好きなものにお金使えるし、株とか貯蓄とか、自分たちの選択を楽しんでいる方が多い

これ「家賃だけじゃない魅力」って言ってたけどさあ、
じゃあ風呂の有無以外で同一の物件が合った時、風呂無しの方をあえて借りる人はどのぐらいいるの？
単純に使いたい支出の為に風呂を切り捨ててるだけでしょ

既視感のある 。

もはや若者の貧困肯定プロパガンダのように思えてくる。

大卒でも風呂なし物件に住まなきゃならないほど
日本の賃金が低いってことでしょうが。

銭湯の単価が1000円以下なら毎日入っても安くなるのかー、アリやな

そういや34年前はじめて一人暮らしした時が家賃3万円風呂無し物件でした。近くの銭湯や学校の先輩んちのシャワー使わせてもらってたっけ。

それよりも面白いのが画の人どう見ても学校の机と椅子。

神田川？

単身だと光熱費高く付くから風呂は要らんがシャワーは欲しい でも銭湯がねぇ...

しかしもっと予算があれば、独立した風呂付きのアパートを借りていたのでは？

風呂無し物件は少なくなってきたからな 人気と言えば人気ある

極狭物件といい、「失政ゆえに金が無い故の苦渋の選択」を「若者の選択」にすり替えて礼賛する大手メディアの下劣さよ。報道に携わる資格無し。

要するにコレ、可処分所得の目減りを抑えるのに固定費を抑えにかからねばならないってことだろ？
それなら経済的に大変と言って差し支えなかろうが
もっと所得がありゃ風呂無しの選択肢を取るまでもなく適当な物件選べるのだから

本当は貧しいことが原因なのに、その部分だけを覆い隠しているようにしか見えなかった

こんな物好きワイ氏以外にもいたんやなぁ…。そんな私も風呂無しだけど、駅近の一軒家で月3.5万円。

氷河期世代に派遣で働くことを推してたのもマスコミ。貧困を無かったことにするいつものやり方。

誰の指示でこんな無理矢理なニュースを作って流してるのかテレビ朝日に聞きたい。

"好きだから"住んでいるのら良いことかなと。あくまで人の好みなので。

記事のみからでは分かりませんが、もし"仕方がなく"住んでいるなら考えないとですね…。

とはいえ興味深い記事ではあるのでシェアという形でストックしておきます。

テレ朝も、政府はもとより統一教会の圧には抗えないってトコだな。

結局は自分で管理(風呂掃除など)はしたくないからってのが本音じゃないかな？

多分だけど…
家賃や浴槽一杯に貯める水道代はもったいないと思いつつもサウナや銭湯には惜しげもなく金を使う！
独り暮らしならではとも言えるか？
結局はどっちが得なんだろうね？

お風呂がないとか私には無理ですぅ
トイレもウォッシュレットがないと無理だしぃ

リモートワークが無い頃なら通勤が大変だからこういう寝るだけのアパート借りたかもしれないけど

これ前向きな話ではないと思うんだが…

マジで、マスゴミのゴミ報道。
風呂なしの物件が人気なわけねーだろ
選択肢がないんだよ。金がねーから。収入源が少ないから。どこの世界に、風呂付物件と風呂なし物件の２つがあって、どちらでも住める収入ある時に、風呂なし選ぶ奴いると思ってるんだ。ボケ

「金なし問題」が人びとに“刺さって”いる

若者の風呂離れかよ。

しかしコレはまだ余裕のある層の立ち振舞いではあるな(*´∀｀*)
お風呂だけ15,000と考えると光熱費としては高いが、色んな銭湯に行けるリラックス装置としてはコスパ良い サウナとかもあるしな 都内でも露天風呂ある銭湯なんてのもある

蛇骨湯とか良かったよな～

貧困ゆえの我慢だよ。お風呂であったまるんじゃなくて体拭いて入るの我慢だよ。
今は冬に湯冷めしない距離に銭湯がないくらい銭湯自体も減った。

テレ朝は政権に忖度すんなよ。

『若者の低賃金を正当化させようとする記事だ！』っておじさん達が騒いでいる横で、「”クオリティ”より”コミュニティ”が欲しい」っていう若者の欲望に若者として共感しかなかった。

銭湯は高い
台所で頭を洗いボディペーパーを使いまくる未来が見える
冬ならともかく、猛暑の東京で風呂なしは厳しそう

帰宅直後と外出前に入浴したいから銭湯のみは論理的に無理。

男子ならその選択肢もありだけど、女子だと防犯とか生理とか考えるとまあ風呂無しボロアパは無理だあね

日本経済新聞が書いてた記事の焼き直しみたいな企画だな。

貧困だから風呂なしを選ばざるを得ないことを粉飾しているようにしか見えない。

「自己決定権」という罠
に気付こうね。

コレはPOPEYEによって畳に脚がある家具がかっこいいし地元の銭湯に通うのは通でかっこいいと洗脳された末路だが、金が無いのを誤魔化して洗脳したポパイの編集部の年齢は恐らくおじさんばかり

お金が潤沢にある状況下でも選ばれるのなら『風呂なし物件が人気』といえるやろうね
その辺ちゃんと取材した？

別に好き好んで選んでいる人なんて多くはないだろうよ。
消去法で選ばざるを得ない人が大半では？

建具に昭和ガラス？それならお洒落だけど残っている物件を探すのは一苦労だ。森茉莉の『贅沢貧乏』も痩せ我慢にしか思えない。

全て、三軒茶屋に来ればわかります。風呂なしかどうかはわからないが、蛮族向け物件に若者集中
娯楽は、飲み明かしのみ

正直不便だよね

私見ですが、
単純に若い人の経済的事情で選択肢がないだけかと。日本にとって切実な問題だと思います。

今の若者が好んでこういうとこ住んでるみたいな発信やめたがいい

一部のもの好き除けば今より最低でも+10万くらい給与上がればフロ付きに引っ越すって

下りの時とかうんちついた時、銭湯やスーパー銭湯いくのか❓やめてくれ‼️

もう一つ言うと銭湯でお風呂とサウナ楽しむなら一回５９０円（大阪府内でサウナは１００円で計算）で３０日で１７７００円２０日で１１７００円
ただし物件近くに銭湯があるという条件があるとは限らないので

まだ言うか。
入り口は違っても結果は同じ。選んだ貧乏も落っこちた貧乏も終いは同じじゃないの。

「若者に人気」で片付けてしまっていい話ではないだろう。

国会議員や、政治家の大多数は、こうした物件を住んだ事や、見た事すら無さそうだな。

そうなのさ、

スポーツジム（月1万円くらいの平日会員）契約して、そこの風呂とサウナを使うべし。体も鍛えられて最高やで(ﾟ∀ﾟ) 銭湯だと500円×30日で15,000円、20日だと10,000円。

若者に人気

とは？😋

カーテンがないことを隠すように洋服がぶら下げてあるが一時的に撮影に使うだけのことでカーテンレールつけることを大家さんが許してくれなかったのかも知れないし馬鹿馬鹿しい撮影にやる気が出なかったのかも知れない

なわけねえだろ

同条件で風呂なしと風呂ありでどっちに票入るか多数決で決めてみろや

ただの貧乏ってことに気づいたほうが良い。

劣悪な住宅の実態が放置される一方で「コロナ」だ大変だ死んだ死んだというのは公衆衛生政策として矛盾があるようだが皆んなが大好きなマスクが「貧乏人が金持ちに病気うつすな」という主旨であるときにのみ無矛盾でありそうであってこそこの「報道」の政治性が理解できる

水回りの掃除が必要ないのは楽よね。銭湯は自分も好き。…でもやっぱりシャワーくらい自室にあったほうが何かと便利じゃないかな

そんなワケあるかー‼️
こうゆう記事見てると心が虚しくなるばかりか、この国は既に脳死状態なんだよな。
若者が夢や希望も持てない、風呂すらも満足に入れないって自民党の政治家は心が痛まないのか？
増税を訴え、国を売ってる間にここまで貧困してんだぞ‼️

流石に少数派では？風呂はないと不便だし、毎日銭湯に行ったら結構な金額行きますよ…。職場にシャワーがある人とかそういう人がメインだと思うんだけど…。

べっ別にインフレや低賃金長時間労働は関係ないんだからねっ！(悲鳴)

いやいやいや

これ日本人が賃金低くて貧乏ってことでは？

対策を放棄して貧困を流行り・ブームのように扱うプロパガンダはやめて下さい。
『欲しがりません勝つまでは』『贅沢は敵』の時代にしないで下さい。

私は能力的にも一生懸命働いて年収100万円前後。生涯 アパートか、住居を失うか、死ぬか。
一回500円にもなった は大晦日だけ。普段は ですが、それが老朽化等で激減。コインシャワーは銭湯みたいに公的補助はないし、誰も守ってくれない。

ゲットー気取りよりずっといいよ。
学校の机と椅子とか素敵じゃん

銭湯大好きだけど、銭湯から徒歩3分程度で、家賃安くて、シャワー付きなら、風呂なしでも耐えられるかな…。

東京はビッグシティ！！ストレスシティ！！
札幌は、４５才月収３７万円は至難の業。

どちらもストレスシティ。

金が無いが地価が厳しい為の
消去法では・

お金がないから考えてやり繰りしてるのを「好きなものに使える」ってちょっと違う。

お金を貯めたい又は貧乏でも構わないという見出しなら分かるけど・・

記事を書いたり報じるマスゴミが富裕層だから貧困層を理解してないんだよな。
3,2万で風呂付に住めるならみんな住むよ。

好奇心で風呂なし物件、のくだりに笑ってしまったw
んな訳あるかwww
昔の売れない芸人やバンドマンならともかく、普通に勤めててここまで固定費抑えなきゃならないこと自体がおかしい

当然、家賃のほかにも削る生活になるだろ、真っ先に新聞がカットされてるだろ！ そんなことも読めないんだから朝日新聞購読者も減ってるんだぞ。

風呂なし物件は敢えて選ぶものではないとは思いますが、無きゃ無いで構わないという人は一定数いるものと思います

勿論経済的事情によるところが大きいのですが、風呂付物件で余計に3万払うなら風呂なしで安いところに住もうということですね

家賃3.2万円な。ワシも1人暮らしする時風呂なし考えて何軒か物件を見に行ったな。結局、風呂代が思ったより掛かることがわかってやめた。フィットネスを契約してシャワーすることも考えたけど、当時は24時間いつでも行けるようなのはなかったし。

貧困を人気と言い換えるなよって話は散々言い尽くされているので置いておいて、そういう風呂なし木造アパートの家賃相場がおそらく80年代から変わってないのはちょっと興味深い

× ○【前文修正】風呂なし物件を選ばざるを得ない若者増加。都内で家賃3.2万円「好きなものにお金を使うためには、安い物件を選ぶしかない」

「昭和レトロ」「銭湯楽しい」って割り切れる若者いるかなあ。彼氏彼女も誘えないし、完全に寝る/身の回り品を保管するだけの拠点ですよ。
UB付きでも拠点っぽさは変わらないから、今ならシェアハウスで良いんじゃないか。でも都内で32kか……私は池袋25kでした、確かに安い。

「若者の車離れ、旅行離れ、結婚離れ」、今度は「風呂なし物件」人気？

こういうウソ記事書かされる人、ジャーナリストとして悔しくないか
恥ずかしいだろ。
介護職の26歳の男性って、結婚適齢期じゃないか。

次は「国の役にたてると、自衛隊が若者に大人気」と書くつもりか

昭和ガラスって可愛い♡

家賃3.2万円の部屋でなければ、
「好きなものにお金を使えない。」
こんな日本、おかしくないか？
若者たちにも"生活"を我慢せずに、
好きなものにお金を使える社会になってほしい。
"人気"の本当の理由を考えろ。

へぇー
最近はこういうのがロマンなのか？
一部の人たちの趣味を一般論として扱うのは少々無理じゃないかな？

→“人気”じゃねーよ！貧しいんだyo！テレ朝に勤めてる人はわからないのだろう…

神田川時代は大学生は皆こうだった。
彼女と一緒に銭湯行って石鹸カタカタ鳴らすのがシャレオツなのよ❗
まあ、今日び銭湯に一緒に行ってくれる女が居ればですけど。

これ何回かニュースになっていなかったっけ？
またニュース化しているって、流行らせたいんだろうか。

色々色々…話題になっているけど、個人的には大量のレコードや書籍が収納出来て、事故物件でなけりゃいいかな。🤔
床も気分も沈むのは嫌だ。

人気という悲鳴だよね。風刺画的な…。

銭湯が500円で1か月1.5万と言うけれど、わたしは1日に2回シャワーを浴びるので（盛夏は3回）、更に1.5万安い物件でないと足が出る。掃除は面倒だけどいつでも風呂に入れる安心感は捨てがたい。