結局ね、MMT推進論が、こういうことの地ならしになってると思うんだよなあ😮‍💨

" の財源を確保するため、国債の「60年償還ルール」の見直し論が自民党内で浮上…国の借金の返済財源に充てる債務償還費を減らし、防衛財源に振り向ける構想… 時期と絡み、争点となりそうだ" ※稼ぎ（税収）を増やさずリボ払い？

【新しい戦前へ】金利上昇圧力にさらされる日銀緩和依存のアベノミクスが破綻するにつれ、ハギウダやセコウらカルト統一協会・アベ派中心に、防衛費倍増の財源を確保するために、｢国債60年償還｣ルールの見直しによる国債発行の泥沼化を図ろうとしている。まるで戦争末期だ。

今回は、債務残高の上限の引き上げが必須らしいですね。
まぁ、我が国もかなりニュアンスは違いますが、国債償還ルールの変更も議論に上がってるくらいですからね。

萩生田さん財務省に負けるなよ🐤
負けたられいわに鞍替えするぞ嫌だけど🐤

中国の台湾上陸作戦、米政策研究機関が机上演習…自衛隊の損失は航空機１１２機・艦艇２６隻：読売新聞

君たち、中国に勝てるのか。安倍晋三元首相の警告を忘れるな

それ行け
萩生田光一 私たちは君の仲間だ！！

一般会計で償還したことにして、その借換債は特別会計に計上するのは、財政赤字を大きく見せる「粉飾予算」。実際はほとんど日銀が買うので無意味なルール。

萩生田さんの言う歳出改革ってこういうことなのね。
借金は増やさないけど償還を先延ばししてねん出か。
こいつらの頭に無駄に出してる予算を精査して削るとか、配分を見直すという思考回路は無いのね。

劇場版ジャイアン

松野官房長官には国債の仕組は分からない❣️笑笑
しっかり検討
即増税。笑笑

さすが、安部派！
この機会に歳入庁構想も復活させて
財務省の呪いからこの国を解き放しましょう😃🇯🇵✨

ぅわ、なんつうチートを。

国債の「60年償還ルール」を、
「償還年数を80年に延長する案」

で、20年たったら「100年に延長する案」を出すんですね、分かります。

↑
ガス抜きじゃなくて、60年償還ルール見直しを岸田政権に飲ませることが出来たら、少しは将来に希望が持てる

財務省も、財政規律の観点から見直しに否定的だ。

行財政改革とセットですね

政治家がいかに何も考えていないかが分かる。「60年」自体も言い訳だったとは言え、一応最初は「道路や橋を作ればそれぐらい効用が持つから」という理屈だったのだ。「80年」はそれすら無く、ただ「返済を伸ばしたい」だけ。

あのさ
日本だけがこんなルールになってんのさ
じゃあ、他国の国債の信用は無くなってんのかい⁉️
何を奇天烈な事言ってんだよ💢
自分の足枷も外せないのか⁉️そもそもおかしいのに

単に財務省が反対しているだけとしか思えない。

償還期限の変更、この様な議論は勿論大切だ。
但し、外圧をスルー出来る様な状況なのかどうかが鍵になる訳だが…。

これが論点化してるのがいまいちわからない……
どっちでもいいような
必死に守る必要も無いような気がするし、変えたところで何か変わるわけでもないし、

この議論にリソース割いてる暇は無い、ということではないのかなぁ

⬇️

【 🔥(金)夜9~11時 ツイデモ🔥
🇯🇵今日も愛国🇯🇵 誠

国債は地球滅亡まで借り換えでスルー。防衛費は国債の新規発行で対応。どこかを削ってどこかを増やすという貨幣有限説の誤りに気付け。国債はイコール貨幣発行量だ。

＞毎年度の債務償還費が減少する分、一般会計の赤字国債は減るが、その分、特別会計の借換債が増える

これに言及している分だけ、朝日新聞よりマトモ。

これを理解していない情弱議員さんは多いと思うが、それが我が国の議員の財政リテラシー🥶

是々非々ではなくて、30年間遊び呆けたダメな与太郎に「店」を任せる気にならねえダケさ😌

国債の「60年償還ルール」は、日本独自のルール。
そもそも、「財政に対する市場の信認を損ねかねない」とはどういう意味？

特別会計で借換債で計上すればいいんだよ。なにも一般会計にいれて「ワニの口があいた」とか「国民の借金がなんたら」とかいうアホ話を終わりにできる。官房長官も岸田文雄財務事務次官ｗもあいかわらずダメ

こんなやり取りをされると不安しかないな…
60年償還ルールを辞めても防衛費を捻出している訳ではないし、償還を辞めるわけでもないから信用が低下みたいな話にもならないよ

債務償還費が歳出には計上され、在外収入や特別会計などの資金余剰が歳入には入ってません。クソルールのせいです。今すぐやめましょう。

たぶんアメリカとか中国に笑われてるね
「ジャポニーズ・アホデスネェ」

「ニッポンジン・ボウエイシナクテタスカルネ」

国民のお金、自分のお金ではない。ご都合主義はやめようよ。汚い自民とクソ官僚。

なぜ赤字国債の無制限発行が可能になったか(中島将隆2013)



簡単に言うと、天井無しになるのは、禁止規定を決めて始めた財政ルールを後の政権が都合よく書き換えるから。

>

何でもありかよ

見直しの検討を主張する自民党の 政調会長は、償還年数を80年に延長する案に言及している。延長すれば、毎年度の債務償還費を減らせる。

テクニカル的には意味はあっても財政的には信用に折り込み済みなんだから意味がないという。だったら防衛国債の方が意義あったのでは？

🏺議員のやりたい放題？

償還は必要ない。↓

カオス

国債の60年償還は日本だけルール。国債は通貨発行の形式であり、信用創造が可能な今日では国債の償還などせず借替債という形で通貨発行量を増やしていくのが当たり前、国債発行残高は増えて当たり前。国債の償還は通貨を国民経済から消す行為、つまり経済を縮小させる行為。

賛成✨
なんで慎重なんだろ？

あー、認めると増税出来ないし、子供支援とかで社会保険料の負担増せないからー。

岸田政権だからなー。

いやいや、国債よりも先に、左翼に吸われてる8〜9兆円を召し上げれば良いだけなのはここ数日でハッキリしたでしょ。防衛費など簡単に3倍にできる。何言ってるの自民党。ネット見てないの？

国債の60年償還なんてやってるの日本だけだからねぇ。撤廃でいいんじゃない？

私は国債の「60年償還ルール」を見直せば、防衛費増額の財源は捻出できると考える。

私が幹事を務める「責任ある積極財政を推進する議員連盟」でも研究し、党幹部に申し入れてきた。

見直しにより、防衛費増額は増税なくとも可能との結論になるはず。

徹底的に議論していく

自民党の萩生田光一政調会長は、60年の償還年数を80年に延長する案に言及している。延長すれば、毎年度の債務償還費を減らせる。

日本経済に絡みつく鎖を断ち切ってほしい

えっ、そっち？
「見直し」とあったので危惧していたが、まさかまさか…
他国は償還ルール自体ない。
オツムがマトモなら償還ルールは廃止一択だ。

償還費を払い続けているからこそ、GDPよりも遥かに多く積み上がった国債残高を前にしても、かろうじて日本への信任を維持できていることを全く認識できていないようですね、この人達。

「償還ルール60年を80年に延長」とかそういう問題じゃねえんだよ萩豚がよ💢、テメーは真のご父母様にでも祈っておけやボケが。国債60年償還ルールは撤廃以外にありえねえんだよ無能が💢

緩和論はいつもの言葉の誤魔化し。実態は、国債という名の借金の踏み倒し。日本の国債利率暴騰とデフォルトへの道。

このオッサンは韓鶴子の元でゴロニャンしていろ。表に出てくんな

先の敗戦で信用ないんだから、比較的理解を得られやすい｢隊舎に建設国債（小野寺案）｣をやってはどうか。あと国民民主党が前々から言ってるこども国債ね

あの手この手で🤔💭結局増税？

「 2023年1月13日
やらない。
選挙対策。

勝ったらやらない。

あー、これ12月に日本会議系の集会で維新の馬場が「こうすれば増税しなくても防衛費を倍増できるんですよ」と言ってたやつだ

自民党の萩生田光一政調会長は、償還年数を80年に延長する案に言及

ば～か

お。ようやく俎上に上がってきたねえ。こういう現実的な財政政策。

この記事はどう読めば良いんだろう？
読み方によっては、「国家財政が破綻しかけているので返済期限を延ばしたい」と受け取れてしまう…
この記事、英訳されて外信に流れたらヤバくないか？（笑）

『

永濱利廣・第一生命経済研究所首席エコノミストによると、日本以外の国では国債費には利払い費だけが含まれ、国債償還費は対象外になっているそうです。

元本には借換えがありますからね。

ヘンなルール。

国の借金である国債←間違ってますよ時事通信さん。
国債は政府の借金です。
正しい記事を書きましょうね。
国にしたら国民も入ってしまうからね。
国債は国民の借金じゃないですよ。

財務省が公開している資料によると、アメリカなど西側先進国は「財政黒字になれば償還」するそうです。

「60年償還ルール」が市場の信任（？）を損ねるなら、他の国の国債は紙クズになっているんじゃないの？

償還ルール廃止はいいけど、困窮者救済もお忘れなく。

そもそも60年耐用年数があるから国債発行してインフラ作るための財政規律なので、戦車や艦船は当てはまらないからダメだったのに、さらに60年以上もたせるの？戦艦大和がまだ現役ってことよ

そんな事しなくても、政党交付金を無くせばいいんじゃないか？🙄

↓
これ臨時国会の時に予算委員会で私から提案した考えです。

ご採用有難うございます‼️

そんなルールやめちゃえばいいじゃん。

物・凄・く・馬・鹿・な・事・を・言・っ・て・い・る・記・事。
はこんな妄言に延々と騙され続ける。

こんな世界でどこもやってないドSなルールは、さっさとやめた方がいい😓

🏺が何を言ってるんだ！国会で議論して国民の声を聞け！
お前に決定権は無い💢💢💢

ただの先延ばしでしかないだろ。こんなの

いいぞ萩生田先生！！
財務省のポチで自分の兄銀行とらくてんに利益誘導する木原誠二とそのポチ岸田は政治をおもちゃにしている。国民をなめるな。⇓

権力を独占する小さなロビーは何でもあり。住宅ローン等で苦しんでいる人たちを全員救って。期限も％も変えるなら。
政治の無策と無能を国債ルールを変更して誤魔化す。ズルすぎない？

こんなことを続けていけば、いずれ取り返しの付かないことにならないか？？そもそも反日カルト議員が発言している事に不信感。

自民党は、日本を貧しくし韓国に金も渡し従属するのが正しい形と主張する統一教会の新派をいつまで要職に置いておくの？

歴史的にネガティブ。しかし戦争が起こってからでは遅いジレンマ。

日本の将来を考えてない だよ萩生田光一はね。
自分の時に金を配りたいだけの無責任 が萩生田光一だ。
まさか統一協会の神の国に貢ぐつもりかね。

萩生田さん、ガッカリだわ。

80年に延長など話にならない。国債の償還など日本だけしかやっていない。廃止すべき。

一般家計に例えれば借金してALSOK契約みたいなもんか

いよいよ返せなくなってきたか。。自民の諸先輩が食いつぶしてきた結果だよ。。

信認が全く無いのに未だに大きな顔している奴に信認の話をしても、先ず理解はできないし少しも響かないでしょう。

日本独自の奇妙な風習（60年償還）なんて、特に根拠もないんだろうからやめちゃえばいいのに……

国債は基本国／国民の借金。返済期間を延ばし借入枠を増やせばさらに借金増加を招く。
それより、経済活動を活発化し国民所得が増加する施策を検討が必要。活発な経済活動が税増収となる。

軍事費確保のためならば何でもありの自民党。
少子化対策や年金、介護、育児の為にこれほどなりふり構わず本気になってやってきたのか！？
根底には米国の思惑があるのではないか？と疑っています。

「国の借金の返済財源に充てる債務償還費を減らし、防衛財源に振り向ける構想だ。」

→亡国まっしぐら。
この国の破綻が迫っている。

借金繰り延べしてまでポンコツ高額兵器爆買いする異常な岸田植民地傀儡政権！変質統一自民党！


1/13(金) 7:09配信
時事通信

ただでさえ「借り換え＆借り換え」の連続で実質的に国債の償還は行われていないにも関わらず

償還期間を更に２０年も伸ばすのは
「国債は償還される事のない借金」
と宣言しているようなもの

どうせ年内に金利上昇で国債格付け暴落して無価値になるからどうでも良いけど

おはようございます。
平先生のご意見をお聞かせいただけませんでしょうか？

…先進国はどこも６０年ルール摂っていない
グローバルスタンダードでない財務省。
財務省の常識は世界の非常識。←

借りたおす気か？
信用が無くなってどのみち価格が下落するよ。
もう日本経済は破綻寸前
しかも坪議員が偉そうに

橋下氏絶対支持◆国会で馬場ちゃん発の提案？の記憶・・記事中に馬場ちゃんの『馬』の字もない・・◆維新はマスコミ対応考慮の必要あり・・マスコミの維新嫌いは橋下社長の置き土産？

＞国の借金である国債
いい加減この誤った認識を捨ててくれないか！

極論返さなければ良いと思うんだけどね
借金（この表現が正しいかは別として）返済の為に国が疲弊するのは馬鹿らしい

結果日銀に返すわけでしょ？

・日本は財政破綻しない
・日本には通貨発行権がある
・国の借金は国民の借金ではない
・国の赤字は国民の黒字
・税は財源ではない

大惨事世界大戦のドサクサで返済したことにすればいいさ
それまでガンガン使おう

大賛成
本当に安倍派中心に、
経済政策がよくなってきた
なんとか、実権を奪おう！

萩生田は、国の将来を考慮する前に、統一教会関連の被害者救済だけに専念しろ。
萩生田の責任だ。

見直しの検討を主張する自民党の萩生田光一政調会長は、償還年数を８０年に延長する案に言及している。

「我が亡き後に洪水よ来たれ」を地でいくご発言。

の が昨年3月か4月に委員会で質問した際、Zは借換えは新たな借金ではない、また鈴木財務相は西田氏と財務省・日銀とのやり取りで西田氏の主張は正しいと理解したと述べている
マスゴミも政府もいい加減、Zの言いなりはやめよ

生い先短い老害たちは、いかに生きているうちに借金して贅沢に余生を過ごすかを考えている。
残される次世代にとって、これほどバカなことはない。

100年くらいでもいいんじゃないかなって

同じぐらい重要なのは、「一般会計予算に国債の償還費計上してるのは日本だけ」というルールも諸外国と同じように「景気がよくなり黒字になってから」に変更すべき