アホ記事。学者や記者ら勉強だけ出来る奴はすぐこうなる。理想やメリットばかり。現実が見えてない。

各国の移民政策は失策との見解が強まってる。地政学を無視してるし、移民の国と比較してどうする？中心宗教さえ違う

移民受け入れなくとも交流は出来る

これからの日本、貧困の人ばかりの日本になった時でしか、わからんだろうな

原発建設みたいに、移民もお金で頬を叩く自民党になるでしょう

治安はどうなんだろ？〉北欧

国民の貧困化が大問題の国で何を言っているのか。一人当たりGDPの凋落は（唯一の原因とは言わないまでも）移民推進とともに進んだのに、まだ言うか。もう正気を失っている、程度の批判では済まない。国賊そのもの。

これは疑似相関では？

外国人実習生が移民前の観測テストだったとすると、もう移民入れても失敗するようにしか思えない。日本の治安とか以前に、労働待遇面で。そもそもあっちから願い下げになりつつある。

職業は自由なんだし片手間でも出来るんだしそれなら株主に成れば

人口が増える高度成長期の発想が抜けきらず、国を開く本気は見えない。外から来る人と一緒になって豊かさを求め、社会のフェアネスと結びつきを強めていく。国境を閉ざしていてはその道は遠のき、失うモノも大きい

愛国者のご意見を賜りたいね🙄

おれは大反対

自民党統一教会はこの点の視察が足りない。

日経はこういう記事もあるので今は移民推しかもしれんがまた逆の事も掲載すんじゃ？＞2009/03/09日経朝刊インタビュー領空侵犯「移民受け入れ慎重に」神鋼電機会長 佐伯弘文氏

有料記事。日経はどうしようもないよな、安易な中国進出を唆してどれだけの中小企業が苦境に陥ったか反省してない。まあ経済人で移民受け入れ提言する人は多いから日経だけの意見では無いが。ナショナリストとして反対

慮る気持ちを喰いものにする奴らをリアルでもサイバーでも取り締まる仕組みを確立しない限り豊かさには繋がらない。文化・国体の違いから眼を背けるな！

日本の停滞の原因は、多様性が足りない点に尽きると思います。移民の比率が14%を超えたアメリカや、それに近いヨーロッパの国々では、確かに反動も起きていますが、日本はまだ2%くらいでしょう。外国人の力をもっと借りてもいいはずです。

少子化で移民を受け入れなければ国が存続しない状態にはなると思うが、それでもなお「外人アレルギー」で移民を虐げるだろうから、民族間紛争が発生する可能性は高いと思うね。

>人口が増える高度成長期の発想が抜けきらず、国を開く本気は見えない。外から来る人と一緒になって豊かさを求め、社会のフェアネスと結びつきを強めていく。そんな繁栄の道が見えている。国境を閉ざしていてはその道は遠のき、失うモノも大きい。

日本は色んな変化にアレルギーありすぎなんじゃないか？

経済成長が見込めないから移民受け入れは消極的ってことで、国を開く本気がどうとかに繋げる意味不明

"翻って日本。難民認定率は英国やカナダの6割超に対して1%の低さ。…放っておいても人口が増える高度成長期の発想が抜けきらず、国を開く本気は見えない。"

いかにも日経

「Next World」←文責、誰だよ。貧しい国に移民が集まるわけないじゃん。

移民を受け入れると豊かになるとの記事。

豊かだから移民を受け入れることになったという逆の因果ではないのか？
移民受け入れ前後の1人当たりGDPを比較するともう少し論理が強固になる気がする。

日経記事をよく引用するのですが、記載が全て信用に足るとは捉えてません。

「移民受け入れと豊かさは比例する」という記事が出ていたのでポーランドも調べてみた。
一人あたりGDP：約18万ドル
移民統合制作指数：40
なので、日本の左下あたり。

移民受け入れすると単純労働が増え、俗に言う搾取構造が拡大するからね。

そら、企業は安い労働力が欲しいし、その企業の株主のメッセージを発信する日経新聞ならこういうやろ。移民のデメリットは全て市政の人間に押し付ける事ができて、株主はメリットだけ得てノーダメージなのだから。

単に豊かな国だから、移民を受け入れる余裕もなくはない、と言うだけの話に過ぎない
あと、当然のように増える犯罪率や、文化・宗教のトラブルの問題をガン無視し、カネだけに目を向けてるグラフだからな

日本の1人あたりGDPが変化ないのは高齢化も大きい。高齢者は働かないので増えれば自然と下がる。働く移民を受け入れると数字は良くなるだろうが豊かさが変わるわけじゃない。数字合わせ。

先進国で唯一移民受け入れに否定的だった日本がいい反面教師になるね。世界の人達は日本のような失敗をしないでほしい。そして日本も過去の失敗を認め世界一移民を優遇する国になるべき。

／
📍 厳選
＼

📍
【出所： / 厳選】

東欧の人と会話していると綺麗な英語を話す人が多い。ウクライナ人とはあまり話したことがないのだが、同じように綺麗な発音なら短期間のトレーニングで、英会話講師として働けると思う。

メモ、データ確認

因果関係が不明かなぁ。経済的に貧しい国に移民は来ないよ。

移民受け入れによる負の面について全く考慮されていない。

カナダは移民の受け入れを25年に50万人にし、21年から2割増やす計画
言語と文化の壁を超えやすくすることが重要だと思うが、他の国はどうやってるのだろうか。

読んで損した。理由が理由になってない。

移民が来たから経済成長してるのではなくて
言語や文化の壁を越えても移民したいと思うのは豊かな国というだけでは？

日本は言語、文化ともに特異な国
その上であまり豊かじゃないならそもそも移民が来てくれないよね
今更、移民を認めても手遅れの可能性も高そうだが

凄い緩い相関性しか取れてなので微妙かな。どっちが従属変数なのかも不明瞭。そもそも地理的要因が強く出る（類似文化圏のどうなのかどうかとか）。欧州域内の移動を移民といえるのかどうかも分からん。

北欧諸国では移民排斥の揺り戻しが起きているし、カナダの移民受入れ計画は専門技術を持つ人の優先度が極めて高いと理解してます。人道上の理由(難民)、労働力確保(移民)をごっちゃにするのはちょっと雑（あと、必ず相関係数を書こう）。
日本経済新聞

地球人口を抑制しつつ少子化対策するなら移民は不可欠。当たり前🌍️

＜「経済を成長させるのに移民は必要不可欠だ」。カナダのトルドー首相は移民の受け入れを25年に50万人にし、21年から2割増やす計画を掲げる＞

移民との共生政策が進んだ国こそ、一人当たりGDPが高い。

日本も、理数系能力の優れたロシア人、商才にたけた香港からの移民などをはじめ

積極的に受け入れていけばいいのに。

…

早よ技能実習制度根本から見直さにゃ。＞

中々難しい😮‍💨

日経らしからぬ偏った記事。移民と一口に言うが、内容は様々。ここで取り上げられている人たちは、上澄み液というか例外ばかり。コストだけがかかるその他大勢を無視してはならず。加えて、GDPという古い指標。
↓

なるほど

優秀な人だけ受け入れられると思う？
いや思わない。（反語）

世界に誇る日本の治安と社会保障制度を、
移民で崩壊させる気かな？

多数の移民を受け入れて犯罪が急増したスウェーデンは移民制限派が増加

不法滞在者にも社会保障を与えるような国は真っ先に狙われる

移民受け入れに都合の良いデータだけ出されてもね〜。
マイナス面も記事にしないとダメでしょ。

移民受け入れと豊かさは比例する…日本難民認定率１%英国カナダ6割超…フランスは難民移民多いが職種限定的、またフランス人は移民難民の社会保障フリーライドへの不満・社会的な対立あるよ。日本の技能実習制度は行政による監視強化が不可欠。日本は外国人が働く魅力は低め。