強制的であれ何であれ『売却』されているのなら、絵そのものの権利関係はクリアしているだろうと認識している

即時取得🤔？

ユダヤ弁護団は強いからなぁ

しかし１０００億円か。ガメツイと感じるわ。

来歴がどうなっているか気になる。ナチスの来歴が残っているのか消されているのか

"原告はドイツ系ユダヤ人銀行家の遺族で相続人の3人で、1934年にナチス・ドイツによる迫害で「ひまわり」を強制的に売却させられたとしています"

なぜ日本で提訴しないのだろうか…

一般庶民の俺らからすれば、「偉人の絵画」だが、普通に考えれば「ただの絵」やで。その絵に何億とカネかけるよりも、自身の会社や社会に貢献するためにカネをばら撒いた方がいいと思うけどね。

アメリカの裁判所は企業とかに不利な判決が出ることで有名。法廷は高くじ売り場なんて揶揄があるくらい。日本ではなく、アメリカで訴えるのはその為。日本企業は過去にアメリカの裁判で何度も痛い目にあっていますし、今回の件もどうなることやら・・・。

強奪されたなら分かるけど、売却というは事は利益受け取ったのよね？なら財団でも立ち上げて買い戻せばいいのでは？(?_?) これ言い始めたら大英美術館なんて盗品だらけだからね😥

ワンチャンどころかもう少し高い確率で1000億円と「ひまわり」が手に入るなら、そりゃあ訴えてみるよな。大金持ち同士のやり合いだろうし、勝手に思う存分やってくれ。

この🌻って寄贈されたものだっけ？と思ったらそんなレベルの話ではなかった……

「ひまわり」

ふふ / “絵画の返還と、損害賠償としておよそ7億5000万ドル、日本円でおよそ1000億円の支払いを求めています”

麻薬もそうだけど買う側より売る側の方が悪いんちゃう？

SOMPOの所有権は正当なものであります。

>「ナチスにより奪われた作品だと知りながら購入し、商業的な利益を不当に得ていた」などとして、絵画の返還と、損害賠償としておよそ7億5000万ドル、日本円でおよそ1000億円の支払いを求めています

30年以上もなにやってたんですかねぇ？遺族(笑)さんたちは

美術品の所有リスク？

おおう！

どうなるか興味あります笑笑
訴訟に負けると会社名も変わるんですかね🤔

文句なら購入当初に言えとしか。
何故今更？としか言えぬ。

返還はともかく、損害賠償がエグいな。ドイツに言えよ。

あらあらあら。。。
日本にあるあいだに、また見に行こう。

まさかのナチス絡み。

あたおか。

現所有者が略奪したわけじゃないから賠償は無理筋じゃないの？というかなんで今になってそんなこと言ってんの？お金欲しくなった？

絵画の所有にこんな訴訟リスクがあるのは思考の領域外すぎて草。訴訟者が言うには、ナチスにより奪われた作品だと知りながら購入して商業的な利益を不当に得ていたのがいけないんだって。んなあほな

流石に遅過ぎるわな -

公のオークションで落札したのに、(タダで)絵画を還せ、賠償金も払えってこと？無茶では？
当時の価格53億円(+今日までの利息)と引き換えに本件絵画を原告に引き渡せ、なら理解できなくもないが。

損害賠償請求額1000億円て（笑）ふっかけてんなぁ。
・

成る程！原告は日本の保険会社の「善意の第三者」を否定しているのね。それは無理栗だなぁ。でもそう主張しないと取り戻しの確実性が上がらないからね。
「ナチスにより奪われた作品だと知りながら購入し…」

日本の裁判ならともかく、海外の裁判ってジャイキリよくあるから油断ならないよね

何を今頃💥私は別に反ユダヤじゃないけど、こういう事されるとシャイロックだってさもありなんと感じちゃうわよ。

何これ。ゴッホの一族が訴えるのなら分かるけど何これ。

» 100歩譲って強制売却が事実だとしてもタカり先は35年前のオークション開催者だろ

( ・_・)53億出して購入したのに、1000億払えって…阿呆なの？
SOMPO側は善意の第三者やから、公正な判断を望むわ

買い戻したいっていうならともかく
損害賠償を求めてくるとか嫌な連中だなと思う

【絵画の返還と、損害賠償としておよそ7億5000万ドル、日本円でおよそ1000億円の支払いを求めています】

たっかー。
Too expensive!

遺族強欲すぎて草😂

バカみてーに管轄認めんじゃねえよ、という感想。

新宿高層ビル「安田火災海上🏢」に観に行った。以来、ひまわり🌻がワテのアイデンティティを示す小道具になった。35年を経て訴えられるとはなあ。ナチス戦犯追求は未だ続いている気配。戦争災禍の地下水何処で溢れ出すか油断ならない。

本音は、アジアが所有しているのが嫌なのでは。

reading…

むぅ。

バブル時代に購入したもの。あの頃の日本はリッチだった。でも何で今頃？

これは…。ダメ元でもいいから無茶言って1億円でも手に入れば超ラッキーって感じかしら？🙄

誤ｯ報じゃないのか?

日本にあるゴッホのひまわりは贋作疑惑もあったような代物なんだけど、もしこれが偽物でしたってなったらどうなるんだろうね

アホらしい

何かに構図が似てる。

これ、ゴルゴ13で似たような話あったな。ただ、今回の場合は（詳細がわからないのであまり言えないが）返還が認められることは難しいのでは。

怪しいもんだ。SOMPOが所有してから何年経ってると思ってるんだ？イチャモンもいいところだ。

損害賠償ということだけど、買った方に落ち度があるのだろうか。

ゴッホの代表作「ひまわり」は、1987年にSOMPOホールディングスの前身の安田火災海上保険がおよそ53億円で落札し、当時の絵画の落札額としては過去最高となり話題を呼びました

ギャラリーフェイクの『20世紀より来た刺客』を読むとわかりやすい
来歴によっては手を出すと危ないというのがこれでよく分かるね。。。

1000億の支払いって、欲張りすぎじゃない？
普通に買い直せば良いのに

アメリカイリノイ州地裁に提訴

ナチスに奪われた絵画だと知りながら購入したから1000億円の損害賠償て それまでの所有者は訴えない?
米で損保ジャパン訴えて効力発生するのかね。するからしてるか?

なかなかに強欲

「ギャラリーフェイク」で読んだやつだ！（あとは「マスターキートン」が人生で必要なことをだいたい教えてくれる）＞

SOMPO美術館に行くとき帰りにこれ見るのが楽しみなんだよな。

イラク戦争だ。

世界の美術品返還のニュースは返す必要ない派

全面的に擁護、ってこの文脈では変な使い方だな？

あたおか！

Judasはやることが汚すぎる 陰謀論立てられるのもやむなし、韓国右翼とどっこいやで

「絵画の返還と、損害賠償としておよそ7億5000万ドル、日本円でおよそ1000億円の支払いを求めています」

今更かよwww

そんな事言うなら葛飾北斎の浮世絵返して欲しいよな。

／
📍 厳選
＼

ゴホッ.... (*_*;
🌸≪

こういうのはどうなんのかね。

「ナチス・ドイツによる迫害で強制的に売却させられたとして、元の所有者の遺族が絵画の返還などを求める訴え」「1987年に前身の安田火災海上保険がおよそ53億円で落札し、当時の絵画の落札額としては過去最高となり」

盗品や不正ルートの認識がなく、購入段階では正規ルートという認識で購入した物の所有権は認められるという認識だけど（日本の判例なのか海外の判例なのかは忘れた）、どうなるんだろうか。

バブル脳なので「そんなことになるならジャンポケ馬主の親父が氏んだ時に棺桶入れて焼いとけば」という不謹慎な文字列が浮かんだが、アレは「医師ガシェの肖像」だった

約90年前にナチスに強制的に売らされた、で提訴。どんな判決が出るのでしょうか？

取り返す根拠としては、民法96条の強迫に当たるのかしら。SOMPOにしたら取得時効が成立してるって主張になると思うけど、米国に同様の法律があるのか？そもそも70年以上前だけど？とか、好奇心をそそられるニュース。

ゴッホ「ひまわり」返還と損害賠償1000億円を求め、保有の損害保険大手SOMPOを提訴
元の所有者でドイツ系ユダヤ人の遺族 アメリカの裁判所

『ゴッホの代表作「ひまわり」の所有権をめぐり、ナチス・ドイツによる迫害で強制的に売却させられたとして、元の所有者の遺族が絵画の返還などを求める訴えをアメリカの裁判所に起こした』損保敗訴の可能性あり

このケースのように戦時中の混乱から略奪品ではないですがこのようになる話は山のようにありますからね。さてどうなるのでしょうね。

“原告はドイツ系ユダヤ人銀行家の遺族で相続人の3人で、1934年にナチス・ドイツによる迫害で「ひまわり」を強制的に売却させられたとしています”

え〜 そんな絵なん？
私は何度も見せてもらって、独りで1時間みていた事もあります
絵の事は分かりませんが、すげー高いから見てた

↓

あらー。

イチャモン

おお、これは･･･。ナチに無理矢理売却させられたのは本当かもしれないけど、オークションに出た品を落札したのは正当な行為だろう。それで、返却と慰謝料を要求されるのは･･･。裁判所の判断は？
「ゴッホひまわり返還求め提訴 元の所有者遺族 」

はいオカネオカネ。。

言いがかりにしても意味がわからない。