産経も来た

本日19時半現在で例の件についての監査結果について報じた報道各局

時事通信


産経新聞


毎日新聞


東京新聞（中身は共同通信）


以上4社

やりました！Colaboの勝利宣言を裏付ける記事が出ました！
類似団体への監査請求があったら退けにくくなってしまいますねぇ
面子つぶされた役人ってのはね…怖いのよ

さすが産経新聞さん

「一部」について暇なんとかサイドがしつこく騒ぐんやろなと思ったらもう始まってる。どこまで無謬性や潔癖性求めるんやろこの件。

さて、再調査と都の担当者やら団体の会計責任者の責任やら興味は尽きないなあ。

これ都の監査委員が監査して、都の調査委員が精査して、都の監査委員がチェックするって事なのかしら。そうするとなんかもうどうとでもなりそうな気がするけど(ヽ´ω`)

ようやく大手が来たけど1回きりかな？関生の時みたいに。

産経も報じる。特オチは嫌だろうから、他社も追随する、いや、朝日や毎日はないかな。

徹底的に追記して欲しいよ。
弱者を助ける振りして税金にたかる。
事実なら二重、三重に罪深い。

産経は触れるのか。次は読売かな。

やっと！！

公益法人はちゃんと事業ごとに会計を分けないとねぇ

表3と比較すればたいだい合ってると言っているだけで、表3自体の妥当性を示す根拠が一切ないのですよね。2/28の再調査結果が気になります。

一般マスコミが報じたのはサンスポ、時事についでか。産経なので右よりメディアの報道。残りの左寄りメディアがどう出るか。特に誹謗中傷訴訟を報じたメディアがどうするか。Colaboの勝利宣言に沿うか、報じないか

東京都が不正を"見て見ぬフリをした"と、証拠がネット上で次々に出てきていて弁護士さえも内告しまくっているのに、メディアが全く取り上げなかったこのニュース。ようやくYahooの一面沙汰になった。

さぁ産経が出しましたよ〜♪

報道しない自由。…国民の知る権利とは？
委託事業で不適切経費 若年女性の支援巡り―東京都監査委員
2023年01月04

ヤフーが産経新聞の記事をベースにヤフトピを立てた。今は地域面だけに出ているが、いずれヤフートップにも来ると思う。

産経新聞


東京新聞

産経新聞

最初がサンスポだったから、産経も報じてくれないかなと思っていたら来ましたね。
～経費の再調査を求める勧告 東京都監査委員会が「Ｃｏｌａｂｏ」巡る監査請求を受けて一部を認める

見出し詐欺のないいいニュース

産経新聞から住民監査請求に関する記事が出たようです。弁護団のコメントの要約が秀逸。ちゃんとまともな感じのコメントになるように配慮が行き届いてる笑

産経も。ベタ記事すね

産経新聞本体も来たな。
Colaboを蜥蜴の尻尾切りさせず、若草・BOND・ぱっぷすにまで追及の手を深め、最終的にその背後にいるナニカまで、公論の場に引きずり出すことが大事。

☆産経新聞！待ってたぞ！
➊100年後の日本の子供の為にも
➋記者魂を見せつけろ！
➌イケー！サンケイ！
…

産経が反応しましたね・・・。

サンスポ受けて産経も報じたか。

サンケイだけどこれは時事ソースだな。

＞都の委託事業を巡る税理士と社会保険労務士への人件費として計上された金額に、委託事業とは関係がない部分の人件費も含まれているとした
どのような人件費が含まれていたのか気になる。

とりあえず、産経は報じたね

都監査委員は４日請求の一部を認め都に経費の実績額の再調査を指示。委託料の過払いがあった場合の返還請求など適切な措置を講じるよう勧告したと発表した。

再調査を指示している。これでcolabo弁護団は良く勝利宣言できるな。やはりサヨクは都合のいい部分しか読まない。

サンスポ→時事.com→産経新聞
さあ、沖タイさん琉球さんいつでもバッチコーイ‼️😍⤴️

情報弱者の朝日新聞さんへ。😃

都監査委員は４日、請求の一部を認め、都に経費の実績額の再調査を指示。委託料の過払いがあった場合の返還請求など適切な措置を講じるよう勧告したと発表した。

ついに報道が出始めましたね。

お、サンケイきたね

え？不正はなかったんだから粛々と法的措置講じるって言ってるじゃん

産経新聞も問題をとりあげる。

暇空さんのColabo問題に関するトレンドが多くてヤバい…w

…

さすが産経！ >

産経新聞からも来たお

ちょくちょく出てきたな。サンスポと産経、時事ドットコムか。テレビニュースはまだ沈黙だろうな。

都監査委員も若干彼方サイドっぽいね・・・
相当薄めてるだろこりゃ。
しかたないからチョコっとだけ舐めさせてやるよ的な・・・

産経と時事が記事に
両紙とも不正があったと報道
ネットが東京都を動かした！
公金を高級ホテル代に使ったらいけないだろ
産経

時事

私の中で、🇯🇵のクオリティペーパーは産経1紙だけ…
朝毎読はトイレットペーパー以下ですね…🤔

はい、産経来ました。というかここ以外は虫だろうなｗ

税金の適正な使い方、チェック体制、透明性の確保、会計処理など公金のあり方が問われています。
この件を”他山の石”として、足元（広島市）を見つめ直してみます。

「都監査委員は、都に経費の実績額の再調査を指示」
「過払いがあった場合の返還請求など適切な措置を講じるよう勧告」

暇空さんのNOTEとか拝見する方が良さそう

裁判の判決文ならもうちょい明確に論理的に書く。意外にも、裁判官は頭の良い人かも。

産経キター

「Ｃｏｌａｂｏ」（仁藤夢乃代表）の会計報告に不正があったなどとする住民監査請求に対し、都監査委員は４日、請求の一部を認め、都に経費の実績額の再調査を指示

こういうの一番"効く"のは何なんだろう。活動家がよくやる抗議電話？
お行儀よく見てたらいつも通りに流されて終わりそうまあ都民じゃないしやらんけど

あら？
産経新聞さんも扱いましたな。

監査結果資料にはColaboとは書いてないのに「法的措置」」」を取られる？（笑）

産経は報じたか。

あの「何処に泊まっても毎回必ず一万円」の謎に満ちた宿泊費は認められなかったのか

լਕﾟ㋵の行動より先に証拠をネットに高速でアップしてしまい逃げ道を封じる電撃戦をするヲタク高火力RTA師に対して、լਕﾟ㋵は船頭多くして船山に上るですが、結果は之如何にw

「本件精算には不当な点が認められ、本件請求には理由がある」と暇空さんの不当な会計の指摘が正しかったことを認めた。


「請求人の主張は妥当でない」として認めなかった。

サンスポの親分が続いてニュース化。かなりマイルドな表現だけどニュースにしたのは認めよう。あとは経費再調査の結果次第。

他紙も追従始めるかな？

産経は報道したか

監査結果を受けて、ようやく産経が記事にしました。
これならば各社続きますね。
もう止められませよ・・！

ようやく報道出たか。

認めた一部以外の認めない根拠が新出の表一個でそれが崩れたら総崩れなのよね。
その表、本当に過去の内容と整合性取れてる……？

ちゃんと報道してる、かな

ほーん、産経が取り上げましたなあ。

産経新聞。

因みに、同じ情報ソースに基づく産経新聞さんの記事です。
同じものなのに、捉え方は全く違いますよ。

はやくも残りのカレンダーを数える時が近づいてきたな。

産経も来たか

やっと報じた。

そして、やっぱり産経新聞。

不動産朝日、パヨ毎日、クソ東京の3新聞は変わらずスルーか。

産経新聞が取り上げました。
まぁ、平然と男性嫌悪をしている団体を支持する気は全然ありませんけどね。

“令和３年度の都の委託事業を巡る税理士と社会保険労務士への人件費として計上された金額に、委託事業とは関係がない部分の人件費も含まれているとした。”

ようやく記事になったか

ちょっと気になってた話題
訴えられた団体が経費計上修正してとりあえず終わりそう。
ただ、訴えた側の言い分が全て正しいとは言えず、かと言って訴えられた側も純白なのかと言われたら頭かしげる、そんな玉虫色で互いに遺恨だけが残る一番後味の悪い結末って感じ

11/29の議員会館の記者会見で締め出しを食らった産経新聞の第一報はまさに意趣返し、次に読売新聞が追随できるかどうかというところに着目していきたい。なお朝日と毎日は(略)

一部認める・・・って報道ではなかなか無い表現。
大筋において否認ですよね。

とうとう産経がColabo報道しました。ただ、 に比べるとトーンダウンした感は否めず、UCANEWSが全てぶちまけてるのに比べるといかにもいやいや報道してる感がハンパない。他のメジャー報道機関に対し無難なお手本を示した形。続報は果たしてあるのか注視したい所

大手メディアもColabo不正会計を一部認めた!!
これは大きな進展!!

ようやく大手メディアの一つが取り上げたか。追い込まれるのはこれからだね。

やっっ と取り上げられたか……

サンスポで観測気球を上げてからの報道な。

産経新聞の政治部？社会部？のデスクは時事通信の報道を待ったのかねぇ…。

監査請求が認められて重い腰が上がった
（給食費、宿泊支援費について）
本件契約の仕様書に記載される文言そのものからは委託事業の経費として計上することに妥当性が疑われるものが見受けられる

産経は疑惑追及するかな

やはり新聞では産経新聞が先陣をきったか。

産経新聞の報道

それと産経の記事も出てるから読むといいぞ

この仁藤くんの反応見ても改めて暇空くん想定の作品燃やさないなんて態度はないと思える。仮に不当確定しても金の問題だけで表現を燃やすのが問題なんて認定されてないし向こうも敵意強くする結果しか見えん。次の進展は2月か、もう結果だけ教えろにキャッチコピーが変わるな

金にうるさい何時ものメディア達がダンマリってほんと分かりやすい メディアに正義は無いのだな

法人代表者（仁藤夢乃さん）のTwitterはまだまだ騒いでますが…

産経もきたね

産経も続いたぞｗｗｗ

監査請求では、相談者が利用したホテルの宿泊費や事業で使う車両のガソリン代、会議費なども過大申告されているなどと指摘していたが、都監査委は「請求人の主張は妥当でない」として認めなかった。

事実ベースではあるけど、それなら『概算払による資金の交付について契約書に通常記載されるべきである「本件事業に係る委託に要する経費以外に流用しない」旨を契約書において明らかにしておくこと』と指摘された、とか書いてもいいんじゃない?w

産経でも報じ始めたな。時事通信も報道していた(当該報道は誤っている部分があると請求者から指摘があったが)。大手メディアも流石に無視できなくなったか。

求める 「 都監査委

夢乃 に があったなどとする に対し

都監査委員
請求の一部を認め、都に の の を

開戦の狼煙でしかない。おそらく火の手がどんどん広がるぞ。

産経本紙も