ヤフコメの上位にくるのって未だこんななんだなw

ビュッフェ方式のレストランにノーマスクで料理取りに行くのはさすがにアウトでしょ😇

この記事を書いた人はホテルに対して圧をかけたいのだろうか。ノーマスク支持者？

飛行機と同じパターン？

ホテル側の対応が問題ないかというとなんとも言えない、けどホテルを提訴した弁護士の人に仕事を依頼したいとは思えない
って内容だった

バカが湧いてるわ
日本はオワコンです💢

めんどくさい客。マスク一つで、快適な結婚記念日を過ごせたのにね。弁護士だから引き下がれなかったのかな。

とりあえず部屋入ったらノーマスクやんね。
もう面倒くさくて笑っちゃう

レストランやラウンジでマスクをして言い合いになるよりノーマスクで話さない人の方がよっぽど安全だから、科学的な根拠がないアタオカホテルは利用しないに限ります。

迷惑な人間を宿泊拒否はホテルの義務であり権利。法律云々の問題じゃない。

この高級ホテル、名前が全国に広がってよかったですね。
広告費なしにこのホテル系列では、マスク必須で法律改正前に退去を求めると広がった。
酔った以降は、つけなくてもいいらしい。
嫌なら行かなきゃいい。
どうなってもいいのだから。

興味深い事件。
ホテル敗訴になったとしても、このあと法改正される予定なので、判例として値打ちなさそう

>

これが最大のコロナ後遺症だ

ノーマスク差別と非科学的マスク強要・同調圧力かける方と感じる方

日本は法治国家だからマスクしないといけない法的根拠はどこにもないけどこれは難しい

私もスーパーや映画館などでマスクをするのしないのというトラブルを何度か見たことがあります。従業員からすれば個人的にはノーマスクが1人いたところで大して興味はなく、注意しないと職務上マズいというだけでしょう。同じ組織人として、同情を禁じ得ませんでした。

面倒な輩だな。ウェスティンも可哀想に。ホテルの格は利用者も協力して作るもの。ドレスコードと同じで、協力を求められたら着用すれば良い。高級レストランにノージャケットやサンダルで行ったのと同じ。ルール違反というより、マナー知らずという印象。

モラルのレベルは人それぞれだから線引き必要。法律や約款で全て成立するなら弁護士も民事法廷も不要。

こんなことがニュースになるのは日本だけだよ〰︎
ほんと呆れる🤦🏼‍♀️

感染が怖くてマスクさせたいなら
食事の提供やめるべきだと思では？

いいかげんにしろよ？ノーマスクだから感染するという頭のほうがおかしいわボケ💢💢💢

チェックインは出来ているのだからホテル側はハナから拒否はしていない。記事を鵜呑みすると、ホテル側の対応が不味かった点は否めないが結果的にはマスパセと同じ結果になったということかな。

マスクでウィルスなんか防げないっての
ホテル側はアホだな〜。

で、ホテルの従業員もマスクだけつけていたんでしょ？
従業員側が防護服着用しないと、客に対しての説得力すら欠ける。

スタッフからの声掛けに少なくとも5回以上無視すんのって、異常だろ。

マスク着用が嫌なら
ノーマスクOKなところへ行けば
良いだけの話🤬🤬🤬
日本のどこかにあるから

桜井康統弁護士を支持します

国がどう言おうか、各宿泊施設が決めたことに従わないなら、当然拒否されるべき。日本はまだまだ甘いよ

ほらね、誰だよ旅館法の改正でノーマスクでの拒否はないと言った国会議員はよ！

コメ欄見てると悲しくなってくるね…
マスクごときで…

お若い方が弁護士さんとはつゆとも知らず、というやつやね。

正しいことをしてるけど生きにくいよね日本では海外に出て活躍した方が良いかも屋外でマスク外して飲食店に入店マスク着け注文終えてマスク外すは無意味だと思うけどそれが嫌ならその店利用しないでそんなの無用の店ホテルに行けば良いだけ外人観光客もマスクしてるよ意外に

ホテルの対応に問題があると感じるなら、今後絶対にウェスティンホテル東京を利用しないことだ。
自分はこの記事を読んだだけで、金輪際利用しない。
ウェスティンホテルグループ全てを利用をしない。
それに意味や効果があるかどうかなんてどうでも良い。

私もマスクは嫌い。息苦しいし暑いし。でも今は仕方ないでしょ？たかがマスクを我慢できないかね？
我慢と柔軟性を知らない大人が多くて困りますわ。

記事の内容は少し考えさせられるけど、コメントの内容が…

日本に未来はないわな

そろそろマスクの要らない社会にしようよ

コメ欄が悲惨すぎ🤮🤮🤮

そもそもコロナ怖い怖い病の人にホテルのビュフェ利用されるの本当迷惑なんだけど…😩😩😩

裁判が楽しみです
やふこめはまだまだなので残念です

こんな事が続くのなら、もうホテルに宿泊せず、キャンピングカーを使うほうがええよね
ヤフコメアホばっか
奴隷だらけやわ

ウェスティンホテルの件ほんま胸くそ悪かったからな。
無意味な強要、差別をする企業は徹底的に糾弾すべき。
わざと「ノーマスク客を拒否して良い」とミスリードを誘う報道をするマスコミも。

「ビュッフェでマスクはマナー！」って書いてる人に聞きたいんだけど、2019年まではどうやって生きてたんですかね？レストランの料理人も素顔だったし、カフェの店員もマスクしてなかったでしょ（笑）それともコロナは感染したら致命的な殺人ウイルスですかね（笑）

不退去罪ってのがあるだろうが

コメコロナ脳マスク信者だらけで草

コメント欄を読むと、日本の「公衆衛生ファシズム」がどんな感じかリアルにわかるな。

正直こんなくだらない事が記事になるのもアホらしい
支配人はもっとアホらしい

ビュッフェ形式のレストランにノーマスクで立ち入った。コメ欄「それは周りの人がいやでしょ」。

他の国は関係なくない？
郷にいれば郷に従うのは当然。
できないのであれば去れ！

日本政府はこれまで、公共交通機関や飲食店、宿泊施設など、公の場でのノーマスク迷惑野郎を「拒否できる」と何度も通達等しており、都度報道されてきた。

ドレスコードなど店独自の考えで入店拒否も可能なのだ。ノーマスク野郎を追い出すのは他の真面目な客を守る
（続く）

知っててワザワザノーマスクで乗り込んでトラブル起こすのは嫌がらせ
望んで喧嘩売りに行ってるじゃん

日弁連の活動は死刑廃止を始め支持できないほうが多いが、本件では支持する

この騒動下で法律の専門家がダンマリ過ぎたのも騒動が終わらない理由の一つだったと思う

マスクぐらいすればええのに…

ヤフコメ見てみると🐴と🦌ばかりですね。
中国や北朝鮮みたいになって後悔するのかな？

弁護士は医者ではないとは言えそれなりの常識は…

たかがマスクくらいで

「ルームキーを返してください」
高級ホテルの支配人は、ノーマスク客の宿泊を断った
法律は認めておらず、約款に記載なし
郷に入っては郷に従え。
この弁護士に依頼する人がいるんだろうか？
相手のことを考えられないんだね。約款にすべて書けるわけがない。

まだこんなことやってんのか

少なくとも２つ疑問があるなぁいや厳密には一つか。ひとつは、

法律は宿泊拒否を認めておらず、約款にも記載なし。
当然納得できない弁護士である客は提訴に踏み切る。

いつまで感染対策には効果がないマスクを形だけ着けて、何かあった時の言い訳け作りをやってるのか。

お、記事になってる
法廷闘争を嫌がる文化は日本にはあると思うけど、白黒ハッキリつける意味では良い事。まあ、法治国家なら

そして反マスクの私として桜井弁護士を応援したい

こんな客が隣にいたらホテルにクレーム入れるな〜🤔。自分が不快で帰るかもしれない。

コメント欄、見るんじゃなかった…。

ルール厨ばかりが沸いていて感染対策は何処へやら。

正直、ホテルが客を選んでも場合によっては良いと思う。
今回、ノーマスク客を拒否するなら、一律で追い出せば、とは思うが。

ホテルは高級でも客が高級じゃなかった

何もわざわざウェスティンに行かなくってもね〜😫

コロナ関係なくビュッフェならマスク着用を義務付けて欲しいね。

リプ欄見ていて、マスク強制問題は何十年経っても残る。「洗脳教育の成果」なんだね。

この件は、ｐｅａｃｈ機に搭乗拒否され、拒否された側が有罪になったた事案とは大きな違いがある。

もちろん、上田さんに非は無く、ホテルの対応は完全に論理破綻している。
納得できない客は提訴

こんなホテルはさっさと潰れたら良いと思う。

係争中だって😥

ダメなホテルやな〜

“感染対策とマスクとの関係がはっきりしない”と記事にもはっきり書いてある。

改めて振り返ると、合理的ではない対応だよな。人権を無視してる行いだからねぇ…

これはホテルがやりすぎたな・・・

政府のダブスタのツケがここに

法律は最低限のルール。裁判所と世間の差を知れ！こういう弁護士は嫌いです。

新年早々 に載りました。ウェスティンホテル東京宿泊拒否裁判は動きありましたら随時報告していきます。

2年前こちらでも同様のいざこざがあったが(今は聞かない)本当変な世の中になったよね…

路上に放置しとけよ。

どうせ都合の悪いことは隠しているだろうし…お客様とて許せぬ､とかいうあれやね｡

差別の一言💢

ホテル側はマスク着用は常識、客側は法的根拠無しと言う。「法的」には後者が正論だが…

ウェスティンのクソホテル振り草だわ。支配人も矛盾してるの自覚してるだろ。どうせ平目社員で頭のトロい客から苦情があった時に社内的に問題になるのが困るからだろ。私ならずーと無視するか、逆に色々いじわるしてやるよ。笑

もう面倒臭いし全ホテル約款に載せりゃ良いのに

ついにこれニュースになったね。

ホテル側としては当然の処置では！
もしコロナ感染者が出たらホテル側は大損害！嫌なら他のホテルへ

ウェスティンホテルは全力で詫びないと巨額賠償と重い刑事罰食らうぞ！！控訴審判決出る頃にはコロナ終わってるからな！！

高級ホテルの支配人は、ノーマスク客の宿泊を断った！！法律は宿泊拒否を認めておらず、約款にも記載なし。納得できない客は提訴

そもそもウェスティンが求める客ではないということ
他の客への不利益がある

😷「お客様、マスクはお餅ですか？」
😄「お餅じゃねーよ！バカかお前は？？？」

我らが筋肉弁護士桜井さんの記事が出てます。まだ読んでないけどとにかくシェア！！！

まだやってるのか。
旅館業法確認したが、拒絶できる理由は限られている

確かに規定にはないかも知れないが、そこまで頑なに拒否する方もどうかしてる。
正直、この弁護士とは仲良くなりたくはないな。

マスク拒否の主張をする場を間違えてるよ。
今のご時世、ホテル側からの指示くらい従ったらいいのに。

人権がどうこう、の前に「ホテルなんて他にもいっぱいあるし、言う事聞きたくないなら他へ行った方が互いに幸せだよ？」と。

47NEWSは時々拗らせた記事もあるのが気になるね。

こーゆー自分は縛られません的なアホは施設使わんほうがええよ
意味の有無やのうて周りへの配慮、気持ちの問題

裁判やったらこの弁護士が勝つんだろうなぁ。
ディズニーでUSJの被り物してても裁判やったら客が勝つんかね。
ただ個人的にはこんな人とは関わりたくない。面倒くさいだけだ。旅館業法下の営業じゃなければ単なる嫌がらせだよ。

旅館業法５条が制定されたのは、昭和２３年。

当時、この条文が制定された背景には、宿泊の申込者が宿泊を拒否されて野宿を余儀なくされた場合、その健康・生命・身体が危険にさらされてしまうおそれがあるとの配慮がありました。

って、時代にそぐわないよな。

、弁護士の桜井康統さんは妻の誕生日と結婚記念日を兼ねたお祝いに、夫婦で東京都内屈指の高級ホテル「ウェスティンホテル東京」を訪れた。桜井さんは、日本で大半の人がマスクを着ける姿に違和感を覚え、普段からノーマスク。スタッフから求められた

この弁護士さんも、マスクをなぜみんなが外さないか感じないと。優しくないよ

ホテルが気の毒に思えてきます。郷に入っては郷に従え、なのでは？

私の周囲でも、マスクしたくないと言い張り、会議の後の食事会で強制退去させられた人いました。

法的にとか、義務はないとか、そういうことじゃなくて、その場でのルールには応じないとね。

この支配人を応援する

反マスクの人って、どうして「自分の主張に周りが従うべきだ」って価値観なんだろう。行かなければいいのに

ホテル内は私有地。その中で施設運営者からマスク着用を求められたら、従うか退去するだけの事。

恥ずかしいやつ