「ロシアのウクライナ侵略が成功して（中略）日本だって同じことが起こりうる」これ、地形を考えると中国や北朝鮮よりもロシアが進行してくるリスクが高い事が判る。＞

“モスクワとか、ワシントンD.C.とか北京からの視点で「チェス盤の上のどの駒を取った、取られた」「この国は緩衝地帯にしよう」といった言説があるわけですが、日本はチェスをプレイするポジションの国ではない。”

“「ロシア語も分からないし、おそらくロシアも行ったこともないだろうな」って人達が、ものすごく熱心にロシアを擁護する。彼や彼女の中に、何か現状の世界に対する不満があって、現状変更勢力であるロシアをすごく魅力的に見せるのかもしれません。”

記事中の指摘通り、確かに日本人の中で自分の置かれている立場を勘違いして発信している所謂"親露派"が多い。

さすがイズムィコさん説得的なんやが、中日の例え面白いwww
まだ負ける方に予想できそ...パァン

【そうすると「来期の中日が勝つのか負けるのか」みたいな世界になってくるわけですよ。】

読み応えがある記事だった。個人的に2022年の日本人MVPはこの人。いつも理知的に分かりやすくウクライナ戦争を解説してくれている。本当のプロだと思う。

ふむふむ……(小泉氏)｢この超大国の秩序構想に同調する人は、無意識のうちに『日本は超大国だ』という前提で話している気がするんですよ。戦前の大日本帝国のときのように、世界ビッグ5の中に日本が入っているという前提で物を言ってる気がするんですね｣

＞思うんですけど、軍隊の強さって、なかなか測り難い。
＞そうすると「来期の中日が勝つのか負けるのか」みたいな世界になってくるわけですよ。

いや中日が負けるのは誰でもわかる。

“プーチンは、スウェーデンとフィンランドがNATOに加盟しても別に問題視しないし、既にNATOに加盟しているバルト三国を攻撃するわけでもない。問題視しているのは、ウクライナだけ”

“日本はチェスをプレイするポジションの国ではないです。特に我々のような一般庶民はチェスをプレイする側ではなく、プレイヤーが動かす駒の側”

「「我々はチェスのプレイヤーの方じゃないですよ、明らかに我々はチェスの駒ですよ」ということですね」

～今回の戦争に関しては日本のリベラル層は、ロシアを擁護する人が妙に多いんです。「アメリカのウクライナ政策にこそ問題がある」といった論調ですね。～

｢アホかコイツ戦争研究者かなんか知らんけど戦争巻き込むような事抜かすな、戦争してる国なんか支援出来るかい‼️」

抵抗しないで降伏しろとか言ってる人間の心を持たない人でなしの人達は一読して欲しい。

軍事費も増やしたんだよなぁ。「ウクライナ軍はこの8年間、2014年に「クリミア併合」などが起きた最初の戦争から、かなり真面目に軍改革をやってきたんですよね」

頷くことばかりだけど、ロシア擁護、あるいは「さっさと降伏すれば人が死なないのに」派？って、そんなにたくさんいるのか…全然見かけない。

決して対岸の火事ではないと思うよ。

詳しくはないが、第三国として極端な肩入れはどうかとも思う。ロシアが始めたこととは言え、ウクライナ側の思惑も注視する

『日本も「チェスの駒」であり、超大国のような「チェスのプレーヤー側ではない」』

この手のプロパガンダにはウンザリ気味。

駒になりたくない、という強い意志が求められるのだと思うしプレイヤー側(西)が勝てば自分も安泰だとでも思ってるのかしらね。

📍実際には日本も「チェスの駒」であり、超大国のような「チェスのプレーヤー側ではない」と指摘。

日本は「チェスの駒」であり、超大国のような「チェスのプレーヤー側ではない」

「もしロシアのウクライナ侵略が成功して、国際社会がウクライナを見捨てた場合には、日本だって同じことが起こりうる」

「それで本当にいいんですか？」

まさに明日は我が身。政治家および役人の皆さんにはむしろもっと支援を拡げて頂き、その活動を通じて自国の防衛にも役立つ知見の収集や経験の蓄積を頑張ってくれよと思う。

小泉さんの冷静かつ的確な分析にいつも驚愕させられます。

「もしロシアのウクライナ侵略が成功して、国際社会がウクライナを見捨てた場合には、日本だって同じことが起こりうる」

2023年も最優先に考えるべき事はウクライナ

“実際の日本の立場はどちらかというとウクライナに近いんです。もしロシアのウクライナ侵略が成功して国際社会がウクライナを見捨てた場合には日本だって同じことが起こりうるということです。「それで本当にいいんですか？」”

“我々はチェスのプレイヤーの方じゃないですよ、明らかに我々はチェスの駒ですよ”

まだこの類の挿げ替え論で扇動する輩がいるんだな。肩書きのある者が持論を展開するのなら、まず否定に繋がる論拠を示せと。
しかも加勢する方向への肩入れはWW3への切符でもあるという危惧はあるんか？負の道先案内人が頭首をしてるのは、他国だけでなく日本もだ。

【気鋭の軍事研究者】
小泉悠さんはウクライナ戦争をこう見る

✅ 戦争の原因をNATOだけに求めるのは間違い
✅ 敵も味方も傍観者も「ウクライナが弱い」と思っていた
✅ 日本の立場はウクライナに近い。だからこそ…

アニキ、がんばれ。

「でも『ロシア語も分からないしおそらく行ったこともない』人達が、熱心にロシアを擁護する。彼や彼女の中に、何か現状の世界に対する不満があって、現状変更勢力であるロシアをすごく魅力的に見せるのかも。そういう人がかなりの数ネット上にいることは驚きでした。 #

冒頭の写真、Anders Hejlsbergかとオモタ（←オイ）/「まずは「侵略している側、つまり相手を殴りつけて人を殺している側を非難して止める」というのを最優先に考えるべき」

を観ていて思ったのは、登場人物たちは二言目には「戦争を止めなくては」と言うんだけど、現実の専門家たちはそうした言葉を持ち合わせていないんだよね。

我々より全然頭のイイ人たちだろうに、どーいで「戦争を止めさせる」知恵とか出て来んもんかね。

日本は、自ら、🇺🇦の立場を、選んでいるんだろう。
ww2があったから❗️
国が自制をしているんでしょう❣️

見捨てなくてもなるに1票

同感です。

流石いいこと言うと思う記事だけど、ひとつ気になったことがある。

なんで、勝敗が分からない例えにプロ野球を使うときのチームが中日なんだろう？

ハフポスにしちゃいい記事だった。リベラルを自認するような人にこそこういう言葉が必要なんだよな。

俯瞰的に歴史の教科書読むのと違って現在進行形だから気付きにくいだけで、ロシアや中国のせいで既に戦前に入ってるよ

>そうすると「来期の中日が勝つのか負けるのか」みたいな世界になってくるわけですよ。

この一文で分析力になんか疑問が出るの草。勝つ要素ってなんかあったっけ。

【モスクワとか、ワシントンD.C.とか北京からの視点で「チェス盤の上のどの駒を取った、取られた」「この国は緩衝地帯にしよう」といった言説があるわけですが、明らかに日本はチェスをプレイするポジションの国ではないです…一般庶民は…プレイヤーが動かす駒の側なんです】

"明らかに日本はチェスをプレイするポジションの国ではないです。特に我々のような一般庶民は 「我々は弱いものである」「小さいものである」という観点から、そもそもこの戦争をまずは見なければ"

「ウクライナが弱い」と思っていた中で始まった戦争
今になって振り返ると、ウクライナ軍は2014年に「クリミア併合」などが起きた最初の戦争から、かなり真面目に軍改革をやってきた

ウクライナとロシアの戦争に関連して、ロシア、中国、北朝鮮の隣国として、いつ日本がウクライナの立場にならないとも限らないとは感じる。昨年から頻発する北ミサイルも、対アメリカの陰で対日本の演習と考えてもあながち変でもないかと。

激しく同意(←久々に使った)

ウクライナに対して妙なリアリズムまがいの言説を振りかざす人がいるが、日本は振りかざす側じゃなくて振りかざされる側なのに、ウクライナ側に押し付けて本当にいいのか、という指摘に同感。

このウクライナとロシアの紛争って結果的に代替え戦争させてる国が一番の問題なんじゃないの？

「ウクライナ戦争」
買って読もう。

“でも、「ロシア語も分からないし、おそらくロシアも行ったこともないだろうな」って人達が、ものすごく熱心にロシアを擁護する。...何か現状の世界に対する不満があって、...すごく魅力的に見せるのかもしれません”

ロシア擁護って鈴木宗男と橋下ぐらいしか知らん。リベラルというか、ただのキチガイ。

『今回の戦争に関しては日本のリベラル層は、ロシアを擁護する人が妙に多いんです。「アメリカのウクライナ政策にこそ問題がある」といった論調ですね。これを私は残念に思っています。』

あいつらリベラルなんかじゃないから。

とても読みやすくわかりやすいインタビューだったので書籍も読もうと思う

うーん、そう単純な構造でもないような。今どっちもソ連系の武器よく使ってるのよね。

「まるで日本を超大国のように誤解している人がいるが、実際には日本も「チェスの駒」であり、超大国のような「チェスのプレーヤー側ではない」と指摘。」

日本は駒の側、忘れがちだが。

うーん、素晴らしい。

『ウクライナ戦争』はわかりやすくていい本でした、特にこの記事にもあるプーチンの動機分析はとても興味深かった

「「来期の中日が勝つのか負けるのか」みたいな世界になってくるわけですよ。」

「我々はチェスの駒の側であって、プレーヤー側ではない」

”超大国の秩序構想に同調する人は、無意識のうちに「日本は超大国だ」という前提で話している気がする”

なるほどなあ

反戦的な事を盲目に発信する人って現実に立って意見しない傾向がある。

日本は、超大国のコマであることには同意だけど、別に中国が一方的に攻めてくる前提なのはおかしい。むしろ台湾有事になったら日本は、アメリカの鉄砲玉になって先制攻撃する可能性が遥かに高い。その結果として中国に逆襲されたときは果たして日本に理はあるのか。

まさに仰せの通りで「おれもおまえもあしたいきなり出征させられて戦場に放り込まれる」立場だってこと本当にみんなわかってるのかしらね。戦争反対。

残念なリベラル 理不尽なロシア
#

安藤健二氏、ウルトラセブンとかキャンディキャンディとかの封印作品に取り組んでいた頃からすると全然別方向のライターになったなぁ…

小泉先生の主張をいくつか引用してみたが、ウクライナ戦争を日本の安全保障に絡めて分析しつつ絶妙にヒューマニズムを混ぜて、非常に説得力があり読ませる内容だった。

新年早々ハフポスト共有するけど松戸の軍事評論家の記事だから許して

「大国同士の手打ちでどこかの国を緩衝地帯あるいは属国とすることで、勢力圏を共存するというビジョンは超大国の秩序構想です。でも日本の立場はウクライナに近い。もし国際社会がウクライナを見捨てた場合には、日本だって同じことが起こりうるということです」

ところが逆に、今回の戦争に関しては日本のリベラル層は、ロシアを擁護する人が妙に多いんです。「アメリカのウクライナ政策にこそ問題がある」といった論調

ハフポスト日本版: まったく同感✨心強い

苦しいが、今回の防衛のための増税には賛成、というか仕方がないと思っている。

“日本が他国から攻撃を受けた場合でも「もう抵抗やめなさいよ、相手の軍門に下れば戦闘が止まるんだから」「世界経済にも迷惑かけるからやめなさい」みたいなことを他国から言われても、おかしくない”

どういうことだろう、ウクライナを見捨てようとしてることがあったのだろうか？？？無さそうな気がしたんだけど、、

「ウクライナ戦争からどんな教訓を読み解けばいいか。これも1人の人間として見るのか、日本の安全保障の利害関係者として考えるのか。この2つの視点があると思う。私は1人の人間として、1人の子供を持つ親として「こんなことするロシアは許せん」という気持ちが先に立つ」

インタビュー中、唐突に小泉さんの口から「来季の中日は•••」発言が飛び出してくる。小泉さんは竜党かな❓🤔

ハフポスト×イズムィコせんせい

触発された部分をメモ。
下記は分厚い「現実」だけれど、たぶん忘却されがち。

「我々はチェスのプレイヤーの方じゃないですよ、明らかに我々はチェスの駒ですよ」

もう泥沼なんだよなぁ（滝汗）。 / “ …

「感情的にロシアを擁護する人に対しても、あるいは戦略論的に「ウクライナが抵抗を諦めて緩衝地帯になれば平和が保たれる」という話をする人に対しても、一言申し上げたい。「我々はチェスのプレイヤーの方じゃないですよ、明らかに我々はチェスの駒ですよ」」

＞日本の立場は、どちらかというとウクライナに近いんです。もしロシアのウクライナ侵略が成功して、国際社会がウクライナを見捨てた場合には、日本だって同じことが起こりうる

「「ロシア語も分からないしロシアも行ったこともないだろうな」って人達が、ものすごく熱心にロシアを擁護する。何か現状の世界に対する不満があって、現状変更勢力であるロシアをすごく魅力的に見せるのかもしれません」

停戦があまり意味ない理由と日本の立ち位置について。同意見。

そうなんだろう。
行き着くところまで、行くしかない。それが第三次世界大戦であっても。
そうならないと、止まらない。
無理して止めても、再度起きる

…そうすると「来期の中日が勝つのか負けるのか」みたいな世界になってくるわけですよ。これって誰も予想できないじゃないですか。1人1人の選手のデータはわかる。でも、監督の采配がどういうものか？相手チームの采配はどうか？バッテリーの相性？という話ですよね。

『モスクワとか、ワシントンとか北京の視点で「チェス盤の上のどの駒を取った、取られた」「この国は緩衝地帯にしよう」といった言説があるわけですが、明らかに日本はチェスをプレイするポジションの国ではないです。』

「私はやっぱり今回の戦争では「クレムリンの中から世界地図をどう塗り替えるか」と考える立場ではなくて、ロシア軍が攻めてきたことで日常生活が破壊されているウクライナ人の側に、どうしても自己投影してしまう」

"大砲を操作してる兵隊がどれぐらい優秀かというのは、もう目に見えない。そうすると「来期の中日が勝つのか負けるのか」みたいな世界になってくる" これが本物の中日研究家か……。

「ロシア擁護の論法でいうと「NATOの拡大を進めてきたアメリカが悪い」となりがちです。ただ、開戦前のプーチンの言説とは「ウクライナはロシアの一部でなければいけない」という情念に強く彩られていて、NATO拡大の話は、飽くまでもその文脈の中で出てきます」

わしのTLはめっちゃリベラルだが、ロシア擁護って見たことがないんだよな／ともあれ「武力で国境を変えようとすれば全世界が敵に回る」世界を私達は作らなくてはいけない。これは利他主義ではなくて、日本のため。

読みましょう。

研究結果を言ってくれるのは良いんだが、与党に実際に何を、どう実施するよう提言を出すべき。
原稿料稼ぎのバウンティハンターから足を洗うべき

(⁠☞⁠ ⁠ಠ⁠_⁠ಠ⁠)⁠☞

その通り

「我々はチェスのプレイヤーの方じゃないですよ、明らかに我々はチェスの駒ですよ」ということですね。

ウクライナにかかわらないのが正解です。

小泉悠「日本を超大国のように誤解している人がいるが、実際には日本もチェスの駒であり、超大国のようなチェスのプレーヤー側ではない。もしロシアのウクライナ侵略が成功して、国際社会がウクライナを見捨てた場合には、日本だって同じことが起こりうる」

間違いないです！！

小泉悠さんが僕と同時期の六実中学校にいたと親から知らされ驚き。六実界隈でも有名だそうで、どこかですれ違っただろう。

そんな小泉さんのインタビュー記事。「我々はチェスの駒の側であって、プレーヤー側ではない」は重いし、ウクライナ軍改革の話も興味深い。大事な話。

アメリカがイラクを侵略したのと同じぐらい理不尽だし、もっと非人道的だし、アメリカよりも遥かに責められるべきじゃないか…ところが今回の戦争に関しては日本のリベラル層は、ロシアを擁護する人が妙に多く「アメリカのウクライナ政策にこそ問題がある」といった論調…

このチキンレースから逃げることってあり得ないよね。日本が攻められた時に、チキンレースに誰も参加してもらえないもの。
↓

“もしロシアのウクライナ侵略が成功して、国際社会がウクライナを見捨てた場合には、日本だって同じことが起こりうるということです。「それで本当にいいんですか？」と思うんです。”