小泉悠先生のレポートを読んで欲しいです。
水と保存食、長距離歩ける靴を買っておくことを勧めます。

ウクライナを見捨てると日本も同じ運命になりうるってのはその通りだと思う。

ベトナムもアフガニスタンもイラクも混乱するばかりで統治できなかったことから学んでロシアが早く諦めるべきだが。。持久戦かな。。

ようやく読んだ インターネット上の日本語話者にロシア擁護する人が妙に多いのは気になるところなんだよな。

『「我々は弱いものである」「小さいものである」という観点から、そもそもこの戦争をまずは見なければいけないのではないのか』
を見捨てれば、 も同じ運命になりうる。軍事研究者の さんは警告する【ウクライナ戦争】 #

“そうすると「来期の中日が勝つのか負けるのか」みたいな世界になってくるわけですよ” いきなり比喩に駆り出されるドラゴンズも大変だな……

ここで言う小泉悠の指摘ってこれの事ね→

“「ロシア語も分からないし、おそらくロシアも行ったこともないだろうな」って人達が、ものすごく熱心にロシアを擁護する。彼や彼女の中に、何か現状の世界に対する不満があって、現状変更勢力であるロシアをすごく魅力的に見せるのかもしれません”

ここの切れ味ヤバ

"日本もチェスの駒"
「もしロシアのウクライナ侵略が成功して、国際社会がウクライナを見捨てた場合には、日本だって同じことが起こりうる」

"私はこの本でも書いているように「そもそもプーチンはNATO拡大を本当に心配していたのか」という点に着目したい"

この意見はホントにそう思う。
どんな理由があれ、「ケンカは手を出した方が悪い」にしないと弱者は身を守れないんです

「来季の中日が勝つのか負けるのか」←ファンなん？

超納得しました

日本は国際政治のプレーヤーではなく単なる駒。まさしくその通りですね。2014クリミア強奪後にウクライナは軍事改革したと。今の日本も同じ状況です。

#

秀逸な記事

#

これは本当だと思う。一度成功したら、プーチンは次のターゲットを探し始めるだろう。

独裁的な政治システムの場合は独裁者の意識構造がゲージになってるけど、民主主義だとこの関係は不完全ながら制度化されていて、民意もゲージの役割を果たしている。 どちらにせよ、悪の親玉のようなプレイヤーが全てを操ってるわけではない。

「それで一時的に戦争が戦闘が止まることは確かでしょう。だけどそれがいつまで止まるんですか？」
近いことをゼレンスキーも言ってたような。

「プーチンはウクライナがロシアから独立していること自体が気に入らない」。
納得。
やはり詳しいだけでポジショントークしかできない自称専門家とは違う。

#

1/

・戦争の原因をNATOだけに求めるのは間違い
・日本はチェスの駒で、ウクライナは日本と同じ立場
・
このように説く小泉悠氏に、たまには反論してみる。

まさか日本はチェスのプレーヤーと思っているのですか？こんな事も理解していないのに政治学者を名乗らないで下さい

『もしロシアのウクライナ侵略が成功して、国際社会がウクライナを見捨てた場合には、日本だって同じことが起こりうるということです。「それで本当にいいんですか？」と思うんです。』

日本のネット上の傍観者世論への思い、

〈「我々はチェスのプレイヤーの方じゃないですよ、明らかに我々はチェスの駒ですよ」ということですね。〉

〈「我々は弱いものである」「小さいものである」〉

〈実際の日本の立場は、どちらかというとウクライナに近いんです。〉

“｢大国が核で脅しながら侵略を行った場合には、周りの国は見放す｣という前例を作ってしまうのではないかということです｡”

ウクライナを見捨てた場合には、日本だって同じことが起こりうるということです。「それで本当にいいんですか？」

小泉悠さんの論説には常に共感してる。「日本は米中の緩衝地帯となって無くなっても良いのか⁉︎
軍事研究者の小泉悠さんは警告する【ウクライナ戦争】

小泉悠さんのインタビュー、人によって重要だと思う箇所は違うと思うけど、私は「敵も味方も傍観者も「ウクライナが弱い」と思っていた」のブロックが印象に残った。

日本もお金をかけるだけじゃなくて、実際の運用をしっかり考えた安全保障政策をしてほしい。

>>「もしロシアのウクライナ侵略が成功して、国際社会がウクライナを見捨てた場合には、日本だって同じことが起こりうる」

ロシアを擁護し過ぎる人もいるねそういう人向けの記事だね。
日本は経済制裁で協力してるとしても、更にロシア政府に対してアプローチしないとダメだよね。

記事を日本の軍拡に結び付けて解釈人も居るからそれが困りものだな。

ウクライナと日本はロシアのみ脅威を受ける隣国同士との指摘、非常に理解いたします。

良い記事だと思う。戦争の根本原因がプーチン(それともロシア国民といってよいのか？）の情念的で合理的判断を超えたウクライナへの支配感情としても、その暴発を許した原因はなんなのだろうか？→

実際の日本の立場は、どちらかというとウクライナに近い。もしロシアのウクライナ侵略が成功して、国際社会がウクライナを見捨てた場合には、日本だって同じことが起こりうるということ
「それで本当にいいんですか？」と思うんです(小泉悠氏)

この戦争は他人ごとではない

>「今回の戦争に関しては日本のリベラル層は、ロシアを擁護する人が妙に多いんです。」

リベラルたるもの反自民=反米であるべきという自己規定以外は戦争外交安全保障について素人でしか無いからやろ。

だから見捨てないでねと。馬鹿丸出し。

（あらためて衝撃的でもあり、象徴的でもあるのは、壷と極左のハフポがこういうふうに悪魔合体して戦争を翼賛してること）

これ、すごくいい内容
正月明けて去年の今頃どうしてたか
とか考えながら読んでみてもいいと思うよ
あと自分がどの立場にいるか？
とかね

「開戦から10ヶ月余り。」
と言われてもしピンと来なかったら危険では！？

世界を仕切るレベルの大国でないと同時に、地政学的リスクも抱える日本に属する我々にとって、この戦争におけるウクライナの行く末は“明日の我が身”かもしれない。脅しでもなんでもなく

👓後で読む。

>> 戦略論的に「ウクライナが抵抗を諦めて緩衝地帯になれば平和が保たれる」という話をする人に対しても、一言申し上げたいことがあります。それは、「我々はチェスのプレイヤーの方じゃないですよ、明らかに我々はチェスの駒ですよ」ということですね

「ロシアにも言い分があることは分かるし、軍事戦略や地政学的に思惑があることは分かる。しかし、「今ウクライナでやってるようなことをやる権利は、あなた方には絶対ないですよ」と。これは1人の人間としての見方です」

「「ウクライナが抵抗を諦めて緩衝地帯になれば平和が保たれる」という話をする人に対しても、一言申し上げたいことがあります。それは、「我々はチェスのプレイヤーの方じゃないですよ、明らかに我々はチェスの駒ですよ」ということですね」

「ロシア語も分からないし、おそらくロシアも行ったこともないだろうな」って人達が、ものすごく熱心にロシアを擁護する。彼や彼女の中に、何か現状の世界に対する不満があって、現状変更勢力であるロシアをすごく魅力的に見せるのかもしれません」

「まずは「侵略している側、つまり相手を殴りつけて人を殺している側を非難して止める」というのを最優先に考えるべき」

「明らかに日本はチェスをプレイするポジションの国ではないです。特に我々のような一般庶民はチェスをプレイする側ではなく、プレイヤーが動かす駒の側」→

“実際の日本の立場は、どちらかというとウクライナに近いんです。もしロシアのウクライナ侵略が成功して、国際社会がウクライナを見捨てた場合には、日本だって同じことが起こりうるということです”

Zとは言われたくない親露派達は、ロシアに少しでもかかわっているとウクライナ支援者達からバッシングされるというけだど、それは嘘だと言う事がロシア人を配偶者に持ち、ソ連ネタのスラングも使う先生の存在によって証されている。

軍事研究者の小泉さん、なんか老けたね。

「つまり相手を殴りつけて人を殺している側を非難して止める」というのを最優先に考えるべきです。」と言うなら、なぜマイダン革命以降も、ドンバス戦争でもネオナチ支援を続けたのかな。ドンバス民兵が立ち上がった理由は無視かい？

日本はいつの間にか、弱い、小さな国に。小泉悠さんの言葉にハッとする。
「我々はチェスのプレイヤーの方じゃないですよ、明らかに我々はチェスの駒ですよ」
▼

とてもわかりやすい。しかしこれを読んだだけで総て解ったような気になっちゃいかんなと自戒を込めて。

リベラルは中立思考って米あるけど、ホントの中立はスイスみたいに独自に軍事的に独立する必要がある。サヨクの中立はあっちこっちにペタペタ引っ着いて、その内バランスが取れなくなってどちらからも嫌われるやつ

「 日本の親露派を含むリベラルの人は何故か、日本は超大国間の取引によって緩衝地帯にはならない、という暗黙の前提があることは気になっていた。1

読んだ。必読もん。やっぱ、この人は一部のウヨ学者と違ってバランス感覚が良い。

まるで日本を超大国のように誤解している人がいるが、実際には日本も「チェスの駒」であり、超大国のような「チェスのプレーヤー側ではない

一刻も早く戦争を停止することが、ウクライナを見捨てることになるという思考そのものがおかしいと思う。
戦争停止がウクライナ人の命(ロシア人の命でもある)を救う、という思考に何故ならないのか不思議でしょうがない。

我々が駒であるということの自覚、その駒が使えるモノだと思われる必要

"でも、「ロシア語も分からないし、おそらくロシアも行ったこともないだろうな」って人達が、ものすごく熱心にロシアを擁護する。彼や彼女の中に、何か現状の世界に対する不満があって、現状変更勢力であるロシアをすごく魅力的に見せるのかもしれません ウクライナを ..."

小泉悠で検索 元が見るかどうかは知らないけど一応元貼っておく（既に貼ってたらごめんね）

熟読。

イズムィコ先生「実際の日本の立場はウクライナに近いんです。仮に日本が他国から攻撃を受けた場合でも「もう抵抗やめなさいよ、相手の軍門に下れば戦闘が止まるんだから」「世界経済にも迷惑かけるからやめなさい」みたいなことを他国から言われても、おかしくない」

いちげき 小泉悠の発言を借りるならチェスの
プレイヤーじゃなくて、駒にされる人間の話かな。

緩衝国としてウクライナを見る人は、「無意識のうちに「日本は超大国だ」という前提で話している気がするんですよ。
でも実際の日本の立場は...ウクライナに近いんです」。
小泉悠氏
鈴木宗男氏やバイデン米大統領の陰謀説を唱える人達は、日本が弱者だと分かっていない。

“超大国間の都合で「もう日本はアメリカと中国の間の緩衝地帯ね」みたいなことを勝手に決められたり、それに日本が逆らった結果として、どこか別の国が攻めてきて、我々が兵隊として戦わなければいけなくなったり、我々の生活が破壊されたりすることになった場合”

嫌だ！

"明らかに日本はチェスをプレイするポジションの国ではないです。特に我々のような一般庶民はチェスをプレイする側ではなく、プレイヤーが動かす駒の側なんですね。"

小泉さんはアウトプットの底が尽きた感があるので
しばらくはインプットの時間だよな。

日本も同じ運命になりうるのはそうなんだけどもっと考えなきゃいけないのは台湾有事よね。台湾有事の関わり方が「在日米軍が台湾防衛に出撃するのを許さない」という人たちもいるのでそゆのに備えてないといけない

言い得て妙。

>それは、「我々はチェスのプレイヤーの方じゃないですよ、明らかに我々はチェスの駒ですよ」ということですね。

#

日本はチェスのプレイヤーではなく、チェスの駒。
そうだよなぁ。

「我々はチェスのプレイヤーの方じゃないですよ、明らかに我々はチェスの駒です」

日本はプレイヤーではなくチェスの駒って認識、憲法九条問題に諸に反映されてるよな
九条改憲して軍備もったとしてチェスの駒たる我が国の安全保障のために使われる可能性は低い、と

「我々はチェスのプレイヤーの方じゃないですよ、明らかに我々はチェスの駒ですよ」

スルメイカ食べながら読んでた。

イズムィコさんによる突然の中日発言に驚く。

> お金がないので、装備がすぐに最新鋭になるわけではないですが、指揮統制系統をもっと効率化する、陸海空軍の連携を強化する、訓練をNATO式に改める、軍人の待遇を改善して優秀な人物をリクルートする。こうした質的な改善を図った。

日本がやるべき事もこういう事。

> まるで日本を超大国のように誤解している人がいるが、実際には日本も「チェスの駒」であり、超大国のような「チェスのプレーヤー側ではない」と指摘。「もしロシアのウクライナ侵略が成功して、国際社会がウクライナを見捨てた場合には、日本だって同じことが起こりうる」と

気鋭の軍事研究者、小泉悠さんへのインタビューを元日に掲載しました。日本に住む我々は「チェスのプレイヤーではなく駒の側ですよ」という指摘にうならされました。

“この超大国の秩序構想に同調する人は、無意識のうちに「日本は超大国だ」という前提で話している気がするんですよ。(中略)
でも実際の日本の立場は、どちらかというとウクライナに近いんです。”

非常に強い警告、真実に近いと思う。

ハフポスト引用小泉悠さん「ものすごく熱心にロシアを擁護する。彼や彼女の中に、何か現状の世界に対する不満があって、現状変更勢力であるロシアをすごく魅力的に見せるのかもしれません」

これかもしれないですね

★小泉悠「彼(プーチン)が開戦前に発表した論文を読むと、戦争の背景にあるのは「ウクライナを中立化したい」「武装解除したい」「ゼレンスキー政権を退陣させたい」ではありません。根本的に「ウクライナがロシアから独立している状態が気に入らない」っていう情念」1日

広く読まれ反響を呼んでいます。まだの方はどうぞ。

🇺🇸中間選挙を機にFoxニュースがトランプから距離を置いた。
日本でフェイクを垂れ流してた垢は、Foxを使えなくなった。
新たに作った？垢short short news（切取り・誤訳）で扇動中。

そんなニュースを信用してはいけない

「我々はチェスの駒の側であって、プレーヤー側ではない」という言葉が重い。／

【新春インタビュー】
ウクライナは、ロシアに妥協するべきではない
新著『ウクライナ戦争』で小泉悠さんが主張する理由は？

🗣️「数年は停戦できるのかもしれません。だけど、結局プーチンはその数年を戦力を再建する期間としか思わない可能性が非常に高い」

記事はこちら⇩

日本何んて少子化だから勝手に滅びるだろ。
批判食らってまで攻めるメリットないし。
打つ手が後手後手でお笑い。

実際には日本も「チェスの駒」であり、超大国のような「チェスのプレーヤー側ではない」
「もしロシアのウクライナ侵略が成功して、国際社会がウクライナを見捨てた場合には、日本だって同じことが起こりうる」

ほとんどの評論家がそうだけど…

そろそろ羽振りのいいスーツ姿になる予感。テレビに出る人間は、何をしゃべってもギャラ出るからな。丸の内OLも垢まみれ😱

良い記事

「我々はチェスの駒の側であって、プレーヤー側ではない」
正月からなかなか手厳しい論説だが、言ってることは自分も賛同できる。

小泉悠氏のおっしゃる通り、今の日本はチェスの駒に過ぎず、チェスのプレイヤー側ではないのですよね。

チェスの駒の自衛のための取り組みを、大日本帝国の侵略の復活かのように評するのは、現実世界から遊離し過ぎていると思います。

ハフポスにしては珍しく、冷静で的確なウクライナ戦争に対するイズムィコ先生の見解

彼や彼女の中に、何か現状の世界に対する不満があって、現状変更勢力であるロシアをすごく魅力的に見せるのかもしれません。そういう人達がかなりの数、ネット上にいることは僕にはなかなか驚きではありました。

「我々はチェスのプレイヤーの方じゃないですよ、明らかに我々はチェスの駒ですよ」
---

新刊『ウクライナ戦争』読了。開戦前から今までの経緯、プーチンの意図等、小泉さんがどう考え分析してきたかが書かれています。ウクライナはネオナチ、という主張についての検証部分が興味深かったです。

軍事研究者の小泉悠さんは警告する【ウクライナ戦争】

「この超大国の秩序構想に同調する人は、無意識のうちに「日本は超大国だ」という前提で話している気がするんですよ。」ああ、一部の人の物言いに対する違和感はこれだったのか、と得心させられた。

「ロシアを擁護する日本の識者の一部」
⬆️
殆どが分類「左翼」な人たちだが、これらの他、ロシア工作アカウントらしきものに左翼的な一般人が引き寄せられる姿に危ないものを感じる。

極左系、もしくはパヨク系と言うべきハフポストでこの記事が掲載された。
これが良い変化の一つであって欲しい。

読んで見たが、観測点が近視的だと思います。
この二国の問題は、そんな一年足らずの間の問題じゃないと思います、ただ先に手を出した「ロシア」が「悪い」を押し通して居るだけ!!
この人達の論点では、日本を守れない！
浅い分析!!

“僕が大学生だった2003年にイラク戦争があったのですが、あのときに日本のリベラル層は「アメリカはけしからん」「帝国主義的である」という批判を展開しました。
（…）
ところが逆に、今回の戦争に関しては日本のリベラル層は、ロシアを擁護する人が妙に多いんです。”

鈴木宗男や橋下徹や維新の会の皆々様方はいつから「リベラル」になったのだろう？

それと別に必ずしもその国が好きだからその国のことを研究してるとは限らないでしょうに。

ハフポストらしからぬ良記事。
今のTwitterはキュレーションで贔屓してくれないから、読んでもらえそうな記事だそうかなってか？

ハフポストなのに、良い記事。

「超大国はチェスのプレイヤー、日本は駒の一つに過ぎない」
#

日本はチェスのプレイヤーではない

シビアだけど、ほんとその通りだと思う。
巷では稀に日本すごい的な謎の優越感が見られるけどね。
(レガシーでしかないというのに)

小泉先生は、ご自身を含めた個人の発言が、自国の国防に影響する事に自覚的かと。そういう部分を信頼してます。

我々は relatively European ではないので…