バス見落とし事故や虐待事件など、人件費や待遇のカットも原因の一つだと思うなあ。

高齢者の介護士も増員しろよ！！！！！

年長の子どもたちの姿が園の姿の本質だーコメントしてるすごい仙人みたいな人いた。雲の上からしか物事見られてないんだよな。じゃなきゃどこの園にお勤めか教えてくれ。就職しに行くわ！

送迎バスへの置き去り事故を踏まえ、登園や降園時などに保育士を手助けする支援員を配置できる新たな補助事業をつくる。子どもたちへの目配りを強化するほか、保育士らの負担軽減の狙いもある
増員はいいとして、根本の給料が上がらないと、結局はね

なぜ４，５歳児なのか、なぜ大型施設なのか

分かってないな。
人数も大事だけど
質の問題だよ。

うちは小規模園で5歳児は15人もいませんでしたが２人配置して下さってました。それでも先生方は大変そうで、もっとゆとりある業務にと思いますがまずは第一歩ですね。保護者としてもご負担のないようにと思います

4、5歳児みる保育士増員に向け補助金

バスの置き去りはわかるけど、虐待は人員の問題じゃないと思う

30人が25人になっても焼石に水のような印象だが、やらないよりはマシだと思う大事なことは、この財源確保を自治体に押し付けるのではなく政府が国債発行して財源確保することです。

もう全部見直して！！一から十までぜんぜんだからね、現状...。あと、本当に補助金で保育士増やしてるか監査して欲しい。

人員を手厚く配置できてる法人とか企業に補助金出した所で状況は何も変わらんよ。補助金の使い道は貰った法人や企業が自分達の都合の良いように決めるし、保育士を増やすとか潜在保育士をもう一度働こうっていう気にさせる事には繋がらないと思う。

岸田が全部悪い 国民の負担になること
増税は検討すらせずに即決

国民生活の負担軽減やお金に関わると
国の負担になることは検討はするけど
結局ショボいし意味のない政策しかしない
この違いは何？

今まで待機児童0を目指していたため、小規模保育園ばかりに予算を割いていたけど、ようやく大型施設に補助を入れてくれるのね
内容を詳しく見てないけど、結構良い提案

この年齢の先生も大変やけど、0,1歳の先生はもっと大変やと思うよ💦保育士さんなんて、どの年齢も大変なんやし年齢限定するのは間違ってる!!

それはとても良い事だと思います。
ですが保育士になりたい人、復職したい人がいなければ職員を増やす事はできません。
何が原因か、いつまで目を逸らし続けるんですか？

皆さんはどう思いますか？

保育士だけでなく幼稚園教諭、保育園・保育所以外で働いている保育士たちの事も考えて欲しい
子どもに関わるすべての保育士・教育者の事をぞんざいに扱わないで欲しい

大変なんです。ほんとに。
補助金もだけど人員配置を増やして欲しい(；＿；)

切り下げて、事故があれば束の間の補てん。なぜ基準引き上げや最低賃金引き上げという恒久的な政策に動かないのか。

いつもながらの、そうじゃない感。

ちゃんと人件費に行くようにしてくださいね。

相変わらず斜め上。どうして 4、5歳25人を1人で世話できると思うのか？気が狂ってる。ちなみに深く対話しながら世話できるのは、経験的にせいぜい7人が限界だと思うぞ。

よかった、、少し前進。

その金が保育園の経営者のとこで止まっちゃうのが問題なのよ。

だーから給料待遇良い園でも
そもそも求人に応じるの居ないんだって

来年、保育者さん向けに和泉市で
絵本講座させていただきます。
そういう研修会にも補助金出ないかなぁ…という心の声です。

色々と補助金が国から出てもそのお金の行方は園が決めるからこっちにまで回ってこないっていう現実…現場の先生たちに回してほしい。（切実）

頼むで！

日本の政治ってのは補助金のバラマキしかできないのか？

補助金で動いてるので、すぐに変えられないのは分かるが、正直「30人→25人」になるから、「え？それで？」となる。

そして、何故4.5歳児だけ？
乳児は良いの？

もう少し海外の保育を見習おうよ。正直、この人数だと保育の質を上げるのはキツイって…身体も心も…

0から3歳もお願いします。🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼

補助金じゃなくて、保育士一人ひとりの待遇を改善すべきでは？
最低限の躾すらしない親が保育士に任せっぱなしで、何かあればすぐクレーム。気の毒すぎるよ。

補助金の拡充対象は、4、5歳児をみる保育士の配置。
国の配置基準は70年以上変わらず、子ども30人に保育士1人となっています。
今回、現行基準より手厚い「25人以上」などとする施設に加算を増やす方針です。

保育は厚労省、幼稚園は文科省？こども庁ができてこの体たらく？自民の大臣ポスト作りで何もしてない根本的に混んでる所空いてる所がハッキリしてるなら調節するのが国の仕事では？補助、補助で物事すすんだ事なかったな？国、政治、省庁はまだ昭和なんだな？

まだまだだなぁ。
もっと大きく動いていいのに。
限られた大規模の保育施設のみ、しかも園に補助してもねぇ。
ないよりはいいんだけど。

保育士や保育園の事件が多すぎて、いざ自分の子供を預けるとなると保育士/保育園は信用ならんてなる〜どしたらいいのか？

4〜5歳みる 増へ補助金 調整

双子は年少から転園なく
同じ園だったけど
3歳児で28人クラスを3人でみてて
4歳の時も3人
5歳の時は2人やったなぁ

加配が必要な子はいなかったから
みていただく先生の数に
恵まれてたんやな😌
トラブルも聞いた事ないし
ほんまよくみてもらってたと思う🙂
先生元気かなぁ🤔

「元々分かっている問題を世の話題にならないと無視して、問題が大きくなり世論の焦点が強くなるとようやく動き出す」
この体質なんとかならないのか？

根本的には配置基準を改めて、公定価格も変えるのが最適解。補助事業でお茶を濁しても、自治体がその事業を実施しない場合、効果はない。

これもわかるんですけど、0歳児の3人、1～2歳児の6人も無茶だと思います…。

大変なお仕事だから、負担へらして、給与は上げたって欲しい。

ガンガンやるべき。なぜ大型のみ？

昔はこの基準でやれてたっていうのは、子育てが家庭で成立していたからです。今は子ども食べさせるのがやっとの家庭も多いのも現状。2歳児のような5歳児が増えている中、先生1人が20人ちかい子どもとその保護者に向き合うって容易ではないですよね

いや、見直すのは4〜5歳だけじゃないよ。
＋１だけでもいいから0歳児から全ての配置人数見直すべきやと思う。

『基準は70年以上変わっておらず、子ども30人に保育士1人』『基準より手厚い「25人以上」などとしている施設に加算を増やす。配置基準は変更しないが、公費で賄う人件費への助成を増やし、増員を後押ししたい』

支援金最新ニュース！！

はい、保育に興味ないのね国は。

配置基準、変えないんかーい💢

配置基準は変更しないが、公費で賄う人件費への助成を増やし、増員を後押ししたい考え。

んー！！

支援金関連の最新ニュース！！

学校もそうだと思うけど
もうどう見ても「大丈夫なの？」って感じのおばあちゃんが保育士として散歩させているのを見ると、やっぱり異常だと思う

#

現場からは保育士の配置基準そのものの見直しを求める声もあるが、「配置基準の改善には安定的な財源の確保が必要になる」（政府関係者）として来年度も見送られる見通しだ。

おっ😳？！
配置基準そのものの改善が必要。でもまずは一歩かな。

#

ほんと、使えねぇ
0も1も2も3も大変なの。
一人で他人の０歳を3人見る大変さ分かる？
1.2歳は６人だよ？
3歳は20人だよ？

綺麗事ばっか言わないで💢

大規模な保育園だけですか？
4.5歳だけ？
0歳1歳2歳も考えてほしい。

なんか違うんだよ。
何故4.5歳だけ？0歳から考えてほしい。増員しても保育士がこないのよ。
それも大型施設だけ？

支援員はほんと大事だろうね〜🤔💡保護者とかで時間ある人は授業サポートとかでもアルバイト料出せば来てくれるんじゃないかなといつも思う🤔💡