相当やばい。最強の部類だな。

> だったら辞めればいいじゃないですか。

なら引っ越せばイイだろ
教授だから正しい、という訳ではない典型
思想は危険人物に近いな

長野市公園廃止「危険人物と思われるのは残念」

長野市よ青木島遊園地の廃止方針撤回を。
さもないと、長野市は子育てし難い街になり、も消滅可能性都市になってしまうぞ。

色々考えさせられる記事。
児童館の館長も、そういえばTwitterで「年収で250万円にも届かない」と嘆いているのを読んだ記憶が。

スマンどう見てもコイツらがオカシイわ

館長が市の職員に対して「知ってるでしょ、貰ってる給料。こんな給料で出来ない」って言ってるんです。

児童館の館長は長野市社会福祉協議会の職員？これ市民の前で話す内容？給料安いのを理由に管理できないなら市から受託しない方がいい。だから校庭利用は職員不足なのね。

わあ。上級国民様だ

長野市の公園にクレーム入れた教授夫婦「危険人物扱いは残念」

凄い、あきらかに誘導してる内容なのに、まっすぐ傲慢とかコメついてるのが笑えた。
質問内容が、恣意的すぎるやろwww

言い分は、傲慢そのものですね

そこじゃない
クレームが一軒しかないのに廃止と言う事実が叩かれる原因です。
ドンだけ影響力在るんですか？

このインタビューを見るだけでも、教授夫妻特に妻が傲慢な人間だということが分かる

「ひ が み じ ゃ な い で す か」

金持ちケンカせず

騒音うるさいと思うなら静かな場所へ新拠点移せばいいだけなのにね。
教授クラスならできるでしょ

インタビューの受け答えで「あーやっぱりそういう系か」と納得した。

この長野市の名誉教授夫婦が二人とも選民思想持ちの危険人物であることは記事から明らかである。行政介入暴力とみなし、威力業務妨害罪で逮捕して刑務所に送るべきだ

話半分で考えるようにしているが、夫人の発言が真実なら、長野市の判断は忖度の結果にしかならんのだが・・・本当に「老害」以外の言葉が出てこない。

何だよ飯塚幸三の精子と同じけつあなのムジナかよ。

地域住民で協力して殺せよ。

この件みて思うのは、「住む場所（子育てする場所）」を固定化しちゃうのってリスクあるってこと。⇒

(こいつら、夫婦揃って絶対的なクレーマー&在日&バカ&薬物中毒者だな…間違いない!)

長野市の公園にクレーム入れた教授夫婦「危険人物扱いは残念」

工学部の（名誉）教授程度で僻みじゃないか？と言えるのはとても羨ましいメンタリティですね

住民の方に落ち度があったとしてもこんな言い方するんじゃ説得力皆無。上級国民だという意識→ただのクレーマーじゃん！ »

高齢になると気になるもんなのかね。

うん、ただのヤバい夫婦だね~
言い訳がすごい、自己中

――設計に携わっている方が、「同じ工学部だ」と言ったら、教授に「次元が違う」と言われたという話も伺いました。

名誉教授:それは普通のことじゃないの？ 普通の話の中で、そういう風に言…

長野市公園「危険人物…

長野市公園廃止。

今回の場合、自治体側が判断したにもかかわらず、その責任が個人にあるかのように会見で語った点が他の例とは大きく違うところ。今になって市側は、個人への嫌がらせをやめるよう訴えている。

長野市の公園にクレーム入れた教授夫婦「危険人物扱いは残念」

最初から名誉教授老夫婦の一件のクレームで廃止って偏向報道
こんな感じの記事何回も出して意地でも悪者にしたいんだな
借地だったんだからもういいだろ
外野があーだこーだ言うなってよ

引っ越せばいいだろ、もう諦めるしかないね誹謗中傷は

長野市の公園にクレーム入れた教授夫婦「危険人物扱いは残念」

やっぱり論外だわ。
私も小学校まで50m、中学校に至っては5mのところに住んでたことがあるし、なんなら今でも小・中学校まで100mくらい。
運動会の時期は放送でうるさいけど、それだけ。

火に油を注ぐとはマサにコレ🤣🤣🤣

結論。『老害は消えろ』
後期高齢者となった団塊の世代は私利私欲に囚われて公共への迷惑を考えない。上の世代はまだ温厚だった。

飯塚幸三院長の時もそうだったけれど、夫人の対応仕草が炎上を劇化させちゃうな…。煽っているマスコミが悪いのだけれど。

だんまりなら「言い分分からないこともない」って思うのに、これ見るとただ傲慢で面倒な夫婦としか思えない

この傲慢な自己の正当化、やっぱりそういう人種なんだなとしか。

おもったよりやべぇな

読んだ。

「自治体側が判断したにもかかわらず、その責任が個人にあるかのように会見で語った点が他の例とは大きく違うところだろう。今になって市の側は、個人への嫌がらせをやめるよう訴えているが、初期対応が拙かったという批判を招く余地はあった」

教授側のフォローになってないどころか、さらに印象悪なってるw

高齢男性からのクレームって、奥さんに言われて来てるケース多いけど、これもその気配あるね…。

「ひがみ」
という発言がどうかと思いますが…｡

この記事やばいな。住民側の考えが普通ではない。これで廃止してしまうのはまずいのでは。近隣住民が戦うべき

5キロ四方にコンビニはおろか自販機すらないところにでも引っ越したほうが幸せかもしれないゾ。

これクレーマーというよりもメンタルクリニックに連れてく案件じゃない？

モンスタークレーマーの婦人

異常だよ。子供の遊び場を奪うな。ただでさえ子供は外で遊ぶの難しくなっている。十分危険人物だしクレーマーだ。ひがみってなんだよ

悪質クレーマーで草
養護してるのは関係者か逆張りガ〇ジでOK？

馬鹿じゃねぇの？と思うね。こんな立地全国に無数にある。
ただ単にじぶんを中心に世間が廻るよう、never give upの精神ででせっせと苦情活動してるだけじゃねーか
山奥のポツンと一軒家みたいな静かなところでひっそり生きることをお勧めします。

児童センターや幼稚園は土日にイベントやる時に案内してたんかな

本質的にクレーマーなんだと思う。
嫌な年寄りが増えた典型。
知らないだけで、昔から嫌な年寄りだらけだったのかな？

「公園が近くになければ文句など言わない。近くで大騒ぎされたから問題視している。」子供がうるさいと喚く高齢者が多いということは、こういううるさくてわがままな危険人物がたくさんいるってことだな。

読んだが、別にこの夫婦が変な事を言ってるとは思わない。ひがみ云々も恣意的な切り取り方の見出し。火に油を注ぎたい記事だね

駐車場前に分譲戸建がありますが、高校生ぐらいの子までが家の前ではなく、駐車場でたむろして煙草ふかしてポイ捨てするのでそっちの方が迷惑。他人の車の前で吸うな。小学生以下は仕方がないけど、駐車場遊びがなくならなくてヒヤヒヤする

同じような論法を、鎌倉市の保育園計画阻止した人物が言っていたなあ。
自分の家の隣でなければいい。
子供は、うるさい、と。

ボールとか子供とかが勝手に入ってきて迷惑してるのかな？なんてちょっと同情してたけど、結局クレーマーだったのね🥲市の対応も？だよ

全く同情出来る言い分じゃなくて草

これ読んで、また印象変わった。

私たちと子ども政策課と館長と話し合った時に、館長が市の職員に対して、「知ってるでしょ、貰ってる給料。こんな給料で出来ない」って、言ってるんです。
｢…｣だったら辞めればいいじゃないですか。

だったら引っ越せば良いじゃないですか😅

ホント引っ越せばよかったのに。
老害。

過去の行動や、次元が違うと発言するのが普通と言う感覚のようなので、やはり世間とずれていると思わざるを得ない。やり方が傲慢だったと思う。

の夫人「危険人物と思われるのは残念」 近隣住民からの声に「ひがみじゃないですか」

この記事を読む限りやはり、普通の方ではないと思ったよ。

一般市民との感覚がでかすぎて「上級国民」と言われてもしゃーないわ(笑)

小学校が公園で遊ばせてるったって年に数度だし車のエンジンがうるさいったってせいぜい数時間だろう。やっぱりクレーマーだろ

この記事を読む限り一方的なクレーム気質ってのがよく分かる、何か特別な事情でもあるのかと思いきや自分たちの都合の一方的な意見の押し付け、他者の気持ちを考えられない欠落した考えの持ち主との推測。こういうのが日本をダメにする

、危険人物だよ、山奥にひきこもれよ

なんかマスク拒否男みたい

クレームを入れた側の話を聞くと印象が変わる。
現地の状況が感覚的にピンとくるくらい分かってないとどっち側を支持するか判断出来ないですね。

公園が先か越してきたのが先か

一時、こんなカス共を庇う声があったな
ますますコイツらの異常性が見えるわ

普通の人なら近隣住民が集まる忘年会で「同じ工学部」って話振られたら次元が違うとは答えないから元々クレーマー気質なんだろうね

必読。

弁解のつもりかもしれないが、これ読む限りは自分達は上級国民であると思っているのがわかる。学校の放送や、何十台あろうと所詮アイドリング中の車、子供の声が嫌だと言うのはワガママにしか聞こえないが

ある程度想像してたけど、やっぱりなという印象。

(-ࡇ-ꐦ )ﾊｧ?

この人たちだけが苦情を言ってるらしいし名誉教授のくせに防音性や遮音性の低い質の悪い家に住んでるんじゃないの？

個人的に感じるのは、夫婦揃ってクレイマーでしょ❓
昼間だけの話しでしょ❓
子供が騒がしいのは当たり前❗
音が嫌いなら、ポツンと一軒家❗

でもアナタ
クレーマーでは?

あ、夫婦揃ってそういう感じの…

残念ながらこの名誉教授夫妻はクレーマーだわ。そのまんまw
ー

小学校の授業や放送がうるさいとか私は擁護できません

【今のトレンドニュース】 294コメント/時

申し訳ないけど
こういう人間にはなりたくないなーと
思ってしまった…。

ご夫婦ともに
嫌な感じ…😅

やはりこういう人は自覚がないんだな

"上級国民"ww

子供のころは一切外で遊ばず勉強ばっかりしてたんだろうね。だから名誉教授になれた。

切り取りもあるだろうけど「給料安いならやめればいい」とかいうの想像力とか思いやりが欠如しているな。

笑
教授というか夫人がクレーマーじゃね?

名誉教授｢そんな安い給料だったら(園長)辞めればいいじゃないですか」
この言葉が本性表してる。
園長も｢そんなにうるさければ引っ越したらいいじゃないですか｣と言いたかったに違いない。

すごい今更だけど、ここ自分が大学時代住んでた場所の近くだ・・・😧

この名誉教授が自分が所属していた研究室の先生じゃないことを祈る

住んでる人にしかわからない。エンジンのかけっぱなしはほんと迷惑。でも、“ひがみ”とか“次元が違う“とか言っちゃうのは…見下してる

学校にもクレーム入れていたのですね…

元教授もマヂキチっ思ってたら嫁が輪をかけてキチーだったな
新潮記事は切り取りに悪意あろうし紙面の都合を理由に改変してても

当然の結果。

長野市の公園廃止に関する記事。
この記事を読む限り、某教授夫人は近隣の学校の放送音にもクレームをつけていたのが印象的。

実家が小学校の隣で筋向いが幼稚園だけど文句なんか言ったことないわ。

夫人「とにかく、私たちは騒音に対して、お願いしてきただけなので、危険人物みたいに思われるのは残念です」

擁護してたのがいたけどやっぱりクレーマーかも？

どんなに好意的に記事を読んでみても
この名誉教授夫婦
粘着質でプライドがやたら高い
クレーマーにしか思えないよな

幼稚園や保育園くらいの子どもが、昼間に遊ぶ声がうるさく思うのは大人気ない気がするな。庭を荒らすなどは論外だが、5人くらいに分けて遊ばせろなんてクレーマーにしか思えん。

この記事が本当に取材を反映してるのであれば、本気で老害というか、人としておかしいことを言ってる気がする。こういう方は山奥にでも隠居してほしい。