子供がうるさかったどうとかは
もう廃止決まって夫妻も市も
厄介払い済んだんでしょうに :

とりあえず、擁護派をこのケースを元にしたモデル住宅に10年居て貰って、それでも擁護するのか実験して、どうなるか調査すればいいのでは？

公園があるのがわかって住んでいるのに何糞こいてるの?周囲四キロに人が住んでいないところで生活しろよ!

> 今回、この名誉教授が夫人とともに「週刊新潮」の取材に応え、180分にわたって“言い分”を語った...

問題は奥さんだな？笑 在宅勤務で夫が家にいるようになった苛々が高じて子供たちにツケを回したんだな笑？？

子供時代がなくいきなり大人になった？ご自身に子供や孫はいないの？

この事件で さっそく元教授宅に嫌がらせが始まっているようだ
やり過ぎな事をやる人って どういう主義に立っているんだろう？

そういうところだろ、不用意な発言で敵を増やしてる自覚が無さすぎ

全部読んだけどこの記事が正しいのなら…
選民意識はあるかもね。

この卑怯な糞ババアを神隠しにして丸く収めるのが落としどころじゃないの？

💛近隣からの孤立💛「上級国民」は嫌だね！💙マイケル
◆

クレー厶に至った原因がわかったような気がする

>夫人:ひがみじゃないですか

山奥でひっそり暮らせば良いのに
そうしたら今度は野生動物の鳴き声がうるさいって文句つけそうだけど

読めば読むほど、一体何が本当のことなのか、判らなくなってきます。
単純に、個人のエゴとは言い切れないような印象があります。……この記事が正しいのであれば。

［前編］

［後編］

根っからのクレーマー夫婦だなこれ。近所の人かわいそー。近所の人をこの夫婦がひがんでるやつだなこれ。

上級国民ですと何だかなぁ〜

オノレのような老Guyを僻む理由がない(・∀・)

このインタビューがそのまま文字になっているのかわからんけど、傲慢な感じが読み取れるんだよなぁ。

危険人物ではないが老害

出た出た
老害

正真正銘、ただの危険人物

エセ正義振りかざして喜んでるネットカスの皆様の陰湿なやり口の方がクソなんだよな。

わーお。
公園の近くよりこうゆう爺婆のそばに住む方がマジで嫌だわw

夫婦揃いも揃って危険なのがよくわかりました。

学校の真裏に住んでたけど。。。
クレーム入れたことないなぁ🙄
テキスト読む限りだと。。。
関わっちゃダメだなって思う😐

「威圧的に見えたかもしれませんが」って、分かってるじゃん。まごうことなきクレーマーですよ

「ひがみじゃないですか」
えらい物の言いようだな。

記事読んだ印象だと夫婦でネガティブなブーストかけあってるように思えたりもするが、結局行政にキャン云わせて溜飲下げてるだけ

うわぁ…

長野市の公園廃止で名誉教授夫妻が叩かれている件。いつもの「上級国民ガー」に新潮が揚げ足を取った燃料投下で更に酷いことになってるな。さすがにワイは夫妻に同情するわ。結果論になるが、事前に騒音調査を依頼すべきやったな。安い業者なら費用5万円ぐらいやで。

なんか、これ逆効果になってないか。

援護射撃しているつもりが、ドタマ撃ちぬいてないか。

子どもの遊ぶ声にも限度がある派だけど、なんかインタービューのふしぶしに自分はえらいと思っている空気がもれている。

危険人物と思われるのは残念って、

長野市が一軒のクレームで公園潰すのは長野市側も子供に危害が加わる可能性あると判断したって事だと思うんですよね。

長野市も子供の事を考慮してって強気に言って欲しかった。

「同じ工学部だ」と言ったら「次元が違う」「普通のことじゃないの？」、「ひがみじゃないですか」って言葉がスラっと出てくるところに夫婦の本質を感じる。

小学校にも言ってることから、退職して平日家に居るようになったからだろ。

やっぱり夫婦揃って傲慢なのがよくわかる内容だな。

180分言い訳してたみたいだけど余計に印象悪くなった
市だけじゃ無く児童館、保育園、小学校にまでクレーム、それも夫婦でとか老害きもすぎ

クレーマー、クレーマーって映画あった？
見てないけど

家の近く、幼稚園とかでうるさいけど、そもそもそういうもんだと思うけど、、、

長野市公園廃止、特別扱いの名誉教授夫人「危険人物と思われるのは残念」 近隣住民からの声に「ひがみじゃないですか」

自分の意見に賛同者の無い時誰しもこう評価される可能性はあるが、それとは別にこの夫人が危険人物だとも思うよ。

公園は24時間365日不特定多数が出入りするからまだ同情できる部分はあるが、小学校にまでイチャモンつけるとか異常やろ…。

記事のタイトルのつけ方がすでに犬笛になってるな・・

この上級国民、クレーマー確定ですね。
この人1世帯だけのクレームで公園なくすとかやばすぎでしょ。
これだから頑固な年寄りは扱いづらい訳だけど。
多数決はどうした？って話だけどね。
民主主義はどこだよ？
子供が可哀想だろうが。

子供の嫌いな人は何を言ってもダメです。この方はたぶんお子さんもお孫さんもいらっしゃらないのでしょうね？
公園を作る時に告知しなかったのは役所のミスですね。

こういう人物とやり取りすると疲れるから、信州大学工学系名誉教授夫妻が天に召されるまで、公園復活は我慢するしかないかもしれんね。

報道による「二次被害」は現場にいない第三者によって引き起こされることを肝に銘じて対応せねば。

言いたい事は解るけど、じゃあ何で引越ししないのかしら？

「ひがみじゃないですか」がタイトルで出ると、また誹謗中傷されてしまうだろうに…

まじりっけなしのやべえやつで草

第一報のメディアと地元議員さんの初動に問題があったんじゃないかな〜。あと個人的にそもそも公園建設の始まりに闇を感じる……。

危険人物だよなぁ

自覚してるってことですね。

長野市公園廃止、名誉教授の夫人
「危険人物と思われるのは残念」

クレイジーだな

日本人のためにならない事ばかりやってる
日本のインテリ層 教授 助教授 学長・・

小学校にまでクレームを入れるとはね。
公園を潰した国立大学ってどこ？

イタ電、建築会社やハウスメーカーから資料…😩

上級下級なんて関係ない
言いたいことは、
「自分が子供の頃は誰にも迷惑かけないくらい静かだったのか、良く考えるんだな」
です。

市に対して物申していたのが国立大名誉教授だったと報じられ、「上級国民への配慮か」と批判の声が。

この名誉教授が夫人とともに、180分にわたって“言い分”を語った。

長野市の高齢者が教授や教師を妬んだり、ひがんだり、悪く言うのはよくあることです。教授や教師だった方は癖のある人が多いのもよくあることですが、なんだかお気の毒です。

他の記事にあった教授夫人の「他の家は日中は不在だから苦情が出ない」という発言が気になってる。周辺に何件あるのか知らんがなぜ他の家の事情まで知ってるのかなと思った。「ひがみじゃないですか？」と発言しちゃう人が他の家の事情を知るほど仲良く出来てるのかな？

基本的にはその場に住まないと分かりませんが記事を読む限りでは自分は正義な感じがしました。
自分の子供や孫が友達とそこで遊んだり児童館を利用してたら如何だったのだろうと考えてしまった。
地位のある人は頭でも過去に囚われて可哀想に思えます。

ただのプライドの高いクレーマー

日中ずっと家に居て暇なんだね。つか教授になると出勤しないのか？

こういうタイプの人は高速道路、線路沿いだとしてもクレーム言うのかな
言いそうやなー

なんだかねぇ
やっぱりちょっと残念な感じです

マスク拒否男も同じ。
慇懃無礼な言葉遣いで、屁理屈を捏ねるのが上手。
プライドの割には金銭的には恵まれず、社会に欲求不満を抱いている。

考えさせられる。僕も以前住んでた所では過度な騒ぎ声や車のアイドリングの騒音に悩まされていたから。
でもこの記事、リード文に「“言い分”を語った」という記述があって悪意を感じた。他に言い方あるだろ。

長野市公園廃止「危険人物と思われるのは残念」

その名誉教授もその妻も児童施設も住人も長野市も、登場人物全員糞って話かな・・・

大学教授なんてその辺にうじゃうじゃ居るからいちいち僻まないけど🫠僻みの対象になってると思ってるんだなぁ、うーん、そっかぁ

なんだろう。全部の言い分を読んでも、危険人物としか思えない。

この記事が、本当にありのままの内容を記載してるとしたら、かなり人間として問題がある。

もし、閲覧数稼ぎのために盛ってるとしたら可哀想。

でも上級国民？であることは正しいだろう。

地位、名誉、権力を振りかざす人間なんかロクなもんじゃない。

間違いなく、ただのクレーマーです。

公園小学校と、この人たちの家どっちが先かだと思うけど。

住まなきゃいいだけだし。そんなうるさいのわかりきった場所

この夫婦には同情します。単なる公園の問題じゃなく、小学校や児童館もあって。だらにアイドリングがあるとか頭がおかしくなるわ

これが本当ならこの夫人がやばすぎる／

これ池袋と同じでこの人より家族がいたたまれなくなりそうね

この見出しは

どうしようもない信州大学名誉教授夫妻ですね。場所が駐車禁止ならば市とかけ合えば良い。この夫婦に増してだめなのが長野市長荻原健司でしょう。 何をブログで子供について述べているのか。

長野市公園廃止近隣住民からの声に「ひがみじゃないですか」

ここも小学校通り
↓
交番とバス停と丁字路の近くに違法駐車【東京に川崎ナンバー車が駐車】

コメント欄感想、苦情者の異見→区長会で話合い「廃止決定」→市側が受領。
住民が「民主主義」で決めてる訳だけど問題あります？

←本題は一番最後にちょこっと書いてあるのね。市のミスに対し、つまり、取材費をケチって誹謗中傷しまくったテレビ局は、極悪非道って事だな。

全部読めば、どれだけ傲慢な人間かと言うことが分かる(笑)

180分間かけてインタビューに答えてる時点で尋常じゃないと感じたけど、内容読んで確信に変わってしまった。

この手の話は自分に非がないアピールのために過少、過大に話がちだから苦情の回数は多く、子供の数は少なかった可能性相当ありそう

問題の本質は何処に・・・

同大学に所縁のある者としては非常に残念である。
老害、特権意識、○チ、色々な表現があてはまるが、同大の教授も色々。素晴らしい先生もいた。
この夫婦については社会的抹殺が相当かと。

「ボール遊びが激しい時は、こっちにおいでって言って、ボール遊び禁止の看板に連れて行って、注意手を引いたりはしていません。子どもからは威圧的に見えたかも」

住んでない外野が文句言うのは違うんじゃね

そもそも一人のクレームで公園廃止になるわけ無いやん

で、公園をなくして何を作るのかな？

この記事のやり取りが全て本物なら、やっぱり普通と違う面倒な人と思わざるを得ない。

この手の人って自分の間違いを決して認めないというか正しいと信じ切ってて非常に厄介。

❶長野市公園廃止の件にて、「上級国民への配慮か」等の批判の声に対する、名誉教授夫妻の言い分とは！
～デイリー新潮～


❷今朝目撃の「ハイタカ」くん＆ハクセキレイ

少しは同情できる部分もあるかと読んでみたけど完全にキチゲでした。

長野市公園廃止
名誉教授

１ヶ月に数回クレームの電話が何年も続いたら、そりゃメンタルやられるし、もう廃止を決断するわな

子供を自由にさせたいし、注意しても難しい

名誉教授夫婦も引っ越せやいいのに

日に何度か、月に何度も電話してる自分達を客観視できないって

「次元が違う」発言で「それは普通のことじゃないの？普通の話の中で、そういう風に言うことはあることじゃないですか」「ひがみじゃないですか」…全然普通じゃないよ。私が見聞きした範囲では、相手と同属性のネタを振ってそんな上から目線の返しをされた例など皆無だ。

結局うるさいクレーマーにしか思えないインタビューだったな。

こういうの見てると世の中おかしくなってる気がしてくる
外で遊ぶな、行事やるな、とか言われた子供は大人になったらどうなる？

「ひがみじゃないですか」

この夫婦がそういう意識で生活していることがよくわかった。うちの両親も近所の物音を五月蠅がるタチで、この件をやけに擁護していたが、やっぱりな

長野市公園廃止、名誉教授の夫人 近隣住民からの声に「ひがみじゃないですか」

住んでいる人は逃げられない。児童センターや小学校、エンジンをかけたまま駐車を続ける人が、迷惑をかけているかもしれないって自ら感じて、行動しないとね。
>

どの言い分を取ってみても … モンスター？

明らかな危険人物である。

市も忖度したんだろうな、相手は上級市民だからな、天罰がくだるやろ