メディア記事

コロナ、インフルと比較「困難」 5類への見直し、専門家が評価公表

バズる指数ピーク 597

 twitterコメント 146件中 101~146件
国民が声を上げないからつけあがる。
「死者が例年と比べてどれほど増えたかをみる「超過死亡」がコロナの流行前より多いと指摘。」
それ言い出すとワクチンの意義に跳ね返ってくるけどわかってるのか…?
コロナが怖いという教義を守らないと、教会の司祭たちは儲からないからね

ところでこれはカルトとちゃうの
政府がやるかやらないかだけの問題。専門家どもは責任取りたくないから判断できない
"今回、政府は類型見直しに向けた議論の科学的根拠を得るため、専門家に①コロナの感染力②重篤性③今後の変異の可能性の3要素について評価を求め、脇田氏と押谷仁東北大教授ら4人が担当した。"
だから、何。専門家らは諸外国みたいなことは出来ないの?
いい加減、引き下げろ!😠😠😠
今まで、ず〜っと「危険」って評価してたのでは?それってウソだった?💢→
この専門家の皆さんは、何しろコロナ禍続けたいんだね💢
諸外国が以前の日常に戻っている事は否定するのか💢🤔
同じ🦠ウイルス🦠‼️ …
全然死んでないのに死者おおい?
… この期に及んでこれというのは、もはや「厚労省アドバイザリーボード」は人間扱いせずにとことん叩き潰すしかないということ。人間の良心の名において。
は?😇

は?😇

_| ̄|○
コロナが怖いことは論理的に説明できないが、コロナが怖い位置付けでないと、ボクたちの利権がなくなって追い出されちゃうもんね~
真面目に検査→データ化しないから。或いは可視化を民衆が拒否するから。終わり。
はぁ⁇
解散しろや。今まで何してたん?
当たり前ですね! Twitter上で比較してる人が「デマ」ですからね。 新型コロナと同時期のインフルに流行はありません!

コロナ、インフルと比較「困難」「5類」の季節性インフルエンザとの違いについては「致死率や重症化率を直接比較することは困難」だと結論づけた。
専門家が判断できないなら、あとは政治判断だけじゃないか。岸田さん、今こそ決断の時ですよ。コロナ終わらせられますよ!
これは……
もう他の国に聞いて他の国の人に決めてもらお
そもそもコロナ流行初期には、インフルなどと比較して致死率も重症化率も高いからという理由で2類扱いにしたのでは??
それが今は比較困難って、、
彼らは何のための専門家集団だろうか??
この結論ってすごいよね。
「じゃあどうなったら5類にするの?」っていうのが1ミリもわからないし霧の中。

違法状態を指摘されてたのに、こんな結論出すとはさすがに舐めてたわ。

マジで具体的な話できないんならなんのためにやってるん?
こんな結論出す専門家組織は即刻解散してください
なんのためにいるのか
もはやいるだけ税金の無駄
比較するのが困難なほどインフルと変わらないということでは?
3年前なら比較できないなんて結論になってた?

利権のために5類阻止したいってのが本音じゃないの?
では何を根拠に、いまだに『2類相当』としてるんだ?
え、早急に議論するって言って今までダラダラ時間使って出た答えがこれ?
なんて無能な連中なんだ!! 笑
????
え、つまり自分達では判断できませんと匙投げたってことなの??
もはや専門家じゃないじゃん。ただ感染対策しろと無責任に言うだけ。ADは即刻解散してくれ。
そうきたか笑
一気に大量感染してないから比較出来ない、って
専門家のコメントに、政府がどう転ぶか

この冬の結果見て問題なければ強引に5類にすると思うけど
そう思惑通りに行きますかね
3年前からじゃねーの?
風邪インフルをコロナにしてたんじゃねーのか?
評価公表の結果が評価できません。ってふざけ過ぎだろう。こんな奴らになんで自由を奪われなきゃならんのよ。
だから、自民党と日本医師会の癒着を断たなければ意味がないんだよ!
自分たちに都合が悪くなると、比較困難と逃げの一手、所詮新型コロナに関する専門家連中の見解というのはこの程度である。
新型コロナの類型見直しに向け、厚労省に助言する専門家組織は14日、ウイルスの評価結果を公表。

「5類」の季節性インフルエンザとの違いについて「致死率や重症化率を直接比較することは困難」とした。
よりによって、このコロナA級戦犯4人に聞くとは(笑)。免疫の専門家、ウイルスの専門家くらい、いくらでもいるじゃろ?
「専門家」さんたち、ついにわかんなくなっちゃったって🤣コロナ後遺症かなブレインフォグかなww
評価者変えんと永遠に無理やろ…💦
評価者が押谷、西浦、脇田って…(鈴木基って人は知らんが感染研ならアレやわな…)💀💀💀💀
終戦時に東条英機が3人おるみたいなもんちゃうん??
エセ専門家が雁首並べて結論ありきで会議の真似事しただけ
比較困難って、今まで何してきたんや?
オミクロンもデルタ以前もごたまぜにしてたら、データもクソも無いわな
比較が困難なら5類よりも特別枠に落とし込むのが無難ということか。
とにかく指定感染症の扱いは早くやめてほしい。
なんだこれ??
評価してないじゃん。
このメンバーだとこの結論しかそりゃ出んわ。
はあ?
数字すら読めなくなったの笑?
おいおいおい、これで逃していいのかよ?完全に逃亡体制だろ!

おい!岸田!お前が決めるしかねんだよこのボケ!さっさと終わらせろ!
メンバー見てビビった。
コロナで儲けている奴らばかり。
そりゃインフルと同等なんて口が裂けても言わないよ。
脇田に西浦に、コロナぼろ儲けオールスターズじゃん。
発症者と不顕性感染者を同様に『感染者』として扱ってるんだから比較なんてしようがない。

定義が違うんだから。
脇田や西浦関のような学習能力のない専門家がいるから海外から日本の専門家はスカタンと思われていることがよく理解出来ます。

とにかく言っていることが適当。
へぇー。困難ねぇ。
流石に2類相当維持すべきとは言えないし、お仲間の事もあって5類支持するわけにもいかないと。
「政府の判断に任せます」と利権屋が逃げを打った形だね。
中国ですらとっとと切り替えてるのに、いつまでやってんの?
こんなの専門家ではない。最初から5類で良いのだ。
依頼する専門家を間違えてる
タイトルとURLをコピーしました