»

もう、何がなんでも引っ張りたいという悪意を感じる。
こんな専門家の呪縛から開放されようよ。

へ待ったなし
・茨城県12/1
見直し,国に要請

・大阪府健康医療部長
5類化議論,加速すべき

・東京都福祉保健局部長
見直し検討,加速すべき

(朝日)12/14
5類へ見直し,専門家が評価公表

「相当違う疾患」
風邪やインフルエンザと症状で区別が困難でそもそもコロナウイルスは感冒ウイルスの一種なのは既知の事実。
なので矛盾と間違っているのは明白。

＞＞この日の記者会見で比較結果を示さなかった
＞＞「流行拡大のリスクはある」「病原性が低下するとは限らない」

エビデンス無しで類推だけ。朝日新聞はなぜソコを突かない！ またフェイク情報操作だ！

もはや、厚生労働省が選んでくいる専門家は感染症、医療の専門家ではなく、
ある特定の利権者の利益を追求する専門家風の人たちで、日本人の健康に興味無し。

自分たちの立場を守るため必死にオミッてる

コロナと比較困難ということは、「もう政治の方で判断して。」ということなのかな？

超過死亡が増えてるのがコロナのせいだとすると、ワクチンに重症化予防効果すらないことになるが、専門家の皆さんはいいんかね？そんなできそこないワクチン打たせてワクチン死も出ているんだが、それは無駄死に？

新型コロナウィルスとは他国では何ら問題ないが、これは日本だけの問題なんですね。

ここまでくると専門家の視野の狭さが国を滅ぼします。

世界でも日本でも多くの人々がすでに実体験として風邪と認識しつつあるなか、

「コロナとインフルは相当違う疾患。現状ではコロナの特性にそった対策が必要だ」

専門家組織座長の脇田隆字・国立感染症研究所長

今後の変異については「流行拡大のリスクはある」「病原性は低下するとは限らない」ってそりゃそうだろうけど、解明を待ってたら何十年かかるねん。。

私の聞いた裏事情は、政府としては来年4月に5類開始したくて、専門家に依頼したけど、陸軍強硬派の専門家会議は本土決戦を主張したらしい。

誰だかわからない「専門家w」がコロナを5類にしたくないようだ。アホかいな😮‍💨
インフルと比較すらできない専門家。草
責任を取りたくないオトナばっかで辟易する😤
補助金を止めれば一気に医者たちからも、5類にしろコールが起こるかもね、

有事の際に専門家はクソも役に立たないと分かったコロナ禍でしたね。

政府もいつまでこんな連中の言うことを真に受けるのだろうか。

『「コロナとインフルは相当違う疾患。現状ではコロナの特性にそった対策が必要だ」。専門家組織座長の脇田隆字・国立感染症研究所長は、この日の記者会見で比較結果を示さなかった理由をこう述べた。』

庶民の評価。
インフルには罹ったがコロナはかすりもしない。
ワクチン分科会の役員にファイザーの元統括部長坂元氏、厚労省アドバイザリーボードの一員だった和田氏はファイザーの部長に栄転。

せんもんか？そんなもん御用意見しか言わないでしょ！
ツイートしてる現場のドクターに聞いて欲しい！

感染症は別に分類されている以上、細かく見れば全て違います。特定感染症と比較するのでは無くCOVID-19 の流行株が「5類相当」の性質かどうかを評価すべきかと。→

朝日の記事でも、「有志」となっていました。

コロナで死なず
別で死ぬ

重篤性は、感染やワクチン接種による免疫獲得で低下しているが、死者が例年と比べてどれほど増えたかをみる「超過死亡」がコロナの流行前より多いと指摘。

感染力はインフルと比較し高いと言っておきながら､最後はインフルと比較できないってどっちやねん。超過死亡出てるならワク効いてないってことじゃん。矛盾だらけの専門家､いつまで使い続けるの？
コロナ、インフルと比較「困難」
専門家が評価公表

「感染力は、1人の感染者が何人にうつすかを示す数値がインフルの1・3に対し、コロナの武漢株が3、その後も変異のたび上昇傾向」「「超過死亡」がコロナの流行前より多い」

「コロナとインフルは相当違う疾患。現状ではコロナの特性にそった対策が必要」

そう単純に“インフルと一緒”ってわけにはいかんのよ

一部の人がいつまでも引き延ばしたいとしか私には
読めませんでしたが…。 超過死亡が増えてるのも
コロナ感染が原因みたいになってるし🧐

類型変更の根拠ってそもそも論だなぁ医師は5類の方がいいんだよ

ここで言う「困難」とは「難しい疾患だから困難」なのではなく、「我々専門家に分析能力が無いので困難」という意味なのでお間違えなく

すり替えもすり替え！
そんな事で話し合ってたんだ？って知らなかった！ひどいぞこいつらマジで！

朝日新聞は大々的に取り上げてるけど、そんな価値があるのかなぁとは思いますね。

問題は、専門知識を使って屁理屈をこねくり回し、データを不適切に収集、集計して裁量を濫用する人間たち。

専門家有志がコロナをインフルと比較できないと表明したが、彼らは国民から選ばれてもいないし国民に対して何の責任も取らない。このセンモンカこそが対策禍の癌だ。

この専門家いるか？
仕事できないって言ってる
人の話いらないでしょ！🤣

海外見ればいいじゃん
コロナを普通の病気と受け入れて生活出来てる
この事実が全てだと思うんだけど

全ては治療薬があれば、恐れる必要無いでしょ。インフルと比較？とか、ワクチンがとか、重篤？、変異がって、さも検討してる感出してますけど。
何やってんだよこの連中💢
成功してる国真似たら…

「コロナとインフルは相当違う疾患。現状ではコロナの特性にそった対策が必要だ」。

順当な意見だろうな(｡ŏ_ŏ)

…

法令の根拠が現実（ウイルスの特性）に合わなくなっているという話ですね。人間の基準にウイルスがあわせてくれるわけではないので…

比較が困難だと言うけど法律には季節性インフルと同等以下とか条件が書いてある。このままだとずっと比較できないと言われて終われない！

今回もまた専門家の言ったことを鵜呑みにして変更しなかったらマジで5類の要望だした自治体の方々みんなガチギレしないと。
諦めちゃあかんよ。
もう無理よ。コロナを特別扱いするな！！！！！

／専門家の意見はそうでしょうけど、自治体の方に軍配あげたいです。

専門家はいりませんね。

PCR検査を絞って、感染初期だと陽性反応が出ない抗原検査を推奨する。
それだから、季節性インフルエンザか新型コロナなのかがわからないだけだろう。

政府や厚労省がお抱えの感染症に関する専門家の発言は無視すれば良い。

症状で判断できないのなら、検査をすれば済むだけだろう。

「致死率や重症化率を直接比較することは困難」
↑
それはそうなんだろうけど、
・直接比較するためには何が必要か、
・それまで今の体制を維持する必要があるのか、
この辺り考えをまとめたいと思っています。

"東京都は福祉保健局の部長が法的位置づけの見直しに向けた検討を加速させるべきだとして資料を出した"とありますが、資料が掲載されてません！

東京都福祉保健局：

脇田所長「コロナとインフルは相当違う疾患。現状ではコロナの特性にそった対策が必要だ。｣

厚生労働省に助言する専門家組織の有志は14日、コロナはインフルとの比較が困難だとする見解を公表した。

同じ2類のエボラとの比較しろよ

ばーか

ワクチンありきの専門家の評価だから、どれ程公平なのか疑問。

ー「コロナとインフルは相当違う疾患。現状ではコロナの特性にそった対策が必要だ」
死者が例年と比べてどれほど増えたかをみる「超過死亡」がコロナの流行前より多いと指摘。心臓の合併症や後遺症も考慮すべきだとした。ー

妥当なことを言っている。

後何年したら元の生活に戻れるの？
医者達や政府のクソどもはどんだけ金儲けをしたいの？
もう時期日本破滅するよ！

「重篤性は、感染やワクチン接種による免疫獲得で低下しているが、死者が例年と比べてどれほど増えたかをみる「超過死亡」がコロナの流行前より多い」

要約：接種のおかげで重篤化しないけど死ぬ

＞今回の評価について、厚労省幹部からは「専門家にできることにも限界があるのだろうが、正直言って（類型変更の根拠として）使いづらい」という声も漏れる

「使いづらい」なら使わなきゃイイ、専門家の議論。

コロナ、インフルと比較「困難」

自分たちの失敗、失態を本人たちがまともに評価するわけないだろ。無能どもは去れ！

いやもうさ、これは本当にひどいでしょ。
よくこんなん公表したね。このメンバーならこの結論しか出ないのに何でやらせた？？大炎上しろ！！

低脳鈴木基
いつまで金稼ぎやるんだよ国賊売国奴
押谷仁の人殺し、西浦博のテロリストお前らには死が似合うんだからさっさと自殺しろ

ここまで偏った人選で進展するわけがない。
税金をドブに捨ててるようなもの。
左翼活動家を集めて安保条約について議論させてるのと同じくらい不毛な事です。

比較困難であるとのご意見ですか。
ならば、「インフルと比べて肺炎などの発生頻度が相当程度高い」ではない、とのご意見ですよね。
特措法の対象から外れますよね。根拠がないので。

2022-12-14

世界に合わせろ

海外はどうなんだ？

いつまでマスク着けないといけないんだ。このままズルズルいくと20年後でも着けていそうだな

今変えよう。ズルズル引き伸ばしたらそれが伝統となって余計に変えられなくなる

類型見直しの為に①コロナの感染力②重篤性③今後の変異の可能性の3要素について評価を求め、脇田氏と押谷に東北大教授ら4人が担当した。

こいつらに相談したら1番ダメだろ…

超過死亡って、新型コロナ対策による超過死亡減少の反動、高齢化上昇率、移動制限による精神的影響等を除いても増加なの？でなければ今の死亡率でみるのが限界では

＞厚生労働省に助言する専門家組織の有志は14日、コロナはインフルとの比較が困難だとする見解を公表した。

現状の2類相当で、エボラや結核と同類にしてるほうが困難やろ。
まあ、5類にすると特例承認のワクチンが打てなくなるから、まだ利権は手放したくないんやろな。

まさに、これ。こんな「専門家」たちに判断を委ねるのか、という話。

> 厚生労働省に助言する専門家組織の有志は14日、コロナはインフルとの比較が困難だとする見解を公表した。
> 「超過死亡」がコロナの流行前より多いと指摘。心臓の合併症や後遺症も考慮すべきだとした。

いつまでうましかの専門家をコロナの専門家扱いすんねんアホか。

コロナ、インフルと比較「困難」って、そんな結論ないやろ。バカにしすぎ。

アホの国へまっしぐら。読むと怒鳴り込みに行きたくなるのでオススメしません。

今回の評価について、厚労省幹部からは「専門家にできることにも限界があるのだろうが、正直言って（類型変更の根拠として）使いづらい」

この情報では政策判断の参考にならないのでは？→

世界最低の専門家を変えないと日本滅びるで🤣

インフルと比較困難と、専門家が評価、今 TV に繋いでTVで 開いてます〜後ほど画像

>コロナとインフルは相当違う
散々比較してた人達は考えを改める必要がありますね

じゃ何で世界は風邪として判断してるの？
脇田先生教えて？

抱腹絶倒の挫折😸

「政府は類型見直しに向けた議論の科学的根拠を得るため、専門家に①コロナの感染力②重篤性③今後の変異の可能性の3要素について評価を求め…」

①②はともかく、
③って、預言者とか霊媒師を召喚しないと無理だろ😇

コロナを散々煽っておいて、収束に向けては、何の筋道を示さない。
専門家としての覚悟を示せない連中、もう、要らない。
陰謀論に与する気はないが、なんらかの利権があるんじゃないかと疑いたくなる

人選がだめだわ(笑)。そもそも比較が困難って、国会議員が比較しろと法律で決めてるのに困難ってインフルより弱いの確定なのにそれじゃ困るからだけでしょ？

比較どころか区別もできないんでしょう？

＞（新型コロナと）インフルとの比較は、感染者数や死者数の定義が異なり、困難だとした。

定義が異なる🤣

朝日は5類引き下げしろと主張する自治体や厚労省の意見だけ出しててアンフェア。
5類引き下げで今以上に死亡激増や後遺症被害を負う国民へ責任取れるのか。

5類引き下げ反対

この日の記者会見で比較結果を示さなかった理由をこう述べた

なんだ。結果を示さなかったのね

リアルタイムの助言が必要なわけで専門家としての役割を放棄してるよ…

＞今回の評価について、厚労省幹部からは「専門家にできることにも限界があるのだろうが、正直言って（類型変更の根拠として）使いづらい」という声も漏れる。

分類変更ありきでそれに使い辛いの出すなと？出来レースか。人命がかかってるのに。💢

5類引き下げ反対

泣きそう…
またマスクで卒業式？
またマスクで入会式？
年始の成人式もマスク？
いつまでやるの？
ほんまクビにして。なんであの人らの見解聞くの？
世界から笑われるよ…

＞大阪府も健康医療部長が「2類相当の位置づけが、すべての医療機関がコロナ対応することの障壁になっている可能性がある」という意見を7日に出した。

今でも鳥取県では90%以上の医療機関がコロナ対応しているので2類相当関係ない。
大阪の対策の大失敗を分類のせいにするな

その専門家という陳腐を使い回す もう国民は、対して誰も信じてない コロナバブル死守にしか思えない 貴様らがよく持ち出す海外を見ろ！：

＞東京都は福祉保健局の部長が法的位置づけの見直しに向けた検討を加速させるべきだとして資料を出した。

コロナ軽視人命軽視 東京都福祉保健局部長

＞自治体からは早期の5類変更を求める声も相次ぐ。茨城県は14日の会合に「重症化率や致死率は大きく低下し、今や2類相当ではなくインフルと同程度の脅威」との緊急要望を提出。

コロナ軽視人命軽視に茨城県。
年間3万数千人以上死者が出ててインフル程度と思える知能を疑う

つまりは。
俺たち（専門家）に『責任』をなすりつけるなって事。政治判断しろ、政治判断を。

＞「コロナとインフルは相当違う疾患。現状ではコロナの特性にそった対策が必要だ」

そらそうよ

「感染力は、1人の感染者が何人にうつすかを示す数値がインフルの1・3に対し、コロナの武漢株が3、その後も変異のたび上昇傾向にある」

＞コロナ対応の特別措置法に基づく緊急事態宣言などの行動制限についても、5類変更に先行して廃止することが政府内でも検討
＞「インフルと比べて肺炎などの発生頻度が相当程度高い」ことが要件だったためだ。

コロナは肺炎だけの病気じゃないのでその要件は間違ってる。

もはや２類か５類かという話をしている時点で専門家の思うツボなんだよ。
奴ら死守しようとしているラインは骨抜きになった５類なんだよ。

＞今後の変異については「流行拡大のリスクはある」「病原性が低下するとは限らない」と指摘。

散々言われてることなのに5類にするのは尚早すぎない？

＞重篤性は、感染やワクチン接種による免疫獲得で低下しているが、死者が例年と比べてどれほど増えたかをみる「超過死亡」がコロナの流行前より多いと指摘。心臓の合併症や後遺症も考慮すべきだとした。

公表されてる年間の死者実数も平年インフルの10倍だよね。

＞感染力は、1人の感染者が何人にうつすかを示す数値がインフルの1・3に対し、コロナの武漢株が3、その後も変異のたび上昇傾向にあるとした。

＞専門家組織座長の脇田隆字・国立感染症研究所長「コロナとインフルは相当違う疾患。現状ではコロナの特性にそった対策が必要だ」

まあそうだよね。

メモ 📝

財務省が既に比較データを出していましたよね？🤣

見直しに抵抗する専門家を切らない限りは、2類相当のままって事では？

いつまで「濃厚接触者」の隔離を続けるの？🤣

世界の最下位爆走するつもり？🤣🤣

比較なんてしなくていいからさっさとコロナ禍終わらせましょうよ

忌々しい乞食どもめ🤬🤬🤬

朝日


「今回コロナがインフルに近づいたと示されれば、コロナの類型見直しの大きな判断材料になるとみられていた。」

単位が違うから比べられない。

この評価参考になるか？
超過死亡の原因ってそもそもコロナかよ

さぁ、どうなる

12/14水
専門家組織の有志が見解を公表。脇田座長「コロナとインフルは相当違う疾患。議論の中心は単純に比較することではない」。感染力、超過死亡、合併症・後遺症、変異の危険性などを指摘

リンクが切れているようなのでこちらを。

「正直言って、使いづらい」との声も。さてどうなるのか、これからです。

＞今回は押谷仁・東北大教授、鈴木基・国立感染症研究所感染症疫学センター長、西浦博・京都大教授、脇田隆字・感染研所長の4人が担った

いやいやwww人選が間違ってるだろwwwww…