国民民主の玉木氏に酷評されるほど立民も地に落ちたなぁ。

安倍さんが殺害されて、その結果、こんな法律ができるって、日本はおかしい。
なんで犯罪者に汲みしてるのか？？

ホント言葉遊びみたいなもんだよ「充分では無いが前進だ」って禅問答かよ？？たった“十分に検討する”って言葉が入っただけだよ？？逃げ道アリアリじゃん。。立憲もこの程度なの？？本気で救済するつもり？？【 】

立民､苦肉の修正合意
救済法案､世論・共闘を意識
｢言葉遊び｣批判も

(時事通信社)

これが立憲の本気か。まあ💩壷議員たちがまともな法案なんて作るわけないわな。しっかりしたものを望むならまず💩壷議員を追い出さんと無理💩😈😑

本来批判すべき立民がこれでは情けないです。立民も、自民同様、“何が問題なのか”が分かっていません。当の旧統一教会被害者の人たちが「教団側に配慮した法案」と批判しています。抜け穴だらけの法案を早く通し、「旧統一教会問題」を終わらせたい意図が見え見えです。

これぞ政治における政党間の駆け引きって感じ。
個人的には、法制面で考えて現時点ではこれが規制をかけられるギリギリのラインだと思う。
財産権と信教の自由が絡むから、ここから先は事例や判例を重ねて問題を洗い出して法改正をしていくしかないのかなと……。

立憲！裏切るなよ！
被害者救済が最優先だろ。世間知らずとしか言いようがない。
被害者や弁護士が不十分と言っている。
統一教会創価学会保護新法になったら賛成野党も責任取れよ！

立憲！信念を通せ！

「統一教会」救済法案。自民党はカギカッコ取りたいのか

タマキンにバカにされとるやん。

全く効果が見込めない救済法案。
実質、相当強く寄付額の限度について反対したのは公明党のようだ。
ポーズだけしておく感が見え見えでそこには何の感動もない。

どうでもいいことには大反対するのに実効性のあやしい被害者救済 法には世論を意識とかいって賛成するアホ

党利党略ではなく、被害者とその救済にあたってきた人たちの声を反映してほしい。その人たちがザル法でもとりあえず成立を望むのか望まないのか。

ジミンもクルクルやな…

立民も国民もカルト政権の補完勢力💨〈立民の岡田氏は…「配慮しなければならない」に「十分に」を加える修正を提案。配慮義務の「禁止行為」規定格上げを求めた前日の発言との落差は明らか〉〈国民の玉木雄一郎代表はツイッターで「言葉遊びで法的には意味がない」〉引用

見出しの「苦肉の合意」という言い方は、ちょっと悪意を感じますね。「合意」は常に苦労するもので、若干曖昧さ・苦しさがあるものです。「歩み寄る」のですからな。

与野党グルになって反日カルトの統一教会や創価学会を救済してるだけじゃねーか😤 反日糞カルトなんて容赦無く叩き潰せよ。

明治維新以来の伝統。料亭政治を何時まで続けるのか。

岡田克也は、直ちに離党するべきだ。

《

この法案は被害者の救済になっていない。

あんたら要らないよ

法律であれ、なんであれ、100%完璧なものは作れない。
必ず不具合がある。だから、法律に2年後の見直しが入ったはず。及第点なのでは？

2年後に統一教会のことを国民が覚えてれば良いけどね。忘れやすい国民だから。

『被害者のスピーディーな救済こそが大事』に押し切られた感。
スピーディーでも実用性が無い法案に意味があるのか？
野党第一党のはずなのに、情けない立憲民主党…

先に、「世界平和統一家庭連合(統一教会)を解散命令」を出すべきだ。
カビは、元を絶たないと駄目だ。

立憲民主、情けないなあ。。維新との共闘というのがそもそも間違っている。

立憲共産党との揶揄ぐらいで、被害者救済、国民保護を反故にするから揶揄されるんだよ。
立民が潮時だよ。

内容はともあれ、自分たちの主張が100％通る事などあり得ない。政治とは落とし所を探るもの。立憲の議員は基本を知らない。

＞国民民主党も賛成を決める中、共産党とともに反対すれば「また立憲共産党とやゆされかねない」（立民関係者）との懸念もあった。

もう維新・国民と合流して立憲自民党になったら（嘲）

共産と社民、れいわをのぞき、野党(ゆ党)がダッジロールで墜落寸前。

「苦肉」を苦し紛れ、とかの意味で使うことに、ずっと納得できない…
苦渋の方が適切だと思う…

ホントなんにでも反対するね
統一は〜自民は〜とか言うくせにこういう時は…へー

法案への賛成理由も反対理由も統一教会を壊滅したいということなのだから統一教会の人気も大したものだ。ここまで悪質なネガキャンをされたらどんな善良な組織も壊滅するだろう。生き残れるのは統一教会くらいのものだ。宗教弾圧では教団はなくならないよ。

こういうことを言うようじゃぁ、もう立憲民主党に期待は出来ない。＞

信念がない集団ですなぁ
↓ ↓ ↓

日本も、やはり、若い人たちが、これから、リードして、昔の明治みたく！

この修正案では被害者は救われない。
立憲どうした？
被害者の事をしっかり考えて賛否を。

「配慮しなければならない」と「十分に配慮しなければならない」がどう違うのか、僕にはさっぱりわかりかねるんだけど。。まぁ。野党も同意・賛成の方向なんならまぁいいか。

<新法案を巡り、主導権を当初握ったのは立民だった…茂木敏充幹事長は立民を揺さぶるため、維新の切り崩しを画策。維新幹部と連絡を取り、意見を修正案に段階的に反映…維新幹部は「うちは賛成できる」と言明…立民は被害者救済に後ろ向きと国民に受け止められることも恐れた>

つまり下駄の雪ってことです。
実より体裁なんでしょうね、立憲と維新は。

これで救われるのか？？？

苦しむ国民のためではなく、支援してくれる宗教団体のために働く政治屋たち。

（権力がほしい、本音が丸見え。苦肉はいらない）

長妻さんあたりは被害対策弁護団を入れて議論しろと盛んに言っていましたが、結局言葉遊びの世界で賛成ですか？反対のための反対、プロレス感満載ですね。結局茂木さんの上手い立ち回りで立民が追い込まれちゃってるし。

梯子外された感の弁護団のご意見を伺いたいところ。

岡田克也幹事長
「賛成するか反対を貫くか。私は賛成すべきだとの考えだ」
反対を求める声は上がらず。

骨抜き法案に反対できない。残念。

もう「立憲」名乗るなよ。自由民主党同様の党名詐欺だよ。恥を知れ。

時事通信記者は特定の立憲議員の意見を立憲の総意として、「ドラマ」を作る。＞共産党とともに反対すれば「また立憲共産党とやゆされかねない」（立民関係者）との懸念もあった。”

国民の玉木が酷評？
毎晩ワイン飲んでいる玉木が？
与党に尻尾振って予算に賛成しても何も変わってない国民の玉木が？

岡田克也＞茂木氏と東京都内のホテルで会談し「配慮しなければならない」に「十分に」を加える修正を提案

＞国民の玉木雄一郎代表はツイッターで「言葉遊びで法的には意味がない」と酷評…

あれ？今回は国会延長とか言わないんですか？

の何が悪いのか？
寧ろ歓迎

被害者が救われないと言ってる法案に
賛成するのは何故？
「無い」よりあった方が良いということ？

まあここまで持ってきたのは評価するけど…

維新との共闘を打ち出しながら、結果的には実効性がない法案の賛成に引きずり込まれる立憲民主党。この先にあるのは・・・

ヤッパリ立民はダメ政党だ!

既存の国会議員や政党では無理（朝鮮人同士談合酷すぎる）‼️

おはようございます。
普段から政策議論を戦わせてないと、自分の行いが自分を縛ってしまう結果に。
法案の中身に関心がない立民支持者なら「日和った」と見るでしょうし。
🌴
--

なんでこういう中途半端な仕事が
まかり通るんだろうか。

修正合意もだけど、柚木さんがやっと引き出した、禁止規定見据えた検討会のことも賛成の理由だと思うし、成果だと思うから伝えようよ

立憲民主党は旧統一教会問題を踏まえた被害者救済新法案に賛成する方針を決めました。「配慮義務」規定の表現を一部強める修正要求を政府・与党が受け入れたためです。ただ、この修正には野党内から「言葉遊び」批判も出ており、与党に追い込まれた印象は否めません。

“立民の安住淳国対委員長は修正合意について「政治文学ではない。効力は格段に上がる」と記者団に強調。立民幹部は「粘り勝ちだ」と力説する。”

『言葉遊びで法的には意味がない』そのとおりであります。ザル法な故。

「今頃なに吐かしとんじゃああぁぁぁぁぁっっっ！」
(ノ｀Д´)ノ彡┻━┻

は？有効でないと指摘されている法案に賛成？維新との共闘のために？？「立憲共産党」と言われないため？？？
カルト被害者のことを真剣に考えてたらそんな結論にならないだろ。
立憲はもうだめかなぁ。。

少数野党の努力を、日本のマスコミが皮肉を込めてこき下ろす。
じゃ、時事は統一教会被害者問題解決にどんな努力をしたというのか？

時事通信の書き方も醜悪だけど なにやってんだ？って感じだよ 元はと言えば利用されていた与党や与党議員の無分別な行動のツケで信者や元信者に… 立憲だけのせいじゃないでしょ？

立憲ニキのこういう所が本当に立憲ニキだと思う

> （維新、）国民民主党も賛成を決める中、共産党とともに反対すれば「また とやゆされかねない」（立民関係者）との懸念もあった。

ただ、この修正には野党内から「言葉遊び」批判も出ており、与党に追い込まれた印象は否めない。

⇒真剣に取り組んだメンバーほど納得いかないだろう。

威勢がいいのは（また）最初だけだったか……

共産党とともに反対すれば「また立憲共産党とやゆされかねない」（立民関係者）との懸念もあった。立民は被害者救済に後ろ向きと国民に受け止められることも恐れた