シルバー民主主義…

この名誉教授「自分たちに都合の良い人たちだけに声をかけて説明し」と市を批判し、結局自分の都合だけで児童施設を廃止させたという訳か。

じゃあ市もこの公園反対派（恐らくこの爺のみ）と公園賛成派との間で話し合いの席を設けて、彼らに決めてもらえば良いのでは？

これ本当に忖度で公園廃止にしたとしたら酷すぎる...
もっと子供に優しい街作りしてほしいなぁ。

長野市議が個人を「上級国民」とか言う…？本当なら問題だわ。
別の記事では植栽を踏み荒らされたり、18年間市が対応を放置した経緯がある。
この記事は一方的過ぎる。
(自分は公園大賛成派だけど)

【公園廃止】「子供の声がうるさい」は国立大学名誉教授 市役所は忖度か

なんか急に左のにおいが濃厚になってきたね

うわ…
あっという間に特定されるんだろうな
（もうされてる？）

市役所を忖度させる圧力をかけたのは誰や❗

遊ばせる公園が減ったのは切ない。でも、男性は自分の意見を述べただけで、合意した市が保身で意見を受け入れたってことだよね。
悪意のある見出し

情けない。😭
バカですな。

自分が子供だった時、大声を出さずに外で遊んでいたのだろうか？

24時間うるさいなら、そりゃ文句も言いたくなるだろうけど、昼間の数時間でしょ？

事の賛否はさておき、記事の中で「上級国民」と言う言葉を使って世論誘導しようとしてる気がする。

名誉教授！
例え学業に功績があったとしても、人格に難ありの人物が名誉教授！😳
しかも忖度で子供達の遊び場を奪うことをよしとするとは。

こんなクソなこと言うのが国立大の名誉教授？
終わっとんな。

えー・・・。

騒音を出す施設の近くには住みたくないな。

ダメだこりゃ😵😣

子供の声がうるさいと意見した国立大の教授よ、 出てこい！(💢'ω')詫びろ

さぞ静かな子供時代を過ごされたんでしょうね名誉教授様

一人の意見をここまで聞く必要と
話は聞いても 妥当性があるのか
公園廃止成るまでの経緯は？
たくさんの疑問がある。

たった一人のクレームの為に大勢の子どもの遊び場を奪うって、忖度レベルでする事じゃないよね。

自分も子供の時はうるさかったじゃないの？

飛行機進入路下でも家の前でお祭りしてても野球の試合で応援歌鳴りまくりでも大丈夫な人やから分からんけど、車とか子供の声は耐えれんもんなん？？

大学教授は上級？
上級なら上級の立ち居振る舞いをしなさい。
何様？

どんどん特定されていく…

私が公園を利用する子どもの親なら、10倍くらいにして、反撃するけどね。コロナでもオッサンとか若造とか「怖い怖い怖い怖い」ばかり言ってて、少女みたいな奴ばかりだもんね。ナヨナヨと。もっと強くなってくれよ❗子どもが見てるぞ❗貴様らの背中を。

名誉教授？未来の芽を貪るただの害虫じゃないか。汚名教授に相応しい。長野市には絶対住まない

公園って都市計画法で配置義務なかったっけ
それとは別なのかなぁ

名誉教授ね、退官まで教育に携わっててこんな顛末か？ 忖度する長野市役所も恥をしれ。こういうのこそ週刊誌も実名で書いて、コテンパンにやっつけないと。

ここの場合は実際現場がどうだったのか知らんのでなんとも言えないが、過剰なクレーマーいるのも確かだが、明らかに子供が周りに迷惑かけてるのに何も注意しない馬鹿親多いよな。多くの場合我が子に注意もできない馬鹿親の責任だと思うが。

子どもの声がしない街は死んだ街

！上級国民に忖度w長野市やべぇ自治体w

これも色々ありそうだね。
この名誉教授を悪認定するのは、早計な気がする。

人物特定されるのも時間の問題だろうな。

長野市は県内でも割と子育てしやすいので、子育て世帯が多いです。
もう少し田舎に行くと、子どもの声が全くしない過疎地がたくさんあります。
公園を閉鎖する前に引っ越しをお願いしたらどうでしょうか？

社会が子供を受け入れないのだからそりゃ少子化になるわ

びっくり🫢
「大学教授は上級国民」
日本の国民は皆 平等だと思っていたが？
いつからか国民にランクができてしまったのか？

闇がどんどん深くなっていくなぁ。

➡️

子供の声がもっとうるさかったであろう時代の人がこんなことを言うとは…

というか大人にならないとこういうことは気づかないもの。

最大の被害者はもちろん大学教授などでは無く子供たち。
頭の悪い教授と無責任な役人のせいで子供がどんどん少なくなる。

どこの国立大学か明記してほしいわ。子どもが減ってる中、大学としてどうなのか含めて。まさに老害上級国民。

一番の被害者は勿論「公園の主役」子ども達だ。ここでは迷惑をかけなければ何をしても許される場所。それを変態のクレーム一本で全てが駄目になった。大人達もっとしっかりしてくれよ❗やられっぱなしか❓報復を考えろよ❗子ども達の為に。強くなってくれよ❗

国立大学名誉教授なだけなら市役所職員が忖度する必要がないはず。もっと権力持ってる人なのだろうか？

少数派の人間をサクッと切り捨てられないことが日本の高コスト体質を育んだ要因でもある。

国立大の名誉教授らしいよ

ところでこの『国立大学名誉教授』様は子供の頃からお家の中に引きこもってお勉強ばかりされていたのでしょうか？
さぞかしお声も小さいんでしょうね。
そんな方が"名誉教授"ねぇ…。

忖度というよりは市の対応じゃないか？また上級国民バッシングじゃん

このおっさんのせいで、担当者の心が折れたんよね
うるさいって、音量とは限らない

植栽や入り口や遊具の場所変えたり、いろいろしたのに納得しない輩

こんな老害が長崎にいたら絶対に許しません😇

長野にこんな◯ソがいるんですねwww

子供の遊び場所を奪ってなにしたいん？！

忖度した役所が悪いとしか思わん。

このような方は、誰もいない山奥に別荘を買って住んでいてほしい😥💧

クソやな。マジで。

意見としては分からなくもないが、オッサンを呼んで議会で議論してもいいやろ。

この1人の上級国民の静かさの為の現状復帰。
当然、工事費用の全額を請求するんですよね？
「自分の欲求を充すため」だけの税金を使った工事ですもの。

つくづく上級国民と高齢者に優しい国だなぁ

これは記事の締めが本質を突いている。
誰が悪い、というのは評価できないけど、結局「大人の喧嘩」に子どもが巻き込まれているカタチ。

その視点に立っても、問題解決に向かわないのだとしたら、度し難い人たちだなー、としか思えん。

廃止に至ったのが20年かないかくらい、
そこからもう20年ないくらい立ったら
また設ければいいんじゃないか
決まっちゃったんだからもうそうしとけば

教育者がこれじゃあね。このニュースを見る限りでは、老害ですね。

職業関係なく、新型コロナ禍では苦情入ってたな。自分も子供だったんでしょ。と言い返したくなったんだが、多分、寂しい方なんだろうと勝手に想像し、そうですね。と聞き流してたな(^_^;)

国立大学名誉教授というのは、俺様がルールで行政を動かせるみたいだ。凄いなぁ〜

老害というのだろうなコレ。
【公園廃止】

全然関係ないですが、音に敏感な国立大学の教授は、去年退職された男性の方のようです。

じゃなくて、この名誉教授が市役所の担当の心を折ったんだよ

公園が誰の努力とかじゃなくて、そんな輩が居なかったのよ

名誉教授に相応しいかって話

大学とはいえ教育者よ？やばくない？
やだぁ日本帰りたくなくなっちゃう😩

お偉いセンセイは日本の未来を見てなかったみたい。。残念。

公園に向けて窓を作るな
又は鉄筋に住め

どこの国立大学の名誉教授なのか？
子供は国の宝であり、元気に遊ぶ姿があるからこそ、国は栄えます。
それをごもっともな理論で廃園させるなど心外。

長野は教育県のはず。夜中に騒ぎ立てるわけでもなく、昼間の子供の場所を容認できないのであれば、教育者として欠格していると言わざる得ない。

国立でなくきちんと名前出したら良いのに。

子供よりもっとうるさいマスコミに見つかってしまった上級国民か

公園を廃止するよりこの文句言った家に防音幕を設置した方が安上がりやし、子供の遊び場を確保できるのでは？

余程の事をしたようだから実名を公開して社会的制裁を与えて一罰百戒とし再発防止するべきだろう。
団塊のクズに年齢や立場で遠慮する必要はない。

学を教える立場の最上級に位置するような人が子供に寛容になれないどころか、子供を虐げるかのような要求。。。
彼1人の為に子供達は。。。

小泉一真・長野市議はこう話す。
「大学教授は上級国民と言える立場です。その男性の意見を聞き、忖度したと思われかね...

愚民の人気取り。

こういう一部の馬鹿な大人のせいで子供たちが迷惑する

完全に汚い大人の事情やん😢

徹底追求してほしい😈

良くも悪くもすぐに身バレする今の世の世の中、自分の意見がどれほど確からしいのかって観点で発言しないと思わぬところで炎上しちゃうの好例。

老人ばかりに優しくて、
子供たちには優しくない国。

それが日本。

廃園とした自治体も情けない。裁判をすれば名誉教授が勝てる可能性は高いが、そう言う問題ではない。除夜の鐘問題に類似している

モンスタークレーマーみたいに言われているけれども、そもそもは建設時に近隣住民と十分な意見交換をしなかったのが、原因だと思う。静かさを求めて家を建てた人には苦痛だろうな

市のコメントで、上級国民と言っている事自体、違和感がある。
公共のものである限り、名誉教授であっても、一般人と変わらないただのおっさん。
市の役割はなんなん？

記事の持っていき方が恣意的すぎて実際のとこどうなのか分かりづらいけど、かなり対応した上で最終的に公園廃止まで行くというのは、さすがにひどい

大学教授がバカな話！そういう人に忖度する自治体もバカ。

実際がどうかわからんから勝手な事言えないけども、仮にこれらが真実だとしたらの話。
1人の声で行政が動いたとしたら大問題。
であれば「この先生おかしいから何とかしてくれ」という僕の1人の声もきちんと聞いて行政は動かないとダブスタすぎて笑うわ

文句を言っているのは国立大学の名誉教授、というニュースがあります。行政は、権威にも弱いです。

なにが名誉教授だ？上級国民？ただのムダ飯食らいのクズだろう。こんな奴に忖度する頭の構造も理解できない。確かにガキの声は煩いけどね。

忖度って、国立大学の名誉教授がそんな権威、権力あるのかな？
そんな大学怖すぎでしょう。

こういうのは実際住んでみないとわからんこともあるし本当に耐えれないくらい煩かったかも知れないし判断出来ない🥺

一方的な記事だからなんとも言えないけどさ・・・

クソみてえな町だな。日本一住みたくないわ。

やっぱり信州大学って糞みたいな大学だな

🤔🤔🤔🤔🤔 😑
他人の頭の中はわかりません。

「子供の声がうるさい」と意見したのは
市役所は忖度か

この教授さんはタクシーなど車というものに一切お世話にならずに過ごしているのかな
それとも自分は便利に車を利用するけど他人の車は…ということなのかな

地主かと思ったら国立大学の元教授かよ…🤔
仕事やめる前からだったみたいだが、確かに送迎の車とかは保護者が馬鹿かとは思うが、それについては対策したが積もり重なったのと仕事辞めた反動かねぇ…
役所の対応についてはわからんが、子供の遊び場奪ったらあかんわ

世の中「先生」と付く奴らほどめんどくさい奴らはいない。自分が偉くなったと勘違いして生きている。

『智者学者にあらず、学者智者にあらず。』

流石、本番の 長野・・

◆

徐々に大衆リンチっぽい方向に向かいつつあるのもなぁ…
最初から社会ぎ信念と法に基づいてマトモな対応しとったらこんなことには

子供を迫害して得られる名誉って何だろ？

記事が事実なら、不寛容時代の象徴じゃないか。