肩を持つわけじゃないが18年我慢したのだから相当考慮されるべき。市は植栽だけでなく防音壁の設置などもっと検討できることがあったのではないか？

公園作る前の説明を近隣住民に詳しくせず理解が徹底されないまま現状になった。
行政側は安易に考えていたのだろう。
必ず反対意見もあるし、古くから地域に住んでる人に周知すべきだよ。

クレーマーがどんな人であれ、揉め事を避けたいがために明らかに間違った判断をした長野市の対応は良くない。

たった一人でも10年も文句を言い続けば通ってしまうという悪しき前例を作った意味は大きい。

今からでもいい。廃止撤回という英断をして欲しい。

年齢は書いてないが教授職を退職して名誉教授なので普通に考えて65歳以上辺りですかね。
おめでとうございます、認定です😺

ハッキリと書いてますが。

苦情が一軒だけだったのなら、その家の防音設備を何とかしてあげれば良かったのでは…🤔

こちらですね。



確かにモヤモヤしますね🤔

ふーん、信州大学名誉教授ね😱

これ本当にひどい

誰しも子供だったのに忘れちゃうんですかね•́ω•̀)?

TR(トップ老害)

公園跡地は葬儀場にします。
静かでいいとおもいます。

弟「廃止派と存続派で論戦すればいいのに。長野市だから川中島古戦場で」

……とりあえず、弟はシバく？www

【近所の住民も知らなかった青木島遊園地の廃止は、たった一人の上級国民の不満からだった！】
皆さんは、何故たった一人の話だけを受け入れたのだろうか？
何故地域で集会を開き意見を取りまとめなかったのか？
と不思議現象が起きていたのか？
なんのことはない、

これって廃止は狂った判断だけど、いちばん狂ってるのは、うるさくしてる子供を、周りに迷惑だから少し静かにしなさいと注意しない親だと思うのだが。公園は子供だけのものではないし、うるさいと感じる人がいるのも事実。その場をコントロールすべきは親。

あー、長野の公園の件、こんなやつが教授なのか。終ってるな。金持ってるんだから、お前が引っ越ししろ。

市の不手際もあるんだろうが、子供を屋内に…って小学校も被害者じゃないか？
ただ他の記事を見ると、苦情の内容が「子供がうるさい」「拡声器がうるさい」「送迎の車のエンジン音がうるさい」じゃあ、山の中で暮らした方が穏やかな暮らしができるよ…としか言えないなぁ…

はあ？まずくそタバコ廃止しろや！💢💢💢💢💢… 路上喫煙！紙タバコ販売すんな！💢 公園で煙草ふかせんな！💢💢💢💢💢… 紙タバコの喫煙者は資格制にしろ！受動喫煙させてる時点で罰則つけろ！！！💢💢💢💢💢…

公園は迷惑施設じゃないから、説明会も最低限なんだろう。
市役所が忖度は違うだろうね、親が子供を守るために公園を使わせない→だれも使わない、使えない。廃止。

この名誉教授とやらが孫を連れて
どこかの公園で遊んでいたら
｢うるさい｣と苦情を言えばいい…

向こうも文句は言えないはずだ…

親が車で送り迎え、公園の周りに車を停めてエンジンかけっぱなしで何十分も待機、と言う話もちらほら
これ子供というより親が悪い可能性も

小泉一真・長野市議はこう話す。

「大学教授は上級国民と言える立場です。」

市議が「上級国民」という定義が定まっていない、分断を促すスラングを使って私人を論うのはだめだな。

市議会で決めたのか？
この、バカな判断は 誰が決めた？

公園の廃止は市役所職員が勝手に判断した事なのか？
市議会議員で話し合って決めた事なのか？

住民の苦情ねぇ。
昔は、コンビニ前とか
夜中のゲーセンへんでたむろしてた奴いたよな。
公園閉鎖レベルじゃなかったような。
今は1人がやたら通報したら、これで閉鎖なんだ。

たった一人の爺さん婆さんで廃止なるのはココだけじゃないからね、前に住んでた近くの公園も同じことで廃止になってるからね。

「公園の子供の声がうるさい」

その声は聞くのに

「園で保育士が虐待をしている」

その声は聞かないのが自治体

公園で何年も
こまごまクレームを入れる・・
ずいぶん器の小さい
国立大学の名誉教授ですこと

これだから今の爺さんは嫌いです😮‍💨

これを機に管理費出したくないだけでは？

他の人が書いてたけど
元々教授が住んでて、住民に話も無く市が遊園地作ったって
これがほんまなら、市が動いたのは
わかる。

ネット上の大勢は老害DQNの暴走のように捉えているけど果たしてそうなのかな？これは行政がキチンと対応せず放置した結果のような気がしてきたんだがな。あげく面倒臭くなって閉鎖したんじゃね？

この様な関連を見ると、やはり日本は子供を育てるのが、社会的に下手になったわ。

老害だな
子供の頃、うるさいと怒られたことはなかった。
ピンポンダッシュはさすがに怒られたが…。

子供に不寛容なのは高齢男性に多い気がする

市議が煽って
一軒の身元も明らかになって
メディアが煽って

１８年も時間があって
この決着って自治体が如何なものか。。。

この教授、教育者としてなってないから名誉教授職解任しろ😒
老害ジジ害はどこ行っても無くならない😒こんなジジイ野放しにするな😒

【公園廃止】「子供の声がうるさい」と言ってる年寄りも昔は子供でした。そんな事もわからなくなる日本万歳‼️

18年ネチネチ継続されたとはいえたった一人のクレームで公園を廃止にするもんなの？って感じてたけどなるほど国立大学名誉教授・・ｗｗｗ

子どもの声がうるさいから公園が廃止…それでいいの？揺れる長野市の現地で徹底取材〈声のチカラ〉【続報へのリンクあり】



たった1人の意見で廃止判断…

やっぱり上級国民だったか。クレーム付けたのが普通の人だったらそのたった一人の意見を聞いたりしないよね。

あーはいはい 偉い人の言う事はほんといつも正しい老害ですねぇ😩
別に自宅のリビングで「いつも煩えなと言うことには反対しないけどな度が過ぎるだろ

まさに日本社会の悪いとこを煮詰めたような案件だな

公園潰すために長野市税数百万円が使われるんだから、長野市議会でちゃんと話を通さなきゃね、そうでなきゃ税金の無駄で訴訟起こされ責任追求されるぞ

子供は元気いっぱいやかましく遊んでなんぼ。
気に入らなければ自分が引っ越しすればよいんじゃね？

この記事が全て真実だとしたら…
（うるさい！）と感じる側がその場所に住み続けなければ良いのでは？と思う。

子供の声は確かにうるさい。
クレームを入れた人を袋叩きにしてるが、これが皆さんの大好きな多様性の一つだ。
少数意見を尊重するんだろ？
役所の判断は正しいんだよ。

わたしは多様性は認めないがな！

朝日新聞さんは元大学教授じゃ購読者忖度して、職業書かないよな。ほんと、金儲けばかりで報道しない新聞。

苦情入れた本人が今更びっくりしてるとかそんな気はなかったとか自己保身に走ってるあたり、クレーム内容も事実とは異なるような盛り盛りにしてんじゃねーの

【公園廃止】

長野市。。市長は。

あぁぁぁぁ、また自民だ。

また、スポーツ関係者だ！！！

上級国民のじじいか
まあ、マイノリティ優遇時代だからこういうクソみたいな意見でも通るんだな本当くそ

公園 遊園地廃止 特定 教授
情報が嘘か誠か分からんが
ワイも公園の隣に住んでた
マンションで上も下も小さな子供
住んでて走り回る度父親が木刀で
床や天井ゴンゴンしてた
ワイも父親も聴覚過敏だから
余裕のある無し子育て経験
ある無しじゃなくストレス
感じる物は感じるよ

これ難しい問題と思うけどな。少なくとも「子供はうるさいもの、騒ぐのが当たり前」みたいなステレオタイプな言葉でこの苦情主をクレーマー認定するのは何か違う気がする。
他人事で物言ってるだけの似非寛容臭が半端ない( •́ฅ•̀ )
そんな単純なもんじゃない。

長野市の公園騒音問題
長年のクレームに折れて結局廃止になるそうだけど、子どもファーストの明石市市長ならどうやって解決するか聞いてみたい

子供がうるさい？ってのが最近は多いけど
全く躾のされてない子供が騒ぐのは子供より大人の責任
子供は無邪気に遊んでるだけだしね

なんで器のちっちゃい大人の為に子どもが我慢しなきゃいけないんだろ。
我慢すべきは大人でしょ。

こういう変な人ってたいてい共産党関係者な気がする

事実がどうかはわからんが

書いてる事があっているのなら

こんなやつ先生って呼べねぇよ

まーた上級国民様の仕業かよ
おかしいと思ったわ

死刑でいいだろ、こんな生ゴミ。苦情言うなら堂々とツラ出せよ、ゴミ。

市役所も名誉教授も反社…

子供の声も許容できない名誉教授って何なんでしょう？許容してないの近隣でこの人だけみたい😓
偉ければ何言っても通っちゃうのかね。

最初は子供よりマナー悪い親へ向けた苦情だったのではと思う。
迷惑駐車やでかいマフラーでボボボボ吹かしたりは私も嫌。

この問題きっかけに除夜の鐘がうるさいとクレーム入れて除夜の鐘を中止に追い込む一部のクレーマーに追及しないかな。

上級国民の意見は通りやすい

市側の対処として、この教授の家を防音にするか、転居させる方が、よほど多くの人の利益になっていた。
市側は対処を誤ったと思う。

18年近く1人の粘着クレーマーの相手してたら、もう畳もうかと思うよなあ…
クレーマーって自分の周辺では人格者みたいに装うことが多いよね。

子ども達が居たからこそ、自分が大学教授でいられた、という謙虚さを微塵も持ち合わせていない人物のようだ。

【公園廃止】「子供の声がうるさい」
と意見したのは国立大学名誉教授 市役所は忖度か

子供に寛容な社会じゃなければ少子化など食い止めれない
このようの苦情には防音のサッシを市の負担で設置するなどして対応してほしい
子供の居場所を奪う所で誰が子育てをしたいと思うのか
日本全体に言える事だが少子化の問題点を理解していると思えない

1人（1世帯）のクレームって言ってるから、力ある人か、その関係者で忖度してるのかと思ったけど、そんな記事が出始めたな…これ、氷山の一角だぞ。よくある忖度。

このように個人が特定される情報、憶測の記事を書くから犯人探し的な事やSNS上での誹謗中傷が始まるんだよ。マスゴミと言われる所以だな。

忖度です
子供が遊ぶことも規制される

当事者でもないのに公園廃止に反対というのなら、無償で公園の整備のために労力と費用を負担せいよと思う。
そうしないと無責任じゃん。

大学教員だったからこそ世間知らずが結構多い。我儘なヤツラも多い。天上天下唯我独尊みたいなヤツ。

詳細を自分で調べたわけではないけど、非道い記事だと思う。名誉教授だろうが上級国民（？）だろうが一般市民だろうが、生活環境に意見をする権利はある。問題があるとすれば、どういったプロセスで行政の意思決定を行ったか。

また老害の上級国民か！

公務員の失政に苦情言ってるから、公務員の賞与退職金年金廃止な

これはひどい話。子供の健康促進の場を切り捨てるとはね。どれだけ本末転倒の国なのだろうか？
さすがカルトに牛耳られている政権国家だな。

これは内情が詳しく見えないからちょっと善悪が見えないな
よほどうるさかった可能性もあるし、この教授がある種トラウマのようなものを抱えていた可能性もある
根っこが見えないと、直線的に批判する気にもなれないな

クレーム言うのが生きがいっぽかったな。これで静かになったら生きがいナクして直ぐ4ぬだろうから少し我慢すればいい

実家の目の前に公園あったけど、うるさいと思ったことなんか一度もないな。
この地域も案外子供居るんだと思って安心する位で。

「あんたもね！」と言ってやりましょう。

まったく忖度ってのは嫌いだぜ。

上級国民参上

いろいろ理由があるかもしれないけど、贔屓目にみても、この住民が嫌い。

1人の苦情が原因で
子供たちの遊び場を潰す。
その1人とは⁉️

話が色々変わってあーだこーだ言ったって、子供から遊ぶ場所を奪ってるのは変わりないんだ。課程がどうあれ理由がどうあれ、公共の憩いの場をなくすことが本当に正しいことなのか今一度よく考えるべきだ。

てめえのクレームの方がうるさい

画像見たけど植樹少なくない？もっと植えたげれば。それにしても
お迎え車100台は無理やな
見えないところで自分ちに何が起こるかと思うと…

自分と付き合いの無い家庭の子供の声はうるさく感じるって事なんだと思う。自分と関係性が無い周囲の生活音をスルーできるようになるしか無いかと私は思います。

高齢者でもあるこの人物
専門が何か知らないが、子供達のお陰で年金を受け取れることをお忘れですか？
若い程不利不公平な制度を支える子達に何これ！

うちんところの環境問題もそうだけれど、反対が出る前にサクっとやると、こういう場合もあるんだよなー。でも、待ってられないよね。

長野県の国立大学名誉教授か。

最高学府の教授が人格者じゃなくても驚きもしない🙄
天上天下唯我独尊ばかりとさえ思ってる🤔

安倍菅政権下で よく見たわ🤖

公園あった方が地価下がりにくいので、我慢すれば良いのに？AirPodsでも買えば？

苦情の家分かっているなら・・・

野党が騒がないところをみると もしかしてお仲間かな？

【公園廃止】
「子供の声がうるさい」と意見したこと自体は間違いではない。

廃止したのは、長野市だ。

長野市が廃止をやめることもできる。

長野市は他に目的があって廃止しようとしているのではないのか？

そこに何か建物を建てようとしていないのかな？

長野市の公園廃止、上級国民に忖度なの？
この名誉教授がうるさい！と通報したら、長野市は追い出すのかな？

墓場に引っ越されてはいかがでしょうか。

さて、どうか。外野からは実情はわからんので思考停止するしかない。

岸田首相は国民の意見を全く聞かずに防衛増税を決めたが、 も周囲の住民の意見を全く聞かずに公園を廃止した無能役人の対応が一番の問題。

1人の声で子供の遊び場である公園を閉鎖した市の対応に疑問の声