メディア記事
日本の2点目、ライン割ってる? ラインの上空にボールがあればOK
バズる指数ピーク 1,000
twitterコメント 154件中 101~154件
空中セーフだったのか
ライン割ったと思いましたが、ルール上割ってないようです。
ドイツで暴動起きないか、審判大丈夫かなど心配しましたが。
ドイツで暴動起きないか、審判大丈夫かなど心配しましたが。
このシーンあとでテレビで見てめちゃくちゃ心配になったんだけど、僅かでもラインに残ってればオッケーなんだね!良かった👏
_φ(・_・
改めて、になりますが、ルール上はこうなっております。
なるほど、インプレー👍
三苫選手すごい👏👏👏
三苫選手すごい👏👏👏
本当にミリ単位の戦いだったんだな
朝日新聞はこんな見出ししか書けないの
映像の角度によって見え方が違ってひやひやした。ライン上空にあればいいっていうのはそうだとしても今大会VARがなかったらないものとされたかもと…
ボール出てる?!って思ったけどインプレーっていうのか。
「ラインの上空にボールの一部でもかかっていれば、「インプレー」として認められる」
着かなければOK!ファインプレー
解説記事
ツイッター上に出回っている画像
なるほどね
> ラインの上空にボールの一部でもかかっていれば、「インプレー」として認められる。
> ラインの上空にボールの一部でもかかっていれば、「インプレー」として認められる。
2点目アウトに見えたけど、真上から見たらインだったからセーフ
テレビの映像ではゴールラインを割ってるように見えたけどOKなのね
言い換えれば「真上から見てボールが完全にラインの外側の淵に出ていたらアウト」なので、わずかにライン上に残ってた今回は「ラインを割ってない」判定になったのね
てとらさんの言うてたこれか。
なるほど専門競技外のルールを学ぶのも楽しい
なるほど専門競技外のルールを学ぶのも楽しい
VAR様々だな。肉眼じゃノーゴールに見えるもんね⚽️
いやほんと凄いプレイでした。凄いしか言葉がない
なるほど勉強になった。最初誤審かと思ったけどギリギリラインにかかってたね。
やはり金居さん天才
そしてこの記事すぐ出したスポーツ部素晴らしい
そしてこの記事すぐ出したスポーツ部素晴らしい
ボールと地面の接地面じゃなくて、上から見てライン上にボールが残ってるかどうかだから、あれは割ってないですね😎
得したと思ってた。
なるほど!
>ボールがラインを越える「アウトオブプレー」はフィールド外に完全にボールが出たことが認められなければならない。ラインの上空にボールの一部でもかかっていれば「インプレー」として認められる。今回の判断は、VARの結果、インプレーと認められたことになる。
>ボールがラインを越える「アウトオブプレー」はフィールド外に完全にボールが出たことが認められなければならない。ラインの上空にボールの一部でもかかっていれば「インプレー」として認められる。今回の判断は、VARの結果、インプレーと認められたことになる。
ほーっ
ラインの上空に少しでもかかっていれば
いいんだ🙂
ラインの上空に少しでもかかっていれば
いいんだ🙂
これ勘違いしてた。ラインの "上空" にボールがかかってたらセーフなのか。ラインに少しでも触れていればセーフと思いこんでた。
確かに真上から見るとボールがラインの上にあるわ
確かに真上から見るとボールがラインの上にあるわ
上空ってのが重要。VARさまさま。
この、三苫選手のミリ単位の決死のプレーは本当に鳥肌きました!その後も素晴らしいプレーの連続だった👏
こんなルールしりませんでした。
なんにせよ、勝ってよかったね!
なんにせよ、勝ってよかったね!
そうなのか!!!!!…じゃあオッケーなのね。
テレビでは後方から映すのでラインを割っているように見えたけど、ギリギリ大丈夫だったのね。あきらめずに追いかけ、あれが戻ってくるとはスペインは思いもしなかっただろう
得点が認められてゴール判定だったのにそれをネタにウジウジ言ってるメディアやツイ民がほんと謎…
精度の高いVARで助かった。
単なるビデオ判定だと、ライン割ったとされてるだろうな。
真上から見るとかろうじてラインに被ってるんだろう。
単なるビデオ判定だと、ライン割ったとされてるだろうな。
真上から見るとかろうじてラインに被ってるんだろう。
選手の勝ち越しゴールに繋がった 選手のラインギリギリの折り返し、金居フォトグラファー が見事にとらえています。 インプレーかどうかの判断基準についてはこちらの記事を
↓
↓
なんか目が覚めたら日本が勝っていたアレですご機嫌よう。
正直この展開は全く装うどころか夢想すらしていませんでしたですはい。
そしてサッカーのルールについてなるほどと思った今日この頃です。
正直この展開は全く装うどころか夢想すらしていませんでしたですはい。
そしてサッカーのルールについてなるほどと思った今日この頃です。
ラインの上空にボールの一部でもかかっていれば、「インプレー」として認められる。今回の判断は、VARの結果、インプレーと認められたことになる。
VAR凄い
あぁ、そうなんだ。今リプレイ見て疑問に思ってた。協議があったんだ⚽
上空でよかったんやな。これ見て、ますます堂々とベスト16の大舞台にいける。ブラボー。
田中碧の同点ゴール。詰めた田中もだけど、ラインギリギリであきらめないでクロスを入れた三笘のチャレンジをたたえたい!!本当にギリギリ!VARありがとう!
丸いボールの数ミリがラインの端の上に残ってます、テレビでは真上からの映像でオンラインなのが推測できました
決勝点となった、2点目の際どいライン際からのリカバリー&シュート。ラインを割ったと主審が判断した後にVAR審議され、その結果、インプレーが認められゴールとなったわけですが、「ラインの上空に一部でもボールが残っていればインプレー」というルールなのだそう。
はぇ~ラインと接してなくてもセーフなんすね
正直、三苫のクロスがラインを出てたと判断されても文句言えないぐらいギリギリのクロスだった。
…
…
日本の決勝点。三笘が折り返したボールがゴールラインを割っていたかどうか ビデオ審判による2分近い確認作業が行われた。競技規則によると、フィールド外に完全にボールが出ない限りアウトオブプレーにならない。判定ではライン上にボールの一部がかかっていると認められた。
ボール、外に出た? いえ、出てません
なるほど。ゴールを決めた 選手もすごいし、全速力でラインのギリギリで拾った 選手かっこよかった。
すごい!そして、弊社の金居記者がまさに「一瞬を切り取る」一枚を撮ってる!!
上空OKなんだ
”ラインの上空にボールの一部でもかかっていれば、「インプレー」として認められる。 ”
日本2-1スペイン
日本2-1スペイン
そうなのか
で後半、 が放った勝ち越し弾。直前、 が折り返した球が外に出たようにも見えましたが、VARの結果インプレーに!!詳しく解説しています