メディア記事

同性婚認めぬ制度「違憲状態」 個人の尊厳重視、東京地裁―先行2件は違憲と合憲、判断分かれ

バズる指数ピーク 732

 twitterコメント 159件中 101~159件
どこだかの国の人が「認めても関係ない人は何も変わらない。幸せな人が増えるだけ。」て言ってたけど、ほんとそれだけのことなのになーんでこの国はかたくなに認めないんだろうなー。癒着先のせいかなー。
同性婚制度でなくパートナーシップ制度でもよいから、国が「合理的期間」内に何かしかの制度を作らないと憲法24条2項違反になるよ!ということかな?
_____
Marriage For All.
変態に権利なし。変態は体罰をすれば治る。
同性愛という変態は精神疾患なのだから
甘やかしてはならない。
根本の憲法を改正すれば済む話では?
なぜ同性婚を擁護する政党、弁護士、市民団体は憲法改正しろと言わない?
結婚は戸籍に関わる日本として重要な要素、おいそれとは変えられない

結婚の代わりになる同じような様式を作ればいいだけ
2023年の共通テストでは今回の判決では扱われませんが、2021年3月にも札幌地裁で憲法第14条「法の下の平等」に反していると判決が出ています。
受験生は要チェックです!
確かに同性婚もあっていいと思うけど、現行の憲法では認められないという事だから違憲状態ではないと思う。
改憲等必要な事を考えれば良いのでは…
ただ、某議員ではないけど人口問題については生産性はないよね。
同性愛者に生まれた時点で、我々は、まともではないのよ(笑)☝️ それをよく理解し、謙虚であるべき‼️ 同性婚なんて馬鹿馬鹿しい物は、未来永劫、絶対に認めてはならない🙅‍♂️❌
違憲だけど、請求は棄却…
憲法改正ですね。
憲法は大まかな内容。違憲違憲と、、、そんなの言い出したら意見な事で溢れてしまう。

だから民法や刑法やいろんな法律があるんでしょうよ。

ほんとこの方々って、違憲違憲…でも憲法改正には反対。
結婚後生涯子作りしない夫婦と、同性婚って、どう違うんだろ?どちらとも子供居ない生活をするって事では同じだから、同性婚も良くね?って思うのはダメな考え方か?
思い合った二人が結婚する
即ち契りを交わしたいと交わす
反対も賛成も
違憲も合憲も無いものだ
認めて当然だ
でもなんで認めて欲しいの
社会的に認めてもらいたいのかな
事実婚じゃいけないの?
別に事実婚で良いと思うんだよなぁ…
合憲と判断する裁判官もいたことに驚いた
だよね
これはそうだと思う
頭おかしいんちゃう🤭⁉️ ホモ同士、同性の婚姻なんか認めたら、国が滅びるやろ😒💢 この手の、身勝手極まりない頭のイカれたオカマは、強制的に、精神病棟に隔離をするべき☝️
ん?この記事ではよくわからないけど、14条違反でも24条1項違反でもないなら、どこ違反?
法改正するなり憲法改正するなりすれば済む話なんだからさっさとすればいい話だと思うけどな。
・・・。
どう違憲なのか分からないねん。
「結婚の基本」は男女が結婚して子供が産まれて・・・でしょうに。基本の男女で産めない人の心は?
男男や女女では、育てられても産めないやん。
古いとか新しいやなくて、ウチ、間違えてるんかなぁ。不安になるわ。
なら憲法改正するしかないな。
生物としての根本としてどうなんだ?
世も末だ。。。。
何でそうまでして同性同士で結婚したいのだろうか…。そんなに得することが有るのかな…と言うか同性カップルが年寄りになるまで一緒に添い遂げるなんて話、日本では聞いたこともないけど。だったら同性同士で結婚できる国に移住でもすればいいんじゃないかな?
日本は狂人に乗っ取られた国になりつつある。世も末だ。こんな光景を見せられるくらいなら、もう長生きする気にもならんわ😭。
難しい問題だが、憲法は婚姻について両性の合意のみに基づいて成立と規定されていたと記憶。
そうであれば、同性婚は公的には認められないとなるのではないかと。
裁判官も無能者が出てきた。
社会の持続性(サスティナブル)を考えると、社会全体が崩壊してしまうではないか! とんでもない判決である。神、仏への冒涜だ。
まだ地裁での状態だから行政書士試験には出なさそうだなぁ
じんけんもんだい
いろんなぶんやで
ひろがってほしい…
🏺じみんは
じんけんがあることを
ひていするひとおおいけど…
かつて鷲は東大入試で不合格にされたのも
成績による差別
ってことか?笑
婚姻という制度そのものが変わってきたので違憲状態という考えには納得できる。
だが今はこれまでの制度で取りこぼされた人の救済より、「世帯」の扱いが時代にそぐわなくなっていることへの対応を先にすべき。
戸籍と住民票が共存している意味を問いたい。
地裁はおかしな判断をする裁判官がゴロゴロおるからね、高裁や最高裁が適切な判断を下されることを期待してますよ。
まだ判決理由の途中まで。順次更新されるのだろう。
ヤフコメのコメントの方が気になる。
制度=社会だからなー。

まだまだ続くけど、走るだけじゃダメ。
諸問題を専門家や市民と解決しなければ。
一票の格差も違憲じゃろ?
『伝統的に婚姻が男女間で認められてきた背景には、「夫婦となった男女が子を産み育て、家族として生活し、次世代につなぐという役割があった」と言及した。』
憲法も戸籍法もその根源にこれがあることを理解してほしいね。
ま、判決も違憲状態だけどねぇって感じかな🤔
個人の尊厳に照らして合理的な理由があるとは言えない、とする。
あぁ、だから壺に支えられてる自民党は、根本の憲法に手をつけたがってるのか。
興味深いのは、新しい生き方を行う人が、カビの生えた憲法に正解を求めていること。
どこが違憲なのか、サッパリ分かんない。
どうしてパートナーシップじゃ満足できないのかな?
一つ許すと、もっともっととなる。
日本を壊さないでよ💢
『婚姻の自由を保障した憲法について「制定時、婚姻は男女間のものとの考え方が前提。同性婚を含まないと解するのは相当」。「夫婦となった男女が子を産み育てるという役割があった」。婚姻を異性間と同性間で区別するのは根拠があり、憲法14条に違反しない』
(時事通信)
法律が介入するべき問題じゃなく、道徳、宗教の問題。不道徳な同性愛は世界標準では死罪に値する堕落した倒錯的行為。
糞みたいな判決する裁判官をどうにかする制度を作ってほしい。最高裁判所裁判官は国民審査あるけど下級裁の裁判官にも国民審査的なのを導入してほしい。
ハイ、邪魔してるのは 自民党ですね!ハイ、代表的議員は杉田水脈さんですね!
勇気を出して訴訟した人達と長年苦しんだ人達に明かりが射すよう祈ってます。
おっと、妨害議員は日本会議や統一教会と結託してる人達やね。
一刻も早く壺党・カルト党を政権から退場させなきゃ!!
【🌲野党各党+国民の皆さんへ④-②🌲 11月30日(水)】

● 池原桃子裁判長は「個人の尊厳に照らして合理的な理由があるとは言えず、違憲状態にある」との判断を示しました‼

(時事通信社さんより)
ほぉちょっと驚いたが裁判長は女性か。
同性婚を認めないのは違憲状態だ、と踏み込んだのは凄い。 が「危険分子だ左遷しろ」と動くかもしれんな。
結婚てさ
そもそもなんでするんだろうな?

こころの繋がりか?

社会的安定か?

国は生産性しか求めない。

地裁はレベルが低いけど、この案件は最高裁でも認められる可能性がある
認めても極めて少数派なので社会全体への影響がほとんどないからである
要するにどうでもいい
判決を歓迎します👏🏼
ふむ、その理屈で行けばそもそも結婚って合理的な理由あるの?性別に関わらず別に結婚という形を取らなくてもいいのでは
👏🏼👏🏼👏🏼
判決を支持します。
これでようやく日本も一歩、国際基準に追いついたか。これを機に、LGBTQやジェンダーへの意識が変わることを望みたい。
「法の下の平等」を規定する憲法14条と、「両性の合意の下の婚姻」を規定する憲法24条がそもそも二律背反なんだよなぁ。
改憲が先やろなぁ。
よかった。その歩みは遅くとも一歩ずつ。
「個人の尊厳に照らして合理的な理由があるとは言えず、違憲状態に..
じゃあ尋ねるが拉致問題はどうだ?
本人が訴えられなきゃどうしようもない?
何度も言うが差別はいけないよ
が何で法律に定めなきゃいけない?
現行法でも養子縁組できるのだろ?
何が個人の尊厳だ 嘘っぱち
長い長い長い道のり。
良かった。着実に前進。
地裁判決ですからね。問題は最高裁がどう判断するか
←「池原桃子裁判長は「個人の尊厳に照らして合理的な理由があるとは言えず、違憲状態にある」との判断を示した」
タイトルとURLをコピーしました